Visar inlägg med etikett Kärnkraft. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kärnkraft. Visa alla inlägg

onsdag 1 augusti 2012

Är det medveten lögn eller?

När man som jag ägnar tid till politik så är det svårt att ständigt vara positiv. Politik handlar mycket om konflikter mellan olika sätt att se och förklara världen men också om hur vi skall prioritera med våra resurser. Det som gör det svårast att vara positiv är när man möter människor som medvetet ljuger. De är rädda att stå för en åsikt och utsätta den för debatt. Ibland får jag lust att skriva om dessa individer och visa upp deras lögner. Men det gäller att har respekt även för lata, korkade eller korrupta människor som glider fram i politiken. Så en svår fråga är hur stora medvetna lögner skall man acceptera....

Vi har ett "allmänt" aktuellt exempel just nu med arbetsmarknadsministern. Det som pågår inom statsförvaltningen borde kallas vid sitt rätta namn förskingring.
Arbetsmarknadsministern tar nu i med hårdhanskarna.. ja ni känner till hur det brukar låta när tidningarna avslöjat något. Men kära medborgare det är ju just för att hålla koll på att saker fungerar vi har politiker. Så när en politiker säger att den inget visste så är den i ett sammanfattande ord oduglig och borde omgående lämna arenan. Nu köper man in dyra krishanteringskonsulter osv..men sanningen har redan visat sig.
Den som fattar beslut har också en skyldighet att följa upp hur beslutet genomförs. Det duger inte att lita på och annat trams.. Men vänta lite är det så enkelt?

Birger Schlaug använder ordet lögn när han skriver om kärnkraften idag i sin blogg. Han för det också i bevis. Så läs den bloggen Rubriken Fyra politiker och en begravning.

Men stopp en stund. Hänger historierna ihop. Finns det något samband mellan att Annie Lööf hamnar i ordentligt blåsväder och framstår som helt oduglig samtidigt som kärnkraftsdebatten kör igång.

Jag skall förklara lite kommer ni ihåg tobleroneaffären. Expressen avslöjade och vem stod där när krutröken lagt sig. Känns namnet Göran Persson igen. När han kört partiet i sank och blivit konsult och godsägare så fick Mona Sahlin jobbet att försöka vinna valet. Mona Sahlin gjorde ett bra jobb i att hitta samarbetspartner och fick ihop ett rödgrönt alternativ. Svenska folket hade inte glömt Göran Persson och förtroendet för socialdemokratin var fortfarande lågt.

Ett gamalt klipp från Metro..
Mona Sahlin (S): Framtiden heter inte kärnkraft Tanken att byta ut uttjänta kärnkraftverk mot nya, gav hon inte mycket för......
IF Metalls kongress har beslutat att stödja kärnkraften. Och dess ordförande Stefan Löfven har sagt att det inte ska läggas ned mer kärnkraft och att nya investeringar inte ska uteslutas.

Ja fortsättningen har vi facit på..Juholt gillade kärnkraft men han hamnade i media så då fick herr Löfven jobbet....

När det gäller centerpartiets Annie Lööf så gillar hon inte kärnkraft.ett litet klipp från sydsvenskan
Motsättningarna inom Regeringen är kända och de inom centerpartiet mindre kända men helt klart är att just nu så pågår operation kärnkraft i Sverige.

Exakt som vapenindustri och liknande så finns stora ekonomiska intressen bakom kärnkraften vilket gör att vi skall nog vara extremt misstänksamma när media avslöjar något just nu. Särskilt om det gäller Annie Lööf.

Media gör ett bra jobb och får spinn på grejorna och säljer lösnummer som den tredje granskande statsmakten eller hur. Inte är media så korkade att de springer rätt in i en riggad process för att få bort Annie Lööf?

Som alla förstår är alla likheter med verkligheten bara en slump. För inte är världen så här förljugen.

En favorit i repris..




Fler som skriver om kärnkraft och tillväxtverket



måndag 11 april 2011

Känn dig blåst

Explosionsrisk i lättvattenreaktorer kan förekomma.Men då endast på turbinsidan då vissa äldre generatorer är vätgaskylda.Hur en reaktor med låganrikat bränsle som dessutom är vattenmodererad ska kunna explodera förstår jag icke. Så här skrev 2008 en av de reaktorkramare som brukar komma farande så fort jag nämner ordet kärnkraft. Nu har vi sett att reaktorerna i Japan och Sverige som är av samma typ har en härdsmälta. Tokstan skriver ett rätt intressant blogginlägg du borde läsa. "Reaktor 3 är laddad med Moxbränsle och innehåller tillräckligt med plutonium att utsläcka hela Japans befolkning." Men varför är då vår el så dyr nu när vi har kärnkraften. Den är ju så billig säger förespråkarna. "från Tokstan: "Fukushima kommer att kosta Tepco minst 100 miljarder euro. detta att jämföra med priset att bygga Lovisa 3 i Finland som Fortum beräknar ska kosta 6 miljarder euro. Priset att skrota de fyra Fukushima reaktorerna blir ca 25 miljarder euro per reaktor samt en okänd framtida kostnad." Så inte var det så billigt som vi lurats tro. Men i Sverige har Maud Olofsson haft hand om elmarknaden. Här är en liten film som förklarar varför just du betalar så hög elräkning.

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, piratpartiet KARNKRAFT, KLIMAT, MILJÖ URANBRYTNING, ENERGI Technorati om: , , , Icerocket om: , ,

söndag 13 mars 2011

Härdsmälta i Sverige

Moder Jord skakar lite på sig. Hon är en levande planet vilket vi alla vet. Stora vattenrörelser, landmassor som flyttar på sig, allt skapar problem för de varelser som lever på den tunna jordskorpan. Jag slås över hur samlade Japanerna verkar på alla filmer och bilder som länkas ut.

Kanske är det för att de i sitt medvetande alltid har insikten om hur stora naturens krafter är och hur liten människan är. Vi vet ännu inte om det är tusen eller miljoner människor som kommer att dö eller få allvarliga skador. Jag vet att det avgörande hur vi överlever är hur människan konstruerar sina samhällen. Det som oroar mest, förutom det akuta räddningsläget, är radioaktivitet från den havererade energiproduktionen.


Att kärnkraften måste bort ur våra samhällen handlar inte om några teknokratiska frågor. Det handlar om att vi inte kan bygga samhällen på osäker grund.


I följden av Japans beroende av kärnkraften är just nu 25% av deras elproduktion helt utslagen. Regeringen i Japan funderar över om de törs öppna börsen på måndag. Ett börshaveri i Japan skulle sätta igång en dominoeffekt i alla världens ekonomier osv.

Handlar det som händer i Japan om Sverige. Kan vi mitt i "naturkatastrofen" lära oss något?
Jag har genom åren skrivit hundratals inlägg om det som nu sker i Japan. Vi måste ha ett långsiktigt tänk om hur den här generationen och alla andra skall kunna leva på Moder Jord.
Vi kan inte ha eller styras av politiker som bara kortsiktigt ser till plånboken eller sin egen maktposition. Jag vet inte när den politiska härdsmältan skedde, men jag vet att vi är många som är djupt oroade över hur samhället förändras utan långsiktig plan. Den här gamla bilden kom direkt på min näthinna när de första rapporterna från Japan började rulla in i i våra hem.



Vad är det vår regering gör för att skapa ett hållbart samhälle idag och för framtiden. Som jag ser det har vi i Sverige fått en regering som endast håller igång propagandan med bilder av att du och jag får det bättre om vi med hjälp av budgettabeller flyttar om pengar från det offentliga till privatpersoner. Jag hör inga visioner, jag hör inget som får mig glad, lugn eller övertygad om att vi bygger ett hållbart samhälle. Var ligger ansvaret..har vi ett kollektivt ansvar? Vi har valt Reinfeldt, Hägglund, Björklund och Olofsson att leda oss in i framtiden eller hur...

Har ni hört den här. Det går bra för Sverige, vi har balans i de offentliga finanserna osv..Du och jag vet att det är en lögn. Hela vår ekonomi bygger på en uppblåst privatkonsumtion som inte är i samklang med Moder Jord. Konsumtionen är nästan helt baserad på en helt sjuk fastighetsmarknad där du tror du är rik för att du köpt in dig på något objekt med lånade pengar. De andra är lata fuskare som inte vill jobba...

När moder Jord skakar lite på sig på andra sidan Jorden skakar 39 miljarder av dina egna pensionspengar som är investerat i Japan. Din bank kan haverera imorgon och du blir helt plötsligt stående i en kö du med, för att få vatten eller andra livsmedel...

Jag lider med de Japaner som nu lider och jag är mycket orolig för hur våra barn och barnbarn skall få det för att vi alla tänker så kortsiktigt.

I kväll när du lägger dig gå först ut och titta upp mot stjärnorna och vänd sedan blicken neråt och försök förstå att du befinner dig på ett glödande klot. Vi befinner oss i ett levande universum och vi behöver ledare som förstår villkoren för mänskligt liv. Kanske är det du eller kanske ditt barn som kan leda oss ur den avsaknad av långsiktigt tänkande våra nuvarande ledare har.

Tack för att du orkade läsa mina tankar.



SvD 1 DN 1 AB 1 Exp 1

söndag 13 september 2009

Religionskrig sänker alliansen

Reinfeldt har presenterat en politik som inte kan glädja något av de högerkristna partierna KD & SD. Det verkar dessutom som att KD & SD utplånar det högerkristna inflytandet i riksdagen. Båda partierna tuggar strax kring 4%.
Annars finns det inte så mycket att säga om den Sifo & Skop som presenterats Som vanligt vill jag höja ett varningens tecken till metoden att utesluta Piratpartiet ur väljarundersökningarna.
En reflektion jag fått är att alliansen säger att de genomfört sin politik och sina vallöften. Det borde vara oroväckande för högerns tankesmedjor att konstatera att den politiken samlar inte majoritet.
Sifo:
Regeringsalliansen: 45,0 (–0,2)
Moderaterna: 29,0 (+1,4)
Folkpartiet: 7,3 (+0,5)
Centerpartiet: 5,0 (–1,1)
Kristdemokraterna: 3,7 (–1,0)
Oppositionen: 48,4 (+0,3)
Socialdemokraterna: 34,0 (+1,2)
Miljöpartiet: 8,9 (+0,3)
Vänsterpartiet: 5,5 (–0,6)
Sverigedemokraterna: 3,9 (–0,3)
Övriga: 2,7 (+0,2)
Skop:
Regeringsalliansen: 49,7 (+2,2)
Moderaterna: 28,9 (–0,6)
Folkpartiet: 9,2 (+2,0)
Centerpartiet: 5,9 (–0,2)
Kristdemokraterna: 5,7 (+1,0)
Oppositionen: 45,9 (–0,3)
Socialdemokraterna: 31,8 (+0,2)
Miljöpartiet: 9,1 (+0,5)
Vänsterpartiet: 5,0 (–1,0)
Sverigedemokraterna: 2,4 (–0,7)
Övriga: 2,3 (+0,8)
Pressen om väljarsympatier och 2010 funderingar AB 1 2 3 SvD 1 2 3 Dagen 1
DN tar idag upp två viktiga frågor. Kärnkraften visar sig osäker och står still. Utförsäljningarna av den gemensamma sektorn har skett till vrakpriser. Förutom kontrollfanatismen med FRA och ett antal lagstiftningar är just kärnkraft & utförsäljning Reinfelds och Björklunds stora frågor. Det verkar inte gå så bra. Jobbpolitiken har ju redan visat sig felaktig och nu kör borg Sverige in i en ny fastighetsbubbla som kommer att kosta oss mycket elände framöver.

onsdag 8 juli 2009

Älskar du livet - byt regering

Alliansregeringens svar på klimatfrågan är en kortsiktig farlig och icke hållbar utveckling.
SvD 1 Dn 1 Aftonbladet 1 2 3 Expressen 1


Det leder också in i ett övervakar- och kontroll samhälle som vi som älskar jorden, livet och friheten inte vill ha.

Som om det inte vore nog med den livsfarliga kärnkraften som riskerar att döda miljontals människor. Nu vill Folkpartiet avliva inproduktiva människor också. Snacka om jobbpolitikens andra sida. Du har inget värde om du inte går till fabriken.

Skall det vara så svårt att fatta att vi skall satsa oss ur det elände kortsiktig spekulationsekonomi fört oss till. Satsa på förnyelsebar energi och sluta producera massa skit bara för att hålla konsumtionen uppe! Vi behöer en ny politik inte ett nytt klimat. Vi behöver ett ledarskap som älskar Livet
Aftonbladet 1 SvD 1 2


Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan KARNKRAFT, KLIMAT, MILJÖ URANBRYTNING, ENERGI sverigedemokraterna Technorati om: , , , Icerocket om: , ,

måndag 16 mars 2009

Reinfeldts bluff om kärnkraft

Svenska folket vill hellre satsa på förnybara energislag och att spara energi än på att bygga ut kärnkraften. Två av tre vill prioritera vind, sol och bioenergi, visar en opinionsmätning. Regeringen måste lyfta kärnkraften ur energiuppgörelsen, anser Mikael Karlsson och Svante Axelsson från Naturskyddsföreningen som låtit utföra undersökningen.
Så blir det när andra än m och fp och kärnkraftsindustrin beskriver verkligheten. Ansvariga för att blåsningen drivs vidare är nog partistyrelsen i Centerpartiet trots allt.
Det finns något som inte tagits upp till debatt och det är vad EU´s satsning på Kärnkraft betyder för Sverige. Reinfeldt säljer nog gärna av våra naturtillgångar. Så snart ryker förbudet mot uranbrytning och Maud nickar snällt med...igen
Visst är det märkligt med ett land som "lider av energiöverskott" att inte kunna investera i framtiden. Istället råder kvartalstänkandet för statens Vattenfall. Köpa kolkraftverk och bli stora i Europa är målet. Men det kan inte ske utan regeringens medgivande, glöm inte det!
"Försena och försena är det enda vi kan göra" 2010 röstar vi bort den här Regeringen
"Bara" 3,5 miljoner tittare såg på melodifestivalen. Hur många röstar på Reinfeldt?
Det var en väljarundersökning rån Sifo häromdagen som gav alliansen Lite fakta mitt i den borgerliga glädjeyran över Reinfeldt. 43 % och oppositionen 49,6 % Det betyder ett övertag för den rödgröna sidan med 6.6%. KD hade trillat ur om det vore val. Men jag ser och säkert fler att Miljöpartiet envisas med att vara Sveriges tredje största parti i undersökning efter undersökning. Klicka här om du inte gillar kärnkraft Läs här så ser du vad Miljöpartiet anser om Reinfeldts energiplaner
Du vet väl att du kan rösta på bloggvärldens väljarundersökning Bvu 2009:2 här på -Ettan-. Där finns både Piratpartiet, Feministiskt intiativ och Junilistan så passa på och gör din röst synlig.

torsdag 26 februari 2009

Alliansen finns inte längre!

Peter Eriksson svarar på några viktiga frågor om energiöverläggningarna som regeringen avbröt i dag.
Varför blev det ingen energiöverenskommelse mellan regeringen och oppositionen?

Peter Eriksson: Regeringen vill uppenbart inte ha en energiöverenskommelse. De har ställt ultimatum om kärnkraften, trots att det är helt onödigt då vi står inför en situation med ett stort el-överskott i Sverige.

Har Miljöpartiet varit intresserade att få till stånd en långsiktig överenskommelse om energipolitiken?

Peter Eriksson: Ja, vi tror att det hade varit bra. För att få till stånd en utbyggnad av förnybar energi och omfattande energieffektivisering så är det en stor fördel om de som ska investera i sådan teknik vet att det finns långsiktiga spelregler att lita på.

Kan Miljöpartiet tänka sig att bygga nya kärnkraftverk?

Peter Eriksson: Nej, kärnkraft är dyr och onödig. Vi står inför stora överskott av el i Sverige. I själva verket har situationen aldrig varit bättre än nu att avveckla kärnkraften. Det finns inga hållbara argument varför Sverige ska bygga fast sig i ett kärnkraftsberoende i ytterligare 75 år, som regeringen föreslår. Kärnkraftens baksidor är välkända - bland annat risker vid uranbrytning, risken för terrorattentat och kärnvapenspridning samt avfallshanteringen. Mer om dagens energisamtal

Med mycket kort varsel kallade regeringen i dag till fortsatta energisamtal, trots att det var väl känt att Mona Sahlin var i Trollhättan och Peter Eriksson i Norrköping. Istället för att få den information som var utlovad till i dag så gav regeringen istället ett villkor för fortsatta samtal för att åstadkomma en blocköverskridande energiöverenskommelse. Kravet var att oppositionen ska acceptera att bygga ny kärnkraft och att beslutet ska tas omedelbart för att förhandlingarna ska fortsätta. Beskedet från regeringen var att detta inte var förhandlingsbart.

----------
Det finns en och annan i de borgerliga tankesmedjorna som jobbat hårt för att stärka moderaterna och skapa ytterligare blockpolitik. Det är enda möjligheten för moderaterna. Så långt kanske det på ytan ser listigt ut. Men under ytan sker en annan rörelse. Vad händer nu med centerpartiets väljare?

En energiöverenskommelse där Sveriges folk är delade mellan och genom flera partier kan inte hanteras så här hafsigt av moderaterna och folkpartiet. Räkna med att industrin nu blir mycket osäker om vad som kommer att ske framöver. Första härdsmältan på Jordklotet så rasar stödet blxtsnabbt på kärnkraftskramarsidan och utan bred överenskommelse får vi snabba kast i politiken. Så vem satsar långsiktigt miljarder i något som kan bli förbjdet genom ett enkelt riksdagsbeslut?

En överenskommelse mellan alla partier hade varit bra för Sverige. Tyvärr visar Reinfeldt igen prov på egoistiskt och rätt uselt ansvarstagande och bristande ledarskap.

Maud Olofsson och Centerpartiet har förvandlats till teaterpajaser åt den konservativa delen av borgerligheten. Tragiskt för centerrörelsen. Stureplancentern har helt tagit över partiet.

Ett parti utan rötter visnar och dör som alla växter. Det borde en ledare för f.d. bondepartiet förstå.

Visst ler de glatt de tre musketörerna...men var det inte fyra partier nyss??
Men FRA, Ipred, Kärnkraft.halååå någon hemma.. centerväljare ni är blåsta läs det fina partiprogramet och valmaifest som ni röstade på! Centerpartiet har just nu 3% i väljarundersökningen Bvu 2009:1!



AB 1 2 DN 1 2 SvD 1 2 3

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra sverigedemokraterna Technorati om: , , , Icerocket om: , ,

tisdag 24 februari 2009

Säljer Centerpartiet pingvinerna?





Nu vill regeringen bygga ny kärnkraft. Men vad betyder det för miljön? Hur mycket kostar det? Måste vi? Är det säkert? Och varför har politikerna ändrat sig? ETC ger snabba svar att ta ställning till innan du blir reaktorkramare.


Andreas Carlgren har varit på Antarktis för att studera klimatförändringarna. Samtalen med de andra miljöministrarna under resan har säkert varit nyttiga.
Kanske är det enklare att komma överens bland pingviner och isblock än i regeringsrummet på Rosenbad.
Medan Carlgren försöker hålla uppe det politiska trycket spelar Fredrik Reinfeldt ned förväntningarna inför klimatmötet i Köpenhamn.

Vattenfall Reinfeldts lilla bolag investerar i kolkraft. Vattenfall har i dag meddelat att bolaget köper det kolbaserade energiföretaget Nuon för nära 95 miljarder kronor. Regeringen bör stoppa affären och kräva att Vattenfall istället satsar sitt kapital på utbyggnad av förnybara och hållbara energikällor, anser Per Bolund, energipolitisk talesperson för Miljöpartiet de Gröna.


Kärnkraft nej tack på facebook


Ny! Kärnkraft nej tack på bloggy


På torsdag kommer den store kärnkraftslobbyisten Patrick Moore att finnas i riksdagen och tala sig varm för kärnkraften, inbjuden av moderaterna, folkpartiet, centern och KD. Moore lanseras felaktigt som en av grundarna av Greenpeace, som han lämnade för över 20 år sedan. Sedan dess har han arbetat som konsult åt industrin och bland annat förespråkat kalavverkning i Kanada, genmanipulation, fiskodling och - inte minst - kärnkraft. Sedan 2006 leder han en internationell PR-kampanj för kärnkraft, finansierad av kärnkraftsindustrin.


Vet du varför isbjörnar inte äter pingviner?

Pingviner (Spheniscidae) är den enda familjen inom ordningen pingvinfåglar (Speniformes) som omfattar ett antal arter som alla lever på södra halvklotet (med undantag för galapagospingvinen), huvudsakligen i södra polarområdet (Antarktis). Pingvinerna skiljer sig anatomiskt markant från andra fåglar, bland annat kännetecknas de av att de inte kan flyga och istället använder de sina bakåtbildade vingar när de simmar och dyker. Familjen omfattar sex släkten, sjutton arter och ett antal underarter. Man har funnit fossil av urtida pingvinarter som varit uppemot tre meter höga.

Ja vet du svaret!

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Tage Danielsson kärnkraft förnyelsebar klimat vattenfall kris , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , , Icerocket om: , ,

tisdag 17 februari 2009

Fina ord från CuF men från Centern kommer bara bluff

Hela det öppna brevet till Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund
Jag kommer lämna en Allians för Sverige som tar stöd av Sverigedemokraterna.
Det moderata utspelet på DN Debatt i dag gör mig illamående. Det finns få saker som skulle få mig att inte rösta på Allians för Sverige. En sådan sak är dock om man inte tydligt klargör att man aldrig kan tänka sig att regera med aktivt eller passivt stöd från Sverigedemokraterna.
”Vidrig tanke”
Efter dagens DN Debatt är det mer angeläget än någonsin att klargöra den frågan.
Mitt och mina medlemmars Sverige står upp för människors framtidstro, möjligheter och vilja att göra rätt för sig. Lika glada som vi var när vi för några år sedan lyckades stoppa övergångsreglerna var vi också när Allians för Sverige införde arbetskraftsinvandring.
Jag och CUF menar att Sverige ska vara välkomnande och öppet. Vi motsätter oss inte möjligheten att ställa krav på ett positivt sätt. Det är självklart att med frihet och möjligheter kommer även ansvar.
Den ton som är i dagens DN är dock något annat. Förslaget om att ta ifrån människor en så grundläggande sak som sitt medborgarskap är inget annat än en vidrig tanke. Försvårandet för människor att bosätta sig var de vill och krav på svenska för medborgarskap ger mig en obehaglig klump i magen, liksom retoriken genom hela artikeln.
Krav på tydliggörande från Alliansen
När förslaget om återkallande av medborgarskap första gången såg dagens ljus i en utredning 2006 var Sverigedemokraterna de första att applådera.Det kräver ett tydliggörande från Alliansen och främst från Moderaterna. Redan den 10:e juli 2008 klargjorde Mona Sahlin och Miljöpartiets språkrör sin ställning. De kommer under inga omständigheter att stödja sig på Sverigedemokraterna. Alliansen och statsminister Fredrik Reinfeldt har ännu inte gjort någon sådan utfästelse. Detta trots att Socialdemokraternas förslag om kommunarrest är långt mycket närmare den Sverigedemokratiska linjen än Alliansförslaget.
Det är dags att tydliggöra Allians för Sveriges hållning gentemot Sverigedemokraterna.
MAGNUS ANDERSSON,
Förbundsordförande Centerpartiets Ungdomsförbund
Från Aftonbladet. Läs hela artikeln där!
?


Nu har vi ju sett Fedely gråta om FRA och Maud Olofsson gråta om Kärnkraft när de säljer ut centerpartiet. Är Magnus Andersson nästa som står i TV och gråter för att de gått med på Sverigedemokraternas politik för att rädda Reinfeldt?
Magnus gör som fler och fler Centerpartister gå över till miljöpartiet. Kom över i den rödgröna röran och lämna den blåbruna gröten. Läs vad Miljöpartiets ungdomsförbund säger
Den Amerikanska bilindustrin har vägrat miljöanpassa sig och nu är GM nära KK och SAAB är i fara. Nu sitter Sverige och väntar på vad USA beslutar. Din regering Magnus verkar återigen osynlig när de behövs. Andra har tydligen makten, då kan det vara lite passande populistiskt att skylla på alla icke Sverigefödda medborgare..eller hur
Se den här filmen om de verkliga orsakerna till den ekonomiska omfördelning som kallas kris. Så Magnus du skriver så glatt om "Liberal miljövän som tror mer på dig än på staten"
Bankerna var det bra att ha staten till, kontroll är det bra att ha staten till, men omsorg om jobben och medborgarna ...då får de klara sig själva eller hur..
Fina ytliga ord från CuF men från Centern kommer bara bluff
Jag vill inte se dig också stå och grina Magnus, det är nog med centerpartister som gör det redan!

måndag 16 februari 2009

Den Nya Moderata Demokratin

Ny Demokrati blev aldrig någon succé på längre sikt. Nu har vi de nya Moderaterna. Hur Reinfeldt processar fram beslut borde uppmärksammas bättre. Vi har FRA-lagen där majoriteten i Sverige kördes över. C och Fp lämnade sina partiprogram för att ställa upp för Reinfeldt. Nu ser vi splittringen även inom moderaterna. Anders Björck hoppar av p.g.a. FRA-lagen. Oavsett hans grundsyn så säger han att den varken skyddar integritet eller blir effektiv. Anders Björck kan man inte bortse ifrån. Han har haft uppdraget i 12 år och får väl anses som kunnig och inte helt populistisk.



Vi har sett samma odemokratiska process när det gäller kärnkraftsbeslut. mm.mm. Den här alliansen vi har representerar inte längre folkviljan. Dax att avgå Reinfeldt. populism är inte vad Sverige behöver. Lee till kameran...så går nog allt bra..

Nu går den ekonomiska krisen in i fas 2. Då skall ännu tyngre skuldbörda överflyttas på dig och mig. SvD 2

Capitalism Hits the Fan!!!


Fildelnings rättegången är en parodi. Den är ett uttryck för kriget mot människan. Ny teknik gör det möjligt att kommunicera utanför kapitaljättarna och samtidigt ge konstnärerna ersättning.
Rättegången är en kamp mellan de konservativa kapitalägarna i regeringen representerade av fp och m -- mot den nya generationen människor.

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen. Så kära läsare sätt saker i ett sammanhang och se filmen. SvD
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: pirate bay datalagring ekonomi kris , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , , fra , Icerocket om: fra , ,

fredag 13 februari 2009

Krisens orsak

Reinfeldt och Björklund ja hela fraalliansen jobbar efter amerikansk marknadsekonomi. Det gäller att ha kontroll på medborgarna nar man blåser dem. Se nu filmen och byt regering och politik, för ni inser att Borg och EU inte har någon lösning utan bara mer kris för dig och mig.

Capitalism Hits the Fan!!!




DN 1 2 SvD 1 2 3

Ok då vi har ett EU men rösta då på förändring för din egen och dina barns framtid

Vill du ha ett rättvist samhälle, för djur, natur och människor eller tror du inte på filmen du såg nyss? Förstår du vem det är som vill kontrollera alla individer. tror du att det är för din trygghet som din frihet skall inskränkas av Reinfeldt? Kärnkraftsblåsningen och FRA och och....

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: kärnkraft EU datalagring ekonomi kris , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , , fra , Icerocket om: fra , ,

Vetenskapens politisering

Min syn på vår förmåga att förstå och förklara verkligheten är att vi skall ha en grund i vetenskap. Tro kan människor ha bäst de vill. Att undervisa om utvecklingsläran med hjälp av religionen är rent av sjukt. Vi kan säkert hitta lite regler om hur vi skall vara mot varandra i trosregler men den kan aldrig beskriva verkligheten. Så att tillåta skolor att prata om Gud istället för Darwin leder bara till en fördummad befolkning. Om det är syftet så är det begripligt.

Men vetenskapen som grund kan missbrukas. Jag har ett par aktuella exempel jag vill diskutera. Jag startade 2008 något som heter Bloggvärldens väljarundersökning. I 2009:1 som pågår i ca 13 dagar till här på bloggen har 860 röster avlämnats. Nej det är ingen vetenskaplig undersökning. Ändå genomför jag denna undersökning månad efter månad och år efter år. Varför?
Jag har i samband med valen varit intresserad över skillnaden mellan de "vetenskapliga" väljarundersökningarna och verkligheten dvs valet.
Det jag upptäckt var dels att de styrs och beställs i olika syften samt att resultaten presenteras ovetenskapligt
Jag har skrivit så mycket i frågan så titta på de här där jag lyfter fram att Miljöpartiet är Sveriges tredje största parti Väljarundersökningar kraftiga förändringar framförallt kan du läsa Väljarundersökningar och blockpolitik

Vartefter jag studerat hur opinionsundersökningar presenteras i svensk press har jag börjat fundera på sambandet mellan politik och press. Så mitt intresse har liksom lämnat själva vetenskapliga undersökningen till hur Vetenskapen används av politiken.

Nu har vi ett underbart tillfälle att granska den frågan. På kort tid så förändrar centerpartiet och övriga borgerliga partier sin energipolitik.
Vi vet att enorma summor satsats av kärnkraftsindustrin och kanske (vilket får vara osagt tills det är bevisat) politiska partier och närstående organisationer.
Den fasen kampanjen är inne i nu är att förankra eller bevisa att svenska folket tycker det är en bra utveckling. Här kommer opinionsundersökningar och pressen in i bilden.
Nu presenteras en mängd slutsatser och fokus är att sätta press på den socialdemokratiska ledningen. Så kära vänner se sambandet och fundera över hur undersökningarna är gjorda och beställda. Observera att vetenskapen politiseras och då är det inte längre vetenskap. Då är det tro och möjligen blå drömmar om snabba pengar.
Här på bloggen så visar den "vetenskapliga" undersökningen att Piratpartiet får 32 % av rösterna. Så det är nog dax att börja fundera över populism och snabba beslut som har blivit folkpartiets & moderaternas varumärke.

Mp presenterade en kort text om energiförhandlingarna som kan vara intressant. Aftonbladet hade en artikel om slutförvaring som är vetenskapligt intressant.
Energisamtalen fortsätterEfter dagens inledande samtal med Maud Olofsson och Andreas Carlgren är Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet beredda att fortsätta diskussionerna för att kunna nå en blocköverskridande uppgörelse om energi- och klimatpolitiken.- Vi hade ett bra samtal, säger Maria Wetterstrand. Vi tog upp en lång rad frågor där regeringen inom kort lovade komma med ytterligare underlag, säger Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand.- Det för tidigt att prata om huruvida man ska komma överens men det var inte heller syftet med dagens möte, säger Maria WetterstrandDe rödgröna vill ha en snabb utbyggnad av den förnybara energin - inte en dyr och långsam utbyggnad av kärnkraften. De rödgröna vill att Sverige går längre än EU:s minimikrav när det gäller klimatkraven.Inför dagens möte presenterade de rödgröna partierna några viktiga utgångspunkter.Det finns ett behov av en större utbyggnad av förnybar energi och kraftigare satsningar på energieffektivisering i Sverige än regeringen föreslagit. Det ska finnas en målsättning att Sverige ska ha ett överskott av el. Elförsörjningen till den elintensiva industrin måste tryggas.Inget beslut får tas nu om att öppna upp för att bygga nya kärnkraftreaktorer. Kärnkraften ska successivt fasas ut med hänsyn till sysselsättning och välfärd.
Undersökning av dn i AB DN SvD
Energisamtal Idag möter Olofsson oppositionen ”Energisamtal i positiv anda”...
ANALYS: Energifrågan kan cementera blocken
Fortsatta energisamtal Spännande möte Energisamtal får ny laddning Energisamtal kommer fortsätta Ab
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: , demoskop opinionsmätning, , , , , , moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet sverigedemokraterna bloggvärldens väljarundersökning Technorati om: bloggvärldens väljarundersökning , , , , demoskop, , , ,, Icerocket om: , , fra bloggvärldens väljarundersökning , , , , , ,