Skolan (3) – Skolverkets miljonkrasch

Skolverkets miljonkrasch

Rubriken är inte överdriven, Projektet med de digitala nationella proven har redan kostat nära en miljard kronor, och regeringen har nu stoppat planen. Om tre år kan digitala nationella prov återigen bli aktuellt. Satsningen, som initierades av tidigare socialdemokratiska regeringen och fortsattes av nuvarande moderata regering, involverade flera dataleverantörer och tekniska plattformar. Jag tänker inte försöka förklara alla politiska turer och ekonomiska transaktioner, det får andra ägna sig åt.

Det som intresserar mig är att jag redan när projektet startade hade en stark känsla av att det skulle gå fel. Min upplevelse var tydlig, även om jag inte kunde veta allt i detalj, något i upplägget, ambitionen att mäta lärande digitalt och de valda systemen pekade på stora risker. Det intressanta för mig är att reflektera över hur denna känsla växte fram till något som kan kallas kunskap, och vilka erfarenheter som formade mitt vetande.

Att beskriva exakt vad jag tänkte då är svårt, minnet är alltid ett återskapande i nuet. Däremot vet jag vilka faktorer eller fragment jag hade. Här är min “kunskapsprocess”:

---

Kunskapsprocessen

Jag börjar tänka tillbaka på början av 1980-talet, när jag var runt trettio år och gjorde min socionompraktik på Vallmotorp, ett miljöterapeutiskt behandlingshem. Den grundläggande idén var att människor skulle kunna ta sig ur narkotikaberoende. Inom detta begränsade område blev processer och beteenden tydliga och ibland förståeliga. Jag funderade alltid på vad som gör att människor lär något nytt.

Jag har senare, som yrkesman, besökt nästan alla typer av behandlingsmodeller. Det finns skillnader mellan miljöterapeutiska, målstyrda, programstyrda, auktoritära och familjära vårdsituationer. I samtliga lyckas man ofta bryta beroenden, men när människor från olika miljöer möter mig på gatan och säger, “Hej Björn, känner du igen mig?” ser jag skillnader. De från miljöterapeutiska modeller är ofta förändrade på sätt som gör dem svårare att känna igen, medan andra följer mönster som är mer igenkännbara. Det verkar som om de andra mer har anpassat sig. Detta är mina iakttagelser, begränsat till mindre än tjugo individer, alltså inga vetenskapliga fakta, bara min erfarenhet.

Barnbyn Skå var en annan miljöterapeutisk verksamhet jag hade kontakt med. Lars Lorentzon, en av cheferna, undersökte något han kallade “vredens pedagogik”. I sin bok berättar han om Gabriel, en pojke som under en fjällresa kastade sig utför skidbacken utan kunskap om skidåkning, medan de andra barnen gick i skidskola. På kort tid blev Gabriel skicklig på skidåkning och förändrades som person. Han “ramlade sig till” kunskap och erfarenhet. Lorentzons psykologiska modell försöker förklara detta, men exemplet är tydligt och målande.

Att se kunskap som färdigheten att åka skidor är mätbart. Men funderar man på vad som händer inuti pojken, vad som gör att han kan hantera backen och kalla det kunskap, blir det inte mätbart med dagens teorier. Grundfrågan blir, Vad är kunskap? Är det förståelsen som träder fram i oss, eller bara beteendet vi uppvisar?

Detta blev en pusselbit i min slutsats, Skolverkets projekt skulle krascha. Man vet helt enkelt inte vad man försöker mäta. Tanken att köpa x minuter lärotid och få ut y mängd mattefärdighet är ett tankesätt som kräver ett objektivt mätinstrument som ännu inte finns.

---

Yrkesliv och digitala system

En annan erfarenhet kommer från mitt yrkesliv. Vi fick ett journalsystem som hette Procapita. När det upphandlades var det i stort ett skal, en idé, och användarna skulle själva fylla systemet. Resultatet blev, enligt mig, ett tungrott system, fokus låg på statistik snarare än beslut, och mycket inmatning var irrelevant för praktisk användning. Systemet blev dessutom en hybrid som inte gick att jämföra med andra system, vilket gör att statistiken över landet inte blir korrekt.

Jag deltog även i arbetet att skapa flöden från anmälan/ansökan till insats. Kommunen lade ner många tusen arbetstimmar på detta. Tänk dig att en anmälan tas emot, beroende på ärendets art finns otaliga variationer. Från gripandet för narkotikainnehav till fullföljd behandling ska kommunen automatiskt reagera och följa hela processen, både åtgärder och kostnader. Drömmen om en maskin som gör jobbet lika, mätbart och effektivt är förståelig, men nog en omöjlig dröm.

Den tredje erfarenheten gäller upphandlingar. En motpart tar ansvar, anlitar flera företag, som i sin tur anlitar fler. Minsta otydlighet i något led kan få hela projektet att haverera, och kostnaderna skjuter i höjden. Grundtanken är enkel, vet man inte vad man vill ha, hur ska man kunna styra processen? Som man frågar får man svar.

---

Slutsats

Den här berättelsen visar vilka erfarenheter jag hade som grund för att bedöma att Skolverkets projekt skulle krascha. Hur kan jag med begränsad kunskap, och minimalt om skolans värld, ändå känna detta? Här möts min erfarenhet, min förståelse för medvetande och min reflektion över observationer utanför mig. Det är just denna resa jag vill utforska vidare tillsammans med dig.

Jag har också skapat en sång som reflekterar över frågan “Vad är kunskap?”, en musikaliskt tolkad fortsättning på detta avsnitt.

---

Kan kunskap mätas?

Text och musik: Björn Wadström

Vem väger tankar på en våg,
Vem mäter djupet av ett ord,
Är visdom bara siffror på ett papper,
Eller något som bor?

Kan kunskap mätas som regndroppar faller,
Eller som vinden över fälten,
Säg mig hur vet vi,
Säg mig vem ser,
Vad som är sant och vad som är mer.

Ett barn som frågar,
En gammal som vet,
En hjärna som söker,
En melodi som letar,
Är svaren gömda i böcker och blad,
Eller i natten där stjärnor står?

Kan kunskap mätas som regndroppar faller,
Eller som vinden över fälten,
Säg mig hur vet vi,
Säg mig vem ser,
Vad som är sant och vad som är mer.

Är det i tystnad,
Är det i skrik,
Är det i tvivlet som vi hittar en blick,
Som visar oss vägar,
Som ritar en linje,
Mellan det vi vet och det som försvinner.

Kan kunskap mätas som regndroppar faller,
Eller som vinden över fälten,
Säg mig hur vet vi,
Säg mig vem ser,
Vad som är sant och vad som är mer.

---

Den här berättelsen fortsätter i nästa bloggavsnitt, Skola (4). Jag har en plan för hela den här serien, men kommer det någon intressant "mediehändelse" så stuvar jag om i planen. Nästa avsnitt kommer när det är klart.

När snön faller och Internet släcks ner

Snön faller ute, och då är det nog bäst att gå i ide, om man är en björn. Jag är inte en björn, bara namngiven efter en.

Idag tänkte jag skriva lite om internet.

Första tanken som slog mig var, vart tar våra liv vägen om någon drar ur kontakten och släcker ner hela systemet, sparas något eller försvinner allt ut i universum?
Kanske en larvig tanke, eller hur? Internet går väl inte att släcka ner, då stannar ju allt. Jo, precis så.

Vår ekonomi, börser och företag bygger i dag på tron att digitala system ständigt genererar inkomster. Om man tittar på de största, mest högt värderade Tech-företagen är många tungt belånade, och få levererar egentligen vinst till sina aktieägare.

Det är en sida av frågan. Den andra handlar om AI och kvantdatorer. När dessa teknologier rullas ut kommer inga nuvarande system att vara helt säkra. De säkerhetslösningar vi litar på idag blåser bort som en sommarbris, och redan nu ser vi tecken på att frågan om datasäkerhet är akut, innan kvantdatorn ens blivit vardag. Information ska ju alltid vara åtkomlig, det är hela poängen med digitaliseringen.

Vi är redan där, vi laddar upp vårt personliga material i "molnet" för att det ska vara lätt åtkomligt. Företag och myndigheter gör likadant. Jag själv har till exempel gjort en sång om när personaluppgifter plötsligt flög ut på nätet.

Gjorde en liten lista med sånger om #Nyköping så här är en av dem Nio tusen namn i vinden

Sedan finns den mer politiska vinkeln, ska information vara fri, eller ska den begränsas? Diskussionen pågår varje dag, ofta med makthavare som vill dölja något. Rent tekniskt går det faktiskt att stänga ner nätet, trots att vissa påstår motsatsen. Men här en viktig sång.

Och så kommer vi till det roliga med internet, alla de mer eller mindre galna sociala forum som vi konsumerar. Alla som har en smartphone lägger timmar varje dag på att läsa, lyssna och scrolla, inte minst på nyhetskanaler som dränker oss med samma händelse, men i olika förpackningar. Vi kan läsa samma nyhet tio gånger och ändå inte veta vad som verkligen hänt.

Annars inte så mycket nytt idag. Jag har översatt min bok till engelska, "There is no darkness, only limited perception och gjort sångerna färdiga till boken. https://on.soundcloud.com/bZJYfQ0GSLaDJWT226 vet inte exakt datum när boken blir publicerad.

Men på temat att vi sätter ihop vår verklighet med alla "fragment" vi har i hjärnan/medvetandet så en lite kul historia.

När jag var kring tjugo höll jag på och "målade" mina tankar. Jag gjorde en skiss till en tavla som jag tänkte slänga. Släng den inte sa min vän Göran, väldigt bestämd. Ok då spar jag den om han nu kunde fånga mina tankar i den naiva bilden. Åren gick Göran dog och skissen ramlade ur ett skåp.

Så nu femtio år senare  i den här moderna digitala djungel så frågade jag den kinesiska AI´n Deepseek om den såg något i skissen. Testade först ChatGpt, men den jobbade och jobbade och vill till slut jag skulle köpa en dyr version av programmet, så det fick bli Deepseek.

Något mycket märkligt hände. Det där dataprogrammet lyckades fånga nästan exakt hur jag kände när jag gjorde skissen. Så en obesvarad tanke är om Göran såg något vettigt i skissen. Vi diskuterade ju nästan hela livet kring vetenskap och hur vi uppfattar verkligheten.

Jag tog de viktiga strukturerna från Deepseek´s "analys" och så blev det Görans Sång. Hade han inte sagt åt mig att spara så hade den åkt in i öppna spisen som mycket annat från den tiden. 

Hur det blir med alla info på Internet i framtiden vet vi nog ingenting, men kanske värt en tanke. 

Tack för att du läste och kanske lyssnade.

Har mörkret fallit över Nyköping?

Idag blir det en sann historia om hur Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fungerar i Nyköping. Det blir ingen argumentation om varför den ena eller den andra ideologin är bättre eller sämre utan bara en beskrivning på det mörker som kan möta en medborgare i Nyköping

Det blir en mycket lång blogg med en hel del namn och länkar för dig som vill kolla det jag skriver. Det är min berättelse men den håller för faktagranskning. 

Berättelsen börjar med att det 2012 beslutas om en detaljplan för det område som gränsar till min bostad. Detaljplanen fick namnet P 12/9. P 12/9 text P12 /9 plankarta 

Det var en seriöst genomförd detaljplaneprocess där människor och olika myndigheter fick yttra sig. Det är frågor i stort om vatten, el avlopp, natur, barn osv som behandlas ner till att förråden måste placeras minst 6 meter från tomtgränsmot gata osv... Planen förutsåg 22 villatomter helt enligt tidigare översiktsplan. Jag och övriga gillade att området skulle få en bra utforming och välkomnade de 22 kommande villaägarna.

Markägaren Wachtmeister provade att använda sig av Länsförsäkringar Fastighetsförmedling och Hjältevadshus skulle bygga husen. Ett bra projekt helt i linje med detaljplanen. Tyvärr var nog tidpunkten och finasieringen inte den bästa så projektet fick läggas ner. Annars är det ju brist på villatomter och ett överskott på bostadsrätter i Nyköping.

Straxt före jul/nyår 2019 började det röra sig i mörkret i skogen och en skogsmaskin gjorde ett kalhygge av den tidigare skogen. SN skriver  i maj 2020 en artikel där markägaren inte vill berätta vad som planeras.  (Det visar sig senare att Harg-Oppeby bostäder AB redan 2020-02-19 lämnat in ansökan om bygglov för tvåbostadshus med förråd.) 

Vi bosatta i Harg/Hagalund var lyckligt ovetande och hade tilltro till både markägaren och kommunen att detaljplanen gällde och inte skulle rundas.. 

Det kom ett A4 i våra brevlådor från projek Haga Backe i Harg där de skrev: Snart blir vi grannar. Information 19 augusti mellan 17-19 på tomten där husen skall byggas.

Under semestern dök det upp ett tillkännagivande på kommunens hemsida Tillkännagivande . Vi kan läsa att bygglov för 26 tvåbostadshus inkommit till Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden. Vi kan yttra oss 2 juli-28 juli. Förslaget avviker från detaljplan P 12/9 stod det redan då. 

Intresserad som jag är så klickade jag på länken och hamnde i "tyvärr sidan kan ej visas".

Efter rätt mycket argumenterande med en samordnare Hagberg, där jag begär samtliga handlingar i bygglovsansökan, skall han maila dem "trots semestertider." Det slutade med att jag fick åka till statshuset  reception och hämta en bunt papper. Kommunens datorer ville tydligen inte fungera de dagarna. Jag frågar även Hagberg varför det är så sparsam info och skälet till att det inte går att hitta handlingarna via kommunens hemsida. Samordnaren säger typ, vi tyckte väl att förslaget inte avviker från detaljplan. Jag frågar också om de givit förhandsbesked vilket han säger att de inte gjort. (Jag fick senare tag i handläggaren och frågade vem som tyckte att bygglovet ryms inom detaljplanen. Det blir ett rätt otydligt svar om att de beslutar i grupp.) 

Ganska många i området började känna en oro för 52 lägenheter istället för 22 villor. Reaktionerna är som alltid olika. Vi som bor i en förening valde att var och en fick yttra sig i likhet med andra grannar. . Så vi var ett glatt gäng som åtog oss att samla ihop olika tankar och formulera det på papper. De som sedan ville kunde skriva under om de tyckte texten var ok. 

När jag ringer kommunen och frågar var jag skall lämna synpunkterna, möts jag av att det kan du göra om du vill men vi skall göra en "ny hörning". De har då kommit på att det första Tillkännagivandet var felaktigt. Vi väljer att lämna in våra synpunkter ändå.. 

Jag åker ner till statshuset, lämnar in handlingarna och tar ett mottagningsbevis som jag sedan mailar in till kommunen. Börjar kännas som ingen vill ha våra synpunkter. En av de saker vi skrev var att vi begär att ärendet inte skall beslutas på delegation utan av politikerna dvs Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden.

Det kommer sedan ett nytt Granneyttrande länken är tyvär borta på kommunens hemsida men vi får brev också. Där står "Åtgärden avviker från detaljplanen vad och hur det är tillåtet att bygga" synpunkter senast 23 augusti.

Tillkännagivande, hörning, granneyttrande är olika ord kommunen använder för samma sak. Eftersom bygglovet avviker från detaljplan finns en hel mängd "detaljplanefrågor" med i vårt yttrande som vatten barnperspektiv osv osv. Ja sådant som vi har detajlplan till. (hela vår text finns i slutet av bloggen)

Vi började känna oss rätt utmattade och sände in samma synpunkter som vi tidigare lämnat per mail.

Jag ringde SN och pratade med journalisten som skrivit det första reportaget och frågade om de vill höra "mina synpunkter". Journalisten var intresserad då ingen ville yttra sig i det tidigare reportaget. Som försvar är att då visste vi inget mer än att detaljplanen gäller. Ja det blev ett hemmahos Intervju i SN 

Inte lätt för dig som läsare av den här bloggen att orka läsa men det mest spännande kommer så häng i en stund till. 

Som ni fattat om ni följt alla datum skulle bygglovet redan varit klart till den 19 augusti då vi skulle få information av Haga Backe.

När vi kommer till mötet är det ett helt gäng där. Wachtmeister, mäklaren från SkandiaMäklarna som redan börjat sälja och så 3 representanter för det nybildade Stockholmsbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det var tre saker som fastnade hos mig. 1. Byggbolaget sa att politikerna redan givit ok. Jag pressade på rätt ordentligt med att få namnet på politikern, eftersom de inte haft någon nämnd än. Hon backade undan och någon av herrarna tog vid... 2. Markägaren och byggbolaget säger att marken nu är såld. Jag frågade flera gånger... 3. På frågan var barnen skulle leka blev svaret i skogen eller"på gatan" så var det med barnperspektiv.

Det där om politiker som lovat skaver och det gör det fortfarande. Det finns flera möjligheter att byggbolaget ljuger eller att det faktiskt är så att vi har politiker som går omkring självständigt och lovar utan laglig grund. Jag återkommer kring den tanken.

Nu har jag blivit rätt luttrad på olika besked så jag ringer för säkerhets skull till Lantmäteriet. Det är den myndighet som registrerar vem som äger mark i Sverige. Wachtmeister står som ägare och ingen ansökan är inlämnd. 

Efter en hel del letande får jag tag i en Peder Johnsson som troligen är den verklige ägaren av byggbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det lät åtminstånde så när han pratar. Jag frågar om de är ägare till marken och varför de inte registrerat köpet hos Lantmäteriet. Han tycker att jag fantiserade och har ingen anledning prata med mig. Han var inte särskilt trevlig, men det är kanske inte jag heller. Han slänger på luren.

Då ringer jag mäklaren på SkandiaMäklarna och frågar hur hon kan sälja något åt en uppdragsgivare som inte äger marken. 

Femton minuter senare ringer Peder Johnsson upp igen och är len i rösten. Han säger att jag har rätt i att köpet inte var registrerat och nu kommer en spännande förklaring... Wachtmeisters mark skall genom en förättning delas upp i tre fastigheter. 2 bostadsrättsföreningar och den tredje delen skall kommunen köpa. Jag börjar förstå. Det finns alltså ett lovat köp, en investering från kommunen på att köpa mark av Wachtmeister eller av byggbolaget. 

Vem i Nyköpings kommun  har makt och mandat att lova något sådant? Eller ljuger byggbolaget eller  är det jag som inte fattar hur fastighetaffärer fungerar i Nyköping.? I detaljplanen står att kommunen skall ta över driften av gata osv men det är något annat. Jag försökte kolla lite om det är brukligt i Nyköping. Kanske är det så att "någon policy" finns om att köpa mark för att finansiera privat byggande. Men återigen, någon form av beslut om våra skattepengar behöver fattas på ett demokratiskt vis.

Nu har du väl tröttnat på alla ord men häng i en stund till..

Jag börjar nu känna ett behov av att informera nämnden och se till att våra synpunkter når fram till alla tjugotvå politiker, ordinarie och ersättare..  Jag begär företräde till Miljö och samhällsbyggnadsnämndens sammanträde 29 sept. Vad tror du händer... Jo ett rätt luddigt mail med tyckande, inget beslut och ingen besvärshänvisning. Förvaltningslagen är tydlig om företräde, beslut och besvärshänvisning. Det här är ett citat från kommunens svar till mig via mail.  "Som jag nämnt tidigare finns det tyvärr ingen möjlighet för dig att närvara vid nämndsammanträdet, varken via länk eller i person och inte heller om du går ut inför själva beslutet. Vi kommer inte fatta något formellt beslut om detta." 

Jag kontaktar domstol. De säger att det här får du anmäla till JO. Lämnar kommunen inte något beslut kan domstolen inte hantera en överklagan. I nuläget vill jag inte lägga energi på att skriva JO-anmälningar. Det är kommunfullmäktige som har ansvar att lagar följs om en nämnd inte gör det. Kommunen har även en revision som skall granska, så det kan inte vara en enskild medborgares uppgift.  

Nu hoppar jag fram till idag då jag fick info om att Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fattat två beslut. Alltså inte politikerna i nämnden om någon nu trodde det, utan på delegation av tjänstemän. Besluten gäller: Bygglov om uppförande av transformatorstation D A 2020-001171 och ansökan om marklov för uppfyllnad (D A 2020-001131. Allt avser Bönsta 6:3 som jag hela tiden skriver om.

I meddeandet går att läsa: "Beslutet med tillhörande handlingar kan du ta del av med din e-legitimation via kommunens e-tjänst". Självklart undrar jag vad och hur tjänstemännen kan fatta beslut om när bygglovet inte ens varit uppe i nämd? Det gäller faktiskt ett bygglov som strider mot detaljplan. Så kanske har vi några duktiga tjänstemän som skrivit just det i beslutet. Vi skall ju känna tillit till den kommunala förvaltningen. 

Jag loggar in med bankid enligt konstens alla regler för att se besluten. "Det finns inget ärende kopplat till ditt personnummer."  

Alltså byggs ett system som kräver att kommunen lägger upp alla personnummer på hyresgäster eller ägare som berörs av ett beslut...Vem har kommit på detta och varför?  Kommuen kan aldrig klara av att lägga upp personnummer på detta sätt. Frågan är om det ens har rätt att göra det. Så besluten och besvärshänvisning är fortfarande i mörker.

Till dig som orkat läsa hela texten och förhoppningsvis hänger med i berättelsen får gärna höra av dig. Min mening är att människor inte ska behöva jaga information för att kunna ta del av den demokratiska och lagstyrda processen i en kommun.

Avslutningsvis kan du läsa vad jag och andra framfört för synpunkter. 

Till Bygglovsenheten i Nyköpings kommun

Det har kommit till vår kännedom att en ansökan om bygglov inkommit till Nyköpings kommun.

 

Undertecknade är medlemmar i bostadsrättsföreningen Trumpeten 1.

Vi kommer att bli Haga Backes närmaste grannar och härmed begär vi att beslut om bygglovsansökan tas upp i nämnd och ej via delegation.

 

Den ursprungliga detaljplanen från 2012.04.02, P12-9, avsåg 22 villatomter.

Den inkomna bygglovsansökan avser nu istället 52 bostadsrättslägenheter fördelat på 26 tomter med tillhörande huskroppar och tillbyggnader.

Denna förtätning/förändring påverkar en rad grundförutsättningar i gällande detaljplan.

 

Vår åsikt är att bygglovet ej skall beviljas i sin nuvarande form och ifrågasätter om gällande detaljplan kan användas för ansökt bygglov.

 

Se kommentarer och synpunkter nedan.

 

FÖRÄNDRINGAR

●        22 villor är godkänt i gällande detaljplan P12-9. Bygglovsansökan avser 52 bostadsrätter fördelat på 26 huskroppar och tillbyggnader. Det är 2.3 ggr fler hushåll än godkänd plan, en kraftig förtätning.

 

●        Vi har också kommentarer gällande att det finns planerad användning av ”prickmark” för altaner och uthus förutom majoriteten p-platser inom bebyggelsen.

 

●        Hustypen och placeringen innebär att 14 av lägenheterna ”bildar en vägg med två våningar fönster” mot befintlig bebyggelse, vilket även påverkar ljusförhållanden till befintliga byggnader.

 

●        I P12-9 omnämner kommunen Hagalund som ett luftigt och rymligt område och att naturmarken är av ”oerhört stor betydelse för att ge variation och bryta uppradningen av hus”. Bygglovsansökan förändrar totalt områdets karaktär.

 

 

●        Sökande har trots många försök inte lyckats få in en (1) tillbyggnad/tomt, inom de villkor detaljplanen kräver.

 

 

I kommunens preliminära besked i kommunikationen med sökande står det att läsa:

”Vår bedömning är att två komplementbyggnader per tomt inte kan anses vara en liten avvikelse.

Vi kan inte se några skäl att godta det i bygglovet när det finns plats att göra delade förrådsbyggnader på tomterna, vilket dessutom skulle förstärka intrycket av att det är fråga om tvåbostadshus och inte två sammanbyggda huvudbyggnader.”

 

 

I en annan kommunikation mellan kommunen och sökande finns även följande råd från kommunen till sökande:

”Om ni ändå vill ha en byggnad per bostad har ni möjlighet att uppföra tillkommande förråd som friggebodar när slutbesked har meddelats i ärendet.”

 

 

 

BYGGNATIONEN

●        Om planutjämning och sprängning kommer att ske enligt skiss till byggnadslov, trots skrivning i tidigare detaljplan, begär vi att stenkross på plats ej bör godkännas p.g.a. buller och damm.

 

 

●        Byggtrafiken under byggnationstiden behöver utredas och planeras. Byggnationen är tänkt att ske i etapper vilket medför påverkan för området under en längre tid.

 

 

●        Ett önskemål är att exploatören bekostar och utför en besiktning av närliggande fastigheter. Detta då sprängning riskerar att orsaka sättningar och andra skador på befintlig bebyggelse.

 

 

BEFOLKNING

●        Beräknat på 2 vuxna + 1,5 barn ökar antalet boende från 77 till 182, varav antal barn ökar från 33 till 78.

 

Barnperspektivet har inte beaktats.

 

 

 

 

LEKUTRYMMEN I PLANOMRÅDET

●        Antalet barn ökar i planområdet. I kombination med att kommunen minskat offentliga lekplatser i Hagalundsområdet undrar vi nu var barnen ska ta vägen.

 

Rimligt att redan vid planläggning för en bostadsrättsförening ta ansvar, så att barn inte leker på gator och bilvägar.

 

 

SKOLBARN I TRAFIK

●        Fler hushåll än planerat i BRF Haga Backe innebär att fler barn tar sig till och från Släbroskolan och Oppebyskolan.

Hela Råbyvägen bör trafiksäkras och därför föreslår vi att gång- och cykelbana bör avskiljas från biltrafik vid nyplanering.

 

I den godkända detaljplanen accepterades den befintliga trafiksituationen med blandtrafik, men nu när antalet barn beräknas öka känns det som en stor försummelse av säkerheten.

 

 

TRAFIKÖKNING FORDON

●        Tidigare beräknat 110 tillkommande fordonsrörelser.

I den föreslagna planen sker en ökning på 2.3 ggr, vilket leder till 253 fordonsrörelser med samma beräkningsgrund.

Därför bör en ny trafikutredning i Hagalundsområdet göras.

 

●        2020-05-05 begärde bygglovsenheten ett yttrande från gatuenheten angående trafiksituationen. Inga svar finns redovisade.

 

●        Utfart Hargsvägen-Eskilstunavägen är redan ansträngd med trafik från Bönsta Allé samt genomfart Påljungshagehållet.

Busshållplatsen är tidigare placerad på Hargsvägen för att dämpa trafikrytmen, men har nu blivit mer av en trafikfara.

Vi är oroliga att situationen förvärras ytterligare med trafiken från Haga Backe.

 

 

EL

●        Antalet elkonsumenter beräknas öka från 77 i godkänd detaljplan, till 182 om bygglovet godkänns.

Redan i dagsläget förekommer elavbrott då nätet överbelastas.

 

●        Vid kommande omställning av fordonspark förväntas elförbrukning öka ytterligare.

 

SNÖ

●        Planerade minimala tomter saknar uppläggningsplats av snö. Påverkar sophämtning och blåljusfordon.         

 

 

VATTEN

●        Vattenavrinning skall ske genom infiltration. Större delen av ytan blir hård i form av tak och asfalt.

Vid kraftigt regn och snösmältning kommer avloppsnätet att belastas.

Avloppsnätet och rören är planerat för 22 villor, vilket kan betyda ytterligare breddning ut i Nyköpingsån för att avlasta reningsverket.

En utredning bör göras gällande separation av regnvatten.

 

●        Enligt den godkända detaljplanen har ännu ingen geoteknisk undersökning av planområdet utförts och det saknas uppgifter om grundvattennivån.

 

 

BRANDRISK

●        Förtätning av fastigheter med bilparkering emellan ökar risker vid brand.

Om boende i framtiden tillåts bygga Carport kan riskerna öka ytterligare.

 

●        Bygglovsenheten har begärt synpunkter från räddningstjänsten angående eventuella risker. Inga svar finns redovisade.

 

 

PARKSLIDE

●        Bekämpning pågår av markägare.

 

●        Vid markbearbetning sker spridning av växtdelar om jordmassor ej omhändertas korrekt.

 

Fondgate, ett nytt ord

I Nyköping stod helt plötsligt erfarna socialdemokrater och hoppade som småbarn framför en godisbutik för att få sälja ut allmänyttan. Ilijan Baltjan (s) som samtidigt är förhandlare och vd och representerar det privata fastighetsbolaget Rikshem lyckades få vänsterpartiet och socialdemokratin att helt slänga sin tidigare omsorg om hyresgäster och allmänyttan. Då.. började jag fundera vad som var de bakomliggande faktorerna. Det landade i Fondgate !

Den här särskilda berättelsen om utförsäljningen av allmänyttan just i Nyköping följer du bäst på Nyköpingsbloggen om du är intresserad. Den historien kommer troligen tyvärr att sluta i en juridisk härva. Men det är en separat historia just för det som händer i Nyköping. Där krånglade det nog till sig lite extra för Rikshem genom att försäljningsplanerna kombinerades med affärer med byggbolaget PEAB.

Rikshemshärvan i Nyköping fick mig att börja fundera på vilka ägarna var och hur kapitalet till den smått sjuka expansion som Rikshem just nu genomför i Sverige. Planen lär vara att på några år etablera sig i ett 60-tal Svenska kommunen som den näst störste fastighetsägaren. Det är ett enormt kapital som krävs för den typen av expansion. Svenska företag brukar normalt beklaga sig över hur svårt det är att få fram kapital. Varför har det gått så enkelt för Rikshem?

De socialdemokratiska kommunalråden Sverige runt faller som käglor när socialdemokraten Ilijan Baltjan visar sig och säger att just din kommunen är en framtidskommun som "han vill investera i". Så som dörröppnare fungerar denne hybrid av socialdemokratisk affärsman till 95%. Men inte i alla kommuner i Allingsås säger socialdemokraterna nej till att sälja ut allmänyttan.

I Kalmar som är den senaste investeringsorten för Rikshem tillkommer något nytt förutom de vanliga köpet av en stor del av allmänyttan samt kommunala äldereboenden med långa hyresavtal och  "löften" om ny produktion av hyresrätter..
Det framgår också att Rikshem AB och Kalmar kommun avsätter också vardera 5,5 miljoner för att tillsammans starta ett gemensamt utvecklingsbolag som till lika delar ska ägas av Rikshem och Kalmar kommunbolag. Syftet med bolaget är att främja besöksnäringen genom etablering av en internationell flyglinje eller flyglinjer till och från Kalmar Airport.
Det är spännande att våra pensionspengar skall hamna i en flyglinje via ett fastighetsbolag!

Rikshem som bolagskonstruktion är ett gigantist skalbolag med ett stort antal bolag. Senast jag sökte så var det ca 50 bolag, men det ändrar sig hela tiden . Strukturen och affärsupplägget känner vi igen från Akelius som måste vara en av landets skickligaste på att göra affärer utan att betala "onödig" skatt. Det skall bli mycket intressant att följa den framtida bolagsombildningen och hur ägaruttagen kommer att se ut i Rikshem. Frågan är i högsta grad aktuell i samband med Riksdagens debatter om räntesnurror mellan ägare och bolag.

Det jag tänkte försöka studera närmare är hur det gick till när just Rikshem fick tillgång till vårt pensionskapital. Vilka är individerna som gjort detta möjligt? Självklart hoppas jag att fler bloggare och media börjar fundera på samma tema. Det är lite stort för mig personligen, men jag tänker ägna några år till frågan för att det i grunden är en mycket viktig demokratifråga. Vem är det egentligen som styr och hur går det till?

Frågeställningen som medborgarna och riksdagen bör ställa sig är om uppköp av svensk allmänytta och kommunalt ägda äldreboenden är en rimlig och sund placering för våra pensionsmedel. Det finns många faror inte minst att en stor aktör som Rikshem driver upp hyror och byggkostnader och att vi därmed riskerar att hamna i en explosiv bostadsbubbla som i USA och nu senast Spanien.
En andra frågeställning vi alla kan ställa oss är om det är rimligt att ett fåtal herrar ges denna frihet att med statliga medel så kraftfullt ges makt att påverka svensk bostadsmarknad. Riksdagens styrning av AP-fonden måste ändå betraktas som nära icke existerande idag.
Den tredje frågeställningen är om det är rimligt att staten ägnar sig åt skalbolagsaffärer vars enda syfte är att skatteplanera för minimal skatt.
Den fjärde frågeställningen är av mer ekonomisk karraktär. Ett allmänyttigt bostadsbolag kan idag kunna få banklån kring 3%. Är det rimligt att AP-fonder och AMF slår ut banksektorn genom att politiskt aggresivt kräva en betydligt högre avkastning på sitt kapital. Allmänyttan skulle aldrig lånat till de avkastningskrav fonderna ställer på sitt ägda bolag Rikshem.

Ägarna till Rikshem är 4:e Ap-fonden och AMF. Fjärde Ap-fonden är en s.k. buffertfond med relativt fritt placeringsreglemente. Kapitalet är ca 220 miljarder kronor. Fjärde Ap-fonden är en statlig myndighet  Fondens totala avkastning ska realt, det vill säga inflationsjusterat, uppgå till 4,5 procent per år i genomsnitt, under en period av tio år. Det är avkastningen som enligt fondens analys krävs för att pensionssystemets tillgångar och skulder på lång sikt ska balansera.   

I AMF har jag mina egna pensionspengar placerade så när det gäller AMF ser jag möjligheter att själv kunna ställa direkta frågor framöver..
AMF beskriver sitt engagemang i Rikshem from 2011 så här:
Under våren 2011 förvärvade AMF 50 procent av fastighetsbolaget Dombron Intressenter AB av Fjärde AP-fonden. Bolaget bytte senare under 2011 firma till Rikshem.
Året karaktäriserades av turbulens på de finansiella marknaderna och Stockholmsbörsen föll med 17 procent. AMFs totalavkastning uppgick till 2,4 procent.
Min egen fundering är om denna börsnedgång utslöst panik hos AMF så att man desperat satsade på snabba "säkra" pengar i fastighetsmarknaden.

AMF har några fina ord på sin hemsida som självklart gäller även för de bolag man direkt äger.
Professionalism skall vara vägledande i all verksamhet och anställda skall tillse att intressekonflikter mellan privatliv och verksamheten i företaget inte uppkommer. Bolaget eller våra kunder får inte ställas i skuggan av medarbetares personliga motiv. Uppmärksammas eller misstänks oegentligheter skall vi skyndsamt vidta de åtgärder som behövs

Så det skall bli mycket intressant att följa hur styrelse och ledning i AMF bedömer Rikshems aggerande. Nyköpingsbloggen bör vara en självklar läsning för styrelse och ledning.

Jag förstår att det är svårt att hänga med i allt jag skriver i den här bloggen men är du intresserad av allmänyttan, bostadsmarknaden, AP-fond, AMF så hoppas jag att läsningen framöver blir givande. Självklart handlar det mesta som sker i vårt samhälle om politik även om det tar sig uttryck i ekonomiska termer. Vad vill de olika partierna göra med våra pensionspengar. Är det en optimal lösning att slussa ut dem till Rikshem för att privatisera svensk allmänytta. Frågan är så gigantiskt stor att Riksdagen kommer att ta upp frågan till debatt. Just nu verkar MP klätra mot nya toppnivåer, K-G Bergström filosoferar över alliansens situation, Ask stoppar granskningen av säpos James-Bond-fest
DN begär handlingar och ASK hemligstämplar

Jag själv möter just problemet att allt i fastighetsaffärerna med Rikshem hemligstämplas. Det verkar vara en politisk strategi från socialdemokraterna i Nyköping. Moderaterna använder tydligen samma metod med hemlighetsstämpling i Riksdagen. I Nyköping skall man skydda affärsintresset och i Riksdagen är det Rikets säkerhet. Troligen är det bara några politiker som behöver skydda sig själva. Jag säger bara som vanligt. Samhället och även marknaden mår bäst av fri information och yttrandefriheten är något vi får slåss för varje dag.
Kommer ni ihåg Tintin-debatten. Det var en skitfråga om det inte hade varit just för att den berörde yttrandefriheten.  Vi får hoppas att frågan om din och dina barns bostad blir lika väl belyst framöver.

Folkhemmet raserat på 4år.

Det är med viss tillfredsställelse jag läser den rapport som tagits fram på socialtjänsten i Nyköping. Det är siffror svart på vitt att det nu finns människor helt i utanförskap som skapats av alliansregeringen.
Debattörerna är dock lite naiva i Aftonbladet när de ber regeringen göra något.
Hela alliansens strategi är att rasera det offentliga systemet. Endast de som arbetar räknas in i samhället. Till utanförskapet räknas sedan 2006 allt fler grupper. Ungdomar hör redan dit och nu kommer även de äldre som givetvis inte arbetar att hamna där.

Undersökningen visar på hur människor slängs ut från det ena systemet efter det andra för att till slut hamna i socialbidrag. Det heter ju inte ens socialbidrag längre utan försörjningsstöd. Allt i Reinfeldt heliga arbetslinje.

Undersökningen visar omräknat på Sverige att det nu är ytterligare 60.000 som inte syns som står helt i utanförskap. Vilka de är är ganska lätt att förstå. Det är de människor som skall bekosta Reinfeldts skattesänkning till de som har anställning. Ju högre lön man har ju mer får man.

Socialbidraget som jag helst kallar det får man inte om man har tillgångar. Så raset blir omfattande för människor som åker ur de övriga trygghetssystemen.

Bra jobba socialtjänsten i Nyköping. Vi får hoppas fler kommuner tar efter så att verkligheten beskrivs i siffror och inte politikerfloskler.

Lösningen på frågan finns. 2010 röstar du på något av partierna i den rödgröna alliansen.

Aftonbladet Södermanlands Nyheter
Vill du läsa mer om politik och liknade i Nyköping. Klicka här
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: socialnämnd, Nyköping, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle,
Svd följer upp just sjukpenningen, läs om undersökningen Aftonbladet presenterade

Polisen skall inte leda socialnämnden!

Det framstår i media som att poliser vägras arbeta politiskt. Så är det inte, men det finns politiska uppdrag som en polis inte kan eller bör ha. Uppdrag där det förekommer känsliga personuppgifter t.ex. Jag har skrivit en längre förklaring från Nyköping. Klicka här.

Jag skriver om Nyköping och där gäller det folkpartiet. Kanske har folkpartiet ont om politiker i Nyköping? Nog borde folkpartiet tänka över lämpligheten inte minst för den kritik de fått för det övervakningssamhälle de medverkat till att skapa. Men att sätta poliser som ordförande i socialnämnd är omdömeslöst oavsett vilket parti som gör så. Det handlar också om allmänhetens förtroende för socialnämnden och inte bara den anmälningsplikt polisen har i sin tjänst. En polis kan t.ex välja att sitta i en byggnadsnämnd eller hur....

Press i frågan SN, SVD, DN, Aftonbladet

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Polis, socialnämnd, Nyköping, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle,

Nu skriver jag om verkligheten

Nu börjar en serie på Nyköpingsbloggen om Nyköpings Kommuns politiska ledning. Det första temat är fastighetsaffärer.
Eftersom det handlar om fastigheter så börjar jag med en sann historia.
Det var pojken som gick lärling. En dag sa snickaren åt honom att han skulle hämta en låda folkpartister.
-?
Ok då en låda dyckert
-?
Jo dyckert är en spik som ofta saknar huvud och oftast blir osynlig i väggen.
-ok ;)

I Nyköpings Kommun som styrs av (mp) (c) (kd) (fp) och (m) träffades efter valet en överenskommelse om samarbete under namnet Nyköpingsalliansen.Läs bloggen och hela inlägget samt följ mina kommentarer i kväll på bloggy eller twitter direkt från Kommunfullmäktiges sammanträde i Nyköping.
Det handlar idag egentligen om en palatskupp utfört av fp och m som har stora likheter med hur FRA-lagen drevs igenom i Riksdagen. Fast i Nyköping sker det demokratiska arbetet i tysta slutna rum utan offentlig debatt inom partier och med allmänheten.

Demokrati och hur olika grupper drabbas är oerhört viktigt. Vi har sett hur försäkringskassan gång på gång har blivit regeringens budgetinstrument istället för vår försäkring. Vi kan nu läsa om att barmhärtighetsmord börjar komma in i debatten. Dödshjälp står och väntar runt hörnet. Jag är orolig eftersom människor värderas olika i arbetslinjens Sverige. Vad blir en äldre kostnadskrävande pensionär värd i kronor. När kommer alliansregeringen med förslaget att sjukvård bara ges till den som arbetar? Ett barn är värt 10.000 kronor enligt KD
Regeringen går till val på att inte höja skatten. De vinner väljare och gör sedan tvärtom.

Ekonomismen har slagit slint i huvudet på allianspolitikerna. Nu är det dax för lite humanism och framförallt en ny politik i Sverige.

Var tredje svensk bloggar skriver Mymlan. Ikväll microbloggar jag om ett försök till palatskupp i Nyköping. Det handlar om hur (fp) och (m) försöker sig på ett styrelseövertagande i allmännyttan. Syftet är givetvis att lägga över kommunala allmäna kostnader på hyresgästerna i allmännyttan. men det här känner ni väl igen från andra kommuner där fp och m har makten. Följ det gärna på bloggy eller twitter.

Pengar har flera funktioner: som värderingssystem, betalningsmedel och värdelagring.Det som nu sker Sverige runt är att fp och m försöker komma åt just värdelagringen inom allmännyttan. Bush har redan visat att det var en farlig väg. Se den här filmen igen om varför vi har ekonomisk kris i västvärlden nu.

Framförallt följ min serie på Nyköpingsbloggen om politik på en liten ort. Nu är det fastighetsaffärer. Du kommer att förstå att det som sker i det lilla är det som sker i det stora.
Det kommer kultur, social, äldreomsorg, skola jag hela det kommunala ansvarsområdet. Det kommer budget och framförallt hur hanteras demokratin av olika politiker. Vad är det du gör när du lägger din röstsedel och väljer ett partiprogram.....Vad händer efter valet...vem tar makten då? Många intressanta perspektiv kommer att öppna sig. Någon skandal och lite humor kommer jag att bjuda på. Men framförallt hoppas jag det ger alla en ny kunskap.

Demokratin och yttrandefriheten är i fara. Ingen behöver tveka om att jag kritiseras för att jag nu väljer att skriva offentligt. Men som jag brukar säga:
Yttrandefrihet..frihet..ja just fri

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Nyköping moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, politik