fredag 20 oktober 2017

Det politiska ansvaret!

När socialdemokraterna svek allt de sagt tidigare och genom en intern affär privatiserade allmännyttan i min kommun tappade jag förtroende för socialdemokratin.
Stefan Löfven som varje månad verkar få hantera skandaler sa när det gällde Bodström att förtroende har man eller inte, det är on eller off. Jag är inte lika kategorisk.
Jag vet att det finns mycket goda och engagerade socialdemokrater men de får sällan något inflytande eller uppdrag i den socialdemokratiska inre kretsen. Så när jag säger att jag tappat förtroendet för socialdemokratin skall du läsa det som att jag respektera arbetarrörelsens goda avsikt och många många av de lågbetalda människor framförallt i kvinnoyrken som sätter sitt hopp till socialdemokratin.
Däremot finns det politiska företrädare jag har noll förtroende för. Det är inget bra läge att då försöka samtala och komma med goda idéer när det inte går att lita på ord och överenskommelser.

I princip slutade jag med politik för det kändes meningslöst att arbeta med och stödja en majoritet där den andra parten ljuger och håller på med mycket otrevligt maktspel. Mitt parti kändes viktigare så även om jag inte lämnade mitt parti miljöpartiet de gröna valde jag att kraftigt minska min närvaro och engagemang i kommunen..

Jag var även kontaktperson för ett nätverk som heter Gröna Seniorer och efter mycket arbete internt fick nätverket en status som förening, att jämföras med Grön Ungdom. Vägen är lång tills vi byggt upp föreningen men det krävs nog människor som inte sitter insnöade i arbetslinjen och som vågar tala om livslinjen istället. Vi människor definers av socialdemokrater och även av moderater som någon slags produktionsresurs. Meningen med livet och värdet bedöms utifrån hur mycket du arbetar och vilken lön du har. Sedan är det ganska naturligt att fundera mer på frågor som rör åldersrika när man själv är där. Så helt plötsligt hade jag blivit invald i riksorganisationens styrelse och så började de politiska frågorna snurra igen i skallen.

Lokalavdelningen valde mig till sammankallande i valberedningen. Jag försökte faktiskt komma undan uppdraget då jag fortfarande är rätt trött på kommunal politik. Jag hade lagt rätt mycket energi tidigare på att vi skulle byta samarbetspartners från alliansen till den socialistiska sidan och det tog en stund att komma över känslan av meningslöshet. Men jag kom fram till att finns det gröna engagerade människor som vill göra en insats så skall inte några korrupta politiker från andra partier hindra vårt arbete. Ja så började min skall surra om kommunalpolitik igen.

Idag fick jag ett brev av från Länsstyrelsen att jag blivit invald i Landstingsfullmäktige som ersättare. Sjukvårdsfrågorna blev akut intressanta när jag höll på att dö på Nyköpings sjukhus. Min egen analys handlade om stora organisatoriska problem. Jag har nog skrivit en hel del om just detta. En av de frågor jag såg var att det fanns inget eller kraftiga briser i samband mellan operatör och vårdavdelning. När sedan personalen själva började berätta om hur de har det på jobbet och demonstrerade förstod jag att mina tankar delades av de som jobbar med vård. Det är en bra utgångspunkt att patienten och personalen ser samma sak. Det politiska spelet i Landstinget skall jag nog återkomma till  framöver.

#Metoo har satt fingret på ett strukturellt förtryck av människor bara för de har ett kön. Socialdemokratin eller den demokratiska socialismen som de säger har många huvuden. När de gick ifrån vänsterns blodiga tankar om revolution delade de upp jobbet. Några skulle vara fackförening och några politiker osv..
Hur det ser ut i verkligheten vet vi. Just nu har vi en fd metallordförande som ordförande i socialdemokratin och dessutom statsminister. Ordföranden för det kvinnliga  fackförbundet kommunal fick bära hundhuvud för massa affärer som gubbarna gjort. Ja ni minns säkert krogar och annat. Skandalen drevs effektivt i media och helt plötsligt hade förbundet en manlig ledare. Vice orf i LO tog över. Det kommunalordföranden gjort som var allvarligt var att hon ifrågasatte att LO läs metall skulle diktera lönenivåerna och att kvinnor behövde löneökning. Det finns alltså en djup spricka inom fackföreningsrörelsen som inte går att tysta bort genom ledarbyte.

Så tittar vi på resultatet av 100 års arbete så ser vi att facket lyckats hålla nere kvinnolöner mycket effektivt. Nu fick jag tanken om att det faktiskt var arbetarrörelsens fackföreningar som höll nere lönerna av ett socialdemokratiskt landstingsråd Jag vet inte om det är så men tanken är intressant. Se längre ner i bloggen. 

Det är rätt komiskt att för att få behålla makten i Landstinget trots valförlust fick ett litet borgerligt parti ansvaret för sjukvården. Det vanligaste är annars att socialdemokrater och moderater anser de har så stor värdegemenskap att de skall styra tillsammans. De jobbar hårt nu för att få till en framtida regionstyrelse så sjukvården kommer tydligen i sista hand.

Det är egentligen fantastiskt, först står de i valdebatter och skäller på varandra och människor tror på vad de säger. Dagen efter valet hoppar "de i säng med varandra" och är sååå lyckliga i fyra år. Arvodena är säkrade. Låter syniskt, men det är så det ser ut lite för ofta. Krasst handlar det om att få in stålar till sina politiker och tjänstemän, uppdraget får någon annan alltför ofta ta ansvar för.

Jag har funderat en hel del på vad fd partiordföranden Juholt menade när han talade om att Sverige är på väg mot diktatur. Han är ju en erfaren socialdemokratisk ledare så undrar vad det är han syftar på. Han blev minst sagt bryskt utkastad ur partitoppen innan metallordföranden tog över.

Vänstern säger att socialdemokratin är på väg högerut och ser vi bara till hur alla toppar bänkar sig i fonder, banker och bolagsstyrelser så ser det onekligen ut så rent objektivt. De här uppdragen är bra betalda och girigheten tar snabbt över vilket vi ser mängder av exempel på i media. Välgödda arbetarrörelsebarn som gjort sin egen privata klassresa.

Det är bekymmersamt för ett samhälle när urvalet är en partibok och inte kompetens. Det här gäller nog alla partier där människor hoppar från fack till politik till tjänsteanna och chefsuppdrag och tvärtom.

Åter till sjukvården..
Landstinget Sörmland har en god ekonomi, mycket god säger Ekonomilandstingsrådet. Samtidigt stänger man vårdavdelningar och skyller på personalen. Konkret på att ingen personal vill jobba. Så på arbetsmiljö och personalsidan verkar det finnas mycket att förändra. 

I en marknadsekonomi får man väl höja priset på personal eller dra ner utbudet. Det är det senare socialdemokraterna valt.

Nu är ju kvinnorna i de lågbetalda vårdyrkena också en del av socialdemokratins väljarbas så då blir det minst sagt dubbla budskap.

Det uppstod en spännande debatt när en miljöpartist enkelt skrev höj lönerna på Stefan Löfvens inlägg om Sveriges vanligaste yrke undersköterska. Debatten blev intressant då personallandstingsrådet (ej folkvald) gav sig in i debatten med ord som "Min grundinställning är att vi politiker skall hålla oss ifrån lönesättningen".

Så vad blir det för logisk slutsats om vi följer personallandstingsrådets tankekedja. Eftersom i offentlig verksamhet beslutar politiker om organisation och utrymme för löner så är den delegerade tjänstemannen en person som får träda in som ombud/part när politiken skall förhandla med facket.
I verkligheten vid socialistiskt styre är det arbetarrörelsens två grenar som förhandlar med sig själv. Så att ge sig själv skulden för det begränsade löneutrymmet är inget man får folkets jubel för. Då återstår att skylla på tjänstemän och framförallt facket....

Visste du att Sveriges vanligaste yrke är undersköterska i hemtjänst och äldreomsorg? Trots det har det hittills inte funnits varken en enhetlig utbildning eller erkännande av undersköterskors kompetens och roll. Det vill regeringen nu ändra på..............
Malin Hagerström Ni kan ju börja med en riktigt ordentlig lönesatsning! Och efter det se till att förbättra arbetsvillkoren.

GillaVisa fler reaktioner
Svara
6
19 tim
Hantera
Jacob Sandgren Vilket märkligt påstående. Löner förhandlas som du vet mellan arbetsgivarorganisationerna och arbetstagaroganisationerna.

GillaVisa fler reaktioner
Svara5 tim
Hantera
Malin Hagerström Jacob Sandgren Märklig kan du vara själv. Vem bestämmer utrymmet och avsätter resurserna? Hur kunde regeringen göra lönesatsning på lärarna annars?

GillaVisa fler reaktioner
Svara4 tim
Hantera
Jacob Sandgren Skrev faktiskt "Vilket märkligt påstående", titta ovanför så ser du. 
Det är faktiskt kommunfullmäktige i ditt fall och landstingsfullmäktige i mitt fall som bestämmer utrymmet och avsätter resurserna! Sveriges kommuner och landsting förhandlar förviss
o med våra fackliga organisationer om vilket avtal som ska gälla, men det är du och jag som sedan avsätter resurser till det. I förhandlingarna vill en del förbund inte ha "kronsatta" centrala avtal, emedan andra t ex kommunal har det (Kommunal fick faktiskt igenom en hel del av sina krav i deras sista förhandling och var nöjda). 
Min grundinställning är att vi politiker ska hålla oss ifrån lönesättningen utan att det är parterna som förhandlar. Trots det gjorde regeringen en satsning centralt på löner för lärarna och trots det så gjorde vi politiker i landstinget en stor lönesatsning på sjuksköterskor som arbetar i dygnet-runt-verksamheterna i landstinget.


GillaVisa fler reaktioner
Svara1 tim
Hantera
Malin Hagerström Jacob Sandgren Precis. Synd att du/S(?) inte vill göra en liknade lönesatsning på undersköterskorna. Även om en del fack inte vill ha kronsatta avtal har jag ju svårt att se att kommunal o undersköterskorna skulle tacka nej till en lönesatsning om politiken avsatte utrymmet...

Också synd att du upplever att du behöver värdera min åsikt och använda härskartekniker mot mig för att framföra att du är av annan åsikt än mig. Ha en fortsatt bra dag!☀️


GillaVisa fler reaktioner
Svara42 minHar redigerats

Jag slutar väl dagens blogg där med mina vanliga ord Lev Livet Leende...det är inte svårt att le så mycket vilda cirkuskonster man får uppleva i politiken.

När man läser och ser media om konstiga politiker i världen är det kanske enklast att sjunga en sång. Det är tur det finns musik.





fredag 13 oktober 2017

Bostads marknaden

Jag skriver några rader om bostads marknaden. Som du ser delar jag upp ordet i de två delarna bostad och marknad.

Bostad
Människan har några grundläggande fysiska behov som vatten, mat och tveklöst i kallare länder kläder och bostad. Bostaden är också det revir den trygghet en människa troligen behöver.  I Sverige är det kommunerna som har ansvaret för bostadsförsörjning.
Den befogenheten/ansvaret verkställs via planmonopol, och styrning om vad som får byggas. Åtaganden kring individer regleras bl.a. även i socialtjänstlagen.
Men fortfarande är det inte en självklarhet att alla människor har en bostad.

Det går att beskriva upplåtelseformerna för bostad som egen fastighet, bostadsrätt eller hyresrätt. Det finns givetvis ett antal olika mellanformer men de kan vi hoppa över då de är marginella.

Egen fastighet så äger du normalt hus och tomt och har i stort sätt befogenhet/ansvar över din privata egendom. Du kan sälja och köpa egendomen och belåna värdet.

Bostadsrätt är en form där en förening äger en fastighet och du betalar för rätten att hyra.
Föreningen är en egen juridisk person med styrelse revisor osv. Föreningen kan belåna sin fastighet.
Bostadsrätten går att belåna utifrån marknadsvärde vid byta av hyresgäst.

Hyresrätten regleras i lag och fastigheten kan ägas av en mängd olika former av juridisk person. Vanligt är kommunal allmännytta och kommunal fastighetsförvaltning, privat fastighetsbolag, stiftelse.
I princip har du full förfoganderätt över din hyresrätt så länge hyran betalas, den sköts sanitärt och du stör ingen granne.

Så det var första delen av ordet bostads-marknad

Grundförutsättning är att det finns bostäder så det räcker till medborgarna.

Marknad

Det ordet har samma betydelse om det gäller gurkor, tomater eller bostäder. Priset bestäms vid köpetillfället/hyrestillfället mellan två parter.

En marknad har aldrig balans dvs efterfrågan och utbud är aldrig lika så då sker en justering av priset tills parterna kan enas.

Det vi sett de senaste åren är ett underskott på bostäder vilket tillsammans med låga kostnader för lån och låga skattekrav givit en prisökning.

När marknadspriserna skjuter i höjden blir det lönsamt att bygga nytt.

Så hur ser marknaden ut idag när det gäller bostäder.

Den första iakttagelsen är att marknaden ser olika ut i olika delar av landet. Ett exempel från media nyligen var en familj i glesbygd vars fullförsäkrade hus brunnit ner. De kunde inte bygga nytt för att det går inte att bygga ett hus över marknadsvärde. Enkelt beskrivet ett nytt hus kostade mer att bygga än marknadsvärdet på ett färdigbyggt. Så de fick bara ut marknadsvärdet som fullvärde på försäkringen.....

Så i glesbygd som är mycket stora delar av landet är det svårt att bygga men i större befolkningscentra byggs det för fullt. Så bostadsmarknaden driver på urbaniseringen helt på egen hand oberoende av arbetsmarknad.

I de större befolkningscentra är det brist på mark och anläggningskostnaderna i infrastruktur är extremt höga. Så vad har det fått för effekter?
Egna fastigheter byggs, bostadsrätter byggs men hyresfastigheter byter främst ägare och "lyxrenoveras"
Det uppstår snart eller kanske är vi redan där att det finns medborgare som behöver bostad men som inte har ekonomiska möjligheter.

Det finns alltså bostäder men inte någon som vill/kan bo till den prisnivå som är.

Det första vi kommer att se är att marknanden för bostadsrätter påverkas.  De som tidigare köpte en bostadsrätt och sålde den utan att flytta in försvinner snabbt från marknaden. Antalet spekulanter på varje objekt minskar. Byggbolagen får snabbt ställa om produktionen från bostadsrätt till hyresrätt.

Men och här är nog den riktigt allvarliga situationen. Eftersom byggkostnaderna är så uppskruvade kommer även hyrorna vid hyresrätt bli oöverkomliga. Tidigare i historien har staten höjt bostadsbidrag men det är nog inte möjligt med dagens prisnivå.

Vi kommer att få se ett antal bygg och fastighetsbolag att som gör konkurs. Det i sig är inget poblem för marknaden då någon till slut köpet konkursboet till ett lägre pris så det går att sätta lägre hyra och få ekonomi i driften.

Stannar vi till vid just fastighetbolag så har det varit möjligt att köpa ett hus med lågt eget kapital. Marknadsvärdena har höjts rekordsnabbt så på kort tid har det gått att belåna fastigheten för att köpa ytterligare ett hus osv..på bara några år byggs det upp ett fastighetsbolag med miljarder i marknadsvärde. Men det finns inget eget kapital! Det är ett riktigt korthus..och kreditgivaren står för risken. Vi kommer att få se många sådana "oväntade" krascher framöver.

Våra pensionsfonder har köpt upp sig på fastigheter. Det anses som en trygg och lönsam investering. Jag skall inte ta upp exemplet med Rikshemskandalen här men det finns anledning att vara orolig över pensionen om dina fonder placerat i fastighetssektorn. Bankerna kan också hamna i akut kris vilket vi sett några gånger redan. Bankerna brukar inte gå i konkurs utan vi skattebetalare får gemensamt stå för notan.

En liten extra fundering kring media
Tv har hur många program som helst om inredning, renovering och köp av fastigheter. Det har uppstått på en ganska kort tid om vi ser lite bakåt i tiden. Det som är det gemensamma budskapet är att du kan aldrig jobba för att bli rik men du kan köpa och sälja din bostad. Stanna till vid tvutbudet och fundera en stund så ser du vad jag ser.

Så vi har en marknad som fungerar dysfunktionellt. Vid en väl fungerande marknad skulle vi inte ha en överproduktion och en hemlöshet samtidigt.

Jag skall inte i det här inlägget ens försöka beskriva hur vi kan och borde ha bostadsproduktionen och driften organiserad.

Som avslutning lägger jag upp en länk till hemnet på lediga bostadsrätter i Sverige just nu när jag skriver detta 13713 st... och den blå skylten exekutiv auktion börjar dyka upp oftare..https://www.hemnet.se/bostader?item_types%5B%5D=bostadsratt
Det är första steget att en person inte längre kan behålla rätten att hyra. Antingen behöver personen flytta, kan inte hyra ut den eller kan inte sälja den..eller så har personen någon skuld där bostaden mäts ut av kronofogden.
Nästa steg vi kommer att se är nyproducerade där det erbjuds gratis hyra osv...

Jag skall kanske återkomma med en liten sammanställning av hur olika politiska partier vill hantera bostads - marknaden.. vi får se om jag orkar.

Tack för du läste denna lite snabbskrivna text, finns mycket mer att skriva.




måndag 9 oktober 2017

Vem är jag, vem är du?

Jag kände bara för att skriva en blogg om allt och ingenting idag. Min grundfundering började med att jag blev rätt trött på alla texter människor författar. Presidenter som twittrar och tidningar som alltmer liknar se och hör och Facebook där alla inklusive jag tycker om allt vi hör och ser.

- Verkar ju smart att själv skriva något meningslöst bara för att andra gör det, men tanken var just hur kommer det sig att människor gör så mycket meningslöst.

Jag landade i att alla människor är olika och det jag uppfattar som meningslöst finner du en mening i.

Å vem är jag vem är du, hur i hela friden går det att begripa uttalanden om alla nu är olika. Så jakten på det lika verkar vara central. Hur går det till när vi blir lika och ser på världen på liknande sätt...om vi nu gör det..

Så fort vi definierar en grupp så definierar vi också vilka som inte skall tillhöra gruppen för de är olika. "Utanförskap" som blivit ett politiskt begrepp istället för arbetslöshet beskriver just detta. Det var just det som hände när begreppet arbetslöshet kom att omfatta konsekvenser av arbetslöshet. Nu är det ju inte ens sant att arbetslösheten är orsaken men vad spelar det för roll. Socialdemokrater och moderater kunde enas i sin världsbild om att "arbete ger frihet" under ledning av Reinfeldts medieverkstad och ordbehandlare.

Jag tänkte att om jag definierar mig som en innevånare på planeten Jorden borde allt och alla på det här lilla klotet i Världsrymden kunna inrymmas i begreppet vi, då är alla med eller hur...

När jag var typ 12-13 solvarv så låg jag på ett berg i Svärtinge utanför Norrköping. Jag stirrade upp mot himlen och stjärnorna och det var kolsvart runt ikring mig. Då kände jag att jag låg på ett klot i världsrymden som snurrade. Nu hade jag redan läst i skolan om att vi levde på ett svagt päronformat klot. Ytan, skorpan hade stelnat kring det glödande inre och organiskt liv hade utvecklats. Jå det var stort att få teorin bekräftad av upplevelsen..då är det ju sant..
( det verkar finnas några som tror jorden är platt ett exempel från metro, så varför inte ta en bild av Jorden som kub..)
Det finns även massa människor som har en bild av rymdvarelser eller gudar för att förklara uppkomst och utveckling av Liv på vår planet. 

Så redan här bildar jag en grupp med människor som vet att vi bor på ett klot i världsrymden och att Livet uppkommit och utvecklas just här. Ganska många befinner sig redan vid denna övergripande definition i utanförskap.... Hänger du med i resonemanget så förstår du att den som tror att en gud har skapat en platt jord är lite svåra att föra en meningsfull dialog med...men de producerar massa ord och text precis som jag.

Jag har alltid funderat om människor som tror på en platt Jord inte reser utanför det de kallar sitt land eller sin stad.. kanske är just detta synsätt grunden för det vi kallar nationalism. Vi innanför linjen på kartan och de utanför samma streck. Om en nationalist ändå skulle segla iväg på havet, ramlar de då över kanten och ut vi ingenting...

Eftersom jag hamnade in i tanken om länder så kan jag ta det som exempel. Det räcker ju inte att bara säga att de som befinner sig innanför några streck på en karta och befinner sig där för att skapa ett vi. Det krävs ett steg till. De inom strecken måste ges utskiljande egenskaper. Så en skåning och en norrlänning talar svenska..även om skåningen nog nästan låter mer lik den som bor i Danmark. 

Men om vi nu låtsas att de som bor innanför gränserna och tala liknande språk är en grupp och de utanför är olika så har vi då äntligen uppnått likheten. Fast inom just de gränserna bor ju inte bara människor. 

Så då uppstår behovet av att definiera människor och ickemänniskor för annars blir vi ju olika. 

Hur långt har jag kommit, bor på Jorden, bor i Sverige och är människa. Nu är nästan 10 miljarder människor i utanförskap...hoppsan. Jo jag är man också där försvann typ några miljoner av de kvinnor som bor på Jorden, bor i Sverige och är människa. Jag bor i Nyköping och vi är väl typ 25.000 män här så ganska många som är lika mig trots allt. Men av dessa så är det bara typ 8% som delar mina politiska grundvärderingar så några tusen är det nog kvar ändå som inte befinner sig i utanförskap. 

Vi är lika som bär.. björnbär, skogshallon, blåhallon, blåbär, lingon, hjortron tranbär osv osv..