måndag 20 november 2023

Förändringen

 En lite spretig blogg kanske men ändå inte.

Senaste boken jag orkat ta mig igenom är Djurfarmen av Georg Orwell. 

Boken handlar om djuren som slänger ut människan från gården och försöker förändra diktaturen till en demokrati. Processen slutar i en ny diktatur. Att det blev just den boken handlar mest om att jag försökte förstå hur diktaturen spridit sig i världen och även börjat smyga sig in i Sverige.

Jag har ägnat extremt mycket tid att följa Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Det är givetvis svårt i dessa tider av statslögner att veta vad som egentligen sker. Bäst information hittar jag på Youtube av alla platser. Där finns det mängder av kanaler som beskriver vad som sker. Många kanaler definierar sig som pro-ryska eller pro-ukrainska vilket gör värderingen av "fakta" lite enklare. Men det finns en oändlig massa av desinformation som är svårare att upptäcka i våra vanliga nyhetskällor.

Från det kriget har mitt intresse även riktats mot det som pågår i USA. Det tar en stund att förstå hur det samhället är uppbyggt. Den maktfördelning mellan delstater och federationen/republiken är svårgenomtränglig. Den process som är påtaglig är att det republikanska partiet idag är mer eller mindre i upplösning. Det går att jmf med hur sverigedemokraterna sakta men säkert infiltrerat svensk borgerlighet. Orwells 1984 där ett av partiets slagord är okunnighet är styrka ekar genom årtiondena.

Jag tror många har missat det försök till statskupp som skett i USA i ett försök att störta demokratin. Jag följer dagligen de olika rättsprocesser som pågår i USA.

Det är lätt att känna sig maktlös när fakta och vetenskap ersätts av  lögner och kvasireligiösa konspirationsteorier samt givetvis ekonomiska intressen. I USA är det nog främst energiindustrin som kämpar efter total makt. Det är svårt att på ett enkelt sätt beskriva processen men det handlar om kampen om makt och utnyttjande av människans inneboende oro för förändring.

Förändring som var rubriken på detta inlägg är ständig pågående. Alla förstår nog att människan måste göra något kring klimatförändringar och miljöförstörelse för att överhuvudtaget överleva. Men de rädda människor som inte klarar förändring letar efter andra orsaker än fakta och vetenskap. Självklart är det svårt att förstå förändringar. Förändring man inte förstår skapar oro och svaga människor söker någon de ser som en stark ledare. 

I USA är det frågor om att minska kvinnors rättigheter och konspirationer kring läkarvetenskap samt hat mot olika grupper som dominerar. Det finns även en konspiration mot demokratin genom att säga att staten är ond. Det finns även stora krafter i form av vapenindustrin som tar sig det vardaglig uttrycket i form av kampen att minska rätten att inneha vapen, framförallt militära vapen för civila. En annan viktig faktor är att oviljan till förändring i USA har lett till att många jobb flyttat från USA. Där skyller extremhögern på handeln och tror att lösningen är att isolera USA från världen. Det som också går att säga om USA är att de har ett starkt rättsväsende och media. Så självklart riktar extremisterna in sig på företrädare för dessa delar av demokratin.

Vi känner nog igen en hel del av frågorna även från Sverige. Vi har en mycket svag minoritetsregering. Den enda fråga de lyckats skapa en verklig majoritet för är att staten dvs vi skattebetalare skall finansiera en utbyggnad av kärnkraften. Mycket märkligt i sig att borgerligheten helt lämnar tanken på marknadsekonomi. 

I USA finns även demokraterna och oberoende idag under ledning av Biden. I Sverige har vi en partiledare som inte kunde välja mellan Biden och Putin. Så drömmen om diktatur verkar leva även i vissa kretsar Sverige. Vi har fått en hel rad av lagförslag från Moderaterna om att inskränka våra fri och rättigheter. En ryss som driver en Youtubekanal sa, var vaksam på era politiker så ni inte hamnar i samma situation som det ryska folket. 

Lyssna på politiker som pratar om klimatförändringar, miljöförstöring, demokrati, kvinnors rättigheter och jmf med vad andra politiker har på sin agenda. Visst är det svårt att känna att du kan påverka mycket av den galenskap du ser idag men använd din röst när det är val och delta i samhällsdebatten för det handlar om dig och dina barns framtid. Allting går att förändra.

Slutligen vad är ett bra samhälle. Självklart ren luft, rent vatten, mat, bostad, skola, egen försörjning, sjukvård, rätten att vara den du är. Demokrati är grunden och läs gärna Djurfarmen av Orwell en inspirerande bok i vintermörkret.





 



måndag 7 februari 2022

Gösta Berlings saga

 Frosten ligger vit på morgonen och det mesta verkar i vila. En bra tid att fortsätta med mitt lilla läsprojekt.

Vilken bok skall jag nu utforska. Min blick faller på en bok av Erland Lagerroth. Jag mötte honom en gång i tiden då han besökte oss på en sammankomst. Vi hade samlats för att diskutera sociala system och nätverk. Jag hade då fokus på hur de olika fälten formade individen och märkte att jag och Erland delade "problemformulering". Nu var ju han en mycket kunnig människa i litteratur och jag hade nog inte läst böcker i onödan. Jag ville nog djupt därinne hålla hjärnan fri från kulturella troll och spöken som befolkar människors hjärnor. Nog om detta. Han hade en förmåga att ur litteraturen och vetenskapens texter hela tiden hitta referenser till allt. Mycket fascinerande då han hade så klara tankar och en hjärna som arbetade på många plan samtidigt. Under flera år skrev jag till honom och diskuterade olika begrepp och han var alltid vänlig trots att mina frågor nog var knasiga.

Så i en av hans böcker hittade jag de inbjudande orden.


Men eftersom hans texter inte är helt enkla att följa så tänkte jag att jag läser en av de författare/böcker han ofta refererat till. Det blir alltid enklare att förstå någon om man tar del av personens egna utgångspunkter. Erland hade en gång disputerat i ämnet landskap och natur i Gösta Berlings saga och Nils Holgersson. Det jag skrev inledningsvis om gemensam problemformulering handlar om hur det döda oorganiska och det organiska livet hänger samman och hur organismen formas till en unik individ. Så med ungefär de tankarna hade Erland tagit sig an Selma Lagerlöfs texter. Erland har på något sätt alltid lyckats reta upp olika talesmän för vetenskaper då han inte riktigt köper den indelning som gjorts. I sitt sökande i litteraturen och översättningar av olika vetenskapliga texter får han åtminstone mig att få lite utökade tankar.

Ja så var då problemet att hitta boken av Selma. Jag letade igenom vårt husbibliotek. Jag fick leta på den ärvda hyllan där det stod lite vackra skinnband med blad av guldfärg. Där stod hon i all sin prakt Selma. 

406 sidor tryckta 1933. Det borde vara en lämplig övning att träna bort min ovilja att läsa. Så jag började läsa med fokus att hitta det Erland tittat på. Så visst fanns beskrivningarna där. Snart tog ändå författarens person över och jag tyckte mig läsa hur Selma berättade om sig själv. Boken innehöll så många processer om gestalters inre och yttre liv och relationer att boken började leva sitt eget liv. Känslan av att förflytta sig flera generationer bakåt i tiden var stark och beskrivningen av livet var målande. Människan levde nog mer medveten om den Jord hon vandrade på än idag. Så relationen mellan natur och människa framstår rätt tydligt. Språket i boken växlar som om det var flera böcker men det gjorde nog bara att jag höll mig vaken och ganska snabbt tog mig från pärm till pärm.

Ett litet citat: "Ty det synes mig ofta, som om de döda tingen skulle känna och lida med de levande. Inte är skranken mellan dem och oss så stor, som människan tro. Vilken del av jordens stoft är det, som inte varit inne i livets kretsgång?" (s 320)

Helt klart en bok väl värd att läsa. Ja det var det om detta, fortsättning följer en annan dag.


onsdag 19 januari 2022

2022 eller en 70-åring reflekterar över 2021

 2021 var ett år då jag inte skrev någonting alls i den här bloggen.

När jag var yngre var jag trött på att äldre alltid tjatade om sina sjukdomar. Yngre människor pratar också om sin kropp. För mig är det ett rätt meningslöst ämne då det är självklart att organismer växer och sedan bryts ner. Men även om jag inte skriver om det så tar hjärnan  massa energi för att hantera frågan. Så 2021 har jag nog varit lite trött även om ett virus har försatt många människor och samhällen i pausläge.

Jag har också funderat på meningen med att engagera sig i partipolitik. Jag skall skriva mer om den 16-åriga resan senare. Nu inträffade det en liten palatsrevolution, i partiet jag valt att engagera mig i, så det blev ganska enkelt att fatta beslut om att inte vara en del av det som pågick längre.

Nu gick ju elmarknaden banans och vi for kring som små illrar för att hitta sätt att inte använda el. Lite svårt när allting går med elektricitet. Bästa sättet är att inte använda maskinen. Så då bestämde jag att jag skulle begränsa datortiden.

Vad göra med tiden som blir över blev nästa fundering. Jag har länge funderat på att läsa lite böcker. Jag har givetvis läst en ansenlig trave med faktaböcker men de behöver jag inte läsa från pärm till pärm. En bok har ofta en lång inledning och förklaring. Därefter kommer några sidor med det nya och så en lång avslutning om vad det innebär. Jag har nog genom åren utvecklat ett läsande som snabbt letar reda på det viktiga och lagt mindre intresse för inledning o avslutning.

Så att läsa en bok från pärm till pärm var för mig ett projekt i sig. Jag brukar ofta somna för böcker är så tråkiga och min hjärna stimuleras inte utan blir bara trött. Finns några få undantag där jag fångats in av boken men de är inte fler än tio.

Människan är ett konstigt djur som har tilldelat sig själv intelligens och utnämnt sig till trägårdmästare på Jorden. Egentligen är vi bara ett rovdjur extremt beroende av att käka upp vår omvärld. Nu när vi bara blir fler och fler så har vi nog lyckats rubba en mängd processer som i praktiken innebär att vi sågar av den gren vi sitter på. Det här är ju enkelt att konstatera om du fördjupar dig i miljöfrågor men människan är expert på att hitta på egna förklaringar och sätta ihop ständigt nya sanningar. Förmågan eller vad vi skall kalla det har nog tjänat människan väl fram till nu. Men Naturen börjar svara och då är inte ens det största rovdjuret människan säker längre. Även Vargen hamnat till slut i mikrobernas värld som Sundström sjunger.

Ibland passar pusselbitarna ihop och tiden är rätt. Jag fick en bok i julklapp av en person som inte visste att jag inte läser böcker. Men nu blev det rätt boken hette Naturen vi ärvde av Henrik Ekman. Hon hade ört honom på radio och trodde boken skulle passa mig. Alltså 450 sidor text ett riktigt berg att bestiga.

Jag började läsa och märkte snart att boken passade min hjärna. Författaren var född samma år som jag och beskrev de flesta viktiga miljöhändelserna under 60 år. Så det var lätt att känna igen sig i ämnet även om författaren hade sitt eget perspektiv och sin egen erfarenhet. Hade det bara varit det hade jag nog tröttnat men det fanns också en annan tråd om fåglar som jag tycker är en fascinerande varelse. Jag är ingen ornitolog eller fågelskådare men matar dem flitigt då skogen de bott och levt i blir allt mindre av alla kalhyggen. Slutligen fanns en tråd om författarens eget yrkesliv. 

De här tre olika processerna i boken var tillräckligt för att hålla igång min hjärna och nu har jag läst färdigt de 450 sidorna. En bra bok som har ett eget existensberättigande som bok.

Det allvarligaste hotet mot människan som organism är svårt att peka ut. I boken vidgas fågelperspektivet till havets organismer från plankton till valar. Jag tror inte det är en slump då det är just kring havet mina egna funderingar kring mänsklighetens överlevnad finns. Enkelt går det väl att säga att vi har tänkt att havet är oändligt. Vi kan fatta att en sjö blir försurad och Ph sjunker. Då bryter vi loss lite kalk från Gotland och så är allt ok igen. Men Havet! När havet skall ta hand om vår koldioxid från vår förbränning är det till priset av sänkt Ph och att allt liv i havet dör och då käre vän  dör rovdjuret människan.

Boken som egentligen handlar om vad jag redan visste (igenkänningsfaktorn), ger i sitt perspektiv mängder av för mig nya detaljbeskrivningar från författarens resor i världen.

Jag har nog närmat mig frågan Naturen från ett annat perspektiv och det är hur vet vi vad som är när vi egentligen saknar kunskap om hur hjärna (vårt medvetande) fungerar. I vetenskapen är människan en observatör som inte ifrågasätter instrumentet människan använder dvs sig själv. Någon gång i framtiden kanske vi får en annat vetenskapligt paradigm än orsaken - verkan. Vi, hur duktiga vi än är som rovdjur, har samma begränsade förmåga att fatta som vilken apa eller fågel vi lever tillsammans med.

Boken berör också frågan hur en naturintresserad människa fångades av intresset. Det är säkert väldigt olika som allt annat. Jag minns att jag som liten pojke ägnade timmar och veckor på sommaren att titta på myror. Att hitta en myra som stretade hemåt med en död insekt blev ett äventyr att krypande följa. Nästan myrperspektiv om jag skall skoja till det. Att skilja ut olika myror är kanske inte omöjligt men att följa den som bar på insekten var möjligt. Andra myror "min myra" mötte på vägen gick inte bara förbi. De stannade och "snackade" någon sekund. Myrans språk sägs handla om dofter men jag fick nog uppfattningen att de även signalerar med kroppen exakt som vi människor gör. Så där satt den där lilla pojken och konstaterade att han inte kunde prata med den där varelsen som bar på sin döda insekt. Ändå förstod jag redan då att även myran är medveten som jag. Så där föddes nog funderingen kring hur vårt eget medvetande fungerar. Hur kan det komma sig att du kan prata om dig själv osv... Nog om det så länge, läs Boken!