Den 50-årige man som stått åtalad för mord och mordförsök i Rödeby frikänns.
Jag skrev tidigare: Pappan i Rödeby får vi hoppas slipper straff. För mig är det en självklarhet att dyker det upp ett gäng mer eller mindre hotfulla eller galna personer vid mitt hem och vill döda så har jag rätt att försvara sig.
Mer intressant av wadström. Fler bloggar om barn yttrandefrihet politik regeringen samhälle social välfärd socialen socialnämnd socialpolitik socialt skyddsnät socialtjänst Rödeby övergrepp samhälle, vetlandametoden, vetlandamodellen
Mycket glädjande, det finns tydligen en liten klick av domare och lagmän som faktiskt läst den Svenska lagen.
SvaraRaderaNu får vi bara hoppas att de satanistiska ungdomarna får mycket kännbara straff för sitt fruktansvärda handlande.
Helt rätt att han blev friad men han borde ha blivit friad redan tack vare nödvärn. Enligt brottsbalken ska en gärning som begås i en nödvärnssituation vara UPPENBART oförsvarlig för att den ska utgöra brott. Hur ***** kan det vara uppenbart att skydda sin familj? Framför allt när både polis och rättsväsende konsekvant vägrar göra det.
SvaraRaderaJag är inget för vapen men tycker i dethär fallet att det var glädjande att han friades.
SvaraRaderaHÅller med helt. Märkligt om inte ens detta räcker för att åberopa nödvärn..
SvaraRaderaJag önskar inte att det vore som i USA, men någon måtta för det vara även här i Sverige.
Jag behöver inte vara "psykotisk" för att få försvara min familj mot ligister..
Ja, varför räcker det inte med nödvärn? Är det fritt fram att attackera?
SvaraRaderaHåller med....tänk att det ibland kan gå rätt till :)
SvaraRadera