onsdag 12 augusti 2009

Polisen skall inte leda socialnämnden!

Det framstår i media som att poliser vägras arbeta politiskt. Så är det inte, men det finns politiska uppdrag som en polis inte kan eller bör ha. Uppdrag där det förekommer känsliga personuppgifter t.ex. Jag har skrivit en längre förklaring från Nyköping. Klicka här.

Jag skriver om Nyköping och där gäller det folkpartiet. Kanske har folkpartiet ont om politiker i Nyköping? Nog borde folkpartiet tänka över lämpligheten inte minst för den kritik de fått för det övervakningssamhälle de medverkat till att skapa. Men att sätta poliser som ordförande i socialnämnd är omdömeslöst oavsett vilket parti som gör så. Det handlar också om allmänhetens förtroende för socialnämnden och inte bara den anmälningsplikt polisen har i sin tjänst. En polis kan t.ex välja att sitta i en byggnadsnämnd eller hur....

Press i frågan SN, SVD, DN, Aftonbladet

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Polis, socialnämnd, Nyköping, moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet sverigedemokraterna Technorati om: , , Icerocket om: , ,

3 kommentarer:

  1. Vad blir nästa steg !?.Att förbjuda vårdarbetare att verka i politiken när de ska vara politiskt neutrala inför de som de vårdar.Hela ämnet luktar människoförakt lång väg ....

    Pelle

    SvaraRadera
  2. @Anomym. Se det ur en klients perspektiv. Du sitter i en socialnämnd och berättar om ditt liv för att få hjälp. På kvällen möter du ordföranden som då är tjänstgörande polis...Polisen har alltid rapporterinsskyldighet till sin arbetsgivare. Även det han får reda på under fritiden...så just polis skall inte arbeta med socialtjänstns uppgifter. Däremot kan givetvis en polis sitta i typ byggnadsnämnd..Så föraktet är riktat mot medborgarna från de poliser som hävdar sin rätt att ha två dubbla roller..

    SvaraRadera
  3. Många verkar ha missförstått artikeln i DN, vi har intervjuat reportern men DN vill inte förtydliga och tycker inte att rubriceringen är inkorrekt.

    SvaraRadera