Jag är registrerad av FRA och SÄPO. Det är inget särskilt med det. Det är klart att de vill läsa och lyssna på vad jag säger det finns ju mycket att lära men....
Min epost till presidentrådgivare i USA. Min epost till människor i Asien. Min epost till människor i sydamerika osv vet jag inte om Reinfeldt har med att göra.
Jag ingår i det som kallas globala nätverk. Hur många och vilka får väl någon klia sig i huvudet och försöka lista ut. Det är farliga grejor det, nätverk, för gamla stofiler som Reinfeldt & Björklund. De fattar inte vad sociala relationer är. De fattar ju inte ens varför en stor del av svenska folket reagerar på att de är kränkta.
Men ett av många nätverken är ett nätverk där det ingår socialarbetare. Det är inte mer komplicerat än att vi utbyter erfarenheter av hur vi yrkesmässigt arbetar med sociala frågor. Bostäder socialförsäkringar handikapp osv...
Självklart beskriver vi då den verklighet som vi arbetar i. Du behöver inte så stor fantasi och fundera över hur en socialarbetare i ett land med lite mer våldsstruktur i staten känner när de förstår att deras epost till Sverige hamnar hos underrättelsetjänsten i Sverige - exporteras vidare till andra länder....
Så jag skiter fullkomligt i om Reinfeldt och Björklund smygläser min epost. Men så kan inte människor som sänder epost till Sverige säga. Så jag tror att Björklund, Reinfeldt och övriga herrar (finns väl någon dam också i regeringen) skall gå hem till sin kammare och fundera på vad de ställt till med....
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: usa reinfeldt reinfeldt terrorist lex orwell politik, samhälle, regeringen, government, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle,
torsdag 3 juli 2008
Vi är inte rädda
Det är rätt komiskt att SÄPO skall utreda FRA. FRA har väl redan avlyssnat SÄPO så det blir en häftig utredning som skall ske i höst :)
Det hade jag ingen aning om.......så säger den moderate statsministern bara timmarna efter att ha sagt åt svenska folket att de inte fattar någonting. Bara några timmar tidigare lyste arrogansen igenom när ha sagt åt oss att kyla ner oss.
Det här är inget kärnkraftverk Björklund & Reinfeldt som man kyler ner..möjligtvis kan det liknas vid en härdsmälta för regeringen..men det är en äkta kärnreaktion ...det blåser så pass att nu reser vi vindkraftverken:)
Människor vet och förstår vad integritet är. Det är det djupaste djupa som gör oss till individer. FRA-debatten har visat mig något. Samtliga ungdomsförbund och ett relativt nytt parti Piratpartiet och ett relativt nytt Riksdagsparti Miljöpartiet säger klar ifrån till kränkningarna Reinfeldt utsätter oss för. Framtiden säger nej till övervakning. De äldre konservativa krafterna lever kvar i rädslans värld. Vi kommer aldrig att dela er rädsla och ångest vi tror på framtiden, människan, djuren, naturen och självklart kärleken. Vi är inte rädda.
Jag har frågat, många har frågat, efter vem är fienden. Idag stod alliansledarna och talade om ryssen, terroristerna, islamisterna... Jösses vilka lagledare vi fått i Sverige. Game over.
Den här kvinnan däremot säger kloka saker som går in i mitt och många andras hjärtan.
Hon är ett språkrör...- Miljöpartiet har kämpat mot FRA-lagen i flera år, ända sedan förslaget först dök upp. Och vi kommer att fortsätta kämpa. Vi kommer att kräva inför en regeringsförhandling med socialdemokraterna inför nästa val att den här lagen rivs upp, sa Maria Wetterstrand.- FRA-lagen är inte det första beslutet i den här riktningen; det är ett beslut som har följt på ett led av andra beslut som har inneburit inskränkningar i den personliga friheten och den personliga integriteten. I namnet av kampen mot terrorismen är man beredd att göra nästan vad som helst.- Förhoppningsvis blir det här det sista steget och förhoppningsvis så rivs beslutet upp och vi tar istället steg mot ett friare och öppnare samhälle.- Jag vill rikta ett stort tack till alla er som engagerar er för frihet och demokrati, och fortsätt att trycka på oss och alla andra för att den här lagen ska rivas upp, avslutade Maria.
Läs den här meningen till slut och inse det många insett. DN är off.
Socialdemokraternas stödpartier mp och v tävlar nu om hur man ska avskaffa FRA-lagen på bästa sätt. Gör de ingen egen analys journalisterna på DN. Att man i en blogg kan göra dessa glidningar och värderingar är väl ok men fan skärp er DN. Släng instruktionerna från Rosenbad och Timrå. Skriv vad det handlar om istället. Yttrandefrihet, meddelarfrihet, tryckfrihet och min förbannade rätt att inte ha Reinfeldt & Björklund snokande i mitt privatliv. "Socialdemokraternas stödpartier"..så kallas visst människor som är emot FRA-lagen av fd liberal press. Så undrar någon över min koppling till vindkraft så är det en hyllning till DN och deras journalistik.
Till slut, du det är regeringen som är FRA´s största uppdragsgivare inte militären!
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: usa reinfeldt reinfeldt terrorist lex orwell politik, samhälle, regeringen, government, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle,
onsdag 2 juli 2008
Jösses vilka kämpar de är FRA-vännerna De vill verkligen bli lästa och avlyssnade.
Det har börja komma in mail till mig från enskilda riksdagsmän. Börjar ungefär så här..nu har jag fått 35000 mail och börjat besvara dem....timråsmedjan slår tillbaka:) Svenska folket har missförstått allting säger samtidigt Reinfelt och skyller på socialdemokraterna
Så till er alla fortsätt dialogen svara på riksdagsmännens personliga mail och ställ frågor..vi har nog alla mängder av olika frågor...min viktigaste är ......vem är fienden!
Här kommer två exempel på svar jag givit det korta först..
Sorry massdialog funkar inte.
Jag för gärna dialog med dig personligen så välkommen åter.
Berätta gärna för mig vem fienden är när du är beredd att införa Stalinmetoder i Sverige.
Mvh
Björn Wadstrom
Försök hitta det hemliga meddelandet. http://wadstrom.blogg.se/2008/june/hitta-det-hemliga-meddelandet.html
Från: Göran Pettersson [mailto:goran.pettersson@riksdagen.se] Skickat: den 2 juli 2008 19:54Till: FRA 19Ämne: Svar från riksdagen
Hej!Tack för ditt mejl där du framför din oro för den så kallade "FRA-lagen". Jag har skrivit rätt mycket om ämnet på min blogg http//dinledamot.blogspot.com och där finns också ett podradioprogram där jag förklarar varför jag tycker som jag gör. Jag hoppas att du tar dig tid att besöka bloggen och lyssna på podradion.Jag håller nu som bäst på med att besvara de cirka 35 000 mejl som kommit till min inbox via Expressen. Jag hoppas att du förstår att jag har begränsad möjlighet att svara på alla dina frågor separat. Jag ber dig därför skriva dina eventuella frågor och kommentarer på bloggen. Jag kommer att försöka att besvara dem där.Med vänlig hälsningGöran PetterssonRiksdagsledamot (m)Epost: goran.pettersson@riksdagen.seBlogg: http://dinledamot.blogspot.comPolitisk talradio: http://dinledamot.libsyn.comHemsida: http://dinledamot.se/
Ett exempel på ett lite länge mail och svar....Svaret kommer överst och mailet från riksdagsmannen sedan.
Suck.....det är när jag läser den här typen av svar som jag blir riktigt mörkrädd. Mycket kort så har jag i mitt liv erfarenhet av militär verksamhet, offentlig tjänst samt politiskt arbete.
Du lika väl som jag vet att det inte är samma sak att ha en politisk tanke och vad som sker i verkligheten. Det är en del av ledarskapet..
Men när det gäller just avlyssning av alla svenska medborgare kan vi inte ta några risker. Varje människas rätt till ett eget liv som staten inte kontrollerar går inte att förhandla bort. Nu vet jag inte vilket parti du tillhör men oavsett det så skall vi inte ge staten dessa befogenheter.
FRA har alltid sysslat med övervakning. Det har alltid förekommit övervakning inom landet av svenska medborgare. Du kommer att kunna läsa mer om det framöver i press och på Sveriges bloggar.
Det här mailet kommer med stor sannolikhet att sorteras ut och läsas innan du läser det. Men det kanske inte bekymrar dig. Vi har nog bara lite annorlunda syn på förhållandet mellan individen och staten.
Det känns mycket märkligt att behöva föra denna "bakvända debatt" med en som troligen är borgerlig. Hur borgerliga politiker kan hylla tron på staten begriper inte jag.
Du kanske kan förklara vem är fienden?
Avslutningsvis så får du en länk till en film del 3
http://video.google.com/videoplay?docid=-4104851170462978605&hl=en . Den tar någon timme. Den är inte på något sätt korrekt eller sann. Men den ställer en fråga på sin spets. Hur vet du vad som är sant. Hur vet du vad FRA gör och inte gör-
Vi skall ha tillit till varandra i ett samhälle, men vi måste bevaka individens rätt och skydd mot staten. Staten kan ta många former det har både Stalin och Hitler visat oss. USA kan man säga mycket om men ett land som kan ha Nelson Mandela uppsatt som terrorist bör vi vara vaksamma mot.
Kan du nu garantera att de svenskar som genom åren haft samtal med Mandela eller hans organisation inte är avlyssnade registerade och exporterade..svara helt ärligt. Vet du det och hur vet du det.
Tack för ditt svar och jag hoppas du på något sätt kan få regeringen att backa och göra en kovändning. Lyckas du inte så lär det inte bli många % av svenska folket som röstar på ett borgerligt parti.
Mvh
Björn Wadström
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Roger Tiefensee [mailto:roger.tiefensee@riksdagen.se]
Skickat: den 2 juli 2008 14:27
Till: bjorn.wadstrom@bewe.se
Ämne:
Hej,
Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det skulle passera landsgränsen.
Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för signalspaningens ändamål.
Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och svar som finns på regeringens hemsida.
http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411
Mvh / Roger
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: usa carl bildt mandela terrorist bush politik, samhälle, regeringen, government, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle,
Så till er alla fortsätt dialogen svara på riksdagsmännens personliga mail och ställ frågor..vi har nog alla mängder av olika frågor...min viktigaste är ......vem är fienden!
Här kommer två exempel på svar jag givit det korta först..
Sorry massdialog funkar inte.
Jag för gärna dialog med dig personligen så välkommen åter.
Berätta gärna för mig vem fienden är när du är beredd att införa Stalinmetoder i Sverige.
Mvh
Björn Wadstrom
Försök hitta det hemliga meddelandet. http://wadstrom.blogg.se/2008/june/hitta-det-hemliga-meddelandet.html
Från: Göran Pettersson [mailto:goran.pettersson@riksdagen.se] Skickat: den 2 juli 2008 19:54Till: FRA 19Ämne: Svar från riksdagen
Hej!Tack för ditt mejl där du framför din oro för den så kallade "FRA-lagen". Jag har skrivit rätt mycket om ämnet på min blogg http//dinledamot.blogspot.com och där finns också ett podradioprogram där jag förklarar varför jag tycker som jag gör. Jag hoppas att du tar dig tid att besöka bloggen och lyssna på podradion.Jag håller nu som bäst på med att besvara de cirka 35 000 mejl som kommit till min inbox via Expressen. Jag hoppas att du förstår att jag har begränsad möjlighet att svara på alla dina frågor separat. Jag ber dig därför skriva dina eventuella frågor och kommentarer på bloggen. Jag kommer att försöka att besvara dem där.Med vänlig hälsningGöran PetterssonRiksdagsledamot (m)Epost: goran.pettersson@riksdagen.seBlogg: http://dinledamot.blogspot.comPolitisk talradio: http://dinledamot.libsyn.comHemsida: http://dinledamot.se/
Ett exempel på ett lite länge mail och svar....Svaret kommer överst och mailet från riksdagsmannen sedan.
Suck.....det är när jag läser den här typen av svar som jag blir riktigt mörkrädd. Mycket kort så har jag i mitt liv erfarenhet av militär verksamhet, offentlig tjänst samt politiskt arbete.
Du lika väl som jag vet att det inte är samma sak att ha en politisk tanke och vad som sker i verkligheten. Det är en del av ledarskapet..
Men när det gäller just avlyssning av alla svenska medborgare kan vi inte ta några risker. Varje människas rätt till ett eget liv som staten inte kontrollerar går inte att förhandla bort. Nu vet jag inte vilket parti du tillhör men oavsett det så skall vi inte ge staten dessa befogenheter.
FRA har alltid sysslat med övervakning. Det har alltid förekommit övervakning inom landet av svenska medborgare. Du kommer att kunna läsa mer om det framöver i press och på Sveriges bloggar.
Det här mailet kommer med stor sannolikhet att sorteras ut och läsas innan du läser det. Men det kanske inte bekymrar dig. Vi har nog bara lite annorlunda syn på förhållandet mellan individen och staten.
Det känns mycket märkligt att behöva föra denna "bakvända debatt" med en som troligen är borgerlig. Hur borgerliga politiker kan hylla tron på staten begriper inte jag.
Du kanske kan förklara vem är fienden?
Avslutningsvis så får du en länk till en film del 3
http://video.google.com/videoplay?docid=-4104851170462978605&hl=en . Den tar någon timme. Den är inte på något sätt korrekt eller sann. Men den ställer en fråga på sin spets. Hur vet du vad som är sant. Hur vet du vad FRA gör och inte gör-
Vi skall ha tillit till varandra i ett samhälle, men vi måste bevaka individens rätt och skydd mot staten. Staten kan ta många former det har både Stalin och Hitler visat oss. USA kan man säga mycket om men ett land som kan ha Nelson Mandela uppsatt som terrorist bör vi vara vaksamma mot.
Kan du nu garantera att de svenskar som genom åren haft samtal med Mandela eller hans organisation inte är avlyssnade registerade och exporterade..svara helt ärligt. Vet du det och hur vet du det.
Tack för ditt svar och jag hoppas du på något sätt kan få regeringen att backa och göra en kovändning. Lyckas du inte så lär det inte bli många % av svenska folket som röstar på ett borgerligt parti.
Mvh
Björn Wadström
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Roger Tiefensee [mailto:roger.tiefensee@riksdagen.se]
Skickat: den 2 juli 2008 14:27
Till: bjorn.wadstrom@bewe.se
Ämne:
Hej,
Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det skulle passera landsgränsen.
Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för signalspaningens ändamål.
Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och svar som finns på regeringens hemsida.
http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411
Mvh / Roger
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: usa carl bildt mandela terrorist bush politik, samhälle, regeringen, government, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)