torsdag 14 augusti 2008

Bloggvärldens väljarundersökning (Bvu)


Återigen så är det lite glest med väljarundersökningar i media. Jag roade mig med att plocka ut lite staplar över riksdagspartierna i Bvu som läget är just nu. Totalt omfattar undersökningen nu drygt 1200 röster och två veckor återstår av Bvu 2008:4. Tidigare resultat hittar du här.

Nej, nej det är inte vetenskap som alla andra väljarundersökningar är. Kanske är det ont om just besökare från (c),(fp),(kd) och (m) här. Skulle de här siffrorna motsvara verkligheten vid nästa val 2010 så får vi en radikalt förändrad politisk arena i Sverige. Men som sagt det är ingen vetenskap men du får gärna klicka in din åsikt ändå nu när du ändå är här.

Jag väntar med spänning på några av de vetenskapligt riktiga opinionsinstitutens presentation. För visst är det lite glest med undersökningar nuförtiden?

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: , , , , demoskop opinionsmätning, , , , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan bloggvärldens väljarundersökning Technorati om: , , , , demoskop, , ,Icerocket om: , , , , , ,

När avgår FRAmoderaterna?

Ryska och georgiska soldater skakar hand en bild i aftonbladet. En kort fundering är. Det är en viktig fundering. Varför finns det amerikanska agenter och soldater i Europa? Vad har USA att göra i Europa?
Ryssland talar om att Georgien höll på med ett folkmord. Det är en bild som behöver undersökas.
När det gäller folkmord och oljeindustri så går mina tankar till Carl Bildt. –Vet du vad som är skillnaden mellan Gud och Carl Bildt? – Gud tror inte att han är Carl Bildt.

Inflationen skenar och Sveriges regering är maktlös. Debatten om FRA har tydligt visat att Reinfeldt är regeringsoduglig. Nu träder tom. gamle Persson in på arenan..hoppsan...
Vad har hänt med glade Reinfeldt, tvärsäkre Bildt och poppige Borg...inte har de alla drabbats av öronsjukdom efter allt avlyssnade..nej det är nog så att verkligheten börjar komma ifatt. Landet skall ha en budget och när (c) och (kd) båda riskerar att få lämna riksdagen för moderatgrabbarnas äventyrliga eller brist på politik så sprack det. Klart att ledningarna i allianspartierna försöker lappa och laga men budgeten skall läggas.....Borg fick inte ihop en vårbudget och höstbudgeten lär inte minska spänningen inom alliansen. Det är nog många som börjar tröttna på moderat överhöghet... när avgår FRAmoderaterna?

Moderatmålet att sälja allt offentligt och dela ut stålarna till polarna är avslöjat. T.o.m. moderaterna i stockholm börjar bli fundersamma. Socialdemokraterna får mer och mer vind i seglen....
Men det var nog FRA som knäckte alliansen. FRA visade på en avgrund mellan liberala väljare och alliansens politik.



Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: EU NATO USA Terrorist Bildt Reinfeldt lex orwell , , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , Icerocket om: , ,

Deep är något på spåret om FRAmtiden

Blogg, en förkortning eller förenkling av webblogg; av engelskans blog, kortform av weblog web + log, är en webbplats som innehåller periodiskt publicerade inlägg på en webbsida där inläggen är ordnade, så att de senaste inläggen alltid är högst upp.
Links from the Underground av Justin Hall från 1994 räknas som den första bloggen och 1997 myntade Jorn Barber ordet weblog. (källa wikipedia)
En av de tidiga svenska bloggarna är Annica Tiger. Nu har bloggen exploderat och vad är det som händer egentligen?

Deep han är nog på samma spår och nosar. Nu har ofta Deep ett tekniskt språk som gör det lite svårläst för mig. Men Deep är kunnig och ställde frågan varför en blogg heter det den heter. Det är ganska många som försökt beskriva och kommentera varför de kallar sin blogg det de gör.

Men vad är en blogg egentligen? Det första jag alltid tittar på är vem, vad eller vilka står bakom en blogg. För mig så ger det en rätt tydlig signal om vad den bloggen är. Ett analogt exempel är idrotten. En idrottsman är extremt fokuserad på sig själv. I idrottsvärlden finns allt som även bloggvärlden uppvisar. Fusk, tävlingar, pengar... Det är kanske ett resultat av vårt ekonomiska system. Men oftast avslöjas den typen av manipulation.... Kanske en VDN-deklaration kan införas för att snabba upp processen till källkritik:) Registrering däremot, vill jag inte se. Jag brukar skriva typ att jag är en grön ateist. Det underlättar förhoppningsvis tolkningen av texten för läsaren.

För mig så är en blogg extremt subjektiv. Hela konceptet är just att JAG skriver mina egna tankar om något. Ämnena är ju lika oändliga som verkligheten. Ord är svåra men om man kan tala om bloggens estetik så är den extrema subjektiviteten som bloggen representerar en relativt ultimat form.
Det går även att fundera över bloggens etik. Finns det några moralregler osv. Egentligen inte blir mitt svar. Jag hävdar kanske extremt individens frihet och då finns det inga regler. Vi har en lagstiftning som vi skall följa när det gäller "kränkningar". Ordet är aldrig helt fritt i ett samhälle.
Men inskränkningar i det fria ordet möter alltid kraftiga reaktioner från bloggosfären. FRA är ett bra exempel på kollektiv reaktion mot inskränkningar för individens frihet.

Bloggosfär är en kollektiv benämning för bloggar som en community/nätgemenskap eller som ett socialt nätverk. Många bloggar är starkt ihopkopplade med varandra med länkar och med ömsesidiga referenser till varandras texter. På grund av detta har sammankopplade bloggar skapat sin egen subkultur. Det finns mängder av oskrivna regler som inte går att definiera. Det enda sättet är att lyssna på reaktioner som blir på skrivandet.

Ett internettroll, eller bara troll, är en användare som skriver artiklar eller debattinlägg på Internet med huvudsyfte att reta upp övriga användare. De är mestadels ointresserade av fakta eller att föra en egentlig dialog, och ses ofta delta i ett otal diskussioner samtidigt, där de föder ilska, vanmakt och rent allmänt skadar stämningen hos övriga användare.
Det kan vara svårt att se om det finns en engagerad människa bakom en blogg som har något viktigt att förmedla eller om det bara är en person som söker uppmärksamhet.

Megafon (uttalas Mega fån) är ett bra ord för bloggar som trumpetar ut ett budskap men inte är intresserat av dialog. Jag skulle kunna räkna upp de mest extrema jag hittat men de är rätt självlysande. Ett bra kännetecken är att det inte går att kommentera. Nu behöver det inte alltid vara så. Det finns ibland lite andra skäl att bloggare stänger av kommentarsmöjligheten.

Jag tror de flesta bloggare upplever något extra när en egen blogg eller tanke får andra att länka och spinna vidare på tanken. Jag kommer själv ihåg första gången jag läste på en annan blogg "Björn Wadström skriver". Det var en sällsam upplevelse att en annan människa helt oberoende av mig använde min tanke och mina ord. Det finns alltså förutom det helt subjektiva en nivå av dialog och kommunikation mellan människor som är den egentliga kraften. Återigen är FRA ett mycket bra exempel på där mängder av individer ur de mest skiftande perspektiv enas i ett mål. Släpp mitt sms som Bentancourt sjunger är skön konst. Bloggosfärens reaktion på FRA är vackert ur det att individer helt oberoende kan se ett gemensamt mål.

Framtiden är inte möjlig att förutse. Det finns många krafter som vill begränsa det fria ordet. Den tekniska utvecklingen gör det möjligt att ge alla individer en daglig röst. Ett perspektiv jag har är att det snart är tekniskt möjligt att fördjupa det demokratiska systemet. Vi kanske i framtiden inte behöver lämna vår åsikt bara vart 4:e år i politiska val. Bloggen som företeelse är och tuggar i befintliga maktstrukturer. Prassel-media som tidigare har varit dominerande i att lägga agendan har fått en växande konkurrent eller förhoppningsvis ett starkt komplement.

Har du tankar om vad är en blogg. Bloggens estetik eller hur ser medialandskapet ut om 10 år så skriv. Helt ok att länka hit såklart om du fortsätter debatten;)

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: deep tiger blogg blog musiker mot fra lex orwell fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: Icerocket om:

onsdag 13 augusti 2008

Musiker mot FRA

Dagens FRA i media tar mest upp huruvida FRA-lagen är ett handelshinder enligt EU-rätt. Nu vill jag överhuvudtaget inte ha någon EU-rätt. Jag vill att vi lämnar den där klubben för rörligt kapital och arbetskraft inom EU-murarna. Att EU kostar oss massor av skattemedel till märkliga ändamål vet väl de flesta. Men att FRA ger oss högre räkningar var kanske en nyhet. Du får betala för att Reinfeldt skall lyssna på ditt privatliv. Vilken dårskap.

Jag såg att Gillberg skall pröva en dom i EU-domstolen också. Skulle inte förvåna mig om han fick rätt. En total katastrof är han Gillberg för vetenskapen. Bränna upp underlag för att förhindra vetenskaplig granskning. Då faller ju allt som är vetenskap och vi övergår till propaganda och tro. Skulle det visa sig vara ok då finns det ytterligare en anledning att lämna EU. Oavsett vad man anser om EU-staten så borde det vara en självklarhet med folkomröstning i ett fritt land som Sverige.
Men inte i Reinfeldtland inte...Inte nog med att vi blivit fråntagan vår röst nu skall våra samtal avlyssnas också.

Men nu har vi det vi har så i får väl se om Reinfeldt fattar snart att loppet är kört för hans del. Vi vill inte ha våra privatliv i USA´s stordatorer. Jag vill ha mina telefonsamtal och min post ifred. Den som skall läsa och lyssna är den jag väljer att sända till. Vill Reinfeldt veta vad jag tycker så går det bra att läsa på min blogg men resten skall han bara skita i.



Musiker mot FRA växer och växer. Det är bara att konstatera att begriper inte Reinfeldt vanlig svenska så får vi väl alla hjälpa till och tonsätta orden. Jag väntar fortfarande på att Benny & Björn skriver en låt. Reinfeldt lär ju gilla ABBA så då kanske han kunde börja tänka. Det gör visst McCain också, nej inte tänker men gillar ABBA . ABBA är ett bra exempel på att det går att skapa stort i lilla Sverige. Vi borde nog fundera mer över vad vi vinner på att bli en lydstat till USA eller en provins i EU.

Idag är det en annan av mina vänner på myspace som bör uppmärksammas. Du kan klicka på topplistan till höger eller gå direkt till Promoe. Låtens titel säger det mesta..Den ljusnade FRAmtid. ;)

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: EU, MASSAVLYSSNING musiker mot fra promoe Bildt Reinfeldt lex orwell , , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , Icerocket om: , ,

tisdag 12 augusti 2008

FRA puzzelbit i storpolitiken

Följande blogg reder ut lite av vad FRA är och kanske lite förklaringar till att debatten ser ut som den gör i Sverige.

Jag klargör mina grundläggande värderingar om att vi bara har en Planet. värderingarna kan enkelt beskrivas som gröna. De konflikter vi alltid sett och ser handlar i grunden om konflikter om naturresurser. Vi är en växande mänsklighet och det sker en ständig vetenskaplig och teknisk utveckling vilket gör att vilken naturresurs konfliken gäller varierar. En tydlig konfliktkälla är t.ex. vatten.

Det går att göra en mycket lång historisk tillbakablick men jag börjar vid när Europas stater blev kolonialmakter. Genom våld kontrollerades stora landområden och befolkning. USA är egentligen en förlängning av Europas kolonialmakt. Europas folk dödade stora delar av ursprungsbefolkningen, indianerna, och transporterade som exempel stora mängder av Afrikas befolkning till USA som arbetskraft. USA "frigjorde" sig senare från de västeuropeiska regeringarna.

Utvecklingen i USA är spännande på så sätt att det inte finns något annat exempel i världen där så många folk med ursprung i andra världsdelar lyckats förenas och samarbeta. USA är nog det land i världen som idag har kommit längst i mångfald. Det här har givet en enorma utveckling inom de flesta vetenskaper. USA har behärskat marknader inte bara genom våld utan också genom att landet lyckats ta fram de "produkter och tjänster" mänskligheten behöver.

Så ur det här perspektivet är jag lika positiv till USA som dess allra mest hängivna supporter

Det finns en baksida. Det finns egentligen många baksidor och i en blogg går det inte att beskriva allt. För att leverera en vara behövs kunskap, teknik men också arbetskraft och naturresurser. USA har fram till kanske -70talet lyckats att upprätthålla sin marknadsledande position och samtidigt klarat av att bygga ett socialt system som tillfredsställer en större del av befolkningen.
Skälet att USA lyckats är främst tillgång till mycket "billig" energi. Främst handlar det om olja. USA har också fortsatt med den Europeiska metoden att kolonialisera andra länder. En mycket stark vapenindustri som kan sätta våld bakom orden samt en mycket aggressiv utrikespolitik. Det är ganska ointressant tema att fundera på om det är gott eller ont. Faktum är att USA aldrig respekterar ett annat lands självständighet om det motverkar USA´s intressen. USA har skapat ett antal allianser via Nato, med staten Israel samt med ett antal mer eller mindre tillsatta regimer runt om i världen. Det är inte fel att säga att USA vann kolonialkrigen och har haft ett världsherravälde. I USA´s kontroll och dominans över världen har information varit central. Kunskap är makt finns en gammal fras och den passar in här.

USA är egentligen inte en vanlig stat utan en federation bestående av många i princip självständiga stater. Central regeringen och dess företrädare Presidenten har formellt en ganska oinskränkt makt över militären och alla de halvmilitära organisationer som finns. Syftet med att hålla dessa organisationer utanför demokratisk kontroll är uppenbara. Kennedy var en av många Presidenter som såg faran i att dessa icke demokratiskt styrda halvmilitära eller halvpolisiära organisationerna kunde vars ett internt hot mot konstitution och hela federationen USA. Det är skulle jag vilja säga med historien som facit inte möjligt för en President att ta makten över dessa organisationer. Det slutar med en kula i huvudet vilket vi också sett mängder av exempel på i form av avrättade politiker och statschefer.

Det är en rätt dyster bild jag har av hur demokratin fungerar i USA, men jag menar att det är en korrekt beskrivning.Det är också nödvändigt för USA att ha den ordningen eftersom landets existens bygger just på en kolonialmodell.

Religion har egentligen ingen betydelse. Det talas ofta om den vita kristna högern men för mig är religionskrig alltid en täckmantel för kampen om naturresurser. Religioninnehåller i och för sig värderingsfrågor men efter att ha studerat de flesta religioner så ser jag mer likheter än olikheter. Religionen används som förtecken för handlingar som inte skulle vara möjliga utan hänvisning till något högre stående värde som en GUD. Uttolkningen av vad "skaparen" menade ger ett politiskt svängrum utöver vad som är möjligt.

USA behöver en utomstående fiende för att förena delstater och befolkning. Hotet har varit England, Frankrike, Sovjet. Kommunismen och numer Islam. Den nuvarande Presidenten Bush är nog egentligen en mycket svag President som överlåtit till andra krafter att styra USA. Kanske är det egentligen mer regel än undantag och ligger inbyggt i konstitutionen.

Hotet från Islam som USA drivit ganska hört är mycket enkelt att koppla till USA´s Oljeberoende. Det har också givit en motivering till USA´s folk om varför landetoch landets söner skall ut i krig. Det heliga kriget. Nu går det inte att angripa Islam direkt eftersom religionen är mycket lik både judendom och kristendom. Lösningen blev terroristen. Den där individen eller mindre gruppen som hotade världsordningen. Jag har blivit alltmer fascinerad över de som försöker bevisa och beskriva att det inte finns och aldrig funnits något terrorhot mot USA. Jag har lagt ut tre filmer längst ner på bloggen som är bra exempel på en helt motsatt syn mot den vi alla "vet". Konspirationsteorier brukar det kalla och sådana finns alltid. Men om man verkligen förstår vilken kris stormakten USA befinner sig i så är det ändå värt att fundera över.

Vi ser just nu ett Krig i Europa som givetvis har många rötter som alla konflikter. Men orsaken är som jag ser det mycket enkel. Olja samt USA´s framflyttande av signalspaning och militära rådgivar till rysslands absoluta närhet. Försöken från USA att skapa instabilitet i regionen är för uppenbara för att någon skall missa. Carl Bildt får mycket kritik på min blogg för att han är en springpojke åt USA och oljeindustrin. Det är kanske tuffa omdömen men jag menar att de är helt korrekta. Studera Carl Bildt´s agerande och vilken roll han tar. Den mannen företräder inte Sverige eller världsfreden är min slutsats

Jag har varit inne på USA´s behov av information ända ner på individnivå för att upprätthålla kontrollen. USA bygger ut gigantiska informationssystem som stater kan "välja" att ansluta sig till. Ecelon är ett exempel.
Vill man vara lite extremt konspiratorisk går det att fundera även över företag som Microsoft.
En normalt funtad människa kan förstå att ett operativsystem i alla individers hem skulle vara intressant att kontrollera, särskilt om någon skulle vilja ha den kontrollen. Tänk bara om det var möjligt att samla allt människor skriver i sin dator på ett ställe. Vilken våt dröm för en diktator. Nu är ju Microsoft ett helt fristående privat bolag som inte samarbetar med USA´s många underrättelsetjänster. USA skulle aldrig komma på den tanken ens eftersom det är frihetens land.

Så då landar den här långa bloggen i lilla Sverige och hos FRA. En "firma" i statens tjänst som inte är militär och inte är polisiär. Den "firman" samlar in information och "handlar" med informationen till USA. Dvs USA levererar tillbaka annan information ur sitt nätverk. Det här hör ni i debatten från politiker som säger att de behöver utomstående information. En del politiker som Björklund och Bildt har för länge sedan passerat sitt uppdrag och propagerar enögt för att Ryssland måste kontrolleras. Men de säger också att vi skall välja den information USA ger oss.
Så långt som att samarbeta med USA för att skydda oss mot den stora Rysska Björnen går det nog att hitta folkligt stöd för i Sverige. Ryssskräcken har matats på oss länge. Minns att Carl Bildt trumpetade ut att det var Rysska ubåtar som var i Sverige.Han visste redan då att det var Natobåtar. En ren lögn alltså för att angripa Ryssland i ord och bygga upp ett avstånd till det landet. När jag ser honom nu i andra Europakonflikter så blir bilden fullständig.

Det är nog ingen majoritet som kan se det jag ser om vår utrikesminister men alltfler börjar reagera. Reaktionen kommer fån vanligen USAvänliga och alliansvänliga människor som förstått att deras privata telefonsamtal och deras privata brev används i något helt annat syfte än det som sägs. Reaktionen kring den personliga integriteten är befogad.

Jag vill avsluta med att jag menar att "firmor" som FRA skall vi inte ha i Sverige. Sverige är ett demokratiskt land med ett fritt folk. Friheten kan inte bevaras av USA eller Nato eller EU eller FN. Friheten bevarar vi just genom att bevara var och ens integritet.

Sverige har försökt odlat en myt av att vara helt neutralt i alla väpnade konflikter. Vi har haft ett försvar som gav en illusion av att kunna försvara landets gränser. 2:a världskriget gav oss en lektion i hur svårt det var. Men jag menar att Sverige som land klarade det kriget bra. Olika grupper for ganska illa och landet svek både här och där. Det fanns under kriget rätt mycket både av sympati för Hitler och skräck för kommunismen. Trots allt så har den historien lärt mig att Sverige vinner på att uppträda som fritt land och att arbeta för att upprätthålla neutralitet.

Fundera avslutningsvis varför moderaterna vill lägga ner försvaret. Fundera varför FRA är så centralt att Reinfeldt sagt sig vara beredd att avgå om inte lagen och därmed verksamheten säkerställs. Fundera varför Björklund talar om Nato. Jag skulle kunna vidga frågan till att fundera även varför EUsom statsbildning (Lissabonfördraget) drivs så hårt ovanför Sveriges folk. Firman FRA är en puzzelbit i utförsäljningen av vår frihet och nu även personliga integritet som är oacceptebel.
Regeringen Reinfeldt bör avgå och en ny regering bör bildas utan både Reinfeldt och Bildt. Helt ok att de fyra allainspartierna gör en egen ombildning och fortsätter till 2010. Men FRA är och förblir en fara för Sveriges säkerhet. Reinfeldt & Bildt kan aldrig mer tro sig om att vara Sveriges ledare. Formellt kan de givetvis vara det Vi har ett demokratiskt system. Men de borde själva inse att det går inte att leda ett land utan folket. Så utan att göra blockpolitik av mitt inlägg så skulle jag vilja se de ny nya moderaterna med en helt ny ledning. Gärna en kvinna som kunde reda ut i den härva Herrarna skapar. Maktkampen mellan de två tupparna Reinfeldt och Bildt gör Sverige svagt och utsatt. Herrarna bör träda åt sidan för Sveriges skull.

Framtiden då...Kina, Indien, Sydamerika, Afrika..här kommer framtidens ekonomiska centrum att ligga. Troligen kommer Kina att passera USA på de flesta områden inom några år. Al Gore har framfört många tankar om miljön men framförallt beskriver han för mig ett alternativ till kontroll och våld. Det går att göra en förändring. Det är möjligt att bygga en värld på fred och samexistens mellan fria folk. Sverige bör undvika allianser med USA, NATO, EU och söka direkt samverkan med andra länder på hela Planeten. Det tjänar Sveriges företag och folk på. Vem tjänar på nuvarande allianspolitik. Inte är det du och jag.

Reinfeldt och Bildt(Bush) ut ur min telefon.



Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: EU NATO USA Terrorist Bildt Reinfeldt lex orwell , , , , fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , Icerocket om: , ,

söndag 10 augusti 2008

Hoppet är det sista

Hoppet är det sista som lämnar människan.

När nu Reinfeldt skall leverera "paket" så är det inte så svårt att fundera över Pandoras Ask.
Det var nog många som hade hoppats att Reinfeldt hade lyssnat på folket. Men hoppet for när det blev klart att han bara ville avlyssna. "FRA-lagen inte ett uttryck för Nya moderaternas linje" så skrev hans egna partimedlemmar. Tyvärr verkar det som att det är exakt vad det är.

Istället skall Reinfeldt nu leverera paket till oss. Trygghet.
Vad Reinfeldt menar med ordet trygghet får vi som vanligt veta efteråt. Tryggare kan ingen vara än Reinfeldts lilla skara. Vi övriga 80% av svenska folket får nog vänja oss vid att stå utanför. Det har Reinfeldt lyckats skapa på bara två år! Man kan bli deepig för mindre än Reinfeldt och hans FRA.

Lite kul med blogstafetten som ibland öppnar upp lite nya perspektiv. Första ämnet som går till Frk F "Mötet som förändrade mitt liv". Lite nyfiket kollar jag vem som kommer att leverera ett ämne till mig.

Deep eller kanske rättare Deep.edition. Det var en välkänd blogg för mig. Så jag anar nog ämnet som kommer:) Han skriver just nu om namnet på bloggen.
Hur skapade du din blogg titel/namn? Eller om du använder en handle/pseudonym när du kommenterar (som jag gör: deeped) - hur fick du den?
Vad är historien bakom namnet/titeln/din handle?

Så eftersom han tagit upp temat kanske jag skall förklara Björn Wadström -ettan-. Jag tycker det är rätt sympatiskt att skriva under sitt eget namn. Bloggens estetik, om det nu går att använda det ordet, är extremt subjektivt.
Numer används ordet blogg i de mest skiftande forum och former. Skälet är nog genomslagskraften när "jag" skriver eller talar. Det finns situationer när det "bloggas" från rättegångar och annat. Dvs media, jornalisterna, söker sig nya vägar. Det kan vi tala mycket om vid ett senare tillfälle. Men jag har valt att vara extremt subjektiv. Så vad jag skriver bestämmer jag och ingen annan...störtskönt!

ISACH - "Från toppen av mitt isberg varifrån jag då och då dyker under ytan". Hon skall få ett ämne av mig senare i blogstafetten. Hon skriver om hundar så egentligen skulle jag upprepa mitt gamla tema "smörtaxen", men se det kommer jag inte att göra. Hennes hund tillhör ju de större. Hon läser Gardel och lyssnar på musik så där finns det nog en ämnesflora. Jag skall klura lite men musiktema blir det nog.

Idrott är ett tema som jag inte är särskilt intresserad av. Jag gillar tanken med Olympiska spel. Det var nog en av de första uppsatser jag skrev som liten. Historien om de olympiska spelen. Emma Johansson trampade på bra. Nästan lika bra som Nicole Cooke. Vad som är meningen med att trampa fortast av alla är tänkvärt. Olympiska spelens syfte att undvika krig och konflikter via idrottslig ära kanske lever kvar lite. För hoj hoj vad bra vi är vi svenskar på att cykla. Ärligt talat visste jag inte vem Emma var tidigare. Jag vet inte vem hon är nu heller. Men vi bor i samma land och hon trampar för kung och fosterland. Eller är det så att idrott är extremt subjektivt. Är det idrottens estetik:). Är det för att det framträder ett tydligt "jag" som vi är så förtjusta.

Trygghet lille Reinfeldt är just att få vara jag och att bli respekterad och inte kontrollerad och avlyssnad för några mycket grumliga syften.

Jag vill avsluta med en hälsning till det ryska folket. Sverige har fått en liten man som utrikesminister tyvärr. Bry er inte om vad han säger, han har lite trauman han lever ut nu. Han skäms för att han ljög om ubåtarna så han försöker bara rättfärdiga sig själv. Han har också svårt att förklara Ecelon för oss svenskar.
Sympatierna för USA´s politik är inte så höga i Sverige även om vi numer har en liten Bushspringpojke på utrikesministerjobbet. Svenska folket står inte bakom honom och hans regering. Lille Bildt talar om Hitler och vi som kan vår historia vet att det var det ryska folket som gav oss friheten att få fortsätta tala svenska. De miljontals rysska människor som offrade sina liv i kampen mot Hitler minns vi fortfarande.
Är det ingen svensk som framfört detta tack. Så här kommer det. Tack! Men självklart vill jag att våld skall undvikas. Det finns så många andra sätt än att döda varandra. Samtal kanske? Men det förutsätter såklart politiker som inte skäller som små hundar.
Bildt och hans vänner drömmer fortfarande om sin stora stat där de får leka fuhrer. Så vad Bildt säger om Ryssland .......säger mer om Bildt än Ryssland....

Idrott Svd 1 DN 1 FRA Ab 1 2
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: olympiska spel os Sahlin Terrorist vaxholm Bildt Reinfeldt lex orwell , , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , Icerocket om: , ,

lördag 9 augusti 2008

Reinfeldt är körd

Fredrik Reinfeldt passade också på att försvara FRA-lagen, nu med krisen i Georgien som exempel. I stället för att bara lyssna på Rysslands och Georgiens ömsesidiga beskyllningar måste Sverige skaffa ett eget underlag.
Men lilla vän inte tror du väl någon enda människa mer än möjligen kapten Björklund köper detta trams.
Lyssna av min telefon och min epost hur kan det....nej men vänta nu kommer sanningen. Reinfeldt vill byta våra privata samtal i Sverige med Bush...Då får han ju information i utbyte! Ecelon kära vänner börjar snart nämnas vid namn!

Efter budgeten i september ska en moderat arbetsgrupp ledd av finansminister Anders Borg lägga fram nya idéer om jobbpolitiken. Och alliansen ska börja plocka fram nya gemensamma förslag till valrörelsen 2010.

Hallå Reinfeldt det är alliansen som styr nu. Vad är det för trams och tala om 2010. Får vi se er politik nu. Sanningen är nog att det finns ingen, mer än att sälja av de offentliga tillgångarna.
Verkligheten pågår nu och Sverige saknar ledare. Det blev tydligt idag i Waxholm.

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Sahlin Terrorist Waxholm Bildt Reinfeldt lex orwell , , , , , moderaterna , vänsterterpartiet, , miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: , , Icerocket om: , ,