Hyresgästen Mikael Karlsson testar om regeringens beslut är rättvist.
De hushållsnära tjänsterna är en del av hyran – nu gör han avdrag på deklarationen.
– Villaägare kan ju dra av det, säger Mikael Karlsson.
Det här är en mycket riktig tanke av Mikael. Men rättvist vem har sagt att alliansregeringen arbetar för rättvisa?
Egna hem och bostadsrätter skattefinansieras och hyresrätten är den sämst gynnade boendeformen. Det finns en grund till hela systembygget från alliansen. De vill inte ha kvar hyresrätten i varje fall inte i form av allmännyttan.
Det senast utspelet om ägarlägenheter är ytterligare en absurd konsekvens av tankesättet att det är bättre att banken äger din bostad. Man behöver inte vara alltför klartänkt för att se att det inte är effektivt med det gytter av samfälligheter som det blir med ägarlägenheter. Kul grej när stambyten och liknade skall ske. Vid nybyggnation så kanske ägarlägenheter kan bli en form som fungerar i likhet med andra kooperativ.
Det är något som är störande med alliansens politik då den känns som en form av stalinism. Det verkar som alliansen inte tror på marknaden längre. Det har väl aldrig varit så stor inblandning av klåfingriga politiker som nu.....
Inte minst tillsättandet av tjänster talar sitt tydliga språk. Inte ens här har regeringen tilltron till en öppen process där kompetens vinner. Det är lika illa med den blå "stalinism" som den röda!
Mer intressant av wadström. Läs även andra bloggares åsikter om Marknadshyror, pigavdrag, Hyresrätt, Bostadspolitik, Politik, Samhälle
Visar inlägg med etikett Lagstiftning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lagstiftning. Visa alla inlägg
söndag 27 april 2008
onsdag 23 april 2008
Kriget för yttrandefrihet och mänskliga rättigheter i Sverige.
Jag lyssnade på uppdrag granskning och fallet med "Josef" som torterades av EU-förband under uppsikt av Svenska specialförband. Det som är allvarligt just när det gäller tortyr är att icke aktiv handling att förhindra innebär deltagande i.
När Svenska soldater sänds ut i världen för att försvara fred, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter är det något vi borde vara stolta över. När jag själv deltagit i FN-uppdrag har det varit grundförutsättningen.
Nu ser vi att Sveriges ÖB varit informerad om tortyren och eventuellt det efterföljande försvinnandet (mordet) av "Josef".
Själklarhet ett är att ÖB nu skall avgå för försök till mörkläggning. Vi kan inte ha en militär ledning i Sverige som inte agerar kraftfullt mot när Svenska specialförband inte åtgärdar tortyr inom EU arbetet. Kanske är det bättre att skrota hela försvaret om ledningen inte förstår sitt enkla uppdrag.
Den andra frågan jag funderat över är självklart Louis som nu får ett skadestånd på 200.000:-. Det är nog en behövlig gest men kvarstår de socialarbetare, chefer och politiker som gav underlät att göra något. Vi kan inte ha den typen av personer i offentlig tjänst. Människor som skapar egna lagar mister sin trovärdighet. Sedan kan de peka på varandra bäst de vill men det finns och kommer att finnas många Louise nu och framöver tills ansvar utkrävs av personer som vet men inget gör. Vi behöver en lagändring som ställer socialarbetare, chefer och politiker under ett tydligare straffansvar. Det helt oberoende av om oviljan att göra något beror på dumhet, okunskap, maktmissbruk, ekonomi eller bara ovilja. Vetlandametoden måste få ett slut i Sverige. Vi kan inte acceptera ett system som premierar passivitet.
Pappan i Rödeby får vi hoppas slipper straff. För mig är det en självklarhet att dyker det upp ett gäng mer eller mindre hotfulla eller galna personer vid mitt hem och vill döda så har jag rätt att försvara sig. Det är självklart att den som hotar att döda någon förstår risken att själv bli dödad. Det är så grundläggande att en lagstiftning som kommer fram till något annat tappar all trovärdighet. I Rödeby ser vi återigen hur människor och myndigheter ser händelsen växa fram och underlåter att ingripa. Inte är det pappan som skall ställas till ansvar utan tafatta passiva åskådare och myndigheter. Det finns nog inte en enda pappa i det här landet som inte skulle försöka försvara sin familj när alla andra svikit.
Så har vi ju historien om Eva. Den fjortonåriga flickan som var omhändertagen för samhällsvård och utnyttjades sexuellt. Principen är enkel. Några få makthavare tar sig rätten att mörklägga händelserna och dessutom sätta rättsystemet och media ur spel. Den unkna skiten måste rensas ut ur Svensk historia. Grundkravet är att ge de utsatta barnen en ersättning som de kräver. Det andra är något vi alla behöver reagera mot.
Ingen i det här landet har mer rätt eller kan sätta sig över lagar mer än någon annan. Så gäller inte Svensk lag för Herrarna så gäller den inte för någon...
Kriget för fred, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter handlar om dessa enkla frågor. Vi är alla annorlunda men vi har lika värde. Mänskliga rättigheter i alla de former vi kommer överens om gäller alla oberoende av kön, ålder, religion, hudfärg, socioekonomisk status osv...
När någon kränker den principen så är alltid den första frågan med vilken rätt?
Med vilken rätt torteras Josef när Svenska försvaret tittar på?
Med vilken rätt utnyttjas Louise när myndigheter tittar på?
Med vilken rätt försökte människor döda en familj i Rödeby när omginingen tittar på?
Med vilken rätt mörklägger maktens herrar sina sexövergrepp på barn när du tittar på?
Den rätten finns inte!
Mer intressant av wadström. Fler bloggar om barn fallet louise janne josefsson yttrandefrihet politik regeringen samhälle social välfärd socialen socialförsäkringar socialförsäkringssystem socialnämnd socialpolitik socialt skyddsnät socialtjänst uppdrag granskning vetlanda vetlanda kommun Försvaret våldtäkt Rödeby övergrepp samhälle, vetlandametoden, vetlandamodellen
När Svenska soldater sänds ut i världen för att försvara fred, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter är det något vi borde vara stolta över. När jag själv deltagit i FN-uppdrag har det varit grundförutsättningen.
Nu ser vi att Sveriges ÖB varit informerad om tortyren och eventuellt det efterföljande försvinnandet (mordet) av "Josef".
Själklarhet ett är att ÖB nu skall avgå för försök till mörkläggning. Vi kan inte ha en militär ledning i Sverige som inte agerar kraftfullt mot när Svenska specialförband inte åtgärdar tortyr inom EU arbetet. Kanske är det bättre att skrota hela försvaret om ledningen inte förstår sitt enkla uppdrag.
Den andra frågan jag funderat över är självklart Louis som nu får ett skadestånd på 200.000:-. Det är nog en behövlig gest men kvarstår de socialarbetare, chefer och politiker som gav underlät att göra något. Vi kan inte ha den typen av personer i offentlig tjänst. Människor som skapar egna lagar mister sin trovärdighet. Sedan kan de peka på varandra bäst de vill men det finns och kommer att finnas många Louise nu och framöver tills ansvar utkrävs av personer som vet men inget gör. Vi behöver en lagändring som ställer socialarbetare, chefer och politiker under ett tydligare straffansvar. Det helt oberoende av om oviljan att göra något beror på dumhet, okunskap, maktmissbruk, ekonomi eller bara ovilja. Vetlandametoden måste få ett slut i Sverige. Vi kan inte acceptera ett system som premierar passivitet.
Pappan i Rödeby får vi hoppas slipper straff. För mig är det en självklarhet att dyker det upp ett gäng mer eller mindre hotfulla eller galna personer vid mitt hem och vill döda så har jag rätt att försvara sig. Det är självklart att den som hotar att döda någon förstår risken att själv bli dödad. Det är så grundläggande att en lagstiftning som kommer fram till något annat tappar all trovärdighet. I Rödeby ser vi återigen hur människor och myndigheter ser händelsen växa fram och underlåter att ingripa. Inte är det pappan som skall ställas till ansvar utan tafatta passiva åskådare och myndigheter. Det finns nog inte en enda pappa i det här landet som inte skulle försöka försvara sin familj när alla andra svikit.
Så har vi ju historien om Eva. Den fjortonåriga flickan som var omhändertagen för samhällsvård och utnyttjades sexuellt. Principen är enkel. Några få makthavare tar sig rätten att mörklägga händelserna och dessutom sätta rättsystemet och media ur spel. Den unkna skiten måste rensas ut ur Svensk historia. Grundkravet är att ge de utsatta barnen en ersättning som de kräver. Det andra är något vi alla behöver reagera mot.
Ingen i det här landet har mer rätt eller kan sätta sig över lagar mer än någon annan. Så gäller inte Svensk lag för Herrarna så gäller den inte för någon...
Kriget för fred, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter handlar om dessa enkla frågor. Vi är alla annorlunda men vi har lika värde. Mänskliga rättigheter i alla de former vi kommer överens om gäller alla oberoende av kön, ålder, religion, hudfärg, socioekonomisk status osv...
När någon kränker den principen så är alltid den första frågan med vilken rätt?
Med vilken rätt torteras Josef när Svenska försvaret tittar på?
Med vilken rätt utnyttjas Louise när myndigheter tittar på?
Med vilken rätt försökte människor döda en familj i Rödeby när omginingen tittar på?
Med vilken rätt mörklägger maktens herrar sina sexövergrepp på barn när du tittar på?
Den rätten finns inte!
Mer intressant av wadström. Fler bloggar om barn fallet louise janne josefsson yttrandefrihet politik regeringen samhälle social välfärd socialen socialförsäkringar socialförsäkringssystem socialnämnd socialpolitik socialt skyddsnät socialtjänst uppdrag granskning vetlanda vetlanda kommun Försvaret våldtäkt Rödeby övergrepp samhälle, vetlandametoden, vetlandamodellen
tisdag 22 april 2008
Schenmanöver
Det verkar som att i skall tycka synd om den berusade moderaten som vägrar att inställa sig till konstitutionsutskottets utfrågningar. Men borde det inte vara angeläget att få klargjort hur Reinfeldt ser att ansvariga för Sveriges krisberedskap kan sköta jobbet från krogen. Det måste ses som en riktig schenmanöver av moderaterna att undvika utfrågningen. Pinsamt med tanke på hur de farit ut mot Danielsson och socialdemokraterna tidigare.
SvD 1 2 DN 1 Aftonbladet 1 Bloggar 1 2 3
Den här kommentaren från Reinfeldt tidigare är inte att förglömma. Vem har sagt att hon var onykter?" har statsminister Fredrik Reinfeldt undrat när han fått frågor om sin statssekreterares krogbesök förra veckan. Hela inlägget på - on all sides -
Mer intressant av wadström Andra bloggar om: Ulrica Schenström, Moderaterna, Alliansen, KU, Konstitutionsutskottet, Per Bill, KU-förhör, Demokrati, Regeringen, Politik, Samhälle Ulrica Schenström, Lars Danielsson, jour, krisberedskap, Fredrik Reinfeldt, regeringen, politik
SvD 1 2 DN 1 Aftonbladet 1 Bloggar 1 2 3
Den här kommentaren från Reinfeldt tidigare är inte att förglömma. Vem har sagt att hon var onykter?" har statsminister Fredrik Reinfeldt undrat när han fått frågor om sin statssekreterares krogbesök förra veckan. Hela inlägget på - on all sides -
Mer intressant av wadström Andra bloggar om: Ulrica Schenström, Moderaterna, Alliansen, KU, Konstitutionsutskottet, Per Bill, KU-förhör, Demokrati, Regeringen, Politik, Samhälle Ulrica Schenström, Lars Danielsson, jour, krisberedskap, Fredrik Reinfeldt, regeringen, politik
måndag 17 mars 2008
Björn stämdes
Biodlaren tröttnade på att björnen åt upp hans honung och stämde honom. Domstolen dömde björnen, men den slipper betala skadestånd.
Historien är lite söt :)
Den visar också på när människans samhälle möter naturen och de vilda djuren.
Det hade varit häftigt om björnen knallat in i rättsalen med en advokat och förvarat sig. Men så rolig är inte verkligheten. Björnen som många andra arter är hotade..
Brunbjörn (den art som i Sverige brukar kallas "björn")
Kodiakbjörn
Grizzlybjörn
Isbjörn
Svartbjörn
Kragbjörn
† Grottbjörn
Mer intressant relaterat till politik regeringen samhälle wadström klimat klimatberedningen klimatmål klimatpolitik miljö miljöpolitik utsläppsmål växthuseffekten miljöpartiet ursus björn brunbjörn isbjörn greenpeace
Historien är lite söt :)
Den visar också på när människans samhälle möter naturen och de vilda djuren.
Det hade varit häftigt om björnen knallat in i rättsalen med en advokat och förvarat sig. Men så rolig är inte verkligheten. Björnen som många andra arter är hotade..
Brunbjörn (den art som i Sverige brukar kallas "björn")
Kodiakbjörn
Grizzlybjörn
Isbjörn
Svartbjörn
Kragbjörn
† Grottbjörn
Mer intressant relaterat till politik regeringen samhälle wadström klimat klimatberedningen klimatmål klimatpolitik miljö miljöpolitik utsläppsmål växthuseffekten miljöpartiet ursus björn brunbjörn isbjörn greenpeace
tisdag 11 mars 2008
Nu kommer snart sedelpressarna fram
Reserverna töms och 1200 miljarder rullar ut på marknaden. Sen finns bara sedelpressen kvar som åtgärd. Vi närmar oss alltmer USA-konkursen. Så återigen håll i plånboken och gör inga investeringar med lånade pengar.
Att betala 26000:- för fyra timmar med en av flickorna från Emperor Club är inte någon klok investering. Det skall väl vara en amerikansk politiker som gör sådna prioriteringar.
Det blir lite konstiga perspektiv när man man som jag tänker på t.ex.Rolf som åker buss eller när jag funderar över vår livsstil i relation till världssvält eller klimatförändringar
Jag funderar och funderar hur det kommit sig att en undersköterska i äldreomsorgen i Sverige får 14000:- och en direktör för ett börsbolag 1.400.000:- för en månads arbete. Ja sedan finns det barn och kvinnor som bara får 140:- att leva för endel kanske ännu mindre... Det känns ibland som en del av jordens befolkning redan lämnat verkligheten och flugit iväg i drömmen om noaks ark
Ingen kan få mig att acceptera den människosyn som ligger till grund för ekonomisk och juridisk olikhet. Jag bryr mig väl inte om skattebetalarna i USA vill finasiera herrars besök hos vackra damer. Men jag kan aldrig acceptera att barn skall utnyttjas som i Sverige och sedan skall det mörkläggas för att de skyldiga tillhörde de människor som står över lagen.
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, sex, horstigma,bordeller, bordellhärvan, Geijer-affären, Göran Lambertz, JK,justitiekanslern, Thomas Bodström, ECPAT, barnprostitution , samhälle, juridik, ex gratia, Intressant.se
Att betala 26000:- för fyra timmar med en av flickorna från Emperor Club är inte någon klok investering. Det skall väl vara en amerikansk politiker som gör sådna prioriteringar.
Det blir lite konstiga perspektiv när man man som jag tänker på t.ex.Rolf som åker buss eller när jag funderar över vår livsstil i relation till världssvält eller klimatförändringar
Jag funderar och funderar hur det kommit sig att en undersköterska i äldreomsorgen i Sverige får 14000:- och en direktör för ett börsbolag 1.400.000:- för en månads arbete. Ja sedan finns det barn och kvinnor som bara får 140:- att leva för endel kanske ännu mindre... Det känns ibland som en del av jordens befolkning redan lämnat verkligheten och flugit iväg i drömmen om noaks ark
Ingen kan få mig att acceptera den människosyn som ligger till grund för ekonomisk och juridisk olikhet. Jag bryr mig väl inte om skattebetalarna i USA vill finasiera herrars besök hos vackra damer. Men jag kan aldrig acceptera att barn skall utnyttjas som i Sverige och sedan skall det mörkläggas för att de skyldiga tillhörde de människor som står över lagen.
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, sex, horstigma,bordeller, bordellhärvan, Geijer-affären, Göran Lambertz, JK,justitiekanslern, Thomas Bodström, ECPAT, barnprostitution , samhälle, juridik, ex gratia, Intressant.se
måndag 3 mars 2008
Rödeby
Nu kommer åklagarens utredning om att polisen inte gjorde fel. Lite tröttsamt med alla som tvår sina händer. Ok, först är alltid ansvaret på de individer som är inblandade i en konflikt vilken som. Socialtjänstens avsvar i ett samhälle är glasklar det är bara att läsa lagtexter. I Sverige finns numer något jag alltid kallar vetlandametoden och/eller vetlandamodellen. Den är inte alls svår att se. Inkomna signaler hanteras inte enligt förvaltningslag och socialtjänstlag. Vi hade ingen aning, det finns inget aktuellt ärende hos oss..självklart inte om det finns en systematik i att inte öppna utredning. Utan utredning, inget beslut och ingen kostnad ( jag menar insats).
SvD 1,2, DN1, 2 Sydsvenskan,
Fler bloggar om inget fel av polisen. Inte vårt fel, Polisen var god och dröj!, om Polisen inte gjorde fel vem gjorde det då?, Ung idag är inte lätt, Det är klart polisen gjorde fel
Wadström bloggar om Vetlandametoden, Lagstiftning
Intressant
SvD 1,2, DN1, 2 Sydsvenskan,
Fler bloggar om inget fel av polisen. Inte vårt fel, Polisen var god och dröj!, om Polisen inte gjorde fel vem gjorde det då?, Ung idag är inte lätt, Det är klart polisen gjorde fel
Wadström bloggar om Vetlandametoden, Lagstiftning
Intressant
onsdag 27 februari 2008
Mer mörkläggning
Nu skriver jag inte om mörkläggningen kring sexuella övergrepp på barn.
Jag konstaterar bara att det blev mörkt i USA. Den driftsäkra kärnkraften var visst inte så säker i drift. 5 kärnkraftverk på samma gång det är något för folkpartiet att fundera över.
HD skriver om en väljarundersäkning igen som borde ge mer funderingar. Många undersökningar är det. Du deltar väl i den ständigt pågående undersökningen här.
Förbipasserande vid Strömmen i Stockholm kunde på tisdagen skåda en gräsandshona följd av sex nykläckta gräsandsungar. Så det finns säkert anledning att diskutera klimat. Det kanske går att komma fram till kärnan som visat sig vara förnyelsebar energi.
DN SvD AB
Jag konstaterar bara att det blev mörkt i USA. Den driftsäkra kärnkraften var visst inte så säker i drift. 5 kärnkraftverk på samma gång det är något för folkpartiet att fundera över.
HD skriver om en väljarundersäkning igen som borde ge mer funderingar. Många undersökningar är det. Du deltar väl i den ständigt pågående undersökningen här.
Förbipasserande vid Strömmen i Stockholm kunde på tisdagen skåda en gräsandshona följd av sex nykläckta gräsandsungar. Så det finns säkert anledning att diskutera klimat. Det kanske går att komma fram till kärnan som visat sig vara förnyelsebar energi.
DN SvD AB
tisdag 26 februari 2008
Öppet brev till sveriges regering
JK har nu konstaterat att skadestånd inte utgår till de 14-åriga barn som utsatts för sexuella övergrepp. Det var ett väntat konstaterande av JK. Läs beslutet i sin helhet. 8235-07-beslut-080226.doc ,
JK skriver inom de ramar han fått i uppdrag en mycket tydlig beskrivning av delar av händelseförloppet i rättsprocessen.
SvD sammanfattar ur JK:s utredning.
"Min utredning har inte gett något svar på frågan om det rörde sig om ett allvarligt fel. Nyligen sade den dåvarande åklagaren Erik Östberg att han trodde på flickornas uppgifter, men lät sig påverkas av de utpekade sexköparna. Därför utreddes aldrig frågan om otukt.
Svenska folket anar att det skett en mörkläggning för att skydda några gärningsmän. Det antyds och pekas även ut vissa personer.
Sverige kan inte leva med tron / vetskapen om att några få kan sätta polis, åklagare rättsväsendet och dessutom media ur spel.
Det regeringen kan göra är att lämna ett utökat uppdrag och resurser till JK att utreda om eller hur det gick till. Svenska folket och demokratin kan inte längre leva i mörker.
Flickorna är givetvis utsatta för ett rättsövergrepp som saknar motstycke i svensk historia. Hela det demokratiska systemet är utsatt för ett övergrepp. Vi kan inte acceptera att detta sker nu när vi fått det bekräftat. När tidningarna en gång i tiden tystades så var det också ett övergrepp på yttrandefrihet och tryckfrihet. Det är ett övergrepp på svensk grundlag.
DN: Bakgrund: Bordellhärvan - Inget skadestånd till offren i bordellhärvan -Förskräckliga brott, enligt JK.
Aftonbladet: Bordelloffer nekas skadestånd
SvD: Jag tänker gå vidare
Dagen: Inget skadestånd i bordellhärvan
Björn Wadström ett antal inläg under rubriken yttrandefrihet
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, sex, horstigma,bordeller, bordellhärvan, Geijer-affären, Göran Lambertz, JK,justitiekanslern, Thomas Bodström, ECPAT, barnprostitution
, samhälle, juridik, ex gratia, Intressant.se
JK skriver inom de ramar han fått i uppdrag en mycket tydlig beskrivning av delar av händelseförloppet i rättsprocessen.
SvD sammanfattar ur JK:s utredning.
"Min utredning har inte gett något svar på frågan om det rörde sig om ett allvarligt fel. Nyligen sade den dåvarande åklagaren Erik Östberg att han trodde på flickornas uppgifter, men lät sig påverkas av de utpekade sexköparna. Därför utreddes aldrig frågan om otukt.
Svenska folket anar att det skett en mörkläggning för att skydda några gärningsmän. Det antyds och pekas även ut vissa personer.
Sverige kan inte leva med tron / vetskapen om att några få kan sätta polis, åklagare rättsväsendet och dessutom media ur spel.
Det regeringen kan göra är att lämna ett utökat uppdrag och resurser till JK att utreda om eller hur det gick till. Svenska folket och demokratin kan inte längre leva i mörker.
Flickorna är givetvis utsatta för ett rättsövergrepp som saknar motstycke i svensk historia. Hela det demokratiska systemet är utsatt för ett övergrepp. Vi kan inte acceptera att detta sker nu när vi fått det bekräftat. När tidningarna en gång i tiden tystades så var det också ett övergrepp på yttrandefrihet och tryckfrihet. Det är ett övergrepp på svensk grundlag.
DN: Bakgrund: Bordellhärvan - Inget skadestånd till offren i bordellhärvan -Förskräckliga brott, enligt JK.
Aftonbladet: Bordelloffer nekas skadestånd
SvD: Jag tänker gå vidare
Dagen: Inget skadestånd i bordellhärvan
Björn Wadström ett antal inläg under rubriken yttrandefrihet
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, sex, horstigma,bordeller, bordellhärvan, Geijer-affären, Göran Lambertz, JK,justitiekanslern, Thomas Bodström, ECPAT, barnprostitution
, samhälle, juridik, ex gratia, Intressant.se
måndag 28 januari 2008
Aftonbladet skriver om sexuella övergrepp!
En framträdande präst anklagas för sexuella övergrepp mot tre kvinnor.
I ett fall handlar det om fullbordad våldtäkt, erfar Aftonbladet.
När jag läser om detta så blir den första tanken varför tidningen skriver om påståenden.
Skulle historien vara riktig så vad håller kyrkan på med. Själasamtal med kvinnorna. Snacka om att stjäla människors själ(v)förtroende. Polisanmälan, åklagare, domstol och dom, brukar väl vara hur ett civiliserat samhälle hanterar misstanke om brott.
Vilken religiös såpa, eller är det som i den här händelsen där männen skyddas?
I ett fall handlar det om fullbordad våldtäkt, erfar Aftonbladet.
När jag läser om detta så blir den första tanken varför tidningen skriver om påståenden.
Skulle historien vara riktig så vad håller kyrkan på med. Själasamtal med kvinnorna. Snacka om att stjäla människors själ(v)förtroende. Polisanmälan, åklagare, domstol och dom, brukar väl vara hur ett civiliserat samhälle hanterar misstanke om brott.
Vilken religiös såpa, eller är det som i den här händelsen där männen skyddas?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)