Har mörkret fallit över Nyköping?

Idag blir det en sann historia om hur Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fungerar i Nyköping. Det blir ingen argumentation om varför den ena eller den andra ideologin är bättre eller sämre utan bara en beskrivning på det mörker som kan möta en medborgare i Nyköping

Det blir en mycket lång blogg med en hel del namn och länkar för dig som vill kolla det jag skriver. Det är min berättelse men den håller för faktagranskning. 

Berättelsen börjar med att det 2012 beslutas om en detaljplan för det område som gränsar till min bostad. Detaljplanen fick namnet P 12/9. P 12/9 text P12 /9 plankarta 

Det var en seriöst genomförd detaljplaneprocess där människor och olika myndigheter fick yttra sig. Det är frågor i stort om vatten, el avlopp, natur, barn osv som behandlas ner till att förråden måste placeras minst 6 meter från tomtgränsmot gata osv... Planen förutsåg 22 villatomter helt enligt tidigare översiktsplan. Jag och övriga gillade att området skulle få en bra utforming och välkomnade de 22 kommande villaägarna.

Markägaren Wachtmeister provade att använda sig av Länsförsäkringar Fastighetsförmedling och Hjältevadshus skulle bygga husen. Ett bra projekt helt i linje med detaljplanen. Tyvärr var nog tidpunkten och finasieringen inte den bästa så projektet fick läggas ner. Annars är det ju brist på villatomter och ett överskott på bostadsrätter i Nyköping.

Straxt före jul/nyår 2019 började det röra sig i mörkret i skogen och en skogsmaskin gjorde ett kalhygge av den tidigare skogen. SN skriver  i maj 2020 en artikel där markägaren inte vill berätta vad som planeras.  (Det visar sig senare att Harg-Oppeby bostäder AB redan 2020-02-19 lämnat in ansökan om bygglov för tvåbostadshus med förråd.) 

Vi bosatta i Harg/Hagalund var lyckligt ovetande och hade tilltro till både markägaren och kommunen att detaljplanen gällde och inte skulle rundas.. 

Det kom ett A4 i våra brevlådor från projek Haga Backe i Harg där de skrev: Snart blir vi grannar. Information 19 augusti mellan 17-19 på tomten där husen skall byggas.

Under semestern dök det upp ett tillkännagivande på kommunens hemsida Tillkännagivande . Vi kan läsa att bygglov för 26 tvåbostadshus inkommit till Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden. Vi kan yttra oss 2 juli-28 juli. Förslaget avviker från detaljplan P 12/9 stod det redan då. 

Intresserad som jag är så klickade jag på länken och hamnde i "tyvärr sidan kan ej visas".

Efter rätt mycket argumenterande med en samordnare Hagberg, där jag begär samtliga handlingar i bygglovsansökan, skall han maila dem "trots semestertider." Det slutade med att jag fick åka till statshuset  reception och hämta en bunt papper. Kommunens datorer ville tydligen inte fungera de dagarna. Jag frågar även Hagberg varför det är så sparsam info och skälet till att det inte går att hitta handlingarna via kommunens hemsida. Samordnaren säger typ, vi tyckte väl att förslaget inte avviker från detaljplan. Jag frågar också om de givit förhandsbesked vilket han säger att de inte gjort. (Jag fick senare tag i handläggaren och frågade vem som tyckte att bygglovet ryms inom detaljplanen. Det blir ett rätt otydligt svar om att de beslutar i grupp.) 

Ganska många i området började känna en oro för 52 lägenheter istället för 22 villor. Reaktionerna är som alltid olika. Vi som bor i en förening valde att var och en fick yttra sig i likhet med andra grannar. . Så vi var ett glatt gäng som åtog oss att samla ihop olika tankar och formulera det på papper. De som sedan ville kunde skriva under om de tyckte texten var ok. 

När jag ringer kommunen och frågar var jag skall lämna synpunkterna, möts jag av att det kan du göra om du vill men vi skall göra en "ny hörning". De har då kommit på att det första Tillkännagivandet var felaktigt. Vi väljer att lämna in våra synpunkter ändå.. 

Jag åker ner till statshuset, lämnar in handlingarna och tar ett mottagningsbevis som jag sedan mailar in till kommunen. Börjar kännas som ingen vill ha våra synpunkter. En av de saker vi skrev var att vi begär att ärendet inte skall beslutas på delegation utan av politikerna dvs Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden.

Det kommer sedan ett nytt Granneyttrande länken är tyvär borta på kommunens hemsida men vi får brev också. Där står "Åtgärden avviker från detaljplanen vad och hur det är tillåtet att bygga" synpunkter senast 23 augusti.

Tillkännagivande, hörning, granneyttrande är olika ord kommunen använder för samma sak. Eftersom bygglovet avviker från detaljplan finns en hel mängd "detaljplanefrågor" med i vårt yttrande som vatten barnperspektiv osv osv. Ja sådant som vi har detajlplan till. (hela vår text finns i slutet av bloggen)

Vi började känna oss rätt utmattade och sände in samma synpunkter som vi tidigare lämnat per mail.

Jag ringde SN och pratade med journalisten som skrivit det första reportaget och frågade om de vill höra "mina synpunkter". Journalisten var intresserad då ingen ville yttra sig i det tidigare reportaget. Som försvar är att då visste vi inget mer än att detaljplanen gäller. Ja det blev ett hemmahos Intervju i SN 

Inte lätt för dig som läsare av den här bloggen att orka läsa men det mest spännande kommer så häng i en stund till. 

Som ni fattat om ni följt alla datum skulle bygglovet redan varit klart till den 19 augusti då vi skulle få information av Haga Backe.

När vi kommer till mötet är det ett helt gäng där. Wachtmeister, mäklaren från SkandiaMäklarna som redan börjat sälja och så 3 representanter för det nybildade Stockholmsbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det var tre saker som fastnade hos mig. 1. Byggbolaget sa att politikerna redan givit ok. Jag pressade på rätt ordentligt med att få namnet på politikern, eftersom de inte haft någon nämnd än. Hon backade undan och någon av herrarna tog vid... 2. Markägaren och byggbolaget säger att marken nu är såld. Jag frågade flera gånger... 3. På frågan var barnen skulle leka blev svaret i skogen eller"på gatan" så var det med barnperspektiv.

Det där om politiker som lovat skaver och det gör det fortfarande. Det finns flera möjligheter att byggbolaget ljuger eller att det faktiskt är så att vi har politiker som går omkring självständigt och lovar utan laglig grund. Jag återkommer kring den tanken.

Nu har jag blivit rätt luttrad på olika besked så jag ringer för säkerhets skull till Lantmäteriet. Det är den myndighet som registrerar vem som äger mark i Sverige. Wachtmeister står som ägare och ingen ansökan är inlämnd. 

Efter en hel del letande får jag tag i en Peder Johnsson som troligen är den verklige ägaren av byggbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det lät åtminstånde så när han pratar. Jag frågar om de är ägare till marken och varför de inte registrerat köpet hos Lantmäteriet. Han tycker att jag fantiserade och har ingen anledning prata med mig. Han var inte särskilt trevlig, men det är kanske inte jag heller. Han slänger på luren.

Då ringer jag mäklaren på SkandiaMäklarna och frågar hur hon kan sälja något åt en uppdragsgivare som inte äger marken. 

Femton minuter senare ringer Peder Johnsson upp igen och är len i rösten. Han säger att jag har rätt i att köpet inte var registrerat och nu kommer en spännande förklaring... Wachtmeisters mark skall genom en förättning delas upp i tre fastigheter. 2 bostadsrättsföreningar och den tredje delen skall kommunen köpa. Jag börjar förstå. Det finns alltså ett lovat köp, en investering från kommunen på att köpa mark av Wachtmeister eller av byggbolaget. 

Vem i Nyköpings kommun  har makt och mandat att lova något sådant? Eller ljuger byggbolaget eller  är det jag som inte fattar hur fastighetaffärer fungerar i Nyköping.? I detaljplanen står att kommunen skall ta över driften av gata osv men det är något annat. Jag försökte kolla lite om det är brukligt i Nyköping. Kanske är det så att "någon policy" finns om att köpa mark för att finansiera privat byggande. Men återigen, någon form av beslut om våra skattepengar behöver fattas på ett demokratiskt vis.

Nu har du väl tröttnat på alla ord men häng i en stund till..

Jag börjar nu känna ett behov av att informera nämnden och se till att våra synpunkter når fram till alla tjugotvå politiker, ordinarie och ersättare..  Jag begär företräde till Miljö och samhällsbyggnadsnämndens sammanträde 29 sept. Vad tror du händer... Jo ett rätt luddigt mail med tyckande, inget beslut och ingen besvärshänvisning. Förvaltningslagen är tydlig om företräde, beslut och besvärshänvisning. Det här är ett citat från kommunens svar till mig via mail.  "Som jag nämnt tidigare finns det tyvärr ingen möjlighet för dig att närvara vid nämndsammanträdet, varken via länk eller i person och inte heller om du går ut inför själva beslutet. Vi kommer inte fatta något formellt beslut om detta." 

Jag kontaktar domstol. De säger att det här får du anmäla till JO. Lämnar kommunen inte något beslut kan domstolen inte hantera en överklagan. I nuläget vill jag inte lägga energi på att skriva JO-anmälningar. Det är kommunfullmäktige som har ansvar att lagar följs om en nämnd inte gör det. Kommunen har även en revision som skall granska, så det kan inte vara en enskild medborgares uppgift.  

Nu hoppar jag fram till idag då jag fick info om att Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fattat två beslut. Alltså inte politikerna i nämnden om någon nu trodde det, utan på delegation av tjänstemän. Besluten gäller: Bygglov om uppförande av transformatorstation D A 2020-001171 och ansökan om marklov för uppfyllnad (D A 2020-001131. Allt avser Bönsta 6:3 som jag hela tiden skriver om.

I meddeandet går att läsa: "Beslutet med tillhörande handlingar kan du ta del av med din e-legitimation via kommunens e-tjänst". Självklart undrar jag vad och hur tjänstemännen kan fatta beslut om när bygglovet inte ens varit uppe i nämd? Det gäller faktiskt ett bygglov som strider mot detaljplan. Så kanske har vi några duktiga tjänstemän som skrivit just det i beslutet. Vi skall ju känna tillit till den kommunala förvaltningen. 

Jag loggar in med bankid enligt konstens alla regler för att se besluten. "Det finns inget ärende kopplat till ditt personnummer."  

Alltså byggs ett system som kräver att kommunen lägger upp alla personnummer på hyresgäster eller ägare som berörs av ett beslut...Vem har kommit på detta och varför?  Kommuen kan aldrig klara av att lägga upp personnummer på detta sätt. Frågan är om det ens har rätt att göra det. Så besluten och besvärshänvisning är fortfarande i mörker.

Till dig som orkat läsa hela texten och förhoppningsvis hänger med i berättelsen får gärna höra av dig. Min mening är att människor inte ska behöva jaga information för att kunna ta del av den demokratiska och lagstyrda processen i en kommun.

Avslutningsvis kan du läsa vad jag och andra framfört för synpunkter. 

Till Bygglovsenheten i Nyköpings kommun

Det har kommit till vår kännedom att en ansökan om bygglov inkommit till Nyköpings kommun.

 

Undertecknade är medlemmar i bostadsrättsföreningen Trumpeten 1.

Vi kommer att bli Haga Backes närmaste grannar och härmed begär vi att beslut om bygglovsansökan tas upp i nämnd och ej via delegation.

 

Den ursprungliga detaljplanen från 2012.04.02, P12-9, avsåg 22 villatomter.

Den inkomna bygglovsansökan avser nu istället 52 bostadsrättslägenheter fördelat på 26 tomter med tillhörande huskroppar och tillbyggnader.

Denna förtätning/förändring påverkar en rad grundförutsättningar i gällande detaljplan.

 

Vår åsikt är att bygglovet ej skall beviljas i sin nuvarande form och ifrågasätter om gällande detaljplan kan användas för ansökt bygglov.

 

Se kommentarer och synpunkter nedan.

 

FÖRÄNDRINGAR

●        22 villor är godkänt i gällande detaljplan P12-9. Bygglovsansökan avser 52 bostadsrätter fördelat på 26 huskroppar och tillbyggnader. Det är 2.3 ggr fler hushåll än godkänd plan, en kraftig förtätning.

 

●        Vi har också kommentarer gällande att det finns planerad användning av ”prickmark” för altaner och uthus förutom majoriteten p-platser inom bebyggelsen.

 

●        Hustypen och placeringen innebär att 14 av lägenheterna ”bildar en vägg med två våningar fönster” mot befintlig bebyggelse, vilket även påverkar ljusförhållanden till befintliga byggnader.

 

●        I P12-9 omnämner kommunen Hagalund som ett luftigt och rymligt område och att naturmarken är av ”oerhört stor betydelse för att ge variation och bryta uppradningen av hus”. Bygglovsansökan förändrar totalt områdets karaktär.

 

 

●        Sökande har trots många försök inte lyckats få in en (1) tillbyggnad/tomt, inom de villkor detaljplanen kräver.

 

 

I kommunens preliminära besked i kommunikationen med sökande står det att läsa:

”Vår bedömning är att två komplementbyggnader per tomt inte kan anses vara en liten avvikelse.

Vi kan inte se några skäl att godta det i bygglovet när det finns plats att göra delade förrådsbyggnader på tomterna, vilket dessutom skulle förstärka intrycket av att det är fråga om tvåbostadshus och inte två sammanbyggda huvudbyggnader.”

 

 

I en annan kommunikation mellan kommunen och sökande finns även följande råd från kommunen till sökande:

”Om ni ändå vill ha en byggnad per bostad har ni möjlighet att uppföra tillkommande förråd som friggebodar när slutbesked har meddelats i ärendet.”

 

 

 

BYGGNATIONEN

●        Om planutjämning och sprängning kommer att ske enligt skiss till byggnadslov, trots skrivning i tidigare detaljplan, begär vi att stenkross på plats ej bör godkännas p.g.a. buller och damm.

 

 

●        Byggtrafiken under byggnationstiden behöver utredas och planeras. Byggnationen är tänkt att ske i etapper vilket medför påverkan för området under en längre tid.

 

 

●        Ett önskemål är att exploatören bekostar och utför en besiktning av närliggande fastigheter. Detta då sprängning riskerar att orsaka sättningar och andra skador på befintlig bebyggelse.

 

 

BEFOLKNING

●        Beräknat på 2 vuxna + 1,5 barn ökar antalet boende från 77 till 182, varav antal barn ökar från 33 till 78.

 

Barnperspektivet har inte beaktats.

 

 

 

 

LEKUTRYMMEN I PLANOMRÅDET

●        Antalet barn ökar i planområdet. I kombination med att kommunen minskat offentliga lekplatser i Hagalundsområdet undrar vi nu var barnen ska ta vägen.

 

Rimligt att redan vid planläggning för en bostadsrättsförening ta ansvar, så att barn inte leker på gator och bilvägar.

 

 

SKOLBARN I TRAFIK

●        Fler hushåll än planerat i BRF Haga Backe innebär att fler barn tar sig till och från Släbroskolan och Oppebyskolan.

Hela Råbyvägen bör trafiksäkras och därför föreslår vi att gång- och cykelbana bör avskiljas från biltrafik vid nyplanering.

 

I den godkända detaljplanen accepterades den befintliga trafiksituationen med blandtrafik, men nu när antalet barn beräknas öka känns det som en stor försummelse av säkerheten.

 

 

TRAFIKÖKNING FORDON

●        Tidigare beräknat 110 tillkommande fordonsrörelser.

I den föreslagna planen sker en ökning på 2.3 ggr, vilket leder till 253 fordonsrörelser med samma beräkningsgrund.

Därför bör en ny trafikutredning i Hagalundsområdet göras.

 

●        2020-05-05 begärde bygglovsenheten ett yttrande från gatuenheten angående trafiksituationen. Inga svar finns redovisade.

 

●        Utfart Hargsvägen-Eskilstunavägen är redan ansträngd med trafik från Bönsta Allé samt genomfart Påljungshagehållet.

Busshållplatsen är tidigare placerad på Hargsvägen för att dämpa trafikrytmen, men har nu blivit mer av en trafikfara.

Vi är oroliga att situationen förvärras ytterligare med trafiken från Haga Backe.

 

 

EL

●        Antalet elkonsumenter beräknas öka från 77 i godkänd detaljplan, till 182 om bygglovet godkänns.

Redan i dagsläget förekommer elavbrott då nätet överbelastas.

 

●        Vid kommande omställning av fordonspark förväntas elförbrukning öka ytterligare.

 

SNÖ

●        Planerade minimala tomter saknar uppläggningsplats av snö. Påverkar sophämtning och blåljusfordon.         

 

 

VATTEN

●        Vattenavrinning skall ske genom infiltration. Större delen av ytan blir hård i form av tak och asfalt.

Vid kraftigt regn och snösmältning kommer avloppsnätet att belastas.

Avloppsnätet och rören är planerat för 22 villor, vilket kan betyda ytterligare breddning ut i Nyköpingsån för att avlasta reningsverket.

En utredning bör göras gällande separation av regnvatten.

 

●        Enligt den godkända detaljplanen har ännu ingen geoteknisk undersökning av planområdet utförts och det saknas uppgifter om grundvattennivån.

 

 

BRANDRISK

●        Förtätning av fastigheter med bilparkering emellan ökar risker vid brand.

Om boende i framtiden tillåts bygga Carport kan riskerna öka ytterligare.

 

●        Bygglovsenheten har begärt synpunkter från räddningstjänsten angående eventuella risker. Inga svar finns redovisade.

 

 

PARKSLIDE

●        Bekämpning pågår av markägare.

 

●        Vid markbearbetning sker spridning av växtdelar om jordmassor ej omhändertas korrekt.

 

Socialdemokratins bostadspolitik, galenskaparna

Socialdemokraterna (och fler partier) vill inte bygga bort bostadsbristen eller ha en allmän bostadsförmedling. Tar vi bort alla politiska floskler så är det ett faktum.

Jag har skrivit om när socialdemokraterna helt plötsligt skapade ett av Sveriges största privata fastighetsbolag Rikshem. Jag kommer att skriva mycket mer om hur det gick till och även hur det blev efter privatiseringsvågen.

När jag försökt förstå de övergripande processerna i denna gigantiska privatisering hamnade jag i Swedbank. Swedbank är egentligen en ganska vanlig bank med skillnaden att den helt kontrolleras av arbetarrörelsen. Ägarna är försäkringsbolag och pensionsfonder som alla sökte fastigheter att placera sitt kapital i. Alla pensionsfonder världen över söker fastigheter att placera sitt kapital i. Fastigheter räknas som en relativt säker placering. Vi talar inte om miljarder utan ännu större belopp. Den som är intresserad av denna gigantiska kapital ackumulation  kommer att få se en ny värld öppnas för sig.

Men åter till lilla Sverige. Swedbank har som sagt ägare som letade efter fastigheter att placera i. Det utmärkande för just Swedbank är att ägarna kontrolleras av socialdemokratin. Jag har skrivit en del om AMF (Nuder), Rikshem (Baltjan), Alecta (Åsbrink). Även LO´s och fackförbundens intressen i Swedbank. Folksam och KF samt fler "folkrörelser".  Swedbanks eget intresse förutom att tillfredsställa ägarnas behov av fastigheter var att hitta ett annat fokus än Baltikum.

I det här perspektivet skall du titta på alla händelser som nu sker i Swedbank och bland Swedbanks ägare. Ordföranden är egentligen bara kritiserad av aktiespararna i övrigt försöker ordföranden skydda ägarna.
Visst är det intressant att socialdemokratin kunde leverera ett bostadsbolag som Rikshem på kort tid.

Men några fler bostäder blir inte byggda mot om kommunerna hade behållit sin allmännytta och lånat kapital själva av kommuninvest, banker och fonder. Det hade faktiskt blivit betydligt billigare bostäder än de Rikshem säger sig vilja bygga.

Rikshem bildades genom att ett antal personer satsade x antal egna? miljoner plus att AMF och Fjärde Ap-fonden satsade sin del. Fastigheterna köptes offmarket och paketerade (ingen reavinst) av socialdemokrater från socialdemokrater. Ingen kan ens påstå att detta skett öppet och demokratiskt.
I min egen lilla kommun Nyköping som jag kommer att skriva mer om framöver lovade Rikshem bygga. Det har inte ens blivit en friggebod.

Nu har socialdemokraterna använt all sin makt och prestige för ett ägarbyte och privatisering som nog saknar motstycke, helt utan debatt och insyn. Hade man haft som syfte att bygga bostäder hade man använt pensionspengar och försäkringspengarna till investeringar. Men det var inte syftet.

Socialdemokraterna driver nu i lönndom ett projekt att få bort reavinstskatten. Det pågår också en mycket märklig diskussion om att regeringen skall få kontroll över fonder. Socialdemokraterna använder här mp i form av Kaplan och Bolund. Återigen syftet är inte att bygga bostäder.

Tittar vi sedan på socialdemokratins vilja att fördela de bostäder som redan finns så är de i grunden motståndare till att bostadsbolagen skall tvingas hyra ut via en allmän kö hos en bostadsförmedling. Självklart får även ledande socialdemokrater problem att ordna en bostad. Du behöver inte göra mer än att slå upp en tidning så ser du att ledande socialdemokrater har skapat sig en egen kö. Problemet med att socialdemokratin äger egna bostäder samt använder sin makt att tvinga andra organisationer att leverera bostäder blir bara ett minst sagt korrupt samhälle med tjänster och gentjänster.

Dimmorna är många i varför det inte byggs lägenheter i Sverige. Men ett faktum är att de som tjänar pengar på bostadsbristen kan inte lösa den. Eller egentligen de saknar helt intresse.

Nu börjar socialdemokraterna driva frågan om att vi skall använda skattemedel för att investera i bostadsbyggandet. En del politiker säger också att nu skall vi sätta press på kommunerna och deras bostadsbolag att bygga. Det verkar som ingen riktigt fattat att kommunens bolag allmännyttan är redan såld och dränerad. Så det kommunerna har kvar som verktyg är att använda den kommunala budgeten och att låta sina fastighetsförvaltningar bygga. Den som är insatt i offentlig förvaltning vet att det inte är en effektiv väg. Samtidigt är det märkligt att skattebetalarna i en kommun skall investera i nyproduktion av bostäder. Det tränger bara undan resurser för vård och skola.

Hoppas du med hjälp av det här blogginlägget blev lite klokare. Jag vill bara tillägga att vi kommer att se motsvarande processer om vi granskar andra banker än #Swedbank och dess ägare. Vi har en gigantisk härdsmälta i Sverige som jag tycker vi kan kalla #fondgate. Poängen med att studera socialdemokratin är att det som händer när de nu svikit sitt politiska förtroende får vi en stat där kapital och politisk makt är i samma hand. Då dör något i Sverige som i svepande termer kallas demokrati.

Bostad är något alla människor behöver. Galenskaparna: 

Ibland händer det

Jag brukar inte gå på bio. Nu fick jag en födelsedagspresent i form av biobesök så på den vägen var det... Searching for Sugar Man blev valet av film. Malik Bendjelloul hade ju fått en Oscar och det var inte så vanligt att en svensk dokumentär uppmärksammas. Jo filmen var fin men jag fick en helt annan mycket större upplevelse.

I Wonder och andra texter av Rodriquez påverkade människor i Sydafrika att våga uttrycka sig om det rasförtryck och fascism som både vita och svarta levde under. Det som händer nu är en reflektion på hur det ser ut i USA. Vad var det egentligen som gjorde att en person som Dylan och inte en person som Rodriquez lyftes fram. Den som satt sig in i hur Latinamerikaner behandlas i USA kanske kan se det jag ser. Så självklart skall du lyssna på Rodriquez alla egna sånger och texter. När jag såg att han sjöng Like a Rolling Stone är det bara för underbart. Han är inte så ung nu men Dylan blir en blek skugga till denne ödmjuke man. Tänk att ha blivit bestulen på dina pengar och ditt musikaliska erkännande ett halvt liv och bara le. På frågan från journalisten om han hatar så är svaret varför hata någon man inte gillar..störtskön hållning till livet.. Jag bara älskar denne man.

Har du inte sett filmen än så har du en härlig stund framför dig.. Jo en sak till. Idoler har jag aldrig haft men Keith Richards har varit det närmaste man kan komma som idol för mig, men nu vet jag inte längre Sixto Diaz Rodriguez ja jag saknar ord.. Ibland händer det...

Är du ett socialt medium

Jag läste en variant av bloggstafett som kullin startat med den pretentiösa titeln Sociala medier 2013. Med vanligt intresse så läste jag vad Deeped skrivit om framtidsspaningen. Som vanligt bra skrivet och med många ord som jag måste stanna upp för att förstå. Flera av de andra skribenterna krånglar också till det i onödan tycker jag.
Först en kort bakåtblick till tiden jag föddes. Ingen telefon & ingen TV men kommunikationen fungerade ändå. Skillnaden är nog egentligen bara hastigheten. Världen har blivit mer wiki så att säga. Så det som skett är att allt skall gå så förbannat fort så det snart spränger hjärnbarkens förmåga att vara med.

Jag tror PR och datanissarna är ganska närsynta och gör helt fel analys när de utgår från lite olika former av marknadsanalys i den marknad de själva får sin födkrok. Själva kärnan i just social medier är att de formas i interaktion med varandra.

Visst jag har en smartphon och en smarttv och mitt kontor ser ut som en smärre rymdstation men..men.. det är bara teknik för kommunikation.

Utgår vi från samhällsmedborgaren och det behov hen har i framtiden så är Deeped nog på rätt spår när han talar om gemensamma intressen. Ett gemensamt intresse är rätten och möjligheten att få uttrycka sig och bli läst eller lyssnad på. Om vi nu hoppar över alla dessa forum för människor med narcissistisk personlighetsstörning som facebook , instagram osv så är bloggen och youtube bra verktyg som lär överleva.

Alla svenskar har ju nu för tiden den tvivelaktiga förmånen att bli lyssnade på av staten. Det kanske låter lite tjatigt att återkomma till FRA men det är klart underskattat att människor kommer att välja andra kommunikationsvägar för viktig information.

Hen vill också få och hitta både ny och sökt kunskap. Den stora utmaningen är att hitta den matematiska formeln för sökning i det gigantiska flödet. Här finns det en grupp människor som ofta räknas bort och det är journalisten. Jag menar att det många lite nedsättande kallar för gammelmedia är den plattform som kommer att utvecklas mest framöver.

Min analys grundar sig på att fragmentens eller detaljernas tyrani gör att hen rent biologiskt inte klarar den stress det innebär att sammanfatta och analysera den enorma mängd av dataflöde som passerar våra ögon och öron.

De som arbetar med olika system vet att det ligger en gigantisk konflikt i att få data att flöda och samtidigt begränsa möjligheten att tillföra eller ta del av data. Den revolution vi upplevt på några årtionden grundar sig på den enkla meningen information needs to be free.
Så avslutningsvis kan vi inte försvara individens rätt på nätet så kommer den digitala revolutionen att gå en tynande framtid till mötes.

När faller ikonen?

Igår var jag på bio och såg Call Girl. Det var en bra film. Vi måste hjälpa Eva att få rätt trots att det kommer att kosta Sverige några ikoner. Sedan bordellhärvan tystade svensk media och rättsväsende är Sverige inte längre en demokratisk rättstat. Det är en varböld som vi måste peta hål på även om några Ikoner faller!

Nog om detta, jag har skrivit massor i historien och jag kommer att fortsätta skriva så länge jag lever. Många fler än jag skriver här är ett bra exempel på initierad blogg
När en statsminister står i Riksdagen och ljuger så är Sverige illa ute. Palme ljög om att rikspolischefen inte hade lämnat över ett pm till statsministern om att justitieministern var en säkerhetsrisk. Snus är snus och sexuella övergrepp mot minderårig är sexuella övergrepp mot minderårig om än i polisiära promemorior, så skulle Palme sagt istället.

Totte Wallin arbetade på ungdomshemmet som Eva vistades på som ung och har skrivit flera sånger i temat Lyssna på t.ex Pressveck "Om en var 13-år kan det bli fyra år.. ". Lyssna på honom när han blir intervjuad i radion Du hittar även hans blogg Tottes Tidning bland mina favoritbloggar.

2008 krävde några av de då minderåriga flickorna skadestånd från staten, men preskripstionstiden för ärendet gjorde att de nekades ersättning. I P4 Extra intervjuas bl a en av kvinnorna, Eva Bengtsson och justitiekanslern Göran Lambertz.Vet du inte vad bordellhärvan handlar om så lyssna lite på radioklipp på denna sida.

Vem lyckades lägga på locket så sent som 2008.....Göran Lambertz som alltmer börjar framstå som märklig i sin juridiska gärning. Vi får hoppas att ärendet lyfter vidare till EU så vi får fristående jurister att granska det som skett. Lambertz säger helt klart att Eva Bengtssons historia är sann men att tiden för skadestånd har passerat....snyggt.

Det som retar mig mest i hela den här historien är att GW Persson försvarar Palme och Fäldin med det mycket tunna argumentet att Doris sagt till honom att de inte var kunder.
Men Doris avslöjade aldrig några personer. Hennes cell var fylld med blommor från tacksamma kunder.
Har du inte läst boken Makten, Männen, Mörkläggningen så köp den här

Filmen Call Girl är också bra för den visar den syn på sex och prostitution som rådde på 70-talet. Jag bryr mig inte så mycket om att gubbarna köpte sex eller t.o.m. om några provade droger. Det som var problematiskt var de nära relationerna mellan politiker och kriminella nätverk. Det var nog den synpunkt som fick dåvarande rikspolischefen att informera statsministern.

Men mitt i historien så var det några minderåriga samhällsplacerade barn som blev sexuellt utnyttjade av gubbarna. Det får vi aldrig förlåta eller glömma. Vi får aldrig glömma att det gick att få tyst på polisen och på domstolen. Vi får aldrig glömma att det gick att få tyst på media. De som fick tyst på det fria ordet var människor som du valt. Ansvaret är ditt att utkräva ansvar. Sverige blir sig aldrig likt innan Eva får upprättelse.

När faller Ikonerna?

Fondgate, ett nytt ord

I Nyköping stod helt plötsligt erfarna socialdemokrater och hoppade som småbarn framför en godisbutik för att få sälja ut allmänyttan. Ilijan Baltjan (s) som samtidigt är förhandlare och vd och representerar det privata fastighetsbolaget Rikshem lyckades få vänsterpartiet och socialdemokratin att helt slänga sin tidigare omsorg om hyresgäster och allmänyttan. Då.. började jag fundera vad som var de bakomliggande faktorerna. Det landade i Fondgate !

Den här särskilda berättelsen om utförsäljningen av allmänyttan just i Nyköping följer du bäst på Nyköpingsbloggen om du är intresserad. Den historien kommer troligen tyvärr att sluta i en juridisk härva. Men det är en separat historia just för det som händer i Nyköping. Där krånglade det nog till sig lite extra för Rikshem genom att försäljningsplanerna kombinerades med affärer med byggbolaget PEAB.

Rikshemshärvan i Nyköping fick mig att börja fundera på vilka ägarna var och hur kapitalet till den smått sjuka expansion som Rikshem just nu genomför i Sverige. Planen lär vara att på några år etablera sig i ett 60-tal Svenska kommunen som den näst störste fastighetsägaren. Det är ett enormt kapital som krävs för den typen av expansion. Svenska företag brukar normalt beklaga sig över hur svårt det är att få fram kapital. Varför har det gått så enkelt för Rikshem?

De socialdemokratiska kommunalråden Sverige runt faller som käglor när socialdemokraten Ilijan Baltjan visar sig och säger att just din kommunen är en framtidskommun som "han vill investera i". Så som dörröppnare fungerar denne hybrid av socialdemokratisk affärsman till 95%. Men inte i alla kommuner i Allingsås säger socialdemokraterna nej till att sälja ut allmänyttan.

I Kalmar som är den senaste investeringsorten för Rikshem tillkommer något nytt förutom de vanliga köpet av en stor del av allmänyttan samt kommunala äldereboenden med långa hyresavtal och  "löften" om ny produktion av hyresrätter..
Det framgår också att Rikshem AB och Kalmar kommun avsätter också vardera 5,5 miljoner för att tillsammans starta ett gemensamt utvecklingsbolag som till lika delar ska ägas av Rikshem och Kalmar kommunbolag. Syftet med bolaget är att främja besöksnäringen genom etablering av en internationell flyglinje eller flyglinjer till och från Kalmar Airport.
Det är spännande att våra pensionspengar skall hamna i en flyglinje via ett fastighetsbolag!

Rikshem som bolagskonstruktion är ett gigantist skalbolag med ett stort antal bolag. Senast jag sökte så var det ca 50 bolag, men det ändrar sig hela tiden . Strukturen och affärsupplägget känner vi igen från Akelius som måste vara en av landets skickligaste på att göra affärer utan att betala "onödig" skatt. Det skall bli mycket intressant att följa den framtida bolagsombildningen och hur ägaruttagen kommer att se ut i Rikshem. Frågan är i högsta grad aktuell i samband med Riksdagens debatter om räntesnurror mellan ägare och bolag.

Det jag tänkte försöka studera närmare är hur det gick till när just Rikshem fick tillgång till vårt pensionskapital. Vilka är individerna som gjort detta möjligt? Självklart hoppas jag att fler bloggare och media börjar fundera på samma tema. Det är lite stort för mig personligen, men jag tänker ägna några år till frågan för att det i grunden är en mycket viktig demokratifråga. Vem är det egentligen som styr och hur går det till?

Frågeställningen som medborgarna och riksdagen bör ställa sig är om uppköp av svensk allmänytta och kommunalt ägda äldreboenden är en rimlig och sund placering för våra pensionsmedel. Det finns många faror inte minst att en stor aktör som Rikshem driver upp hyror och byggkostnader och att vi därmed riskerar att hamna i en explosiv bostadsbubbla som i USA och nu senast Spanien.
En andra frågeställning vi alla kan ställa oss är om det är rimligt att ett fåtal herrar ges denna frihet att med statliga medel så kraftfullt ges makt att påverka svensk bostadsmarknad. Riksdagens styrning av AP-fonden måste ändå betraktas som nära icke existerande idag.
Den tredje frågeställningen är om det är rimligt att staten ägnar sig åt skalbolagsaffärer vars enda syfte är att skatteplanera för minimal skatt.
Den fjärde frågeställningen är av mer ekonomisk karraktär. Ett allmänyttigt bostadsbolag kan idag kunna få banklån kring 3%. Är det rimligt att AP-fonder och AMF slår ut banksektorn genom att politiskt aggresivt kräva en betydligt högre avkastning på sitt kapital. Allmänyttan skulle aldrig lånat till de avkastningskrav fonderna ställer på sitt ägda bolag Rikshem.

Ägarna till Rikshem är 4:e Ap-fonden och AMF. Fjärde Ap-fonden är en s.k. buffertfond med relativt fritt placeringsreglemente. Kapitalet är ca 220 miljarder kronor. Fjärde Ap-fonden är en statlig myndighet  Fondens totala avkastning ska realt, det vill säga inflationsjusterat, uppgå till 4,5 procent per år i genomsnitt, under en period av tio år. Det är avkastningen som enligt fondens analys krävs för att pensionssystemets tillgångar och skulder på lång sikt ska balansera.   

I AMF har jag mina egna pensionspengar placerade så när det gäller AMF ser jag möjligheter att själv kunna ställa direkta frågor framöver..
AMF beskriver sitt engagemang i Rikshem from 2011 så här:
Under våren 2011 förvärvade AMF 50 procent av fastighetsbolaget Dombron Intressenter AB av Fjärde AP-fonden. Bolaget bytte senare under 2011 firma till Rikshem.
Året karaktäriserades av turbulens på de finansiella marknaderna och Stockholmsbörsen föll med 17 procent. AMFs totalavkastning uppgick till 2,4 procent.
Min egen fundering är om denna börsnedgång utslöst panik hos AMF så att man desperat satsade på snabba "säkra" pengar i fastighetsmarknaden.

AMF har några fina ord på sin hemsida som självklart gäller även för de bolag man direkt äger.
Professionalism skall vara vägledande i all verksamhet och anställda skall tillse att intressekonflikter mellan privatliv och verksamheten i företaget inte uppkommer. Bolaget eller våra kunder får inte ställas i skuggan av medarbetares personliga motiv. Uppmärksammas eller misstänks oegentligheter skall vi skyndsamt vidta de åtgärder som behövs

Så det skall bli mycket intressant att följa hur styrelse och ledning i AMF bedömer Rikshems aggerande. Nyköpingsbloggen bör vara en självklar läsning för styrelse och ledning.

Jag förstår att det är svårt att hänga med i allt jag skriver i den här bloggen men är du intresserad av allmänyttan, bostadsmarknaden, AP-fond, AMF så hoppas jag att läsningen framöver blir givande. Självklart handlar det mesta som sker i vårt samhälle om politik även om det tar sig uttryck i ekonomiska termer. Vad vill de olika partierna göra med våra pensionspengar. Är det en optimal lösning att slussa ut dem till Rikshem för att privatisera svensk allmänytta. Frågan är så gigantiskt stor att Riksdagen kommer att ta upp frågan till debatt. Just nu verkar MP klätra mot nya toppnivåer, K-G Bergström filosoferar över alliansens situation, Ask stoppar granskningen av säpos James-Bond-fest
DN begär handlingar och ASK hemligstämplar

Jag själv möter just problemet att allt i fastighetsaffärerna med Rikshem hemligstämplas. Det verkar vara en politisk strategi från socialdemokraterna i Nyköping. Moderaterna använder tydligen samma metod med hemlighetsstämpling i Riksdagen. I Nyköping skall man skydda affärsintresset och i Riksdagen är det Rikets säkerhet. Troligen är det bara några politiker som behöver skydda sig själva. Jag säger bara som vanligt. Samhället och även marknaden mår bäst av fri information och yttrandefriheten är något vi får slåss för varje dag.
Kommer ni ihåg Tintin-debatten. Det var en skitfråga om det inte hade varit just för att den berörde yttrandefriheten.  Vi får hoppas att frågan om din och dina barns bostad blir lika väl belyst framöver.

Ministerstyre i Reinfeldts regering?

När Annie Lööf kliver in och avskedar (omplacerar) generaldirektör Christina Lugnet så kan den första reaktionen vara handlingskraft och att rättvisa skapas.

Situationen blev givetvis lite stressande när dn, svd, e24, sydsvenskan, hd och svt tv4 osv börjar skriva om en verksamhet som få svenskar ens visste existerade.

Tillväxtverket har en styrelse

Chris Heister (ordförande)
landshövding i Stockholms län

Bicky Chakraborty
VD för Elite Hotels

Kent Johansson
ordförande i Regionutvecklingsnämnden Västra Götaland

Kerstin Paulsson
VD för Netsoft Lund AB

Eva-Carin Tengberg
affärskonsult på GöteborgBIO

Alf Vigren
VD för Stiftelsen Hantverk och Utbildning

Johan Wiklund
professor i entreprenörskap vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping

Anders Källström, vd för LRF

Tillväxtverket har också en ledningsgrupp

Christina Lugnet
Generaldirektör

Göran Theolin
Avdelningschef Europaprogrammen
Stf generaldirektör

Lena Rooth
Avdelningchef Företagsinsatser

Anneli Sjögren
Avdelningschef Entreprenörskap och företagsutveckling

Karin Hallerby
Avdelningschef Internationella avdelningen

Mattias Åsander
Avdelningschef Administration

Cecilia Werner Kastensson
Avdelningschef Kommunikation

Anna Bünger
Avdelningschef Utveckling och regional tillväxt

Solveig Edelryd
Personalchef

Aslög Odmark
Enhetschef Planering och uppföljning

Lars Nyberg
Senior Advisor

Det finns revisorer vid Riksrevisionen

Jag kanske inte behöver räkna upp fler välbetalda människor för att ni skall förstå poängen att det sitter massa människor och uppbär feta ersättningar utan att göra det mest grundläggande arbete en styrelse, ledningsgrupp och revision skall göra.

Att DN börjar skriva är givetvis för att någon blivit sur på någon och ringt en journalist. Svensk journalistik idag har varken kunskap eller resurser att självständigt och kritiskt granska.

Alltså det är ett totalhaveri vi ser framför oss. Kan det se ut så här i alla departement. Det blir inte bättre av att Annie Lööf evakuerar sin generaldirektör ur hetluften. Hon gör sig vad jag förstår skyldig till ministerstyre i sin iver att lägga på locket.

Borde det inte vara styrelsen som agerar och om inte varför i hela fridens namn sitter då alla dessa välbetalda och "kompetenta" människorna då på sina poster.

Ja när drevet går så är det en del av krishanteringen. Det gäller att få alla att fokusera och skriva om oviktiga frågor så att det kan fortsätta som vanligt. Gör något annorlunda den här gången gör alla styrelseledamöter personligen ansvariga. Granska revisorerna och framförallt granska vad tillväxtverket egentligen har för existensberättigande. Det borde också gå att ta upp frågan i konstitutionsutskottet.

Tillväxtverket hanterar mycket stora belopp. När vi nu ser hur de hanterar sin egen budget så bävar jag för hur det ser ut med de bidrag de levererat. Men det kommer vi aldrig att få reda på. Tillväxt och tillväxtverket är Reinfeldts och Borgs flaggskepp.

Andra bloggar om det intressanta tillväxtverket

Är det medveten lögn eller?

När man som jag ägnar tid till politik så är det svårt att ständigt vara positiv. Politik handlar mycket om konflikter mellan olika sätt att se och förklara världen men också om hur vi skall prioritera med våra resurser. Det som gör det svårast att vara positiv är när man möter människor som medvetet ljuger. De är rädda att stå för en åsikt och utsätta den för debatt. Ibland får jag lust att skriva om dessa individer och visa upp deras lögner. Men det gäller att har respekt även för lata, korkade eller korrupta människor som glider fram i politiken. Så en svår fråga är hur stora medvetna lögner skall man acceptera....

Vi har ett "allmänt" aktuellt exempel just nu med arbetsmarknadsministern. Det som pågår inom statsförvaltningen borde kallas vid sitt rätta namn förskingring.
Arbetsmarknadsministern tar nu i med hårdhanskarna.. ja ni känner till hur det brukar låta när tidningarna avslöjat något. Men kära medborgare det är ju just för att hålla koll på att saker fungerar vi har politiker. Så när en politiker säger att den inget visste så är den i ett sammanfattande ord oduglig och borde omgående lämna arenan. Nu köper man in dyra krishanteringskonsulter osv..men sanningen har redan visat sig.
Den som fattar beslut har också en skyldighet att följa upp hur beslutet genomförs. Det duger inte att lita på och annat trams.. Men vänta lite är det så enkelt?

Birger Schlaug använder ordet lögn när han skriver om kärnkraften idag i sin blogg. Han för det också i bevis. Så läs den bloggen Rubriken Fyra politiker och en begravning.

Men stopp en stund. Hänger historierna ihop. Finns det något samband mellan att Annie Lööf hamnar i ordentligt blåsväder och framstår som helt oduglig samtidigt som kärnkraftsdebatten kör igång.

Jag skall förklara lite kommer ni ihåg tobleroneaffären. Expressen avslöjade och vem stod där när krutröken lagt sig. Känns namnet Göran Persson igen. När han kört partiet i sank och blivit konsult och godsägare så fick Mona Sahlin jobbet att försöka vinna valet. Mona Sahlin gjorde ett bra jobb i att hitta samarbetspartner och fick ihop ett rödgrönt alternativ. Svenska folket hade inte glömt Göran Persson och förtroendet för socialdemokratin var fortfarande lågt.

Ett gamalt klipp från Metro..
Mona Sahlin (S): Framtiden heter inte kärnkraft Tanken att byta ut uttjänta kärnkraftverk mot nya, gav hon inte mycket för......
IF Metalls kongress har beslutat att stödja kärnkraften. Och dess ordförande Stefan Löfven har sagt att det inte ska läggas ned mer kärnkraft och att nya investeringar inte ska uteslutas.

Ja fortsättningen har vi facit på..Juholt gillade kärnkraft men han hamnade i media så då fick herr Löfven jobbet....

När det gäller centerpartiets Annie Lööf så gillar hon inte kärnkraft.ett litet klipp från sydsvenskan
Motsättningarna inom Regeringen är kända och de inom centerpartiet mindre kända men helt klart är att just nu så pågår operation kärnkraft i Sverige.

Exakt som vapenindustri och liknande så finns stora ekonomiska intressen bakom kärnkraften vilket gör att vi skall nog vara extremt misstänksamma när media avslöjar något just nu. Särskilt om det gäller Annie Lööf.

Media gör ett bra jobb och får spinn på grejorna och säljer lösnummer som den tredje granskande statsmakten eller hur. Inte är media så korkade att de springer rätt in i en riggad process för att få bort Annie Lööf?

Som alla förstår är alla likheter med verkligheten bara en slump. För inte är världen så här förljugen.

En favorit i repris..




Fler som skriver om kärnkraft och tillväxtverket

Tillväxt och arbetslinje

Jag har länge försökt att förstå vad socialdemokrater och moderater menar med arbets-linje och tillväxt. Det är bara massa svammel och lek med ord. Båda kallar sig arbetarepartier och ägnar sin tid åt att "ljuga" med statistik med massa grumliga siffror om sysselsättning. Politik har reducerats till ett ständigt trixade med skattetabeller och inget mer.

När medborgarna förvandlas till skattebetalare (s) eller konsumenter(m) beroende på vilket arbetareparti som talar så kommer den viktiga frågan.

Vad vill dom de båda arbetarepartierna. Hur ser deras bild ut om Sverige. Vad är det för samhälle de målar upp? Du som läsare och jag vet att de saknar en bild av vart vi skall.

Tillväxt detta ord som är på arbetarepartiernas agenda år efter år innehåller ingenting. När jag satt och tittade på TV om gruvarbetarna i Potosi i Bolivia och sedan flippade över till nyheterna och hörde en generaldirektör för något så passande som tillväxtverket och lyssnade på en arbetsmarknadsminister som svamlade så blev det bara stopp i huvudet på mig.

Men jag är tacksam för att vi alla nu fått insyn i vad arbetarepartierna menar med tillväxt. Man skapar en byråkrati som skall fördela de EU-medel som vi tidigare sänt till EU. De stackars hårt arbetande tjänstemännen går sedan till Grand och super upp pengarna. Arbetsmarknadsministern vet som vanligt inte vet något säger att det här skall vi titta på. Sedan händer ingenting mer än att man anlitar någon PR-byrå som talar om för oss hur mycket vi älskar och tror på den förda politiken. Våra båda arbetarepartier har gjort sig helt beroende av dessa konsulter och opinionsinstitut.

Grandbesöket kanske också ger en ledtråd till varför arbetsmarknadsministern sänkt krogmomsen. Det sista var ironi.

En sammanfattning är: "Det var inte bättre förr men det är sämre nu."

Så nu får ni min beskrivning på hur ett land utvecklas. 1. Utbildning 2. God hälsovård 3. Investering i infrastruktur. Det här skapa de förutsättningar som behövs för att ge medborgare förutsättning att utveckla ett land. Det kanske låter väl magstarkt men politiker har aldrig och kommer aldrig att skapa några arbetstillfällen..... Men här hittar du lekstugan Tillväxtverket om du vill läsa själv vad du röstat fram.


Fler bloggar om tillväxt och tillväxtverket

Galenskapen flödar i svensk statsförvaltning som helt har lämnat verkligheten. Det klingar mycket falskt. I Potosi i Bolivia dör människor hela tiden då de plockar upp silver ur gruvor men där görs underbar musik.

Väljarundersökning 1911 - 2012

Den här bloggen har genom åren skrivit mycket om väljarundersökningar. Jag höll ganska länge på med något jag kallade bloggvärldens väljarundersökning.  Den var ganska rolig och minst lika trovärdig som SIFO, Demoskop, NOVUS, Scop eller vad de nu kallar sig. Varje månad är tidningarna fyllda av olika påståenden och analyser utifrån rätt tvivelaktiga underlag. Lite komiskt är det med alla mer eller mindre korkade påståenden om ökningar och minskningar. Valresultatet är ingen aktiekurs även om det verkar så när man läser svenska tidningar.

Riksdagen har gett i uppdrag till SCB att genomföra partisympatiundersökningar 2 ggr per år. De får nog ändå betraktas som rätt seriösa även om de egentligen inte säger något.

Valresultatetet är det enda valet som räknas. Så jag sammanställde valresultaten. Ett tips kan vara att återvända hit och jmf siffror. Partierna har ju bytt lite namn genom åren men i stort så återspeglar nog ändå dagens partinamn historiska partier.
Det som inte framgår är när det dyker upp ett nytt parti. Piratpartiet är ett exempel. Lokalt kan det också uppstå ny partier som samlar mycket röster t.ex i Landstingsfrågan

Riksdag
val	nyd/sd	m	kd	fp	c	mp	s	v
1911	.	31,2	.	40,2	.	.	28,5	.
1914	.	37,7	.	32,2	.	.	30,1	.
1914	.	36,5	.	26,9	0,2	.	36,4	.
1917	.	24,7	.	27,6	8,5	.	39,2	.
1920	.	27,9	.	21,8	14,2	.	36,1	.
1921	.	25,8	.	19,1	11,1	.	39,4	4,6
1924	.	26,1	.	16,9	10,8	.	41,1	5,1
1928	.	29,4	.	15,9	11,2	.	37	6,4
1932	.	23,5	.	11,7	14,1	.	41,7	8,3
1936	.	17,6	.	12,9	14,3	.	45,9	7,7
1940	.	18	.	12	12	.	53,8	4,2
1944	.	15,9	.	12,9	13,6	.	46,7	10,3
1948	.	12,3	.	22,8	12,4	.	46,1	6,3
1952	.	14,4	.	24,4	10,7	.	46,1	4,3
1956	.	17,1	.	23,8	9,4	.	44,6	5
1958	.	19,5	.	18,2	12,7	.	46,2	3,4
1960	.	16,5	.	17,5	13,6	.	47,8	4,5
1964	.	13,7	1,8	17	13,2	.	47,3	5,2
1968	.	12,9	1,5	14,3	15,7	.	50,1	3
1970	.	11,5	1,8	16,2	19,9	.	45,3	4,8
1973	.	14,3	1,8	9,4	25,1	.	43,6	5,3
1976	.	15,6	1,4	11,1	24,1	.	42,7	4,8
1979	.	20,3	1,4	10,6	18,1	.	43,2	5,6
1982	.	23,6	1,9	5,9	15,5	1,7	45,6	5,6
1985	.	21,3	.	14,2	12,4 5)	1,5	44,7	5,4
1988	.	18,3	2,9	12,2	11,3	5,5	43,2	5,8
1991	6,7	21,9	7,1	9,1	8,5	3,4	37,7	4,5
1994	.	22,4	4,1	7,2	7,7	5	45,3	6,2
1998	.	22,9	11,7	4,7	5,1	4,5	36,4	12
2002	.	15,3	9,1	13,4	6,2	4,6	39,9	8,4
2006	.	26,2	6,6	7,5	7,9	5,2	35	5,8
2010	5,7	30	5,6	7	6,5	7,3	30,6	5,8
05/2012	5,4	28,6	3,7	5,5	4,7	8,1	37,3	5,9
SCB

Som sagt varje månad väller det in olika undersökningar. Den här i SvD idag är rätt korkad. Det finns mycket att säga om undersökningen men det viktiga är att det finns inget rödgrönt alternativ. Sannolikheten för ett blågrönt alternativ 2014 är minst lika stort.

Men, använd gärna tabellen när du jmf olika undersökningar. Siffrorna är hämtade från valmyndigheten om du vill läsa själv.

Mer intressanta bloggar om väljarundersökning