Jag ger nu ett svar på varför Louise inte fick någon hjälp. Jag är själv socionom verksam sedan 25 år. Jag är politiker i en socialnämnd. Jag har arbetat med handledning till socialarbetare ca 15 år. Jag är alltså kompetent at uttala mig. Jag kan i den här frågan hänvisa till erfarenhet och kompetens.
Annars när jag bloggar privat så kan jag glida på argumentationen men jag skall försöka att inte göra det i detta inlägg.
Generellt i Sverige så råder det ingen brist på kompetens hos socialarbetarna. Metoder som BBIC är en nätverksmetod att utreda alla perspektiv finns och används. Jag talar nu generellt.Enskilda brister i någon kommun kan givetvis förekomma med både brister i personalens kompetens och metodval.
Lagstiftningen är också tydlig för socialarbetarna och ambitionen att följa lagstiftningen är mycket hög. Socialtjänsten har också möjlighet att utreda om tvångsåtgärder skall vidtagas.
Vetlandametoden®
Vetlandametoden har jag skrivit mycket om. Det är namnet på metoden att inte inleda utredning för då blir det inga beslut eller insatser. Alltså kan socialnämnden hålla sin budget.
"Kort om det jag skrivit tidigare.
Socialarbetaren är ofta fråntagen möjligheten att själv besluta om en utredning skall öppnas eller ej. Socialarbetaren är heller inte alltid fri att använda sin yrkeskunskap i utredningsarbetet. Olika organisationer löser den här frågan lite olika men förenklat så sker en förhandsbedömning av någon annan än socialarbetaren. Det är alltså en överprövning av socialarbetarens arbetsuppgift.
Här väger kommunekonomiska mål tyngre än socialarbetarens yrkeskunskap och lagstiftningen. En ansökan eller anmälan kan alltså försvinna utan att utredning inleds. Inleds ingen utredning blir det inget beslut fattat. Finns det inget beslut så finns inget att överklaga. Det kostar heller ingenting eftersom ingen insats beslutas.
Hur detta försvinnande av ansökningar och anmälningar går till borde kontrollmyndigheter som Länstyrelse, Socialstyrelse eller Kommunens egen revision observera kan man tycka. Men i de granskningar som sker granskas delegationsordningar, journaler och beslut.
Det som inte registrerats eller behandlas kan inte kontrolleras.
Det här skall inte vara Jannes arbetsuppgift att kontrollera eller hur? Men tack igen Janne för att du fyller tomrummet....Det som skulle krävas för att bryta Vetlandametoden® är alltså en mycket hårdare kontroll och uppföljning från Staten på inkomna ansökningar och anmälningar.
Som alla också förstår är viljan inte så hög från politiker och förvaltningar att göra detta eftersom finansieringen inte finns."
Socialnämnden i de flest kommuner är en lågt värderad nämnd som kostar pengar och inte ger samma populära enkla beslut att visa för kommunmedborgarna. Höga kommunala chefer och även "höga politiker" har fastnat i ekonomismen och ser inte socialnämndens avgörande betydelse för hur en kommun fungerar och utvecklas.
När budget fördelning sker mellan olika behov är det nästan alltid socialnämnden som drar det kortaste strået.
Det här betyder att Sveriges socialchefer får en för liten budget för att möta samhällets behov. För att klara denna omöjliga ekvation sätter man in en mellannivå i förvaltningen som främst har uppdraget att hålla budget och inte driva samhällsbehoven. Det är vanligt att dessa tjänster inte bemannas med socionomer med yrkesutbildning.
Socialarbetaren blir ofta ensam i sitt arbete att stödja en familj. Trots att socialarbetaren vet vilka resurser som skulle behövas för att lösa en problematik för den kunskapen stå tillbaka för "resursbrist".
Egentligen finns det ingen resursrist men det har skett en prioritering i Kommunfullmäktige och kommunstyrelse. Som ärendet Louise visar är det en prioritering som visar sig vara felaktig.
Från det kommunala perspektivet måste vi även se på regeringens prioritering av resurser. Nu är jag själv inte någon anhängare av nuvarande moderata politik. Det är inte så enkelt som att det är moderaternas fel. De här "systemet" finns även i en socialdemokratisk regering. Om vi nu tittar på dagens situation så väljer regeringen att sänka skatten för vissa grupper. Kommunerna får i slutet av ekvationen stå för kostnaden på en mängd områden där staten tidigare tog ansvar.
När Sveriges högsta ledning uttalar sig om människor med sociala behov som fuskare och bidragssberoende individer så kommer ytterligare en signal som jag finner mycket oaptitlig,
Begreppen arbetslinje och utanförskap är begrepp du bör gå till botten med vad den som säger det menar.
Men jag vill framhålla att den här processen att bortprioritera människor som inte tillhör den arbetande delen av befolkningen även har gällt för socialdemokratiska regeringar.
Det följer en rad aktuella artiklar nedan. Louise bör få svaret att det inte var personligt att hon inte fick någon hjälp utan att det var ett systemfel som har fått namnet Vetlandametoden® av mig. Det är alltså metoden att prioritera bort samhällsmedborgarnas grundläggande behov.
Vem är ansvarig. Det är vi alla medborgare i Sverige. Det är vårt ansvar att se till att politiker prioriterar människor med behov. Det finns många grupper som idag inte får det stöd lagstiftningen säger.
Uppdrag granskning kommer att ta upp frågan om ensamhet för de äldre i Sverige. Jag vill inte föregripa den debatten men helt klart är det prioriteringar på privatiseringar och ekonomiskt tänkande som styr. Det finns idag ensamma människor som sitter isolerade i sin lägenhet för att de inte har en hiss. Plats på ett äldreboende får de inte för de bedöms inte komma först i den prioritering hemtjänsten gör. Ni kommer att få se många skrämmande bilder från den nedmonterade välfärden i Sverige framöver. Jag vill bara enkelt konstatera att en hund får inte vara ensam 6 timmar. En häst får inte stå ensam. En människa som verkat hela sitt liv i samhället har inget skydd. Återigen är det inte lagstiftning och viljan eller kunskapen som saknas. Det är en ekonomisk prioritering.
Det vi medborgare är skyldiga att göra är att ta ansvar för valet av politik. Vi gör det vart fjärde år. Lyssna noga på vad din kommunpolitiker säger att han skall göra 2010. Kontrollera noga vad han gjort 2006-2010. Gör detsamma när du lyssnar på våra riksdagspolitiker.
Ansvaret är till slut ditt. Det är ditt ansvar att det inte blir en underbemannad socialtjänst i din kommun. Det är ditt ansvar att utredningar inte läggs ner av ekonomiska skäl. Så lyssna inte på vackra floskler, lyssna på hur politikerna vill fördela våra gemensamma skattepengar. Hur många kronor vill de lägga på socialtjänsten, äldreomsorgen. psykiatrin, sjukvården, skolan. Skattepengarna är ditt och mitt kollektiva sätt att värna om utsatta människor med behov av stöd och hjälp. Du måste bevaka dina pengar så att de inte "förskingras" i förhållande till vad politikern lovar i valet.
Tack Janne och framförallt Louise för modet att tala. Frågan är inte löst. Det finns fler "Louise" i Sverige. Frågan är om vi skall tillåta att de blir fler? Var inte rädda att anmäla socialtjänsten eller socialnämnden om du ser att någon far illa och inte får stöd. Du har lagen på din sida. Lagen har vi gemensamt tagit fram då den antagits av Sveriges Riksdag.
Två år efter avslöjanden. ”Nu har jag det bra", säger ”Louise” i en ny intervju.
Louise får 200 000 kronor i skadestånd
Misstänkt tjänstefel i Vetlanda
”Delikatessjäv i fallet Louise”
Våldtogs av sin far – nu gifter hon sig
Det finns en framtid"
Uppdrag granskning: Ingen ingrep trots larmen
Personalbrist var den största anledningen till att flickan ”Louises” situation inte utreddes trots upprepade anmälningar, enligt den rapport om fallet Louise som presenterades.
Observera brist på personal och inte brist hos personal. Vem ansvarar för att det finns ekonomiska resurser till personal????????
Mer intressant av wadström..andra bloggar om pressfrihet frihet eu liberalstalinist Socialen, Socialbidrag, Socialförvaltningen, Arbetslinjen, Social nedrustning, Högerregeringen, Politik ekonomi, vetlandametoden barn fallet louise janne josefsson socialnämnd socialtjänst uppdrag granskning vetlanda vetlandamodellen
onsdag 18 februari 2009
Maud Olofsson Centerpartiet avgör SAAB´s öde
47.000 jobb försvinner inom General Motors och Saab får stå på egna ben. Det var budskapet från den högsta GM-ledningen sent på tisdagen. Betalar inte näringsministern Maud Olofsson (C) före årsskiftet tvingas krisdrabbade Saab stå på egna ben. - Spontant så är vår reaktion att det vi nu ser är att GM har övergett Saab och inte längre tror på verket och i stället tycker att skattebetalarna i Sverige ska ta över ansvaret, säger näringsministerns statssekreterare Jöran Hägglund.
Nu skall det bli intressant kl 11.00 att höra Maud Olofsson. Vi får hoppas hon inte kör med råttricket som hon gjorde med Kärnkraften - eller Fedely om FRA. 11.00 lyssnar jag noggrant på vad alliansens Maud säger. Se den här filmen så länge. 4 minuter som förklarar det mesta.
Capitalism Hits the Fan!!!
Varför är nu bilindustrin i kris. GM hade en elbil som dödades av vem?
Vad har Reinfeldt gjort för att ställa om till en miljöindustri..just det ingenting.
Det enda moderaterna gör är att skylla på någon annan någonannastans. Nu börjar de även jaga svenska medborgare. Det känns långt till 2010 idag......
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: ekonomi kris politik, samhälle, regeringen, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle,
Nu skall det bli intressant kl 11.00 att höra Maud Olofsson. Vi får hoppas hon inte kör med råttricket som hon gjorde med Kärnkraften - eller Fedely om FRA. 11.00 lyssnar jag noggrant på vad alliansens Maud säger. Se den här filmen så länge. 4 minuter som förklarar det mesta.
Capitalism Hits the Fan!!!
Varför är nu bilindustrin i kris. GM hade en elbil som dödades av vem?
Vad har Reinfeldt gjort för att ställa om till en miljöindustri..just det ingenting.
Det enda moderaterna gör är att skylla på någon annan någonannastans. Nu börjar de även jaga svenska medborgare. Det känns långt till 2010 idag......
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: ekonomi kris politik, samhälle, regeringen, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle,
tisdag 17 februari 2009
Fina ord från CuF men från Centern kommer bara bluff
Hela det öppna brevet till Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund
Jag kommer lämna en Allians för Sverige som tar stöd av Sverigedemokraterna.
Det moderata utspelet på DN Debatt i dag gör mig illamående. Det finns få saker som skulle få mig att inte rösta på Allians för Sverige. En sådan sak är dock om man inte tydligt klargör att man aldrig kan tänka sig att regera med aktivt eller passivt stöd från Sverigedemokraterna.
”Vidrig tanke”
Efter dagens DN Debatt är det mer angeläget än någonsin att klargöra den frågan.
Mitt och mina medlemmars Sverige står upp för människors framtidstro, möjligheter och vilja att göra rätt för sig. Lika glada som vi var när vi för några år sedan lyckades stoppa övergångsreglerna var vi också när Allians för Sverige införde arbetskraftsinvandring.
Jag och CUF menar att Sverige ska vara välkomnande och öppet. Vi motsätter oss inte möjligheten att ställa krav på ett positivt sätt. Det är självklart att med frihet och möjligheter kommer även ansvar.
Den ton som är i dagens DN är dock något annat. Förslaget om att ta ifrån människor en så grundläggande sak som sitt medborgarskap är inget annat än en vidrig tanke. Försvårandet för människor att bosätta sig var de vill och krav på svenska för medborgarskap ger mig en obehaglig klump i magen, liksom retoriken genom hela artikeln.
Krav på tydliggörande från Alliansen
När förslaget om återkallande av medborgarskap första gången såg dagens ljus i en utredning 2006 var Sverigedemokraterna de första att applådera.Det kräver ett tydliggörande från Alliansen och främst från Moderaterna. Redan den 10:e juli 2008 klargjorde Mona Sahlin och Miljöpartiets språkrör sin ställning. De kommer under inga omständigheter att stödja sig på Sverigedemokraterna. Alliansen och statsminister Fredrik Reinfeldt har ännu inte gjort någon sådan utfästelse. Detta trots att Socialdemokraternas förslag om kommunarrest är långt mycket närmare den Sverigedemokratiska linjen än Alliansförslaget.
Det är dags att tydliggöra Allians för Sveriges hållning gentemot Sverigedemokraterna.
MAGNUS ANDERSSON, Förbundsordförande Centerpartiets Ungdomsförbund
Från Aftonbladet. Läs hela artikeln där!Det moderata utspelet på DN Debatt i dag gör mig illamående. Det finns få saker som skulle få mig att inte rösta på Allians för Sverige. En sådan sak är dock om man inte tydligt klargör att man aldrig kan tänka sig att regera med aktivt eller passivt stöd från Sverigedemokraterna.
”Vidrig tanke”
Efter dagens DN Debatt är det mer angeläget än någonsin att klargöra den frågan.
Mitt och mina medlemmars Sverige står upp för människors framtidstro, möjligheter och vilja att göra rätt för sig. Lika glada som vi var när vi för några år sedan lyckades stoppa övergångsreglerna var vi också när Allians för Sverige införde arbetskraftsinvandring.
Jag och CUF menar att Sverige ska vara välkomnande och öppet. Vi motsätter oss inte möjligheten att ställa krav på ett positivt sätt. Det är självklart att med frihet och möjligheter kommer även ansvar.
Den ton som är i dagens DN är dock något annat. Förslaget om att ta ifrån människor en så grundläggande sak som sitt medborgarskap är inget annat än en vidrig tanke. Försvårandet för människor att bosätta sig var de vill och krav på svenska för medborgarskap ger mig en obehaglig klump i magen, liksom retoriken genom hela artikeln.
Krav på tydliggörande från Alliansen
När förslaget om återkallande av medborgarskap första gången såg dagens ljus i en utredning 2006 var Sverigedemokraterna de första att applådera.Det kräver ett tydliggörande från Alliansen och främst från Moderaterna. Redan den 10:e juli 2008 klargjorde Mona Sahlin och Miljöpartiets språkrör sin ställning. De kommer under inga omständigheter att stödja sig på Sverigedemokraterna. Alliansen och statsminister Fredrik Reinfeldt har ännu inte gjort någon sådan utfästelse. Detta trots att Socialdemokraternas förslag om kommunarrest är långt mycket närmare den Sverigedemokratiska linjen än Alliansförslaget.
Det är dags att tydliggöra Allians för Sveriges hållning gentemot Sverigedemokraterna.
MAGNUS ANDERSSON, Förbundsordförande Centerpartiets Ungdomsförbund
?Nu har vi ju sett Fedely gråta om FRA och Maud Olofsson gråta om Kärnkraft när de säljer ut centerpartiet. Är Magnus Andersson nästa som står i TV och gråter för att de gått med på Sverigedemokraternas politik för att rädda Reinfeldt?
Magnus gör som fler och fler Centerpartister gå över till miljöpartiet. Kom över i den rödgröna röran och lämna den blåbruna gröten. Läs vad Miljöpartiets ungdomsförbund säger
Den Amerikanska bilindustrin har vägrat miljöanpassa sig och nu är GM nära KK och SAAB är i fara. Nu sitter Sverige och väntar på vad USA beslutar. Din regering Magnus verkar återigen osynlig när de behövs. Andra har tydligen makten, då kan det vara lite passande populistiskt att skylla på alla icke Sverigefödda medborgare..eller hur
Se den här filmen om de verkliga orsakerna till den ekonomiska omfördelning som kallas kris. Så Magnus du skriver så glatt om "Liberal miljövän som tror mer på dig än på staten"
Bankerna var det bra att ha staten till, kontroll är det bra att ha staten till, men omsorg om jobben och medborgarna ...då får de klara sig själva eller hur..
Fina ytliga ord från CuF men från Centern kommer bara bluff
Jag vill inte se dig också stå och grina Magnus, det är nog med centerpartister som gör det redan!
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra politik
Nä nu XXXXX får Centern hoppa av tokalliansen
Jag vet att alliansen har svårt att få ihop 50% utan Sverigedemokraterna. Alliansen har gång på gång vägrat ta avstånd. Nu tar Moderaterna Sverigedemokraternas politik...eller är det så illa att Moderaterna egentligen är bruna de också.
Det är en kraftig debatt i tidningarna och jag tar upp de flesta rubrikerna i denna blogg även om DN & SvD kanske censurerar inlägget vi Twingly.
Nu får faktiskt Centerpartiet ta och lämna alliansen. FRA, Kärnkraft och nu på gränsen till rasistisk regering. Sitter ni kvar den här blåbruna gröten så är ni borta från svensk politik för all framtid. Nu börjar den blåbruna gröten inte bara smaka illa den luktar också.
Så fundera noga på vad ni håller på med i Centerpartiet!
"Fotbytet väntat"
DN:s Henrik Brors: "Nu ansluter sig Billström till dem som säger att bidragen ska sänkas för flyktingar som bosätter sig i det som kallas 'överetablerade kommuner'".
M kräver tuffare invandrarpolitik. Billström på DN Debatt.
”Skifte i tonläge”
Fredrick Federley – tveksam till delar av M:s utspel om invandringspolitiken.
Möjligt att återta medborgarskap. Migrationsministern vill skärpa kraven för invandrare.
”M försöker flytta fokus”
Veronica Palm (S): ”M har misslyckats.”
V och Mp kritiska. ”Inte längre Nya Moderaterna – detta är Sverigemoderaterna.”
CUF-ordföranden vill lämna alliansen efter moderaternas utspel om invandringspolitiken ”Måste vara tydligt att alliansen inte samarbetar med Sverigedemokraterna”.
M vill ha hårdare invandrarpolitik Moderaterna kräver kunskaper i svenska och det ska bli lättare att utvisa kriminella
”Jag tycker det är sorgligt”
Moderaternas förslag sågas av Lars Ohly ”Det värsta som kan hända är att etablerade partier tar över SD:s politik”.
”De flesta invandrare inte asylsökande” Expert efterlyser bättre fakta
Vi följer debatten genom bloggarna Läsarröster för och emot förslaget.
Kulturdebatt ”Även svenskättade brottslingar ska kunna berövas sitt medborgarskap”
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra politik
Det är en kraftig debatt i tidningarna och jag tar upp de flesta rubrikerna i denna blogg även om DN & SvD kanske censurerar inlägget vi Twingly.
Nu får faktiskt Centerpartiet ta och lämna alliansen. FRA, Kärnkraft och nu på gränsen till rasistisk regering. Sitter ni kvar den här blåbruna gröten så är ni borta från svensk politik för all framtid. Nu börjar den blåbruna gröten inte bara smaka illa den luktar också.
Så fundera noga på vad ni håller på med i Centerpartiet!
"Fotbytet väntat"
DN:s Henrik Brors: "Nu ansluter sig Billström till dem som säger att bidragen ska sänkas för flyktingar som bosätter sig i det som kallas 'överetablerade kommuner'".
M kräver tuffare invandrarpolitik. Billström på DN Debatt.
”Skifte i tonläge”
Fredrick Federley – tveksam till delar av M:s utspel om invandringspolitiken.
Möjligt att återta medborgarskap. Migrationsministern vill skärpa kraven för invandrare.
”M försöker flytta fokus”
Veronica Palm (S): ”M har misslyckats.”
V och Mp kritiska. ”Inte längre Nya Moderaterna – detta är Sverigemoderaterna.”
CUF-ordföranden vill lämna alliansen efter moderaternas utspel om invandringspolitiken ”Måste vara tydligt att alliansen inte samarbetar med Sverigedemokraterna”.
M vill ha hårdare invandrarpolitik Moderaterna kräver kunskaper i svenska och det ska bli lättare att utvisa kriminella
”Jag tycker det är sorgligt”
Moderaternas förslag sågas av Lars Ohly ”Det värsta som kan hända är att etablerade partier tar över SD:s politik”.
”De flesta invandrare inte asylsökande” Expert efterlyser bättre fakta
Vi följer debatten genom bloggarna Läsarröster för och emot förslaget.
Kulturdebatt ”Även svenskättade brottslingar ska kunna berövas sitt medborgarskap”
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra politik
i skall inte dela med oss, vi skall kontrolleras eller?
Scaber Nestor skriver så här
"Jag förstår att de vill göra frihet i allmänhet och frihet på internet i synnerhet till en partipolitisk fråga och de frågorna har de gjort till sina egna tack vare det politiska etablissemangets överdrivna, närmast maniska, vilja att kompromissa om precis allting.
Slutklämmen:
Jag önskar Piratpartiet lycka till idag den 8 December och jag tror att på kort sikt är detta nödvändigt, men det är också farligt på lång sikt.För om de inte tar sig in i vare sig EU-Parlamentet eller riksdagen så är integritetsfrågorna i svensk politik döda under lång tid framöver."
Jag kan hålla med om att det finns en stor risk när ett litet parti driver en fråga själv. men Miljöpartiet som givetvis driver andra frågor än frihetsfrågorna ligger mycket nära Piratpartiet i många av de frågor de driver. Anhängarna av de gröna och piraterna har lyckats driva gemensamma frågor och så lär det bli även fortsättningsvis. V har också frågor som ligger nära och s är inte omöjliga att tala med.
Det finns alltid en risk att ett litet parti som piratpartiet mer profilerar de små skillnaderna än att ge sig på de stora motståndarna. Rick och co har några gånger varit ute i lite grumligt hav men klokheten segrar nog över möjligheten att fånga några tiondels % anhängare.
Det finns många uttalanden som är läsvärda från Miljöpartiet. T.ex. Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen.
Vi skall nog granska kostnaderna för det Reinfeldtska kontrollsamhället och inte bara stirra oss blinda på hur alliansen slingrar till olika § §. Arvidfalk är frågan om kostnader på spåret.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Ipred, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra politik
måndag 16 februari 2009
Den Nya Moderata Demokratin
Vi har sett samma odemokratiska process när det gäller kärnkraftsbeslut. mm.mm. Den här alliansen vi har representerar inte längre folkviljan. Dax att avgå Reinfeldt. populism är inte vad Sverige behöver. Lee till kameran...så går nog allt bra..
Capitalism Hits the Fan!!!
Fildelnings rättegången är en parodi. Den är ett uttryck för kriget mot människan. Ny teknik gör det möjligt att kommunicera utanför kapitaljättarna och samtidigt ge konstnärerna ersättning.
Rättegången är en kamp mellan de konservativa kapitalägarna i regeringen representerade av fp och m -- mot den nya generationen människor.
Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen. Så kära läsare sätt saker i ett sammanhang och se filmen. SvD
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: pirate bay datalagring ekonomi kris politik, samhälle, regeringen, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen , fra , Icerocket om: fra politik, samhälle,
söndag 15 februari 2009
Dagens blogg
Dagens blogg från Ettan om väljarundersökningen indexeradse ej från Twingly alternativt togs inte in av SvD . DN Dagen så nu sänder jag den igen. Klicka på dagens blogg.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)