Har mörkret fallit över Nyköping?

Idag blir det en sann historia om hur Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fungerar i Nyköping. Det blir ingen argumentation om varför den ena eller den andra ideologin är bättre eller sämre utan bara en beskrivning på det mörker som kan möta en medborgare i Nyköping

Det blir en mycket lång blogg med en hel del namn och länkar för dig som vill kolla det jag skriver. Det är min berättelse men den håller för faktagranskning. 

Berättelsen börjar med att det 2012 beslutas om en detaljplan för det område som gränsar till min bostad. Detaljplanen fick namnet P 12/9. P 12/9 text P12 /9 plankarta 

Det var en seriöst genomförd detaljplaneprocess där människor och olika myndigheter fick yttra sig. Det är frågor i stort om vatten, el avlopp, natur, barn osv som behandlas ner till att förråden måste placeras minst 6 meter från tomtgränsmot gata osv... Planen förutsåg 22 villatomter helt enligt tidigare översiktsplan. Jag och övriga gillade att området skulle få en bra utforming och välkomnade de 22 kommande villaägarna.

Markägaren Wachtmeister provade att använda sig av Länsförsäkringar Fastighetsförmedling och Hjältevadshus skulle bygga husen. Ett bra projekt helt i linje med detaljplanen. Tyvärr var nog tidpunkten och finasieringen inte den bästa så projektet fick läggas ner. Annars är det ju brist på villatomter och ett överskott på bostadsrätter i Nyköping.

Straxt före jul/nyår 2019 började det röra sig i mörkret i skogen och en skogsmaskin gjorde ett kalhygge av den tidigare skogen. SN skriver  i maj 2020 en artikel där markägaren inte vill berätta vad som planeras.  (Det visar sig senare att Harg-Oppeby bostäder AB redan 2020-02-19 lämnat in ansökan om bygglov för tvåbostadshus med förråd.) 

Vi bosatta i Harg/Hagalund var lyckligt ovetande och hade tilltro till både markägaren och kommunen att detaljplanen gällde och inte skulle rundas.. 

Det kom ett A4 i våra brevlådor från projek Haga Backe i Harg där de skrev: Snart blir vi grannar. Information 19 augusti mellan 17-19 på tomten där husen skall byggas.

Under semestern dök det upp ett tillkännagivande på kommunens hemsida Tillkännagivande . Vi kan läsa att bygglov för 26 tvåbostadshus inkommit till Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden. Vi kan yttra oss 2 juli-28 juli. Förslaget avviker från detaljplan P 12/9 stod det redan då. 

Intresserad som jag är så klickade jag på länken och hamnde i "tyvärr sidan kan ej visas".

Efter rätt mycket argumenterande med en samordnare Hagberg, där jag begär samtliga handlingar i bygglovsansökan, skall han maila dem "trots semestertider." Det slutade med att jag fick åka till statshuset  reception och hämta en bunt papper. Kommunens datorer ville tydligen inte fungera de dagarna. Jag frågar även Hagberg varför det är så sparsam info och skälet till att det inte går att hitta handlingarna via kommunens hemsida. Samordnaren säger typ, vi tyckte väl att förslaget inte avviker från detaljplan. Jag frågar också om de givit förhandsbesked vilket han säger att de inte gjort. (Jag fick senare tag i handläggaren och frågade vem som tyckte att bygglovet ryms inom detaljplanen. Det blir ett rätt otydligt svar om att de beslutar i grupp.) 

Ganska många i området började känna en oro för 52 lägenheter istället för 22 villor. Reaktionerna är som alltid olika. Vi som bor i en förening valde att var och en fick yttra sig i likhet med andra grannar. . Så vi var ett glatt gäng som åtog oss att samla ihop olika tankar och formulera det på papper. De som sedan ville kunde skriva under om de tyckte texten var ok. 

När jag ringer kommunen och frågar var jag skall lämna synpunkterna, möts jag av att det kan du göra om du vill men vi skall göra en "ny hörning". De har då kommit på att det första Tillkännagivandet var felaktigt. Vi väljer att lämna in våra synpunkter ändå.. 

Jag åker ner till statshuset, lämnar in handlingarna och tar ett mottagningsbevis som jag sedan mailar in till kommunen. Börjar kännas som ingen vill ha våra synpunkter. En av de saker vi skrev var att vi begär att ärendet inte skall beslutas på delegation utan av politikerna dvs Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden.

Det kommer sedan ett nytt Granneyttrande länken är tyvär borta på kommunens hemsida men vi får brev också. Där står "Åtgärden avviker från detaljplanen vad och hur det är tillåtet att bygga" synpunkter senast 23 augusti.

Tillkännagivande, hörning, granneyttrande är olika ord kommunen använder för samma sak. Eftersom bygglovet avviker från detaljplan finns en hel mängd "detaljplanefrågor" med i vårt yttrande som vatten barnperspektiv osv osv. Ja sådant som vi har detajlplan till. (hela vår text finns i slutet av bloggen)

Vi började känna oss rätt utmattade och sände in samma synpunkter som vi tidigare lämnat per mail.

Jag ringde SN och pratade med journalisten som skrivit det första reportaget och frågade om de vill höra "mina synpunkter". Journalisten var intresserad då ingen ville yttra sig i det tidigare reportaget. Som försvar är att då visste vi inget mer än att detaljplanen gäller. Ja det blev ett hemmahos Intervju i SN 

Inte lätt för dig som läsare av den här bloggen att orka läsa men det mest spännande kommer så häng i en stund till. 

Som ni fattat om ni följt alla datum skulle bygglovet redan varit klart till den 19 augusti då vi skulle få information av Haga Backe.

När vi kommer till mötet är det ett helt gäng där. Wachtmeister, mäklaren från SkandiaMäklarna som redan börjat sälja och så 3 representanter för det nybildade Stockholmsbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det var tre saker som fastnade hos mig. 1. Byggbolaget sa att politikerna redan givit ok. Jag pressade på rätt ordentligt med att få namnet på politikern, eftersom de inte haft någon nämnd än. Hon backade undan och någon av herrarna tog vid... 2. Markägaren och byggbolaget säger att marken nu är såld. Jag frågade flera gånger... 3. På frågan var barnen skulle leka blev svaret i skogen eller"på gatan" så var det med barnperspektiv.

Det där om politiker som lovat skaver och det gör det fortfarande. Det finns flera möjligheter att byggbolaget ljuger eller att det faktiskt är så att vi har politiker som går omkring självständigt och lovar utan laglig grund. Jag återkommer kring den tanken.

Nu har jag blivit rätt luttrad på olika besked så jag ringer för säkerhets skull till Lantmäteriet. Det är den myndighet som registrerar vem som äger mark i Sverige. Wachtmeister står som ägare och ingen ansökan är inlämnd. 

Efter en hel del letande får jag tag i en Peder Johnsson som troligen är den verklige ägaren av byggbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det lät åtminstånde så när han pratar. Jag frågar om de är ägare till marken och varför de inte registrerat köpet hos Lantmäteriet. Han tycker att jag fantiserade och har ingen anledning prata med mig. Han var inte särskilt trevlig, men det är kanske inte jag heller. Han slänger på luren.

Då ringer jag mäklaren på SkandiaMäklarna och frågar hur hon kan sälja något åt en uppdragsgivare som inte äger marken. 

Femton minuter senare ringer Peder Johnsson upp igen och är len i rösten. Han säger att jag har rätt i att köpet inte var registrerat och nu kommer en spännande förklaring... Wachtmeisters mark skall genom en förättning delas upp i tre fastigheter. 2 bostadsrättsföreningar och den tredje delen skall kommunen köpa. Jag börjar förstå. Det finns alltså ett lovat köp, en investering från kommunen på att köpa mark av Wachtmeister eller av byggbolaget. 

Vem i Nyköpings kommun  har makt och mandat att lova något sådant? Eller ljuger byggbolaget eller  är det jag som inte fattar hur fastighetaffärer fungerar i Nyköping.? I detaljplanen står att kommunen skall ta över driften av gata osv men det är något annat. Jag försökte kolla lite om det är brukligt i Nyköping. Kanske är det så att "någon policy" finns om att köpa mark för att finansiera privat byggande. Men återigen, någon form av beslut om våra skattepengar behöver fattas på ett demokratiskt vis.

Nu har du väl tröttnat på alla ord men häng i en stund till..

Jag börjar nu känna ett behov av att informera nämnden och se till att våra synpunkter når fram till alla tjugotvå politiker, ordinarie och ersättare..  Jag begär företräde till Miljö och samhällsbyggnadsnämndens sammanträde 29 sept. Vad tror du händer... Jo ett rätt luddigt mail med tyckande, inget beslut och ingen besvärshänvisning. Förvaltningslagen är tydlig om företräde, beslut och besvärshänvisning. Det här är ett citat från kommunens svar till mig via mail.  "Som jag nämnt tidigare finns det tyvärr ingen möjlighet för dig att närvara vid nämndsammanträdet, varken via länk eller i person och inte heller om du går ut inför själva beslutet. Vi kommer inte fatta något formellt beslut om detta." 

Jag kontaktar domstol. De säger att det här får du anmäla till JO. Lämnar kommunen inte något beslut kan domstolen inte hantera en överklagan. I nuläget vill jag inte lägga energi på att skriva JO-anmälningar. Det är kommunfullmäktige som har ansvar att lagar följs om en nämnd inte gör det. Kommunen har även en revision som skall granska, så det kan inte vara en enskild medborgares uppgift.  

Nu hoppar jag fram till idag då jag fick info om att Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fattat två beslut. Alltså inte politikerna i nämnden om någon nu trodde det, utan på delegation av tjänstemän. Besluten gäller: Bygglov om uppförande av transformatorstation D A 2020-001171 och ansökan om marklov för uppfyllnad (D A 2020-001131. Allt avser Bönsta 6:3 som jag hela tiden skriver om.

I meddeandet går att läsa: "Beslutet med tillhörande handlingar kan du ta del av med din e-legitimation via kommunens e-tjänst". Självklart undrar jag vad och hur tjänstemännen kan fatta beslut om när bygglovet inte ens varit uppe i nämd? Det gäller faktiskt ett bygglov som strider mot detaljplan. Så kanske har vi några duktiga tjänstemän som skrivit just det i beslutet. Vi skall ju känna tillit till den kommunala förvaltningen. 

Jag loggar in med bankid enligt konstens alla regler för att se besluten. "Det finns inget ärende kopplat till ditt personnummer."  

Alltså byggs ett system som kräver att kommunen lägger upp alla personnummer på hyresgäster eller ägare som berörs av ett beslut...Vem har kommit på detta och varför?  Kommuen kan aldrig klara av att lägga upp personnummer på detta sätt. Frågan är om det ens har rätt att göra det. Så besluten och besvärshänvisning är fortfarande i mörker.

Till dig som orkat läsa hela texten och förhoppningsvis hänger med i berättelsen får gärna höra av dig. Min mening är att människor inte ska behöva jaga information för att kunna ta del av den demokratiska och lagstyrda processen i en kommun.

Avslutningsvis kan du läsa vad jag och andra framfört för synpunkter. 

Till Bygglovsenheten i Nyköpings kommun

Det har kommit till vår kännedom att en ansökan om bygglov inkommit till Nyköpings kommun.

 

Undertecknade är medlemmar i bostadsrättsföreningen Trumpeten 1.

Vi kommer att bli Haga Backes närmaste grannar och härmed begär vi att beslut om bygglovsansökan tas upp i nämnd och ej via delegation.

 

Den ursprungliga detaljplanen från 2012.04.02, P12-9, avsåg 22 villatomter.

Den inkomna bygglovsansökan avser nu istället 52 bostadsrättslägenheter fördelat på 26 tomter med tillhörande huskroppar och tillbyggnader.

Denna förtätning/förändring påverkar en rad grundförutsättningar i gällande detaljplan.

 

Vår åsikt är att bygglovet ej skall beviljas i sin nuvarande form och ifrågasätter om gällande detaljplan kan användas för ansökt bygglov.

 

Se kommentarer och synpunkter nedan.

 

FÖRÄNDRINGAR

●        22 villor är godkänt i gällande detaljplan P12-9. Bygglovsansökan avser 52 bostadsrätter fördelat på 26 huskroppar och tillbyggnader. Det är 2.3 ggr fler hushåll än godkänd plan, en kraftig förtätning.

 

●        Vi har också kommentarer gällande att det finns planerad användning av ”prickmark” för altaner och uthus förutom majoriteten p-platser inom bebyggelsen.

 

●        Hustypen och placeringen innebär att 14 av lägenheterna ”bildar en vägg med två våningar fönster” mot befintlig bebyggelse, vilket även påverkar ljusförhållanden till befintliga byggnader.

 

●        I P12-9 omnämner kommunen Hagalund som ett luftigt och rymligt område och att naturmarken är av ”oerhört stor betydelse för att ge variation och bryta uppradningen av hus”. Bygglovsansökan förändrar totalt områdets karaktär.

 

 

●        Sökande har trots många försök inte lyckats få in en (1) tillbyggnad/tomt, inom de villkor detaljplanen kräver.

 

 

I kommunens preliminära besked i kommunikationen med sökande står det att läsa:

”Vår bedömning är att två komplementbyggnader per tomt inte kan anses vara en liten avvikelse.

Vi kan inte se några skäl att godta det i bygglovet när det finns plats att göra delade förrådsbyggnader på tomterna, vilket dessutom skulle förstärka intrycket av att det är fråga om tvåbostadshus och inte två sammanbyggda huvudbyggnader.”

 

 

I en annan kommunikation mellan kommunen och sökande finns även följande råd från kommunen till sökande:

”Om ni ändå vill ha en byggnad per bostad har ni möjlighet att uppföra tillkommande förråd som friggebodar när slutbesked har meddelats i ärendet.”

 

 

 

BYGGNATIONEN

●        Om planutjämning och sprängning kommer att ske enligt skiss till byggnadslov, trots skrivning i tidigare detaljplan, begär vi att stenkross på plats ej bör godkännas p.g.a. buller och damm.

 

 

●        Byggtrafiken under byggnationstiden behöver utredas och planeras. Byggnationen är tänkt att ske i etapper vilket medför påverkan för området under en längre tid.

 

 

●        Ett önskemål är att exploatören bekostar och utför en besiktning av närliggande fastigheter. Detta då sprängning riskerar att orsaka sättningar och andra skador på befintlig bebyggelse.

 

 

BEFOLKNING

●        Beräknat på 2 vuxna + 1,5 barn ökar antalet boende från 77 till 182, varav antal barn ökar från 33 till 78.

 

Barnperspektivet har inte beaktats.

 

 

 

 

LEKUTRYMMEN I PLANOMRÅDET

●        Antalet barn ökar i planområdet. I kombination med att kommunen minskat offentliga lekplatser i Hagalundsområdet undrar vi nu var barnen ska ta vägen.

 

Rimligt att redan vid planläggning för en bostadsrättsförening ta ansvar, så att barn inte leker på gator och bilvägar.

 

 

SKOLBARN I TRAFIK

●        Fler hushåll än planerat i BRF Haga Backe innebär att fler barn tar sig till och från Släbroskolan och Oppebyskolan.

Hela Råbyvägen bör trafiksäkras och därför föreslår vi att gång- och cykelbana bör avskiljas från biltrafik vid nyplanering.

 

I den godkända detaljplanen accepterades den befintliga trafiksituationen med blandtrafik, men nu när antalet barn beräknas öka känns det som en stor försummelse av säkerheten.

 

 

TRAFIKÖKNING FORDON

●        Tidigare beräknat 110 tillkommande fordonsrörelser.

I den föreslagna planen sker en ökning på 2.3 ggr, vilket leder till 253 fordonsrörelser med samma beräkningsgrund.

Därför bör en ny trafikutredning i Hagalundsområdet göras.

 

●        2020-05-05 begärde bygglovsenheten ett yttrande från gatuenheten angående trafiksituationen. Inga svar finns redovisade.

 

●        Utfart Hargsvägen-Eskilstunavägen är redan ansträngd med trafik från Bönsta Allé samt genomfart Påljungshagehållet.

Busshållplatsen är tidigare placerad på Hargsvägen för att dämpa trafikrytmen, men har nu blivit mer av en trafikfara.

Vi är oroliga att situationen förvärras ytterligare med trafiken från Haga Backe.

 

 

EL

●        Antalet elkonsumenter beräknas öka från 77 i godkänd detaljplan, till 182 om bygglovet godkänns.

Redan i dagsläget förekommer elavbrott då nätet överbelastas.

 

●        Vid kommande omställning av fordonspark förväntas elförbrukning öka ytterligare.

 

SNÖ

●        Planerade minimala tomter saknar uppläggningsplats av snö. Påverkar sophämtning och blåljusfordon.         

 

 

VATTEN

●        Vattenavrinning skall ske genom infiltration. Större delen av ytan blir hård i form av tak och asfalt.

Vid kraftigt regn och snösmältning kommer avloppsnätet att belastas.

Avloppsnätet och rören är planerat för 22 villor, vilket kan betyda ytterligare breddning ut i Nyköpingsån för att avlasta reningsverket.

En utredning bör göras gällande separation av regnvatten.

 

●        Enligt den godkända detaljplanen har ännu ingen geoteknisk undersökning av planområdet utförts och det saknas uppgifter om grundvattennivån.

 

 

BRANDRISK

●        Förtätning av fastigheter med bilparkering emellan ökar risker vid brand.

Om boende i framtiden tillåts bygga Carport kan riskerna öka ytterligare.

 

●        Bygglovsenheten har begärt synpunkter från räddningstjänsten angående eventuella risker. Inga svar finns redovisade.

 

 

PARKSLIDE

●        Bekämpning pågår av markägare.

 

●        Vid markbearbetning sker spridning av växtdelar om jordmassor ej omhändertas korrekt.

 

Bostads marknaden

Jag skriver några rader om bostads marknaden. Som du ser delar jag upp ordet i de två delarna bostad och marknad.

Bostad
Människan har några grundläggande fysiska behov som vatten, mat och tveklöst i kallare länder kläder och bostad. Bostaden är också det revir den trygghet en människa troligen behöver.  I Sverige är det kommunerna som har ansvaret för bostadsförsörjning.
Den befogenheten/ansvaret verkställs via planmonopol, och styrning om vad som får byggas. Åtaganden kring individer regleras bl.a. även i socialtjänstlagen.
Men fortfarande är det inte en självklarhet att alla människor har en bostad.

Det går att beskriva upplåtelseformerna för bostad som egen fastighet, bostadsrätt eller hyresrätt. Det finns givetvis ett antal olika mellanformer men de kan vi hoppa över då de är marginella.

Egen fastighet så äger du normalt hus och tomt och har i stort sätt befogenhet/ansvar över din privata egendom. Du kan sälja och köpa egendomen och belåna värdet.

Bostadsrätt är en form där en förening äger en fastighet och du betalar för rätten att hyra.
Föreningen är en egen juridisk person med styrelse revisor osv. Föreningen kan belåna sin fastighet.
Bostadsrätten går att belåna utifrån marknadsvärde vid byta av hyresgäst.

Hyresrätten regleras i lag och fastigheten kan ägas av en mängd olika former av juridisk person. Vanligt är kommunal allmännytta och kommunal fastighetsförvaltning, privat fastighetsbolag, stiftelse.
I princip har du full förfoganderätt över din hyresrätt så länge hyran betalas, den sköts sanitärt och du stör ingen granne.

Så det var första delen av ordet bostads-marknad

Grundförutsättning är att det finns bostäder så det räcker till medborgarna.

Marknad

Det ordet har samma betydelse om det gäller gurkor, tomater eller bostäder. Priset bestäms vid köpetillfället/hyrestillfället mellan två parter.

En marknad har aldrig balans dvs efterfrågan och utbud är aldrig lika så då sker en justering av priset tills parterna kan enas.

Det vi sett de senaste åren är ett underskott på bostäder vilket tillsammans med låga kostnader för lån och låga skattekrav givit en prisökning.

När marknadspriserna skjuter i höjden blir det lönsamt att bygga nytt.

Så hur ser marknaden ut idag när det gäller bostäder.

Den första iakttagelsen är att marknaden ser olika ut i olika delar av landet. Ett exempel från media nyligen var en familj i glesbygd vars fullförsäkrade hus brunnit ner. De kunde inte bygga nytt för att det går inte att bygga ett hus över marknadsvärde. Enkelt beskrivet ett nytt hus kostade mer att bygga än marknadsvärdet på ett färdigbyggt. Så de fick bara ut marknadsvärdet som fullvärde på försäkringen.....

Så i glesbygd som är mycket stora delar av landet är det svårt att bygga men i större befolkningscentra byggs det för fullt. Så bostadsmarknaden driver på urbaniseringen helt på egen hand oberoende av arbetsmarknad.

I de större befolkningscentra är det brist på mark och anläggningskostnaderna i infrastruktur är extremt höga. Så vad har det fått för effekter?
Egna fastigheter byggs, bostadsrätter byggs men hyresfastigheter byter främst ägare och "lyxrenoveras"
Det uppstår snart eller kanske är vi redan där att det finns medborgare som behöver bostad men som inte har ekonomiska möjligheter.

Det finns alltså bostäder men inte någon som vill/kan bo till den prisnivå som är.

Det första vi kommer att se är att marknanden för bostadsrätter påverkas.  De som tidigare köpte en bostadsrätt och sålde den utan att flytta in försvinner snabbt från marknaden. Antalet spekulanter på varje objekt minskar. Byggbolagen får snabbt ställa om produktionen från bostadsrätt till hyresrätt.

Men och här är nog den riktigt allvarliga situationen. Eftersom byggkostnaderna är så uppskruvade kommer även hyrorna vid hyresrätt bli oöverkomliga. Tidigare i historien har staten höjt bostadsbidrag men det är nog inte möjligt med dagens prisnivå.

Vi kommer att få se ett antal bygg och fastighetsbolag att som gör konkurs. Det i sig är inget poblem för marknaden då någon till slut köpet konkursboet till ett lägre pris så det går att sätta lägre hyra och få ekonomi i driften.

Stannar vi till vid just fastighetbolag så har det varit möjligt att köpa ett hus med lågt eget kapital. Marknadsvärdena har höjts rekordsnabbt så på kort tid har det gått att belåna fastigheten för att köpa ytterligare ett hus osv..på bara några år byggs det upp ett fastighetsbolag med miljarder i marknadsvärde. Men det finns inget eget kapital! Det är ett riktigt korthus..och kreditgivaren står för risken. Vi kommer att få se många sådana "oväntade" krascher framöver.

Våra pensionsfonder har köpt upp sig på fastigheter. Det anses som en trygg och lönsam investering. Jag skall inte ta upp exemplet med Rikshemskandalen här men det finns anledning att vara orolig över pensionen om dina fonder placerat i fastighetssektorn. Bankerna kan också hamna i akut kris vilket vi sett några gånger redan. Bankerna brukar inte gå i konkurs utan vi skattebetalare får gemensamt stå för notan.

En liten extra fundering kring media
Tv har hur många program som helst om inredning, renovering och köp av fastigheter. Det har uppstått på en ganska kort tid om vi ser lite bakåt i tiden. Det som är det gemensamma budskapet är att du kan aldrig jobba för att bli rik men du kan köpa och sälja din bostad. Stanna till vid tvutbudet och fundera en stund så ser du vad jag ser.

Så vi har en marknad som fungerar dysfunktionellt. Vid en väl fungerande marknad skulle vi inte ha en överproduktion och en hemlöshet samtidigt.

Jag skall inte i det här inlägget ens försöka beskriva hur vi kan och borde ha bostadsproduktionen och driften organiserad.

Som avslutning lägger jag upp en länk till hemnet på lediga bostadsrätter i Sverige just nu när jag skriver detta 13713 st... och den blå skylten exekutiv auktion börjar dyka upp oftare..https://www.hemnet.se/bostader?item_types%5B%5D=bostadsratt
Det är första steget att en person inte längre kan behålla rätten att hyra. Antingen behöver personen flytta, kan inte hyra ut den eller kan inte sälja den..eller så har personen någon skuld där bostaden mäts ut av kronofogden.
Nästa steg vi kommer att se är nyproducerade där det erbjuds gratis hyra osv...

Jag skall kanske återkomma med en liten sammanställning av hur olika politiska partier vill hantera bostads - marknaden.. vi får se om jag orkar.

Tack för du läste denna lite snabbskrivna text, finns mycket mer att skriva.

Mellanöstern

Varför reagerar vi inte på dödande, stats terrorism, inbördeskrig i mellanöstern. Visst skriver media lite om Syrien t.ex. aftonbladet, svd, dn

Jag skall göra ett litet försök till förklaring.
Min analys utgår ifrån att det alltid är kampen om råvaror som är konfliktkällan. Handeln sägs vara en grund för fred och samexistens vilket säkert stämmer i det lilla lokala samhället.

Planeten behärskas militärt fortfarande av de tre stormakterna USA, Ryssland och Kina. Det går nog att vetenskapligt belägga att dessa nationer delat upp världen mellan sig. De övriga länderna används som råvaruleverantör och marknad för produkter från stormakternas produktion (EU som exempel).
I snitten mellan militärmakternas världsuppdelning uppstår ständigt konflikter. Mellanöstern är ett bra exempel på ett område där stormakterna har intressekonflikter.

Stormakterna upprätthåller också på olika sätt "ett beskydd" eller kontroll över alla de mindre stater som finns i stormakternas "inmutade" områden. Det tar sig olika uttryck men gemensamt är att stormakterna undertrycker mänskliga rättigheter som t.ex yttrandefrihet.
Religionsfriheten är också en av de mänskliga rättigheterna. Religionen som politiskt vapen kräver en egen blogg men jag påstår att religion inte har något med världens konflikter att göra.

Den här analysen kanske någon säger är en klassisk vänsteranalys men det finns en fortsättning. Trovärdigheten hos vänster är inte stor när det gäller internationella frågor. Vänsterns analys sträcker sig bara till en kritik av kapitalismen och det räcker inte.

Skall vi återigen få se hur världen står i brand när stormakterna slåss om kontroll av råvarorna? Finns det någon annan väg?

Om vi tar avstamp i att det är råvaror och marknad för avsättning av produkter som är konflikthärden så borde vi klara av att hitta nya vägar.
Problemområden som behöver analyseras är:

1. Råvaror
2. Marknad
3. Mänskliga rättigheter
4. Vapenindustrin
5. Nationalism

Den här bloggen tar upp råvaruproblematiken och övriga punkter kommer senare. Wiki har en enkel beskrivning: Råvara är en vara som utvunnits ur naturen men inte behandlats. Vara är objekt eller tjänster som (direkt eller indirekt) ökar nyttan för innehavaren

Olja, mineraler, skog är traditionella råvaror.
Men vi glömmer oftast slavhandeln. Slavhandeln har pågått länge och har hittat nya former. Slavhandel skall ses som människor som berövats sitt människovärde för att bara vara en del i produktionen.

Framtidens råvarukonflikter kommer att handla om rent vatten och tillgång till förnyelsebara energiformer. Skulle de värsta miljökatastrofbilderna slå in kommer även rena krig om landmassa för odling att uppstå i samband med stora folkrörelser.

Så svaret på varför ingen egentligen bryr sig om mellanösterna är att det är så många som är beroende av att konflikten pågår. Du behöver kriget och du behöver olja till din bil eller hur. Du är beroende och då håller man käften och låter herrarna fortsätta spela tärning med vår planet.

Några s-bloggar som skriver på temat. Tord Oscarsson (s) , Röda berget skriver "Av någon anledning fick Obama Nobels fredspris 2009" Min egen kommentar är att Nobel var en kruttillverkare av stora mått:) Wiki skriver "Min dynamit leder snarare än tusen världsfördrag till fred. När människan insett att hela arméer kan komma att tillintetgöras, kommer man att fortleva i en gyllene fred."
Hoppas du fann inlägget intressant och återkommer. Skriv gärna en kommentar.

Vilken teater Reinfeldt och så gratis sprit!

Två grader varmare skriver Dn så här om. Det tyckte Reinfeldt var helt ok. Nu är det ju tur att G8 bara är en teaterföreställning av skuldsatta och konkursmässiga imperier. G8 beslutar ingenting utan är bara att likna vid en herrklubb. Hoppas herrklubben klimatkompenserar när de flyger runt på sina privata fester. Den här gången är det ju Berlusconi som är värd och då kan det bli party, som vi läst om tidigare.

Vi andra vanliga dödliga och resten av världen ser att klimatet ändrats. Väderfenomenen som blir allt vanligare går att koppla till klimatförändringen om man gör som Einstein, använder hjärnan.

Ekonomisk misskötsel och den blinda jakten på profit har skakat grundvalarna för hela den globala ekonomin, skriven Påven Benedictus den XVI i ett öppet brev till världens katolska biskopar. det finns ett brådskande behov av verklig världspolitiskt ledarskap", skriver Påven.
Herre min gud bara han inte menar att Kyrkan skall leda oss till avgrunden,,det räcker så bra med de misslyckade G8-ledarna....Kyrkan kanske skall hålla sig till andliga frågor istället för att styra vårt jordiska liv..men den kristna högern vill väl återskapa sitt fallna imperium och passar på nu när kapitalismen verkar haverera... De unga Kristdemokraterna verkar inte ha samma linje som den äldre generationen..Gratis sprit heter den nya marknadsföringsåtgärden..men vad gör ett parti som snart är under 3%?

De onödiga politikerna och de onödiga kyrkliga ledarna är det ingen som skriver om, däremot den onödiga bloggen. Men visst kan vi vara ense om att det finns anledning till oro när detta gäng av slipsklädda herrar (förutom Påven som har annan utstyrsel) skall diskutera vad som håller på att hända med vårt klimat..... Vem bryr sig?

Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Påven g8 moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan , KLIMAT, MILJÖ vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, politik

Ordmissbrukare

Sitter i min skrivarstuga på landet och skulle skriva på min bok som aldrig verkar bli klar. Det blir mycket funderingar om ord när en text skall formuleras. Klickade ut på nätet av någon anledning: Idag blev jag glad över en artikelserie som SvD kör om stavning. Eftersom jag nog är Sveriges mest felstavande bloggare så passar jag på att skriva en utvikning i ämnet.


Jag skrev tidigare på en blogg med namnet Björn Wadström - on all sides. Nu fanns det inget rättstavningsprogram till den bloggen och läsarna klagade och klagade på min stavning. Jag skrev ett rätt bra inlägg som hette "fritt om andvända"
Det är egentligen fruktansvärt att jag föll till föga. Hur blir samhället om alla vi som stavar ord på vårt eget lilla vis inte kan delta i samhällsdebatten utan ständigt utsätts för personliga nedvärderande påhopp från dessa "maktmänniskor" För visst är det så att ord är makt. Se bara på hur moderaterna lurade Svenska folket genom sin ordlek :Moderaterna det nya arbetarpartiet .

Åter till stavningen. Nalle Puh är en mycket liten men klok Björn. Läs "..min stavning är ruskig. Jag stavar egentligen bra, men det ruskar, så att alla bokstäver kommer på fel plats".

Politik är en dialog mellan olika tankar om hur samhället skall utvecklas. Ordet är det instrument politiken använder. Vad jag tänker om Björklunds utanförskapande skola behöver ingen fundera över. Han nedvärderar ständigt skolan, lärarna och eleverna genom att kalla det flummskola. Kan ingen ta bort denna ordbajsare ur svensk politik. Han har skolan som sin egen lekskola bara för att få synas som en märkvärdig person. En idiot förstår att utan lärare så kan inte barnen lära sig språket och möjligheten att ta del i att styra vårt samhälle. Socialdemokraterna är egentligen inte mycket bättre. Göran Perssons kommunaliseringen av skolan och indraganet av resurser till skolan i den "förra krisen" var starten på nedmonteringen.

Den utanförskapsskola som Björklund skapar genom att säga att vi måste använda samhällets resurser att satsa på eliten skapar en generation av maktlösa människor.

Nu lite mer intressanta tankar. Orden de skall vara väldefinierade och beskriva något som vi kan vara överens om. Det är så vi bygger vår gemensamma verklighet och i grunden vårt samhälle. Orden är inte lika väldefinierade som siffrorna i matematiken kanske för att de skall inrymma olika perspektiv.

Det finns mycket att skriva om hur alliansen lyckats med sin politik. För att förstå vad lyckas är måste vi se målet med politiken. Alliansens politik grundar sig egentligen bara på en enda fråga. Stycka av och sälja ut allt kollektivt eller gemensamt som finns i Sverige. Inte ens de inbetalde pensionerna är säkra för dessa rufflare. Du har ju valfrihet att placera var du vill...eller hur.. Hade alliansen varit företagare som misskött sitt företagsuppdrag så kapitalt skulle vi kalla alliansen för bolagsplundrare.


Nu skyller man på att privatföretagen inte sköter sig. Det gör de visst de producerar maximal vinst till ägaren. Jag skall ta ett konkret exempel från min hemstad Nyköping. Moderaterna talar vitt och brett om fritt vårdval. Så långt är jag med. Jag menar att pensionären skall få välja sin hemtjänstproducent. Moderaterna och folkpartiet menar att privata företag skall fö möjlighet att ta del av skattepengarna som idag går till kommunal hemtjänst.

Vad hände..Nitendo Care eller vad spelföretaget nu kallar sig var billigast. Alla pensionärer tvingades välja detta företag. Nu två exempel en äldre man jag känner väl råkade ut för. Han ville ha blodpudding stekt och vårdföretagets personal sa nej sådan mat lagar de inte. Han behövde få ut sin blodtrycksmedicin från apoteket. Svaret blev vi har inte tid. En granne blev vittne till händelserna och fixade läkemedlen. Varför anmäler jag inte detta till kommunen tro?

Jo av den enkla anledningen att jag vet att syftet för moderaterna är uppfyllt. Det är ingen mening med att klaga när syftet är att transferera skatte medel till privata ägar. Det är ordmissbruk att tala om fritt vårdval när makthavarna menar fritt val för företagen och vi andra dumskallar tror de menar fritt val för individen (pensionären).

Nu drar visst Nitendo Care till mer lönsamma spelplatser..saknad av ingen..mer än allianspolitikerna som ser sitt "fria vårdval" avslöjat.



Att sälja ut våra gemensamma tillgångar som skola, vård, kommunikationer, bostäder, företag osv ger individen frihet tror moderater och folkpartister. Samtidigt bygger alliansen upp ett gigantiskt kontrollsystem kring varje individ. Vi kan inte längre tala fritt i telefon eller skriva fritt på Internet Vi kan inte ens lyssna på musik utan att registreras av dessa frihetens dödgrävare.

Det var en rad med ord som säger något eller hur. De säger egentligen bara byt politik och inte klimat. Piraterna ger hopp i sitt bevakande av den personliga integriteten och miljöpartiet ger hopp i sin solidaritet med människor, djur och natur.

Hur lyckades folkpartiet ändra svensk biståndspolitik och flycktingpolitik med KD i regeringen begriper nog ingen troende. Björklund fick tvärstopp när det gällde religösa friskolor, kanske var det för den garantin som KD gav bort omsorgen om människor i andra länder..vem vet mer än Hägglund...Alla verkar älska EU, inte jag. Lägg ner Eu. Stålarna går bara till upprätthållande av konstgjort jordbruk och uppbyggande av en ny millitärstat. Såg en rubrik i DN cyberkamp mot aktoritära regimer. Trodde det var Sverige de skrev om. Men i det självgoda Sverige så ser den borgerliga pressen Kina, Egypen, Iran...Det är samma sak i Sverige skulle nog Nalle Puh enkelt konstaterat. Ordet gör skillnad..felstavat eller ej..hur många felstavningar hittar du i texten..första priset blir en dummstrut.


Avslutar med några ord om Nalle Puh´s vän ugglan:"Ugglan han bara pratade på och använde längre och längre ord, tills han kom tillbaka till samma punkt där han hade börjat"

Så vem skall föra ordet. Vem skall ha ordförandeskapet. Är det verkligen Reinfeldt som skall få stå där i Europas centrum och formulera orden...trodde han ja...ord är mer betydelsefulla än så

Mer om ord i SvD 1 2 3 4 5
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: EU ipred moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Pirate bay Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra läs även andra bloggares åsikter om IFPI, IPRED

Spänningen är oooolidlig

Snart 2 månaders bloggtystnad är över. Nu kör vi igen lokalt & globalt, välkommen att läsa wadströms alla bloggar. De har visst blivit tjugo stycken olika nu. It´s only rock & blogg.
Det handlar inte om något EU för svensken som går till valurnan- det vet Reinfeldt och han har anledning att vara orolig.... Kolla in Bloggtrollets valprognos:)

Fick vi en ny politisk karta till 2010 eller inte. Får vi ett MP över 10 % och ett PP över 5%?


Alla som läser min blogg har läst mitt envetna skrivande om Piratpartiet. Jag hävdar bestämt att Moderaterna förlorade valet när de tvingade igenom FRA-lagen.


Rösta i Bloggvärldens väljarundersökning. Den enda undersökningen som redovisat Piratpartiet under det senaste året.
Lite aktuell EU-press Expr Aftonbladet DN SvD Dagen


Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: EU EUvalet ipred moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Pirate bay Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra läs även andra bloggares åsikter om IFPI, IPRED

Svensk demokrati massakrerad

Rättsväsendet bygger egentligen på den enkla grunden att medborgarna uppfattar lag och domstol som sann och riktig. Det finns ingen riktig sanning och ofta står olika värderingar och perspektiv mot varandra. För att många människor skall kunna leva tillsammans i ett samhälle har vi hittat demokratin.

Demokratin bygger på att medborgarna röstar om vilka politiker och vilket program de vill ha genomfört. De flesta som läser min blogg vet att jag anser att Reinfeldt inte är en demokrat och att alla måste vara vaksamma på den samhällsutveckling han driver. Även Hitler kom till makten genom val. Så valet är inte det enda som garanterar demokratin, fördelningen av röster mellan olika partier och genomförandet av de program människor valde är grundläggande.
När FRA drevs igenom av Reinfeldt så tappade jag all tilltro till moderaterna. Skälet var inte lagen i sig utan det "hot" som användes i Riksdagen. Fyra partier blev en röst och medlemmarna i de olika partierna "tvingades" rösta med Reinfeldt.
Det var inte avlyssning som moderaterna gick till val på. Inget av de andra partierna hade heller inskränkning av yttrandefriheten i sin agenda.

Jag har ofta skrivit om att pressen är köpt och inte längre ser som sitt uppdrag att beskriva verkligheten och granska makthavarna. Pressen förlorade sin roll som tredje statsmakt för många år sedan. Jag har ofta skrivit om Eva som blev det enskilda offret för denna "statskupp".
Det var Socialdemokrater och Centerpartiet som i första anblicken kan göras ansvariga. Men i skuggan finns även mycket förmögna människor som alltid företrätts av moderaterna.
Pressens enda möjlighet att återupprätta sin fria roll är att ta tag i den gamla synden och hämta fakta i sina arkiv.

De gånger polis och åklagare får göra sitt jobb för staten som de inte fick när det gällde Eva räknar vi alla med att domaren är en person utan tvivel om egetintresse eller förutfattade meningar. Att vara domare är ett svårt yrke. Egentligen är en domstol en teater där ett spel pågår mellan olika rollinnehavare. De presenterar alla sin bild av verkligheten och domaren skall bedöma dels vad som är sant och rätt enligt Riksdagens lagstiftning men framförallt avgöra sanningen i det som framförs i domstolen.

När vi nu ser en Regering som gör allt den kan för att begränsa individernas frihet i Sverige genom ett massivt lagstiftningsarbete finns bara press och rättsväsende kvar att garantera demokratin.

Åtalet mot Pirate bay är en viktig symbolhandling från Regering och Riksdag. Den råa verkligehen blir synlig: "Rådmannen Tomas Norström är medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt – och sitter i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR). Det har SR:s P3 Nyheter visat i en granskning på torsdagen. "

Svensk demokrati är nu massakrerad av Reinfeld och allianssvansen. Det finns all anledning att vara orolig för Sverige framöver. Vad händer när fler och fler människor tappar tilltro till politiker, press, polis, åklagare och domstol. Vad händer när människor inte längre kan se att det som sker är sant och riktigt.

Jag vet svaret och det är allat annat än regeringsduglighet. Katastrofen är ett faktum. Använd nu din röst för att försvara friheten och demokratin. Bojkotta alla allianspartier i EU-valet. Jag själv röstar på Miljöpartiet men det är inget alternativ för högerliberaler. Rösta då på Piratpartiet. Du får då samma effekt när det gäller att motverka kontrollsamhället och du kan försvara demokratin. Du slipper också de miljökrav som Miljöpartiet driver om du nu inte tror på att miljön är hotad.

pressen skriver Svd 1 2 3 4 Dn 1 Aftonbladet 1 2 Expressen 1 2
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: ipred moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet skivindustrin pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Pirate bay Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra läs även andra bloggares åsikter om IFPI, IPRED, STIM