Visar inlägg med etikett Bostad. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bostad. Visa alla inlägg

onsdag 17 februari 2016

Socialdemokratins bostadspolitik, galenskaparna

Socialdemokraterna (och fler partier) vill inte bygga bort bostadsbristen eller ha en allmän bostadsförmedling. Tar vi bort alla politiska floskler så är det ett faktum.

Jag har skrivit om när socialdemokraterna helt plötsligt skapade ett av Sveriges största privata fastighetsbolag Rikshem. Jag kommer att skriva mycket mer om hur det gick till och även hur det blev efter privatiseringsvågen.

När jag försökt förstå de övergripande processerna i denna gigantiska privatisering hamnade jag i Swedbank. Swedbank är egentligen en ganska vanlig bank med skillnaden att den helt kontrolleras av arbetarrörelsen. Ägarna är försäkringsbolag och pensionsfonder som alla sökte fastigheter att placera sitt kapital i. Alla pensionsfonder världen över söker fastigheter att placera sitt kapital i. Fastigheter räknas som en relativt säker placering. Vi talar inte om miljarder utan ännu större belopp. Den som är intresserad av denna gigantiska kapital ackumulation  kommer att få se en ny värld öppnas för sig.

Men åter till lilla Sverige. Swedbank har som sagt ägare som letade efter fastigheter att placera i. Det utmärkande för just Swedbank är att ägarna kontrolleras av socialdemokratin. Jag har skrivit en del om AMF (Nuder), Rikshem (Baltjan), Alecta (Åsbrink). Även LO´s och fackförbundens intressen i Swedbank. Folksam och KF samt fler "folkrörelser".  Swedbanks eget intresse förutom att tillfredsställa ägarnas behov av fastigheter var att hitta ett annat fokus än Baltikum.

I det här perspektivet skall du titta på alla händelser som nu sker i Swedbank och bland Swedbanks ägare. Ordföranden är egentligen bara kritiserad av aktiespararna i övrigt försöker ordföranden skydda ägarna.
Visst är det intressant att socialdemokratin kunde leverera ett bostadsbolag som Rikshem på kort tid.

Men några fler bostäder blir inte byggda mot om kommunerna hade behållit sin allmännytta och lånat kapital själva av kommuninvest, banker och fonder. Det hade faktiskt blivit betydligt billigare bostäder än de Rikshem säger sig vilja bygga.

Rikshem bildades genom att ett antal personer satsade x antal egna? miljoner plus att AMF och Fjärde Ap-fonden satsade sin del. Fastigheterna köptes offmarket och paketerade (ingen reavinst) av socialdemokrater från socialdemokrater. Ingen kan ens påstå att detta skett öppet och demokratiskt.
I min egen lilla kommun Nyköping som jag kommer att skriva mer om framöver lovade Rikshem bygga. Det har inte ens blivit en friggebod.

Nu har socialdemokraterna använt all sin makt och prestige för ett ägarbyte och privatisering som nog saknar motstycke, helt utan debatt och insyn. Hade man haft som syfte att bygga bostäder hade man använt pensionspengar och försäkringspengarna till investeringar. Men det var inte syftet.

Socialdemokraterna driver nu i lönndom ett projekt att få bort reavinstskatten. Det pågår också en mycket märklig diskussion om att regeringen skall få kontroll över fonder. Socialdemokraterna använder här mp i form av Kaplan och Bolund. Återigen syftet är inte att bygga bostäder.

Tittar vi sedan på socialdemokratins vilja att fördela de bostäder som redan finns så är de i grunden motståndare till att bostadsbolagen skall tvingas hyra ut via en allmän kö hos en bostadsförmedling. Självklart får även ledande socialdemokrater problem att ordna en bostad. Du behöver inte göra mer än att slå upp en tidning så ser du att ledande socialdemokrater har skapat sig en egen kö. Problemet med att socialdemokratin äger egna bostäder samt använder sin makt att tvinga andra organisationer att leverera bostäder blir bara ett minst sagt korrupt samhälle med tjänster och gentjänster.

Dimmorna är många i varför det inte byggs lägenheter i Sverige. Men ett faktum är att de som tjänar pengar på bostadsbristen kan inte lösa den. Eller egentligen de saknar helt intresse.

Nu börjar socialdemokraterna driva frågan om att vi skall använda skattemedel för att investera i bostadsbyggandet. En del politiker säger också att nu skall vi sätta press på kommunerna och deras bostadsbolag att bygga. Det verkar som ingen riktigt fattat att kommunens bolag allmännyttan är redan såld och dränerad. Så det kommunerna har kvar som verktyg är att använda den kommunala budgeten och att låta sina fastighetsförvaltningar bygga. Den som är insatt i offentlig förvaltning vet att det inte är en effektiv väg. Samtidigt är det märkligt att skattebetalarna i en kommun skall investera i nyproduktion av bostäder. Det tränger bara undan resurser för vård och skola.

Hoppas du med hjälp av det här blogginlägget blev lite klokare. Jag vill bara tillägga att vi kommer att se motsvarande processer om vi granskar andra banker än #Swedbank och dess ägare. Vi har en gigantisk härdsmälta i Sverige som jag tycker vi kan kalla #fondgate. Poängen med att studera socialdemokratin är att det som händer när de nu svikit sitt politiska förtroende får vi en stat där kapital och politisk makt är i samma hand. Då dör något i Sverige som i svepande termer kallas demokrati.

Bostad är något alla människor behöver. Galenskaparna: 




söndag 30 september 2012

Fondgate, ett nytt ord

I Nyköping stod helt plötsligt erfarna socialdemokrater och hoppade som småbarn framför en godisbutik för att få sälja ut allmänyttan. Ilijan Baltjan (s) som samtidigt är förhandlare och vd och representerar det privata fastighetsbolaget Rikshem lyckades få vänsterpartiet och socialdemokratin att helt slänga sin tidigare omsorg om hyresgäster och allmänyttan. Då.. började jag fundera vad som var de bakomliggande faktorerna. Det landade i Fondgate !

Den här särskilda berättelsen om utförsäljningen av allmänyttan just i Nyköping följer du bäst på Nyköpingsbloggen om du är intresserad. Den historien kommer troligen tyvärr att sluta i en juridisk härva. Men det är en separat historia just för det som händer i Nyköping. Där krånglade det nog till sig lite extra för Rikshem genom att försäljningsplanerna kombinerades med affärer med byggbolaget PEAB.

Rikshemshärvan i Nyköping fick mig att börja fundera på vilka ägarna var och hur kapitalet till den smått sjuka expansion som Rikshem just nu genomför i Sverige. Planen lär vara att på några år etablera sig i ett 60-tal Svenska kommunen som den näst störste fastighetsägaren. Det är ett enormt kapital som krävs för den typen av expansion. Svenska företag brukar normalt beklaga sig över hur svårt det är att få fram kapital. Varför har det gått så enkelt för Rikshem?

De socialdemokratiska kommunalråden Sverige runt faller som käglor när socialdemokraten Ilijan Baltjan visar sig och säger att just din kommunen är en framtidskommun som "han vill investera i". Så som dörröppnare fungerar denne hybrid av socialdemokratisk affärsman till 95%. Men inte i alla kommuner i Allingsås säger socialdemokraterna nej till att sälja ut allmänyttan.

I Kalmar som är den senaste investeringsorten för Rikshem tillkommer något nytt förutom de vanliga köpet av en stor del av allmänyttan samt kommunala äldereboenden med långa hyresavtal och  "löften" om ny produktion av hyresrätter..
Det framgår också att Rikshem AB och Kalmar kommun avsätter också vardera 5,5 miljoner för att tillsammans starta ett gemensamt utvecklingsbolag som till lika delar ska ägas av Rikshem och Kalmar kommunbolag. Syftet med bolaget är att främja besöksnäringen genom etablering av en internationell flyglinje eller flyglinjer till och från Kalmar Airport.
Det är spännande att våra pensionspengar skall hamna i en flyglinje via ett fastighetsbolag!

Rikshem som bolagskonstruktion är ett gigantist skalbolag med ett stort antal bolag. Senast jag sökte så var det ca 50 bolag, men det ändrar sig hela tiden . Strukturen och affärsupplägget känner vi igen från Akelius som måste vara en av landets skickligaste på att göra affärer utan att betala "onödig" skatt. Det skall bli mycket intressant att följa den framtida bolagsombildningen och hur ägaruttagen kommer att se ut i Rikshem. Frågan är i högsta grad aktuell i samband med Riksdagens debatter om räntesnurror mellan ägare och bolag.

Det jag tänkte försöka studera närmare är hur det gick till när just Rikshem fick tillgång till vårt pensionskapital. Vilka är individerna som gjort detta möjligt? Självklart hoppas jag att fler bloggare och media börjar fundera på samma tema. Det är lite stort för mig personligen, men jag tänker ägna några år till frågan för att det i grunden är en mycket viktig demokratifråga. Vem är det egentligen som styr och hur går det till?

Frågeställningen som medborgarna och riksdagen bör ställa sig är om uppköp av svensk allmänytta och kommunalt ägda äldreboenden är en rimlig och sund placering för våra pensionsmedel. Det finns många faror inte minst att en stor aktör som Rikshem driver upp hyror och byggkostnader och att vi därmed riskerar att hamna i en explosiv bostadsbubbla som i USA och nu senast Spanien.
En andra frågeställning vi alla kan ställa oss är om det är rimligt att ett fåtal herrar ges denna frihet att med statliga medel så kraftfullt ges makt att påverka svensk bostadsmarknad. Riksdagens styrning av AP-fonden måste ändå betraktas som nära icke existerande idag.
Den tredje frågeställningen är om det är rimligt att staten ägnar sig åt skalbolagsaffärer vars enda syfte är att skatteplanera för minimal skatt.
Den fjärde frågeställningen är av mer ekonomisk karraktär. Ett allmänyttigt bostadsbolag kan idag kunna få banklån kring 3%. Är det rimligt att AP-fonder och AMF slår ut banksektorn genom att politiskt aggresivt kräva en betydligt högre avkastning på sitt kapital. Allmänyttan skulle aldrig lånat till de avkastningskrav fonderna ställer på sitt ägda bolag Rikshem.

Ägarna till Rikshem är 4:e Ap-fonden och AMF. Fjärde Ap-fonden är en s.k. buffertfond med relativt fritt placeringsreglemente. Kapitalet är ca 220 miljarder kronor. Fjärde Ap-fonden är en statlig myndighet  Fondens totala avkastning ska realt, det vill säga inflationsjusterat, uppgå till 4,5 procent per år i genomsnitt, under en period av tio år. Det är avkastningen som enligt fondens analys krävs för att pensionssystemets tillgångar och skulder på lång sikt ska balansera.   

I AMF har jag mina egna pensionspengar placerade så när det gäller AMF ser jag möjligheter att själv kunna ställa direkta frågor framöver..
AMF beskriver sitt engagemang i Rikshem from 2011 så här:
Under våren 2011 förvärvade AMF 50 procent av fastighetsbolaget Dombron Intressenter AB av Fjärde AP-fonden. Bolaget bytte senare under 2011 firma till Rikshem.
Året karaktäriserades av turbulens på de finansiella marknaderna och Stockholmsbörsen föll med 17 procent. AMFs totalavkastning uppgick till 2,4 procent.
Min egen fundering är om denna börsnedgång utslöst panik hos AMF så att man desperat satsade på snabba "säkra" pengar i fastighetsmarknaden.

AMF har några fina ord på sin hemsida som självklart gäller även för de bolag man direkt äger.
Professionalism skall vara vägledande i all verksamhet och anställda skall tillse att intressekonflikter mellan privatliv och verksamheten i företaget inte uppkommer. Bolaget eller våra kunder får inte ställas i skuggan av medarbetares personliga motiv. Uppmärksammas eller misstänks oegentligheter skall vi skyndsamt vidta de åtgärder som behövs

Så det skall bli mycket intressant att följa hur styrelse och ledning i AMF bedömer Rikshems aggerande. Nyköpingsbloggen bör vara en självklar läsning för styrelse och ledning.

Jag förstår att det är svårt att hänga med i allt jag skriver i den här bloggen men är du intresserad av allmänyttan, bostadsmarknaden, AP-fond, AMF så hoppas jag att läsningen framöver blir givande. Självklart handlar det mesta som sker i vårt samhälle om politik även om det tar sig uttryck i ekonomiska termer. Vad vill de olika partierna göra med våra pensionspengar. Är det en optimal lösning att slussa ut dem till Rikshem för att privatisera svensk allmänytta. Frågan är så gigantiskt stor att Riksdagen kommer att ta upp frågan till debatt. Just nu verkar MP klätra mot nya toppnivåer, K-G Bergström filosoferar över alliansens situation, Ask stoppar granskningen av säpos James-Bond-fest
DN begär handlingar och ASK hemligstämplar

Jag själv möter just problemet att allt i fastighetsaffärerna med Rikshem hemligstämplas. Det verkar vara en politisk strategi från socialdemokraterna i Nyköping. Moderaterna använder tydligen samma metod med hemlighetsstämpling i Riksdagen. I Nyköping skall man skydda affärsintresset och i Riksdagen är det Rikets säkerhet. Troligen är det bara några politiker som behöver skydda sig själva. Jag säger bara som vanligt. Samhället och även marknaden mår bäst av fri information och yttrandefriheten är något vi får slåss för varje dag.
Kommer ni ihåg Tintin-debatten. Det var en skitfråga om det inte hade varit just för att den berörde yttrandefriheten Vi får hoppas att frågan om din och dina barns bostad blir lika väl belyst framöver.

lördag 20 juni 2009

Moderat politik

Moderat politik har fått ett ansikte.


Kanske skulle moderaterna använda poliserna att utreda och jaga misstänkta bidragsfuskare istället för vanliga människor som vill använda Internet.

Hur är nu den där bidragberoende dubbelboende Moderaten Billström i sitt ämbete?
Den iranska regimen drar sig inte för att mörda barn. Det är bland annat utifrån den erfarenheten som jag i riksdagen ställde en fråga på frågestunden i torsdags till migrationsminister Tobias Billström om hur det kunde komma sig att Migrationsdomstolen kunde avvisa flera flyktingar som faktiskt fått flyktingstatus av FN-organet UNHCR.
Det är klart att vi måste utvisa en del människor om vi skall ha råd att ge varje moderat två lägenheter och dessutom betala dem via skattemedel.
Har ni tänkt på att alla dess blå gubbar som snackar om utanförskap och bidragsamhället är helt bidragsberoende själva..

Lite seriöst om Iran lär vi inte hitta hos moderaterna. Kanske Miljöpartiet är lite mer jordnära i det här uttalandet

Iran i pressen nu SvD 1 2 3 Dn 1 2 3 Expr 1 AB 1

Men vi får nog passa upp så att friheten i Iran inte börjar handla om Israels våta dröm om att få med USA ´militärindustri och oljeindustri i ett angrepp på den fria nationen. Terror skall inte mötas med ännu mer terror.

Så lite sammanfattning hur jag ser situationen. Vi har moderater som inte vill ge flyktingar skydd. Vi har moderater som själva använder flera bostäder som du & jag får betala. Vi har en Reinfeldt som börjar låta som en Sverigedeomkrat och använder hatet som instrument för att dölja sitt eget tillkortakommande.


Och slutligen det finns ingen GUD. Det är alltid enskilda makthavare som använder fantasin och skräcken om en Gud för egna maktsyften. Observera att jag inte kritiserar någon för att ha en egen fantasi. Det är helt ok att leva i en fantasivärld för dig som vill drömma dig bort från moderaternas värld... men 2010 är det över och vi behöver nog alla ta tag i den verklighet vi lever i..dvs vårt gemensamma liv här på den enda planeten. Det får vara slut med kontrollanter och politiker som roffar åt sig..det blir bara död och fattigdom som resultat... så gå inte på snacket om Kristendom, Judendom, Islam..månglarna har tagit över alla tempel!


Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Bostad Billström Iran EU ipred moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet sverigedemokraterna Pirate bay Technorati om: , , , Icerocket om: , , fra läs även andra bloggares åsikter om ,

onsdag 25 februari 2009

Lösa hem lösa

Idag skriver jag lite om att ha ett eget hem. För oss som har ett gott och varmt hem och kanske sommarstuga och båt känns frågan lite avlägsen. Kanske klickar vi oss till sköna hem och är med i en tävling om en orreforsvas? Troligen tänker en del människor på sitt eget utseende och välmående. Designade plagg kan man vinna genom att klicka.

Är det här orsaken till att vi i Sverige kan kliva över hemlösa människor utan att bry oss. Vi har blivit så individualistiska och ego att andra inte existerar. Men självklart vill du bli sedd annars är det ingen mening med design eller hur? Kanske vill du bli sedd bara av vissa människor. De hemlösas blickar kanske inte är vad du strävar efter.

Vem bryr sig egentligen om fattiga människor i Sverige. Av någon politisk anledning så kallas de inte fattiga utan missbrukare, psykiskt sjuka, flyktingar, dåliga hyresbetalare, störande grannar..fokus läggs inte på det fakum att deras toalett, sovrum, kök och vardagsrum ofta är det offentliga rummet. Tunnelbanan, väntsalar, gallerior, parker, trappuppgångar, 10 personer i en 1:a hyrd i tredje hand jag platserna varierar.

Det har aldrig funnits så många fattiga barn i Sverige som nu 2009. Självklart har en fattig högre levnadsstandard än på 1700-talet. Men det gäller befolkningen generellt. Klyftan mellan rik och fattig har aldrig varit större.

Bostadspolitik vad är det. Det är ett lagstadgat ansvar för stat och kommun att se till att det finns bostäder åt alla. Kanske är det därför intresset är så stort från politiskt håll att problematisera individen och dela in individerna i grupper som är undantagna från vårt gemensamma ansvar att erbjuda ett eget hem.


De flest ser nog miljonprogrammet som något problematiskt idag. Men faktum är att de byggdes 1.000.000 bostäder genom styrning av staten. Sedan har finansiering för underhåll och liknande samhällsservice tagits bort genom olika politiska beslut.


Faktum är att det inte går att bygga en hyreslägenhet idag. De statliga reglerna har snabbt ändrats till förmån för bostadsrätter och egna hem De här två boendeformerna kräver inte bara en god ekonomi utan också ett eget kapital samt goda bankrelationer.

Det regeringen gör nu när de vet att det inte går att bygga billigt är att man stimulerar utförsäljning av befintliga hyresrätter. Det är en ideologisk politik som dels handlar om att minska det gemensamma i samhället och dels ge medelklassen en möjlighet att tjäna pengar på varan bostad.

Alla vill ha ett eget hem brukar moderater och folkpartister alltid argumentera för. Ja visst behöver alla ett eget hem. Men alla behöer inte äga eller belåna sig för att ha rätt till ett hem. Grundlagen och en hel rad av lagar pekar på regeringens ansvar. Regeringen följer inte lagen.


Vad få människor känner till är att bostadsrätten är en mycket osäker boendeform Hyresrättens regler göller i princip. Du blir avhyst om du är sen med hyran, stör eller har sanitära problem Men det här är viktigt. Alliansregeringen införde i somras en § för kronofogden där de kan mäta ut bostaden för andra skulder. I en hyresrätt får du bo kvar även om ditt företag gör konkurs eller du inte kan betala av platt tvn du förköpt dig på.

Det här perspektivet med villan eller bostadsrätten är det ingen som diskuterar nu när arbetslösheten kommer och a-kassan i princip är borttagen. Siffrorna varierar beroende vem som talar men ca 20.000 blir av med sin försörjning varje månad. Socialtjänsten , dvs kommunen tar inte ansvar för ett boende du själv äger. Så inte nog med arbetslöshet Ditt hem åker ut på marknadsplatsen.

Jag vet nog inget område som sysselsätter så många byråkrater och frivilligarbetare som bostadsfrågan. Antalet utredningar är oändliga Det är många utredare som lever gott på att frågan inte löses. Framförallt kommer alla hela tiden fram till att det är individens ansvar och att det är fel på individen. Så det kanske finns en mening att sminka sig, köpa designade läder och hålla fasaden uppe i denna makabra teater.

Nu är det några hemlösa som börjat tala själva via blogg så det är kanske vägen. Ta tillbaka makten över definitionen och att tillbaka makten från de som missbrukat förtroendet så grovt.



Den definition för hemlöshet som gäller i Sverige och snart i hela Europa är socialstyrelsens definition.


1. En person är hänvisad till akutboende, härbärge, jourboende eller är uteliggare


2.En person som är integen eller inskriven på antingen


-kriminalvårdsanstalt


-behandlingsenhet eller stödboende inom socialtjänst, landsting, privat vårdgivare, HVB-hem eller SIS institution


och planeras att skrivas ut inom 3 månader och inte har någon bostad ordnad.


3. eller senare men inte har någon bostad ordnad vid utskrivningstillfället.


4.En person bor tillfälligt och utan kontrakt hos kompisar, bekanta, släktingar eller har ett tillfälligt inneboende eller andrahandskontrakt och har p.g.a denna situation sökt hjälp eller varit i kontakt med myndighet.



Ok vad inryms i begreppet hemlös. Partet som separerat men den andra partnern hittar ingen bostad och söker hjälp. misshandlade kvinnan. Det vuxna barnet som vill flytta. från mor och far. Den trångbodda familjen. Den som bytt arbetsort och inte får tag i en egen bostad osv...


Hemlöshet uppstår när bostadsmarknaden inte fungerar svårare än så är det inte.


Borg slänger in miljarder i bankväsendet. men inte en krona i hyresrätten. Det kallas alliansens hemlöshets politik. Alliansregeringen borde ha en bostadspolitik istället.

Var och ur man bor slår i ett högersamhälle igenom på skola, vård osv. Så fattig får ingen eller sämre möjligheter att bo. Barnen får sämre utbildning coh familjen får sämre sjukvård..kanske skulle sjukvården byggas ut i fattiga områden och inte som alliansregeringen gör.

Ja så här skriver de på Regeringskansliets hemsida.
Hemlöshet
Hemlöshet är en utmaning för det svenska välfärdssamhället. Arbetet med att motverka hemlöshet är mycket viktigt för regeringen. Det handlar både om att se till att de som idag är hemlösa får ett värdigt boende och att förhindra att hemlöshet uppstår. Orsakerna till hemlöshet är många och ofta komplicerade. Därför krävs insatser inom flera områden - arbetsmarknad, bostadsmarknad, hälso- och sjukvård, integration och utbildning.

Vad finns det för politiska alternativ mer än de rödgröna som kan sätta fart på Sverige och börja bygga hyresrätter igen? Baylan verkar bli en bra förstärkning hos (s). Förhoppningsvis sätter han kapten Björklund på plats i alliansens förvirrade skolkontrollplan. Den här märkliga blåbruna gröten som sitter i regering har fokus på att avskaffa hyresrätten. Möjligen kan de spara några privata hyresbolag som får sätta vilken hyra de önskar.

Jag sitter och läser tidningarna just nu och slottet . Bostad för några få lär renoveras för det gäller att hålla fasaden uppe i det söndervittrande Sverige.

Reinfeldt talar om den politiska "bildsättning" och försöker se ut som att ett giftemål döljer vad han gör. Det här är bilden avReinfeldt. Inte blir den bättre av ASK En kul grej som avslutning på dagens blogg. På Twitter som är en microblogg dök helt plötsligt FRA upp och följde mig. Det var ingen slump. wadstrom.blogspot.com2009-02-24 14:08:28 - Krisberedskapsmyndighetenwadstrom.blogspot.com2009-02-24 09:41:04 - Försvarets Radioanstalt FRA
Så visst kungabröllop och glans över Sverige. Men över Reinfeldt faller bara hemlöshet och kontroll och övervakning. Så den politiska bildsättningen kommer att kvarst till 2010. Vi köper inte att moderaterna pekar finger åt hemlösa och säger att det är deras eget ansvar samtidigt som man försöker inskränka frihet och avlyssna vår telefon och mail. FRA får gärna läsa min blogg och följa den bäst de vill. Så till alla som jobbar på FRA. Säg upp er och skaffa ett hedelrligt jobb. Bygg hus t.ex. så löser ni något viktigt för Sverige.




Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: hemlös moderaterna , centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet bostad pressfrihet frihet sverigedemokraterna Technorati om: , , , Icerocket om: , , fra

fredag 7 mars 2008

M.m..m.m.mara utan bo

Moderaterna samlas och det behöver de nog. Jag funderade på om moderatregeringen egentligen tillfört något nytt till Sverige mer än omflyttningar av pengar.
Jag kommer inte på något, inte för att kritisera utan helt ärligt. En helt död politik förutom utförsäljningen av våra gemensamma tillgångar. Omflyttningarna har skapat viss irritation hos medborgarna så nu behöver partiet lämna mer än ballonger till publiken. Kanske lite godis. Det lär bli svårt för Borg att skrapa fram godispengar när nu ekonomin rasar. Borg förstår nog vad som väntar men övriga sitter och äter och dricker gott. Men M..m..m..m..mara utan bo är nog det bestående intrycket. Rolf får symbolisera utanförskapet i Reinfelts ny moderatpolitik.

Det skall bli intressant att se om moderaterna lyckas presentera något nytt för Sverige och framförallt de här dagarna. Rolf sitter på bussen och väntar! Jo jag vet att det sitter några fler partier i skuggan av regeringen. Men det som sägs de här m-dagarna blir regeringspolitiken. Sedan må väl (c) och (kd) knorra bäst de vill när (m) kör vidare med lillebror (fp).

Intressant bloggar om wadström, Andra om , , , , , , , , , , , ,
Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,
Jinge skriver mer om kraftsamlingen

söndag 2 mars 2008

Marknadskrafterna räcker bara till Stureplan

I brev som gått ut till vissa abonnenter runt om i Norrbotten meddelar Telia Sonera nu att man inte kan leverera telefoni längre. Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson är mycket upprörd.


Det är väl centerpartiets landsbygdspolitik som börjar få genomslag. I alliansens värld gäller bara marknadkrafterna. (läs privat ägande) Har du inte råd att betala så får du väl sätta eget bo .

Intressant
, , , , , ,

tisdag 5 februari 2008

Ekonomerna är idioter, men det är du som blir båst.

Produktionen och handeln avstannar i Sverige, för att vi är så beroende av USA och EU. Titta bara på intresset för valet i USA så förstår du svenskens beroende och tilltro till USA.
Normalt sätt är inte en lågkonjunktur i Sverige något problen då vi haft en regering som hanterat omställningarna via det offentliga systemet. Nu är stora delar av det systemet raserat vilket kommer att visa sig.

Det som är unikt är att vi samtidigt har en prishöjning, inflation. Bostadspriserna kommer att störtdyka när köparna nu försvinner. Börsen kommer att svaja rejält en period. Jag rekommenderar ingen att satsa på inköp av bostad, kapitalvara eller långsiktig börsplacering just nu. Det lär bli en mycket dyrköpt investeing.
Att bankerna pumpar ut information om förväntad sänkt ränta är lika naturligt som stödköpen av dollar.

Men någon räntesänkning är inte möjlig eftersom efterfrågan ökar i världen.
Det är här alla anlytiker missat. De går kvar i gamla tankar och har inte fattat vad globalisering innebär. Världsefterfrågan ökar men produktionen och konsumtionen kommer inte att ske i de gamla överkomsumtionsländerna. Så dra åt svångrämmen och sätt gärna på ett par hänglsen också. Vi har ingen som styr Sverige just nu. De som sitter där ägnar sig just nu åt att slakta, stycka och sälja moder svea. Den processen tar hela uppmärksamheten från de som borde ta ansvar för allas vår välfärd och omställning just nu. Sverige är just nu som ett skepp utan rorsman.
Har jag fel eller överdriver jag? Kanske lite övertoner i formuleringarna men fel har jag aldrig haft. Det är sagt i all ödmjukhet.

När det nu händer även om du tror det är osannolik så glöm inte var du läste denna dystra sanning. Men snart kommer varenda expert och analytiker att låta som jag. Trots att de idag säger att det inte kommer att hända. Och när det har hänt så är det inte sannolikt alls att de inser att de är idioter. För det har nog aldrig hänt eller hur det nu var han skrev Tage.

Var är alla våra klarsynta skribenter, är alla idioter, jag saknar Tage Danielsson

Intressant

söndag 27 januari 2008

Transporter och boende

Expressen tar upp persontransportfrågan genom att sätta upp ett motsatsförhållande mellan eget hem och miljö. Det saknas något i analysen och det är att en stor del av Sveriges befolkning inte bor i storstadens höghus.

Det vi behöver göra är att snabbt ta fram alternativ till dagens förbränningsmotor. Vi behöver också bygga ut järnväg både för långa och korta sträckor. Inrikesflyget borde vi klara av att helt avskaffa när det gäller kortare transporter. Den här omställningen kräver en regering som tar ansvar och vågar ta beslut. En handlingskraftig regering behöver både arbeta med lagstiftning, beskattningen och investeringar som inte handlar om populism.

Vi har en gigantisk avfolkning av stora delar av Sverige som ingen talar om. Det innebär att de orter som förlorar befolkning kommer att få svårt att upprätthålla socialservice. Regeringen har helt focus på att EUstaten skall lösa Sveriges framtidsfrågor. Staten Sverige håller på att bli ett bidragsland.

Den regering vi har idag är bara intresserad av att förändra ägarförhållandet. Den mycket konservativa och ålderdomliga synen på ekonomi kommer att leda Sverige rakt utför. Kanske är det bristen på ledarskap som är den egentliga orsaken till regeringens nuvarande låga opinionsstöd.

Sverige behöver en regering med en bostadspolitik. En politik som gör det ekonomiskt möjligt att producera bostäder till rimliga kostnader. Sverige behöver en regering som kan ställa om energianvändningen i våra bostäder. Jag har tidigare tagit upp att regeringen borde ge investeringsbidrag för energiomställning av flerfamijshus. En övergång till jordvärme för hyreslägenheter ger mycket snabbt resultat. För en enskild fastighetsägare är det däremot en allt för långsiktig affär. Här kan staten lätt göra en insats för klimatet. Vi behöver inte ett nytt klimat vi behöver en ny politik.

Intressant