Förändringen

 En lite spretig blogg kanske men ändå inte.

Senaste boken jag orkat ta mig igenom är Djurfarmen av Georg Orwell. 

Boken handlar om djuren som slänger ut människan från gården och försöker förändra diktaturen till en demokrati. Processen slutar i en ny diktatur. Att det blev just den boken handlar mest om att jag försökte förstå hur diktaturen spridit sig i världen och även börjat smyga sig in i Sverige.

Jag har ägnat extremt mycket tid att följa Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Det är givetvis svårt i dessa tider av statslögner att veta vad som egentligen sker. Bäst information hittar jag på Youtube av alla platser. Där finns det mängder av kanaler som beskriver vad som sker. Många kanaler definierar sig som pro-ryska eller pro-ukrainska vilket gör värderingen av "fakta" lite enklare. Men det finns en oändlig massa av desinformation som är svårare att upptäcka i våra vanliga nyhetskällor.

Från det kriget har mitt intresse även riktats mot det som pågår i USA. Det tar en stund att förstå hur det samhället är uppbyggt. Den maktfördelning mellan delstater och federationen/republiken är svårgenomtränglig. Den process som är påtaglig är att det republikanska partiet idag är mer eller mindre i upplösning. Det går att jmf med hur sverigedemokraterna sakta men säkert infiltrerat svensk borgerlighet. Orwells 1984 där ett av partiets slagord är okunnighet är styrka ekar genom årtiondena.

Jag tror många har missat det försök till statskupp som skett i USA i ett försök att störta demokratin. Jag följer dagligen de olika rättsprocesser som pågår i USA.

Det är lätt att känna sig maktlös när fakta och vetenskap ersätts av  lögner och kvasireligiösa konspirationsteorier samt givetvis ekonomiska intressen. I USA är det nog främst energiindustrin som kämpar efter total makt. Det är svårt att på ett enkelt sätt beskriva processen men det handlar om kampen om makt och utnyttjande av människans inneboende oro för förändring.

Förändring som var rubriken på detta inlägg är ständig pågående. Alla förstår nog att människan måste göra något kring klimatförändringar och miljöförstörelse för att överhuvudtaget överleva. Men de rädda människor som inte klarar förändring letar efter andra orsaker än fakta och vetenskap. Självklart är det svårt att förstå förändringar. Förändring man inte förstår skapar oro och svaga människor söker någon de ser som en stark ledare. 

I USA är det frågor om att minska kvinnors rättigheter och konspirationer kring läkarvetenskap samt hat mot olika grupper som dominerar. Det finns även en konspiration mot demokratin genom att säga att staten är ond. Det finns även stora krafter i form av vapenindustrin som tar sig det vardaglig uttrycket i form av kampen att minska rätten att inneha vapen, framförallt militära vapen för civila. En annan viktig faktor är att oviljan till förändring i USA har lett till att många jobb flyttat från USA. Där skyller extremhögern på handeln och tror att lösningen är att isolera USA från världen. Det som också går att säga om USA är att de har ett starkt rättsväsende och media. Så självklart riktar extremisterna in sig på företrädare för dessa delar av demokratin.

Vi känner nog igen en hel del av frågorna även från Sverige. Vi har en mycket svag minoritetsregering. Den enda fråga de lyckats skapa en verklig majoritet för är att staten dvs vi skattebetalare skall finansiera en utbyggnad av kärnkraften. Mycket märkligt i sig att borgerligheten helt lämnar tanken på marknadsekonomi. 

I USA finns även demokraterna och oberoende idag under ledning av Biden. I Sverige har vi en partiledare som inte kunde välja mellan Biden och Putin. Så drömmen om diktatur verkar leva även i vissa kretsar Sverige. Vi har fått en hel rad av lagförslag från Moderaterna om att inskränka våra fri och rättigheter. En ryss som driver en Youtubekanal sa, var vaksam på era politiker så ni inte hamnar i samma situation som det ryska folket. 

Lyssna på politiker som pratar om klimatförändringar, miljöförstöring, demokrati, kvinnors rättigheter och jmf med vad andra politiker har på sin agenda. Visst är det svårt att känna att du kan påverka mycket av den galenskap du ser idag men använd din röst när det är val och delta i samhällsdebatten för det handlar om dig och dina barns framtid. Allting går att förändra.

Slutligen vad är ett bra samhälle. Självklart ren luft, rent vatten, mat, bostad, skola, egen försörjning, sjukvård, rätten att vara den du är. Demokrati är grunden och läs gärna Djurfarmen av Orwell en inspirerande bok i vintermörkret.

 

Gösta Berlings saga

 Frosten ligger vit på morgonen och det mesta verkar i vila. En bra tid att fortsätta med mitt lilla läsprojekt.

Vilken bok skall jag nu utforska. Min blick faller på en bok av Erland Lagerroth. Jag mötte honom en gång i tiden då han besökte oss på en sammankomst. Vi hade samlats för att diskutera sociala system och nätverk. Jag hade då fokus på hur de olika fälten formade individen och märkte att jag och Erland delade "problemformulering". Nu var ju han en mycket kunnig människa i litteratur och jag hade nog inte läst böcker i onödan. Jag ville nog djupt därinne hålla hjärnan fri från kulturella troll och spöken som befolkar människors hjärnor. Nog om detta. Han hade en förmåga att ur litteraturen och vetenskapens texter hela tiden hitta referenser till allt. Mycket fascinerande då han hade så klara tankar och en hjärna som arbetade på många plan samtidigt. Under flera år skrev jag till honom och diskuterade olika begrepp och han var alltid vänlig trots att mina frågor nog var knasiga.

Så i en av hans böcker hittade jag de inbjudande orden.

Men eftersom hans texter inte är helt enkla att följa så tänkte jag att jag läser en av de författare/böcker han ofta refererat till. Det blir alltid enklare att förstå någon om man tar del av personens egna utgångspunkter. Erland hade en gång disputerat i ämnet landskap och natur i Gösta Berlings saga och Nils Holgersson. Det jag skrev inledningsvis om gemensam problemformulering handlar om hur det döda oorganiska och det organiska livet hänger samman och hur organismen formas till en unik individ. Så med ungefär de tankarna hade Erland tagit sig an Selma Lagerlöfs texter. Erland har på något sätt alltid lyckats reta upp olika talesmän för vetenskaper då han inte riktigt köper den indelning som gjorts. I sitt sökande i litteraturen och översättningar av olika vetenskapliga texter får han åtminstone mig att få lite utökade tankar.

Ja så var då problemet att hitta boken av Selma. Jag letade igenom vårt husbibliotek. Jag fick leta på den ärvda hyllan där det stod lite vackra skinnband med blad av guldfärg. Där stod hon i all sin prakt Selma. 

406 sidor tryckta 1933. Det borde vara en lämplig övning att träna bort min ovilja att läsa. Så jag började läsa med fokus att hitta det Erland tittat på. Så visst fanns beskrivningarna där. Snart tog ändå författarens person över och jag tyckte mig läsa hur Selma berättade om sig själv. Boken innehöll så många processer om gestalters inre och yttre liv och relationer att boken började leva sitt eget liv. Känslan av att förflytta sig flera generationer bakåt i tiden var stark och beskrivningen av livet var målande. Människan levde nog mer medveten om den Jord hon vandrade på än idag. Så relationen mellan natur och människa framstår rätt tydligt. Språket i boken växlar som om det var flera böcker men det gjorde nog bara att jag höll mig vaken och ganska snabbt tog mig från pärm till pärm.

Ett litet citat: "Ty det synes mig ofta, som om de döda tingen skulle känna och lida med de levande. Inte är skranken mellan dem och oss så stor, som människan tro. Vilken del av jordens stoft är det, som inte varit inne i livets kretsgång?" (s 320)

Helt klart en bok väl värd att läsa. Ja det var det om detta, fortsättning följer en annan dag.

2022 eller en 70-åring reflekterar över 2021

 2021 var ett år då jag inte skrev någonting alls i den här bloggen.

När jag var yngre var jag trött på att äldre alltid tjatade om sina sjukdomar. Yngre människor pratar också om sin kropp. För mig är det ett rätt meningslöst ämne då det är självklart att organismer växer och sedan bryts ner. Men även om jag inte skriver om det så tar hjärnan  massa energi för att hantera frågan. Så 2021 har jag nog varit lite trött även om ett virus har försatt många människor och samhällen i pausläge.

Jag har också funderat på meningen med att engagera sig i partipolitik. Jag skall skriva mer om den 16-åriga resan senare. Nu inträffade det en liten palatsrevolution, i partiet jag valt att engagera mig i, så det blev ganska enkelt att fatta beslut om att inte vara en del av det som pågick längre.

Nu gick ju elmarknaden banans och vi for kring som små illrar för att hitta sätt att inte använda el. Lite svårt när allting går med elektricitet. Bästa sättet är att inte använda maskinen. Så då bestämde jag att jag skulle begränsa datortiden.

Vad göra med tiden som blir över blev nästa fundering. Jag har länge funderat på att läsa lite böcker. Jag har givetvis läst en ansenlig trave med faktaböcker men de behöver jag inte läsa från pärm till pärm. En bok har ofta en lång inledning och förklaring. Därefter kommer några sidor med det nya och så en lång avslutning om vad det innebär. Jag har nog genom åren utvecklat ett läsande som snabbt letar reda på det viktiga och lagt mindre intresse för inledning o avslutning.

Så att läsa en bok från pärm till pärm var för mig ett projekt i sig. Jag brukar ofta somna för böcker är så tråkiga och min hjärna stimuleras inte utan blir bara trött. Finns några få undantag där jag fångats in av boken men de är inte fler än tio.

Människan är ett konstigt djur som har tilldelat sig själv intelligens och utnämnt sig till trägårdmästare på Jorden. Egentligen är vi bara ett rovdjur extremt beroende av att käka upp vår omvärld. Nu när vi bara blir fler och fler så har vi nog lyckats rubba en mängd processer som i praktiken innebär att vi sågar av den gren vi sitter på. Det här är ju enkelt att konstatera om du fördjupar dig i miljöfrågor men människan är expert på att hitta på egna förklaringar och sätta ihop ständigt nya sanningar. Förmågan eller vad vi skall kalla det har nog tjänat människan väl fram till nu. Men Naturen börjar svara och då är inte ens det största rovdjuret människan säker längre. Även Vargen hamnat till slut i mikrobernas värld som Sundström sjunger.

Ibland passar pusselbitarna ihop och tiden är rätt. Jag fick en bok i julklapp av en person som inte visste att jag inte läser böcker. Men nu blev det rätt boken hette Naturen vi ärvde av Henrik Ekman. Hon hade ört honom på radio och trodde boken skulle passa mig. Alltså 450 sidor text ett riktigt berg att bestiga.

Jag började läsa och märkte snart att boken passade min hjärna. Författaren var född samma år som jag och beskrev de flesta viktiga miljöhändelserna under 60 år. Så det var lätt att känna igen sig i ämnet även om författaren hade sitt eget perspektiv och sin egen erfarenhet. Hade det bara varit det hade jag nog tröttnat men det fanns också en annan tråd om fåglar som jag tycker är en fascinerande varelse. Jag är ingen ornitolog eller fågelskådare men matar dem flitigt då skogen de bott och levt i blir allt mindre av alla kalhyggen. Slutligen fanns en tråd om författarens eget yrkesliv. 

De här tre olika processerna i boken var tillräckligt för att hålla igång min hjärna och nu har jag läst färdigt de 450 sidorna. En bra bok som har ett eget existensberättigande som bok.

Det allvarligaste hotet mot människan som organism är svårt att peka ut. I boken vidgas fågelperspektivet till havets organismer från plankton till valar. Jag tror inte det är en slump då det är just kring havet mina egna funderingar kring mänsklighetens överlevnad finns. Enkelt går det väl att säga att vi har tänkt att havet är oändligt. Vi kan fatta att en sjö blir försurad och Ph sjunker. Då bryter vi loss lite kalk från Gotland och så är allt ok igen. Men Havet! När havet skall ta hand om vår koldioxid från vår förbränning är det till priset av sänkt Ph och att allt liv i havet dör och då käre vän  dör rovdjuret människan.

Boken som egentligen handlar om vad jag redan visste (igenkänningsfaktorn), ger i sitt perspektiv mängder av för mig nya detaljbeskrivningar från författarens resor i världen.

Jag har nog närmat mig frågan Naturen från ett annat perspektiv och det är hur vet vi vad som är när vi egentligen saknar kunskap om hur hjärna (vårt medvetande) fungerar. I vetenskapen är människan en observatör som inte ifrågasätter instrumentet människan använder dvs sig själv. Någon gång i framtiden kanske vi får en annat vetenskapligt paradigm än orsaken - verkan. Vi, hur duktiga vi än är som rovdjur, har samma begränsade förmåga att fatta som vilken apa eller fågel vi lever tillsammans med.

Boken berör också frågan hur en naturintresserad människa fångades av intresset. Det är säkert väldigt olika som allt annat. Jag minns att jag som liten pojke ägnade timmar och veckor på sommaren att titta på myror. Att hitta en myra som stretade hemåt med en död insekt blev ett äventyr att krypande följa. Nästan myrperspektiv om jag skall skoja till det. Att skilja ut olika myror är kanske inte omöjligt men att följa den som bar på insekten var möjligt. Andra myror "min myra" mötte på vägen gick inte bara förbi. De stannade och "snackade" någon sekund. Myrans språk sägs handla om dofter men jag fick nog uppfattningen att de även signalerar med kroppen exakt som vi människor gör. Så där satt den där lilla pojken och konstaterade att han inte kunde prata med den där varelsen som bar på sin döda insekt. Ändå förstod jag redan då att även myran är medveten som jag. Så där föddes nog funderingen kring hur vårt eget medvetande fungerar. Hur kan det komma sig att du kan prata om dig själv osv... Nog om det så länge, läs Boken! 

Nu hittar du mig på spotify

Det tog lite tid att snickra ihop en pod men nu hittar du mig på Spotify och andra ställen där poddar finns.

Det är lite roligt att bara hålla på med ljud istället för bokstäver. Här har du en länk.

https://open.spotify.com/show/7fFelUFqRJKoB8CbUMXz8z

Dagen tips är lyssna på podden Nyköping från höger till vänster. Finns en facebookgrupp from idag med samma namn. https://www.facebook.com/groups/373493687422439

Lite funderingar i vintermörkret

Jag sitter och formulerar en överklagan till Mark o miljödomstolen. Då behöver hjärnan ställa om till juridik och jag försöker läsa på lite i olika lagtexter. Det är inte så komplicerat, kanske lite enformigt. Den får vänta några timmar så postar jag den imorgon.

Samtidigt eller växelvis håller jag på och spelar in till den podd jag kommer starta. Det är betydligt mer komplicerat för min hjärna. Att skriva ner några rader i en blogg är rätt enkelt då ser jag vad jag skriver innan jag trycker på publicera. Jag har ju också bloggat i årtionden så jag vet ungefär hur en text tas emot beroende på hur och vad jag skriver.

Det är kul med att spela in en podd men det är lite märkligt. Från ingenting så skall jag liksom spela in någonting. Finns ingen som säger vad den skall handla om eller hur jag gör den. Full frihet alltså och jag vet inte ens vem som kommer lyssna. En sång passerar min hjärna och jag hör Janis Joplin freedom´s just another word for nothing. 

Känns också lite ovanligt att prata istället för att skriva. Borde inte vara så då jag dels pratar mycket och stavar som en pingvin flyger. Jag har lyssnat på rätt många podcast nu och lyssnat på massor av folk som gör poddar för att försöka fatta hur de tänker och hur de rent tekniskt gör.

Blir nog en rätt bra podd om jag får säga det själv eller kanske iden är bra sedan krävds det massa annat för det skall fungera som jag vill. Jag har planerat den skall vara igång till nyår så då får det bli så. Bra att sätta upp en tid annars kan jag nog sitta och fundera i evighet.

Har hunnit med en lite promenad i mörkret också, gäller ju att hålla igång kroppen så knoppen fungerar.

Vad skall jag hitta på för sång till den här texten? Kanske den här..  

Har mörkret fallit över Nyköping (Del 3)

 Jag har inte skrivit på en stund då jag inväntat några beslut. Idag kom beslut om bygglov.

Överklagande av Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens i Nyköpings kommun beslut om bygglov för 26 tvåbostadshus; Bönsta 6:3 Beslut Länsstyrelsen upphäver miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut.

Vill du läsa hela beslutet så klickar du här 

Sammanfattning Mot bakgrund av angivna brister gällande redovisningen av hanteringen av dagvatten inom området upphäver Länsstyrelsen miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut. Länsstyrelsen har vidare konstaterat att bygglov inte kan ges för bostadshus 26 samt förrådsbyggnaderna tillhörande tomterna 12, 19 och 26, med den placering som ansökan avser, eftersom åtgärderna strider mot gällande detaljplan oc

Det finns delar i beslutet som jag kommer skriva mer om senare eller prata om i den podd jag kommer starta kring nyår. Det skall bli riktig roligt. Jag tror fktiskt att rätt många kan ha behållning av att lyssna på den och delta. Mer om det senare.

Jag väntar på beslut från Länstyrelsen om det beslut om startbesked som gavs på delegation av Miljö och samhällsbyggnadsnämnden innan bygglovet var klart. Jag skall inte skriva vad jag anser om  den hanteringen att försöka kringå lagstiftningen. Det borde vara en uppgift för kommunens revisorer att se över hur nämnden fungerar.

Jag väntar också på beslut från JO om min anmälan mot att nämnden vägrar fatta beslut. Det kan inte vara så att en myndighetsnämnd bara tycker saker. Det skall bli intressant att se vad JO kommer fram till. Den här frågan är rätt viktig då den handlar om hur en kommun hanterar förvaltningslagen. 

Nu avslutar jag dagens inlägg med en fin sång.... 

 

Har mörkret fallit över Nyköping? (Del 2)

 Jag fick en hel del reaktioner på mitt inlägg "Har mörkret fallit över Nyköping"? Så här kommer del 2.

Den tidigare delen slutade i att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden tagit ett delegationsbeslut (tjänstemannabeslut) på att bevilja marklov och startbesked. Det beslutet överklagade jag. Kort utdrag ur överklagan : 

.... Dvs markfrågan ingår redan i bygglovsansökan, som ej är prövad, och som strider mot detaljplan. Nämndens ordförande alternativt presidium väljer tydligen att låta markfrågan beslutas separat och på delegation och ej i nämnd. Jag ställer mig frågande till skälet. Eftersom bygglovet strider mot detaljplan överklagar jag nu detta ”delbeslut” om bygglov, marklov och startbesked. 1. Jag begär att ansökan om bygglov för uppfyllnad avslås 2. Jag begär att delegation i detta ärende inte används utan att ärendet i sin helhet avgörs av nämnd.... Så den frågan ligger nu hos Länsstyrelsen.

Ja så kom då dagen när bygglovsansökan skulle avgöras av Miljö och samhällsbygggnadsnämnden. Nämnden beviljade ansökan trots att den strider mot detaljplan. Nämnden refererar till PBL 9:31b där de hävdar att de ger bygglov då avvikelsen är liten och förenlig med detaljplanens syfte.

Ja sedan ringer en projektledare till mig. Vi pratade exakt 1 timme och 19 minuter. Han var trevlig och undrade om jag tänkte överklaga även bygglovet. Han undrade om det fanns några enskilda saker som gick att åtgärda för att komma vidare. Jag gick väl igenom de punkter vi lämnat som synpunkter och konstaterade samtidigt att det Miljö och samhällsbyggnadsnämnden nu beslutat gäller och innehållet i det beslutet kommer att överklagas. Jag har stor förståelse för att byggbolaget som nu köpt mark för 15,5 miljoner gärna vill få igång affärerna. Hade byggare och kommun i ett tidigt skede valt en dialog med de som har verksamhet i området hade kanske den här byråkratiska rundan kunnat undvikas och en betydligt bättre exploatering kunnat ske.

Så det blev rätt mycket läsande om PBL för att försöka förstå hur kommunen kunde anse att bygglovet kunde godkännas. Jag förstår fortfarande inte hur nämndledamöterna kunde låta den här bygglovsansökan passera. Men det är inte mitt problem utan ledamöternas.

Jag tyckte det var rätt intressant att försöka fånga lagstiftarens mening med undantaget och sedan skulle jag skriva ihop en vettig text. Det tog några veckor innan jag fick ihop text och bilagor och lämnade in överklagan på stadshuset. Det blev 10 sidor text och 63 sidor bilaga så min kopiator fick jobba.

Sammanfattning:

·         Bygglovet strider mot detaljplan P12/9 vad det gäller syfte.

·         Antalet avvikelser från planbestämmelser är inte i lagens anda även om varje enskild avvikelse definieras som liten av Miljö och samhällsbyggnadsnämnden.

·         Rimlig hänsyn har inte tagits till de synpunkter som framförts av de som har pågående verksamhet i området.

·         Miljöpåverkan är inte obetydlig vad det gäller trafik och avlopp.

·         Barns behov har ej utretts och tillgodosetts vad det gäller lek och trafik.

Jag begär att Länsstyrelsen upphäver Miljö och samhällsbyggnadsnämndens beslut.

Kommunens tjänstemänn scannade in överklagan och sände den till Länsstyrelsen i form av en nästan oläslig pdf. Lite märkligt är det också att en nämnd som fattar beslut inte hanterar överklagan. Att handlingar skall sändas till kommunen är ju för att avlasta rättsväsendet och ge myndigheten möjlighet att ompröva ett beslut. Så om beslutsfattaren inte tar del av en överklagan blir den hanteringen rätt meningslös. 

Kommunen borde  klara av att scanna in dokument. Men skall saker vara snett så skall det väl vara det hela vägen. Jag hade planerat lägga upp dokumentet med bilagor. Så är du intresserad av att läsa överklagan i läsbart skick så lägger jag upp den på en av mina sidor. Lite pyssel att göra om det till html så jag hoppar över bilagorna. Men klicka här

Så nu är det bara att vänta på vad Länsstyrelsen säger. Det kommer säkert en del tre i den här mörka historien.

Avslutar dagens blogginlägg med att berätta att snart kommer jag att starta en pod. Nyköping från höger till vänster blev det intetsägande namnet. Mer om det en annan dag. Tack för att du läste.

 

 

Har mörkret fallit över Nyköping?

Idag blir det en sann historia om hur Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fungerar i Nyköping. Det blir ingen argumentation om varför den ena eller den andra ideologin är bättre eller sämre utan bara en beskrivning på det mörker som kan möta en medborgare i Nyköping

Det blir en mycket lång blogg med en hel del namn och länkar för dig som vill kolla det jag skriver. Det är min berättelse men den håller för faktagranskning. 

Berättelsen börjar med att det 2012 beslutas om en detaljplan för det område som gränsar till min bostad. Detaljplanen fick namnet P 12/9. P 12/9 text P12 /9 plankarta 

Det var en seriöst genomförd detaljplaneprocess där människor och olika myndigheter fick yttra sig. Det är frågor i stort om vatten, el avlopp, natur, barn osv som behandlas ner till att förråden måste placeras minst 6 meter från tomtgränsmot gata osv... Planen förutsåg 22 villatomter helt enligt tidigare översiktsplan. Jag och övriga gillade att området skulle få en bra utforming och välkomnade de 22 kommande villaägarna.

Markägaren Wachtmeister provade att använda sig av Länsförsäkringar Fastighetsförmedling och Hjältevadshus skulle bygga husen. Ett bra projekt helt i linje med detaljplanen. Tyvärr var nog tidpunkten och finasieringen inte den bästa så projektet fick läggas ner. Annars är det ju brist på villatomter och ett överskott på bostadsrätter i Nyköping.

Straxt före jul/nyår 2019 började det röra sig i mörkret i skogen och en skogsmaskin gjorde ett kalhygge av den tidigare skogen. SN skriver  i maj 2020 en artikel där markägaren inte vill berätta vad som planeras.  (Det visar sig senare att Harg-Oppeby bostäder AB redan 2020-02-19 lämnat in ansökan om bygglov för tvåbostadshus med förråd.) 

Vi bosatta i Harg/Hagalund var lyckligt ovetande och hade tilltro till både markägaren och kommunen att detaljplanen gällde och inte skulle rundas.. 

Det kom ett A4 i våra brevlådor från projek Haga Backe i Harg där de skrev: Snart blir vi grannar. Information 19 augusti mellan 17-19 på tomten där husen skall byggas.

Under semestern dök det upp ett tillkännagivande på kommunens hemsida Tillkännagivande . Vi kan läsa att bygglov för 26 tvåbostadshus inkommit till Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden. Vi kan yttra oss 2 juli-28 juli. Förslaget avviker från detaljplan P 12/9 stod det redan då. 

Intresserad som jag är så klickade jag på länken och hamnde i "tyvärr sidan kan ej visas".

Efter rätt mycket argumenterande med en samordnare Hagberg, där jag begär samtliga handlingar i bygglovsansökan, skall han maila dem "trots semestertider." Det slutade med att jag fick åka till statshuset  reception och hämta en bunt papper. Kommunens datorer ville tydligen inte fungera de dagarna. Jag frågar även Hagberg varför det är så sparsam info och skälet till att det inte går att hitta handlingarna via kommunens hemsida. Samordnaren säger typ, vi tyckte väl att förslaget inte avviker från detaljplan. Jag frågar också om de givit förhandsbesked vilket han säger att de inte gjort. (Jag fick senare tag i handläggaren och frågade vem som tyckte att bygglovet ryms inom detaljplanen. Det blir ett rätt otydligt svar om att de beslutar i grupp.) 

Ganska många i området började känna en oro för 52 lägenheter istället för 22 villor. Reaktionerna är som alltid olika. Vi som bor i en förening valde att var och en fick yttra sig i likhet med andra grannar. . Så vi var ett glatt gäng som åtog oss att samla ihop olika tankar och formulera det på papper. De som sedan ville kunde skriva under om de tyckte texten var ok. 

När jag ringer kommunen och frågar var jag skall lämna synpunkterna, möts jag av att det kan du göra om du vill men vi skall göra en "ny hörning". De har då kommit på att det första Tillkännagivandet var felaktigt. Vi väljer att lämna in våra synpunkter ändå.. 

Jag åker ner till statshuset, lämnar in handlingarna och tar ett mottagningsbevis som jag sedan mailar in till kommunen. Börjar kännas som ingen vill ha våra synpunkter. En av de saker vi skrev var att vi begär att ärendet inte skall beslutas på delegation utan av politikerna dvs Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden.

Det kommer sedan ett nytt Granneyttrande länken är tyvär borta på kommunens hemsida men vi får brev också. Där står "Åtgärden avviker från detaljplanen vad och hur det är tillåtet att bygga" synpunkter senast 23 augusti.

Tillkännagivande, hörning, granneyttrande är olika ord kommunen använder för samma sak. Eftersom bygglovet avviker från detaljplan finns en hel mängd "detaljplanefrågor" med i vårt yttrande som vatten barnperspektiv osv osv. Ja sådant som vi har detajlplan till. (hela vår text finns i slutet av bloggen)

Vi började känna oss rätt utmattade och sände in samma synpunkter som vi tidigare lämnat per mail.

Jag ringde SN och pratade med journalisten som skrivit det första reportaget och frågade om de vill höra "mina synpunkter". Journalisten var intresserad då ingen ville yttra sig i det tidigare reportaget. Som försvar är att då visste vi inget mer än att detaljplanen gäller. Ja det blev ett hemmahos Intervju i SN 

Inte lätt för dig som läsare av den här bloggen att orka läsa men det mest spännande kommer så häng i en stund till. 

Som ni fattat om ni följt alla datum skulle bygglovet redan varit klart till den 19 augusti då vi skulle få information av Haga Backe.

När vi kommer till mötet är det ett helt gäng där. Wachtmeister, mäklaren från SkandiaMäklarna som redan börjat sälja och så 3 representanter för det nybildade Stockholmsbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det var tre saker som fastnade hos mig. 1. Byggbolaget sa att politikerna redan givit ok. Jag pressade på rätt ordentligt med att få namnet på politikern, eftersom de inte haft någon nämnd än. Hon backade undan och någon av herrarna tog vid... 2. Markägaren och byggbolaget säger att marken nu är såld. Jag frågade flera gånger... 3. På frågan var barnen skulle leka blev svaret i skogen eller"på gatan" så var det med barnperspektiv.

Det där om politiker som lovat skaver och det gör det fortfarande. Det finns flera möjligheter att byggbolaget ljuger eller att det faktiskt är så att vi har politiker som går omkring självständigt och lovar utan laglig grund. Jag återkommer kring den tanken.

Nu har jag blivit rätt luttrad på olika besked så jag ringer för säkerhets skull till Lantmäteriet. Det är den myndighet som registrerar vem som äger mark i Sverige. Wachtmeister står som ägare och ingen ansökan är inlämnd. 

Efter en hel del letande får jag tag i en Peder Johnsson som troligen är den verklige ägaren av byggbolaget Harg-Oppeby bostäder AB. Det lät åtminstånde så när han pratar. Jag frågar om de är ägare till marken och varför de inte registrerat köpet hos Lantmäteriet. Han tycker att jag fantiserade och har ingen anledning prata med mig. Han var inte särskilt trevlig, men det är kanske inte jag heller. Han slänger på luren.

Då ringer jag mäklaren på SkandiaMäklarna och frågar hur hon kan sälja något åt en uppdragsgivare som inte äger marken. 

Femton minuter senare ringer Peder Johnsson upp igen och är len i rösten. Han säger att jag har rätt i att köpet inte var registrerat och nu kommer en spännande förklaring... Wachtmeisters mark skall genom en förättning delas upp i tre fastigheter. 2 bostadsrättsföreningar och den tredje delen skall kommunen köpa. Jag börjar förstå. Det finns alltså ett lovat köp, en investering från kommunen på att köpa mark av Wachtmeister eller av byggbolaget. 

Vem i Nyköpings kommun  har makt och mandat att lova något sådant? Eller ljuger byggbolaget eller  är det jag som inte fattar hur fastighetaffärer fungerar i Nyköping.? I detaljplanen står att kommunen skall ta över driften av gata osv men det är något annat. Jag försökte kolla lite om det är brukligt i Nyköping. Kanske är det så att "någon policy" finns om att köpa mark för att finansiera privat byggande. Men återigen, någon form av beslut om våra skattepengar behöver fattas på ett demokratiskt vis.

Nu har du väl tröttnat på alla ord men häng i en stund till..

Jag börjar nu känna ett behov av att informera nämnden och se till att våra synpunkter når fram till alla tjugotvå politiker, ordinarie och ersättare..  Jag begär företräde till Miljö och samhällsbyggnadsnämndens sammanträde 29 sept. Vad tror du händer... Jo ett rätt luddigt mail med tyckande, inget beslut och ingen besvärshänvisning. Förvaltningslagen är tydlig om företräde, beslut och besvärshänvisning. Det här är ett citat från kommunens svar till mig via mail.  "Som jag nämnt tidigare finns det tyvärr ingen möjlighet för dig att närvara vid nämndsammanträdet, varken via länk eller i person och inte heller om du går ut inför själva beslutet. Vi kommer inte fatta något formellt beslut om detta." 

Jag kontaktar domstol. De säger att det här får du anmäla till JO. Lämnar kommunen inte något beslut kan domstolen inte hantera en överklagan. I nuläget vill jag inte lägga energi på att skriva JO-anmälningar. Det är kommunfullmäktige som har ansvar att lagar följs om en nämnd inte gör det. Kommunen har även en revision som skall granska, så det kan inte vara en enskild medborgares uppgift.  

Nu hoppar jag fram till idag då jag fick info om att Miljö och Samhällsbyggnadsnämnden fattat två beslut. Alltså inte politikerna i nämnden om någon nu trodde det, utan på delegation av tjänstemän. Besluten gäller: Bygglov om uppförande av transformatorstation D A 2020-001171 och ansökan om marklov för uppfyllnad (D A 2020-001131. Allt avser Bönsta 6:3 som jag hela tiden skriver om.

I meddeandet går att läsa: "Beslutet med tillhörande handlingar kan du ta del av med din e-legitimation via kommunens e-tjänst". Självklart undrar jag vad och hur tjänstemännen kan fatta beslut om när bygglovet inte ens varit uppe i nämd? Det gäller faktiskt ett bygglov som strider mot detaljplan. Så kanske har vi några duktiga tjänstemän som skrivit just det i beslutet. Vi skall ju känna tillit till den kommunala förvaltningen. 

Jag loggar in med bankid enligt konstens alla regler för att se besluten. "Det finns inget ärende kopplat till ditt personnummer."  

Alltså byggs ett system som kräver att kommunen lägger upp alla personnummer på hyresgäster eller ägare som berörs av ett beslut...Vem har kommit på detta och varför?  Kommuen kan aldrig klara av att lägga upp personnummer på detta sätt. Frågan är om det ens har rätt att göra det. Så besluten och besvärshänvisning är fortfarande i mörker.

Till dig som orkat läsa hela texten och förhoppningsvis hänger med i berättelsen får gärna höra av dig. Min mening är att människor inte ska behöva jaga information för att kunna ta del av den demokratiska och lagstyrda processen i en kommun.

Avslutningsvis kan du läsa vad jag och andra framfört för synpunkter. 

Till Bygglovsenheten i Nyköpings kommun

Det har kommit till vår kännedom att en ansökan om bygglov inkommit till Nyköpings kommun.

 

Undertecknade är medlemmar i bostadsrättsföreningen Trumpeten 1.

Vi kommer att bli Haga Backes närmaste grannar och härmed begär vi att beslut om bygglovsansökan tas upp i nämnd och ej via delegation.

 

Den ursprungliga detaljplanen från 2012.04.02, P12-9, avsåg 22 villatomter.

Den inkomna bygglovsansökan avser nu istället 52 bostadsrättslägenheter fördelat på 26 tomter med tillhörande huskroppar och tillbyggnader.

Denna förtätning/förändring påverkar en rad grundförutsättningar i gällande detaljplan.

 

Vår åsikt är att bygglovet ej skall beviljas i sin nuvarande form och ifrågasätter om gällande detaljplan kan användas för ansökt bygglov.

 

Se kommentarer och synpunkter nedan.

 

FÖRÄNDRINGAR

●        22 villor är godkänt i gällande detaljplan P12-9. Bygglovsansökan avser 52 bostadsrätter fördelat på 26 huskroppar och tillbyggnader. Det är 2.3 ggr fler hushåll än godkänd plan, en kraftig förtätning.

 

●        Vi har också kommentarer gällande att det finns planerad användning av ”prickmark” för altaner och uthus förutom majoriteten p-platser inom bebyggelsen.

 

●        Hustypen och placeringen innebär att 14 av lägenheterna ”bildar en vägg med två våningar fönster” mot befintlig bebyggelse, vilket även påverkar ljusförhållanden till befintliga byggnader.

 

●        I P12-9 omnämner kommunen Hagalund som ett luftigt och rymligt område och att naturmarken är av ”oerhört stor betydelse för att ge variation och bryta uppradningen av hus”. Bygglovsansökan förändrar totalt områdets karaktär.

 

 

●        Sökande har trots många försök inte lyckats få in en (1) tillbyggnad/tomt, inom de villkor detaljplanen kräver.

 

 

I kommunens preliminära besked i kommunikationen med sökande står det att läsa:

”Vår bedömning är att två komplementbyggnader per tomt inte kan anses vara en liten avvikelse.

Vi kan inte se några skäl att godta det i bygglovet när det finns plats att göra delade förrådsbyggnader på tomterna, vilket dessutom skulle förstärka intrycket av att det är fråga om tvåbostadshus och inte två sammanbyggda huvudbyggnader.”

 

 

I en annan kommunikation mellan kommunen och sökande finns även följande råd från kommunen till sökande:

”Om ni ändå vill ha en byggnad per bostad har ni möjlighet att uppföra tillkommande förråd som friggebodar när slutbesked har meddelats i ärendet.”

 

 

 

BYGGNATIONEN

●        Om planutjämning och sprängning kommer att ske enligt skiss till byggnadslov, trots skrivning i tidigare detaljplan, begär vi att stenkross på plats ej bör godkännas p.g.a. buller och damm.

 

 

●        Byggtrafiken under byggnationstiden behöver utredas och planeras. Byggnationen är tänkt att ske i etapper vilket medför påverkan för området under en längre tid.

 

 

●        Ett önskemål är att exploatören bekostar och utför en besiktning av närliggande fastigheter. Detta då sprängning riskerar att orsaka sättningar och andra skador på befintlig bebyggelse.

 

 

BEFOLKNING

●        Beräknat på 2 vuxna + 1,5 barn ökar antalet boende från 77 till 182, varav antal barn ökar från 33 till 78.

 

Barnperspektivet har inte beaktats.

 

 

 

 

LEKUTRYMMEN I PLANOMRÅDET

●        Antalet barn ökar i planområdet. I kombination med att kommunen minskat offentliga lekplatser i Hagalundsområdet undrar vi nu var barnen ska ta vägen.

 

Rimligt att redan vid planläggning för en bostadsrättsförening ta ansvar, så att barn inte leker på gator och bilvägar.

 

 

SKOLBARN I TRAFIK

●        Fler hushåll än planerat i BRF Haga Backe innebär att fler barn tar sig till och från Släbroskolan och Oppebyskolan.

Hela Råbyvägen bör trafiksäkras och därför föreslår vi att gång- och cykelbana bör avskiljas från biltrafik vid nyplanering.

 

I den godkända detaljplanen accepterades den befintliga trafiksituationen med blandtrafik, men nu när antalet barn beräknas öka känns det som en stor försummelse av säkerheten.

 

 

TRAFIKÖKNING FORDON

●        Tidigare beräknat 110 tillkommande fordonsrörelser.

I den föreslagna planen sker en ökning på 2.3 ggr, vilket leder till 253 fordonsrörelser med samma beräkningsgrund.

Därför bör en ny trafikutredning i Hagalundsområdet göras.

 

●        2020-05-05 begärde bygglovsenheten ett yttrande från gatuenheten angående trafiksituationen. Inga svar finns redovisade.

 

●        Utfart Hargsvägen-Eskilstunavägen är redan ansträngd med trafik från Bönsta Allé samt genomfart Påljungshagehållet.

Busshållplatsen är tidigare placerad på Hargsvägen för att dämpa trafikrytmen, men har nu blivit mer av en trafikfara.

Vi är oroliga att situationen förvärras ytterligare med trafiken från Haga Backe.

 

 

EL

●        Antalet elkonsumenter beräknas öka från 77 i godkänd detaljplan, till 182 om bygglovet godkänns.

Redan i dagsläget förekommer elavbrott då nätet överbelastas.

 

●        Vid kommande omställning av fordonspark förväntas elförbrukning öka ytterligare.

 

SNÖ

●        Planerade minimala tomter saknar uppläggningsplats av snö. Påverkar sophämtning och blåljusfordon.         

 

 

VATTEN

●        Vattenavrinning skall ske genom infiltration. Större delen av ytan blir hård i form av tak och asfalt.

Vid kraftigt regn och snösmältning kommer avloppsnätet att belastas.

Avloppsnätet och rören är planerat för 22 villor, vilket kan betyda ytterligare breddning ut i Nyköpingsån för att avlasta reningsverket.

En utredning bör göras gällande separation av regnvatten.

 

●        Enligt den godkända detaljplanen har ännu ingen geoteknisk undersökning av planområdet utförts och det saknas uppgifter om grundvattennivån.

 

 

BRANDRISK

●        Förtätning av fastigheter med bilparkering emellan ökar risker vid brand.

Om boende i framtiden tillåts bygga Carport kan riskerna öka ytterligare.

 

●        Bygglovsenheten har begärt synpunkter från räddningstjänsten angående eventuella risker. Inga svar finns redovisade.

 

 

PARKSLIDE

●        Bekämpning pågår av markägare.

 

●        Vid markbearbetning sker spridning av växtdelar om jordmassor ej omhändertas korrekt.

 

Sommarprat

Blev lite sugen på att skriva en text om något, jag vet inte vad än. Jag börjar md att stänga av rättstavningen så du känner igen dig.

Jag kan väl börja med Sommar i P1. Först ut i år var Greta Thunberg. Där finns det inget att säga då hon säger allt viktigt som behöver sägas.

Jag skrev en kommentar på facebook jag kan upprepa.
Greta beskrev idag sin resa över havet i segelbåt med en parallell att vi att befinner oss på vår enda farkost Jorden och inte har råd med misstag.

Ja, vi har Solen, Jorden och så har vi Keith Richards vad mer behöver vi.

När Sir Mick Jagger fick lite hybris och skulle göra solokarriär samlade Keith lite duktiga musikanter och så skapades The X-Pensive Winos. Min känsla var nog som den Keith troligen hade, en saknad efter Stones. Men musiken han fick fram var Stones utan glitter och raketer. Rak skön musik. Ja sedan blev det ju fart på Stones igen. Men här är en och en halv timme Keith.

Ja sommarvärdar var det visst. Idag var det Ulf Lundell en av mina "reskamrater" genom Livet. Han har också blivit åldersrik. Människor refererar säkert till olika saker i sina liv och jag gör det till "resekamrater" och deras perspektiv på Livet. Det är inte bara Keith, Ulf och några andra musiker utan även en hel bunt reflekterande människor, När man blir äldre dör tyvärr några själsfränder och saknad och tomhet leder liksom inte vidare. Minnen är huvudet fullt av till vilken nytta kan man fråga sig. Kanske någon slags referees till var man varit vad vet jag. Ulf filosoferar på temat bättre än jag. Bara klicka på länken Sommar med Ulf.

Ulf talar om ADHD och de som är kreativa och går före till skillnad från neandertalarna som stannar där de är. Ett rätt intressant perspektiv på vandringar. 

Tillbaka till Greta den extremt välformulerade unga kvinnan med Asperger. Jag slås över hur hennes fokus gör att hon inte får hybris utan lugnt pratar vidare oavsett all uppståndelse. Den egenskapen önskar jag att politiker kunde ha. 

Miljöpartiet har jag ägnat 15 år till och det är kanske varit en helt meningslös tid. Inte för mig själv, jag har lärt mig mycket om hur samhället och "demokrati" fungerar så där bakom scen. En viktig lärdom är att i vårt system är det viktigt vilka individer som bär demokratin. Jag har alltför många gånger sett förändringen när individer fått pengar och makt. Vi glömmer lätt att det faktiskt är individer vi ger makt inte partier. Partiernas uppgift är att formulera politik och nominera individer till val. Det är något sjukt att medborgaren bara kan välja ett parti vart fjärde år och sedan se på vad som händer på scen utan att kunna påverka odemokratiska individer. Det är som om det demokratiska systemet inte hunnit med tiden.

Just idag känner jag starkt för att delta i att dra igång ett helt nytt parti. Ett parti där medlemmarna faktiskt tillåts vara med och påverka hela tiden och de förtroendevalda bara är något slags språkrör. Det kan vid första anblicken låta som en utopi. Människor skiter väl i vilka beslut som fattas och vart samhället tar vägen. Eller om de faktiskt engagerade sig så skulle det bli för många viljor.  Min hjärna har snurrat frågan några varv och jag tror nog det är möjligt. Det som förändrat situationen är teknikutvecklingen och att människor idag är vana vid digitala system. Just nu känns det som jag bor i Nordkorea eller har ni sett bilden från när partiet samlas i Kina. Ingen kul känsla och när det gäller demokrati, öppenhet och miljöfrågorna håller det på att gå helt åt helvete. Ja i dess rätta bemärkelse det blir hett som i helvetet.

Mitt livet är snart slut och är det något jag lärt mig är att förändringar kommer oftast likt en naturlag utan att vi har en aning om att de skulle komma. Nu är ju livet helt meningslöst, om man inte fyller det med något, så med inspiration från Tretow kanske det går att skapa en demokratimaskin. Den som överlever få se.  Tanken kittlar att vända upp och ner på ett sjukt system hemifrån datorn. Vi äldre skall ju hålla oss undan från samhället har de bestämt.

 

Kanske är jag helt galen tänker du men vad är alternativet..... nästa blogg kommer inom ett halvår om jag lever och då ni kan läsa mer om "demokratimaskinen". Tack för att du läste.

  

Sanningen

Ikväll känner jag för att skriva en typisk wadströmblogg om mina funderingar. Det är mycket som händer i världen. Det är lätt att hamna in i någon slags depression över sakernas tillstånd. Det har varit ganska många dödsfall bland människor som står mig nära eller betyder mycket för mig. Magnus Lindberg får svara för musiken.



Nyligen avled även en man som heter Bo Hermansson. Kanske inte någon du känner till men han var en man som klarade av att både förstå detaljer och se hela bilden samtidigt som han fick saker gjorda. En mycket sällsynt kombination som man inte snubblar på var dag.. Vi hade genom åren en hel del samtal som alltid startade från helt olika utgångspunkter men på något märkligt sätt lyckades få fram en större bild. Ett av de senaste samtalen började med att jag pratade om min oro över vad som händer när havsnivåerna stiger i befolkningstäta områden som Indien Pakistan. Det blev ett mycket långt samtal då Bosse som alltid var orolig för kärnvapen funderade just på Indien /Pakistan. En insikt jag fick av samtalet var att jag hade en felaktig bild av att kärnvapen var under kontroll av ett fåtal personer och dessutom under politisk kontroll. Så när nu rubrikerna kommer om konflikter mellan Indien Pakistan så borde vi nog vara dubbelt oroliga.

Inom politiken i Sverige kanske det inte händer så mycket egentligen. En process jag funderat en hel del över är vad som händer när det ideella arbetet verkar få allt mindre betydelse. Politikern som allmänhetens tjänare börjar alltmer likna en karriärväg för de som söker enkla stålar. Med pengar kommer alltid korruptionen som "ett brev på posten". Fast som "ett brev på posten" eller "går som tåget" har kanske fått en helt ny betydelse mot tidigare.

Jag har nog skrivit kilometer om korrupta bostadsaffärer, fonder och Swedbank. Så inte blir jag det minsta förvånad när det visar sig att Swedbank är en tvättautomat som gör kriminella pengar stulna i öststater användbara igen i väst. Lite tragikomiskt är att det just är Swedbank som så glatt tjänar enkla pengar. I ett program från Uppdrag Granskning fastnade jag för ett uttalade. Jo vi har stänga lagar, men  man behöver inte följa lagen.

En annan historia jag fått i skallen är den slarvige moderatledaren. Han glömde låsa in sitt vapen. Leif GW uttalade sig såklart om att det var brottsligt men att det var 100.000-tal som slarvade med att låsa in vapnen. Hoppsan vi har problem med vapen på gator och våra jägare glömmer eller skiter i lagen... Kanske en bra början vore att låsa in vapen och ammunition och varför inte de som slarvar med sina vapen.

Fast å andra sidan är den dystra sanningen att vi snart har lyckats förstöra den enda Planet vi har. "Våra ledare" verkar tro att bara de har lite kärnvapen att spränga andra in i helvetet så får vi fred. Att göra något åt den klimatförändring industrialiseringen skapat får någon annan lösa. De räknar nog kallt med att de själva är döda när miljökatastrofen slå till med full kraft.

För kan det vara så enkelt att människan i att utveckla sig som individ gjort sig maktlös i förhållande till naturen. Eller kanske så här: visst vi sorterar sopor för att spara resurser och hoppar glatt på ett flygplan för att få några timmars fylla och sol..... det är vi väl värda som individer.....

Sanningen förutsätter kanske att sant och falsk existerar. Ge mig en fast punk så skall jag rubba hela världen är nog sanningen. Vekar som om kaos är det naturliga tillståndet. Så vi får väl gilla läget och du glöm inte Lev Livet Leende.

Vem vet kanske kommer det en sommar snart så det går att försöka fånga en fisk i havet och hoppas det inte blir en plastpåse.

Hejdå Magnus, Bosse, Rune, Carl-Ludwig och ni andra som nu lämnat Livet på Jorden. Magnus får avsluta med en underbar sång...

Välkommen till jorden

Det är kanske tid att formulera lite tankar i en blogg. 

Det har varit rätt många ord om samhällsbygget i form av politik. Mitt intresse för politik har många bottnar som för många andra människor. En av de viktiga drivkrafterna har varit nyfikenhet. Eftersom jag större delen av mitt yrkesverksamma liv varit kommunal tjänsteman möttes jag ofta av beskedet ”det har politikerna beslutat”.

Jag hade en rätt stark känsla av att det inte alls var så, utan att det var mindre kompetenta tjänstemän som ställde till massa onödigt arbete.  Så för mig var det självklart att vill man veta får man undersöka saken själv. Det blev några år i politikens märkliga irrgångar.

Det var en resa i att förstå hur behov och idéer byter riktning i den ”demokratiska processen”.  Det blir som det blir när den politiska organisationen möter tjänstemannaorganisationen och kanske orkar jag senare beskriva några slutsatser jag dragit.

Idag handlar mina funderingar mest kring existentiella frågor. 

Frågorna uppstod på ett märkligt sätt när jag suttit och tittat på massor av Si-Fi filmer, främst på Youtube. Det är pensionärens privilegier att få styra sin tid och inte springa ärenden åt andra hela dagarna.

Temat i filmerna är oftast att civilisationen på Jorden gått under eller konflikter med några fiktiva rymdvarelser. Harry Martinssons Aniara från 1956 ligger fortfarande i tiden och det görs film på temat. Då handlar det om en gigantisk rymdpendel som kommer ur kurs på resa till Mars. Rymdfarkosten med 8000 innevånare far iväg mot ingenstans. Det händer mycket på resan mot att livet upphör. Wiki har en kort beskrivning En intressant detalj är Mima, men det kan du kanske upptäcka själv. En organisk dator med all kunskap som dör av sorg är rätt kul.

Det var en kort bakgrund till mina existentiella funderingar. Kanske naturligt när man som jag snart har levt mitt Liv. Så den tanke du kan tänka är att vi alla redan befinner oss på en rymdfarkost som vi kalla Jorden. Vi sitter redan isolerade med 9 miljarder människor och ännu fler andra djur, insekter, bakterier och växter. Det är moder Jord och bara den som kan föda oss och allt vad vi kallar Liv. Så vi behöver inte sätta oss i ett mindre rymdskepp för att fundera på vad det innebär. Jorden roterar runt sin egen axel och runt solen, samtidigt som vi far allt längre ut i Universum

Temat att vi behöver lämna Jorden är en logisk tanke av att vi är medvetna om att vi med vår livsstil håller på och göra Jorden obeboelig för människor.  Hade inte människan varit så förbannat korkad så hade den istället börjat vårda vår planet istället för att drömma om en annan. Men visst tycker jag att vi skall utforska universum och kanske befolka några fler planeter, men inte med orsaken att vår egen skall gå under.

Att Universum är så stort och att Liv bara finns på Jorden, en planet mindre än det minsta sandkorn på Jorden, skapar hos några behovet av fantasier om gudar och mening.  Temat om andra rymdvarelser och UFO bottnar nog i en ensamhetskänsla.

Så vad händer om nu alla förstod och accepterade det enkla faktum att vi befinner oss på den enda plats i Universum det finns Liv. Vi har att leva av det Jorden ger oss. En sak är säker och det är att det är många aktiviteter som skulle upphöra. Alla aktiviteter som hotar Livet är ett direkt hot mot människans överlevnad.

Att ett enskilt djur (inklusive människan) har en begränsad livslängd och att det enskilda livet i sig är helt försumbart i universum betyder inte att det saknar värde. Den klokaste slutsatsen jag komma på om det enskilda livet är var snäll mot andra djur och Lev Livet Leende.

Harry Martinsson kan jag tänka var bekymrad över atombomben med all rätt. Idag har vi fler hot vi faktiskt skapat själva.

Så för att knyta ihop texten idag. Människan som art vet vad som håller på att hända och hur förändrar vi det. Den första analysen vi behöver göra är varför behov inte blir politisk verkstad.  

Så hur hitta någon musik som jag brukar och som passar till den här texten?  

Tack för at du tog av din tid och var rädd om Jorden.