Mitt i all tragedi efter kärnkraftens haveri i Japan så blir jag glad när det i konservativa Japan bildas partiet De Gröna. . Även i det hårt kontrollerade Kina protesterar människor för att rädda sin miljö.
Miljörörelsen växer sakta men säkert runt vår planet.
Från år noll till nu 2012 har jordens befolkning växt från 300 miljoner människor till över 7 miljarder människor. Det är en utveckling av mänskligheten som är svår att riktigt förstå. Det är rätt svindlande siffror. 7 miljarder helt unika individer på samma planet, Livet är fantastiskt.
Alla dessa människor har liknande behov. Rent vatten är ett enkelt exempel på vad alla behöver.
Att försvara alla människors lika värde har varit och kommer att förbli en av miljörörelsens viktiga utgångspunkter. Det här är en kamp som ständigt pågår och tar sig många uttryck som jämställdhet, allas rätt till utbildning, kamp mot rasism, fredsrörelsen osv
Den enorma befolkningsökningen ställer stora krav på vår samhällsbyggnad. Resurserna finns inte alltid där de bäst behövs så miljörörelsen är av naturen en internationell och global rörelse.
Det talas ofta om resurser men vad menar vi egentligen. Wiki har några enkla komprimerade textrader: "Hållbara resurser är exempelvis solstrålningen, vindens rörelser, havsvattnets rörelser, flöden i vattendrag och jordens inre värme". Det här är resurser vi alla kan använda så länge Planeten består. Miljörörelsen menar att det är dessa resurser vi skall använda.
"Kol, olja, malm, uran och gas är exempel på resurser som inte är förnybara resurser som inte kan återanvändas".
När det gäller resurser som inte förnyas så uppstår frågan om ansvaret för kommande generationer. Det leder också till frågan om "äganderätten". Det här är inga enkla frågor att hantera och kräver en ständigt pågående dialog mellan jordens alla människor. Yttrandefriheten är som jag ser det mycket central om vi skall klara av konflikter om resursfördelning utan våld och krig.
Det är lite naivt kanske som samhället utvecklats men jag gillar det indianska sättet att tänka sju generationer tillbaka och sju generationer fram innan beslut fattas. Den kvartalsekonomi som utvecklats är förödande för våra barns framtid. Ekonomi handlar ju just om att hushålla med knappa resurser.
När jag var ung lärde jag mig om växthuseffekten som formulerades av den svenske Nobelpristagaren i kemi Svante Arrhenius redan 1896. Jag har funderat mycket över hur människan kan vara så korkad att den förbränner så stora mängder kol som industrialiseringen och det moderna västsamhället inneburit. Människan är liksom förblindad av "tillfälligt välstånd". När nu effekterna börjar visa sig i klimatförändringar så säger fortfarande många att "det tror jag inte på".
För mig är det en självklarhet att miljörörelsen tagit avstamp i vetenskap och inte i tro.
Rent vatten, mat, kläder, bostad, hälsa, utbildning och en trygg ålderdom är frågor som borde vara lösta redan..
Frågan som jag vill att du ställer dig är varför dessa enkla frågor inte är lösta? Vad är det för krafter som motverkar och vem tjänar på det?
Andra bloggar om miljöpartier, kärnkraft
söndag 29 juli 2012
fredag 27 juli 2012
Förbjud OS
Så var det återigen dax för broileruppvisning. Den här gången i London. Olympiska spel är varumärket som hela spektaklet ryms under.
Under spelen får inte reklam förekomma på arenorna. Däremot kan IOK genom avtal låta sponsorer använda olympiska spelens officiella logotyp på sina produkter.
Dow Chemical en av huvudsponsorerna är ett klokt val till broileruppvisningen. Det ligger liksom i tiden. Visst minns vi agent orange (avlövningsmedlet) som spreds över Vietnam, visst minns vi bilderna av barn som brann efter anfall med napalm. Visst minns vi giftutsläppen i Bhopal.
Idrotten har ett mål och det är bästa resultat. Dow Chemical har enligt Wiki visionen "Att vara det mest lönsamma och mest respekterade forskande kemiföretaget i världen Så visst är det ett klokt val att ha Dow Chemical till sponsor. Samma mål underbart.
Som alla förstår är jag av den åsikten att idrotten har spårat ur totalt. Att vinna med alla medel (kemiska) kan inte vara ett samhällsintresse. Visst vill någon individ förstöra sin enda kropp bara för att få en medalj så är det väl en vuxen människas val.
Det blir dessutom extrema kostnader för de samhällen som arrangerar broileruppvisningen. Londons klottrare uttrycker sig ännu rakare än så. ”Fuck the Olympics” är budskapet som de senaste veckorna sprejats på stadens väggar. 20000 soldater tjänstgör i London....
Jag mår illa av spektaklet som förpestar radio, tv och tidningar den närmaste tiden. Vem tittar på Aleppo och den kommande masakern. När västvärlden använder sina soldater för att bevaka ett broilerspektael och kvinnor och barn slaktas några mil därifrån så är det svårt att få ihop ekvationen.
Men njut gärna av den påkostade invigningen, kvinnor och barn som skriker i Syrien lär inte tränga igenom. Min slutsats är enkel förbjud all doping och framförallt förbjud OS.
Under spelen får inte reklam förekomma på arenorna. Däremot kan IOK genom avtal låta sponsorer använda olympiska spelens officiella logotyp på sina produkter.
Dow Chemical en av huvudsponsorerna är ett klokt val till broileruppvisningen. Det ligger liksom i tiden. Visst minns vi agent orange (avlövningsmedlet) som spreds över Vietnam, visst minns vi bilderna av barn som brann efter anfall med napalm. Visst minns vi giftutsläppen i Bhopal.
Idrotten har ett mål och det är bästa resultat. Dow Chemical har enligt Wiki visionen "Att vara det mest lönsamma och mest respekterade forskande kemiföretaget i världen Så visst är det ett klokt val att ha Dow Chemical till sponsor. Samma mål underbart.
Som alla förstår är jag av den åsikten att idrotten har spårat ur totalt. Att vinna med alla medel (kemiska) kan inte vara ett samhällsintresse. Visst vill någon individ förstöra sin enda kropp bara för att få en medalj så är det väl en vuxen människas val.
Det blir dessutom extrema kostnader för de samhällen som arrangerar broileruppvisningen. Londons klottrare uttrycker sig ännu rakare än så. ”Fuck the Olympics” är budskapet som de senaste veckorna sprejats på stadens väggar. 20000 soldater tjänstgör i London....
Jag mår illa av spektaklet som förpestar radio, tv och tidningar den närmaste tiden. Vem tittar på Aleppo och den kommande masakern. När västvärlden använder sina soldater för att bevaka ett broilerspektael och kvinnor och barn slaktas några mil därifrån så är det svårt att få ihop ekvationen.
Men njut gärna av den påkostade invigningen, kvinnor och barn som skriker i Syrien lär inte tränga igenom. Min slutsats är enkel förbjud all doping och framförallt förbjud OS.
torsdag 19 juli 2012
Mellanöstern
Varför reagerar vi inte på dödande, stats terrorism, inbördeskrig i mellanöstern. Visst skriver media lite om Syrien t.ex. aftonbladet, svd, dn
Jag skall göra ett litet försök till förklaring.
Min analys utgår ifrån att det alltid är kampen om råvaror som är konfliktkällan. Handeln sägs vara en grund för fred och samexistens vilket säkert stämmer i det lilla lokala samhället.
Planeten behärskas militärt fortfarande av de tre stormakterna USA, Ryssland och Kina. Det går nog att vetenskapligt belägga att dessa nationer delat upp världen mellan sig. De övriga länderna används som råvaruleverantör och marknad för produkter från stormakternas produktion (EU som exempel).
I snitten mellan militärmakternas världsuppdelning uppstår ständigt konflikter. Mellanöstern är ett bra exempel på ett område där stormakterna har intressekonflikter.
Stormakterna upprätthåller också på olika sätt "ett beskydd" eller kontroll över alla de mindre stater som finns i stormakternas "inmutade" områden. Det tar sig olika uttryck men gemensamt är att stormakterna undertrycker mänskliga rättigheter som t.ex yttrandefrihet.
Religionsfriheten är också en av de mänskliga rättigheterna. Religionen som politiskt vapen kräver en egen blogg men jag påstår att religion inte har något med världens konflikter att göra.
Den här analysen kanske någon säger är en klassisk vänsteranalys men det finns en fortsättning. Trovärdigheten hos vänster är inte stor när det gäller internationella frågor. Vänsterns analys sträcker sig bara till en kritik av kapitalismen och det räcker inte.
Skall vi återigen få se hur världen står i brand när stormakterna slåss om kontroll av råvarorna? Finns det någon annan väg?
Om vi tar avstamp i att det är råvaror och marknad för avsättning av produkter som är konflikthärden så borde vi klara av att hitta nya vägar.
Problemområden som behöver analyseras är:
Olja, mineraler, skog är traditionella råvaror.
Men vi glömmer oftast slavhandeln. Slavhandeln har pågått länge och har hittat nya former. Slavhandel skall ses som människor som berövats sitt människovärde för att bara vara en del i produktionen.
Framtidens råvarukonflikter kommer att handla om rent vatten och tillgång till förnyelsebara energiformer. Skulle de värsta miljökatastrofbilderna slå in kommer även rena krig om landmassa för odling att uppstå i samband med stora folkrörelser.
Så svaret på varför ingen egentligen bryr sig om mellanösterna är att det är så många som är beroende av att konflikten pågår. Du behöver kriget och du behöver olja till din bil eller hur. Du är beroende och då håller man käften och låter herrarna fortsätta spela tärning med vår planet.
Några s-bloggar som skriver på temat. Tord Oscarsson (s) , Röda berget skriver "Av någon anledning fick Obama Nobels fredspris 2009" Min egen kommentar är att Nobel var en kruttillverkare av stora mått:) Wiki skriver "Min dynamit leder snarare än tusen världsfördrag till fred. När människan insett att hela arméer kan komma att tillintetgöras, kommer man att fortleva i en gyllene fred."
Hoppas du fann inlägget intressant och återkommer. Skriv gärna en kommentar.
Jag skall göra ett litet försök till förklaring.
Min analys utgår ifrån att det alltid är kampen om råvaror som är konfliktkällan. Handeln sägs vara en grund för fred och samexistens vilket säkert stämmer i det lilla lokala samhället.
Planeten behärskas militärt fortfarande av de tre stormakterna USA, Ryssland och Kina. Det går nog att vetenskapligt belägga att dessa nationer delat upp världen mellan sig. De övriga länderna används som råvaruleverantör och marknad för produkter från stormakternas produktion (EU som exempel).
I snitten mellan militärmakternas världsuppdelning uppstår ständigt konflikter. Mellanöstern är ett bra exempel på ett område där stormakterna har intressekonflikter.
Stormakterna upprätthåller också på olika sätt "ett beskydd" eller kontroll över alla de mindre stater som finns i stormakternas "inmutade" områden. Det tar sig olika uttryck men gemensamt är att stormakterna undertrycker mänskliga rättigheter som t.ex yttrandefrihet.
Religionsfriheten är också en av de mänskliga rättigheterna. Religionen som politiskt vapen kräver en egen blogg men jag påstår att religion inte har något med världens konflikter att göra.
Den här analysen kanske någon säger är en klassisk vänsteranalys men det finns en fortsättning. Trovärdigheten hos vänster är inte stor när det gäller internationella frågor. Vänsterns analys sträcker sig bara till en kritik av kapitalismen och det räcker inte.
Skall vi återigen få se hur världen står i brand när stormakterna slåss om kontroll av råvarorna? Finns det någon annan väg?
Om vi tar avstamp i att det är råvaror och marknad för avsättning av produkter som är konflikthärden så borde vi klara av att hitta nya vägar.
Problemområden som behöver analyseras är:
- Råvaror
- Marknad
- Mänskliga rättigheter
- Vapenindustrin
- Nationalism
Olja, mineraler, skog är traditionella råvaror.
Men vi glömmer oftast slavhandeln. Slavhandeln har pågått länge och har hittat nya former. Slavhandel skall ses som människor som berövats sitt människovärde för att bara vara en del i produktionen.
Framtidens råvarukonflikter kommer att handla om rent vatten och tillgång till förnyelsebara energiformer. Skulle de värsta miljökatastrofbilderna slå in kommer även rena krig om landmassa för odling att uppstå i samband med stora folkrörelser.
Så svaret på varför ingen egentligen bryr sig om mellanösterna är att det är så många som är beroende av att konflikten pågår. Du behöver kriget och du behöver olja till din bil eller hur. Du är beroende och då håller man käften och låter herrarna fortsätta spela tärning med vår planet.
Några s-bloggar som skriver på temat. Tord Oscarsson (s) , Röda berget skriver "Av någon anledning fick Obama Nobels fredspris 2009" Min egen kommentar är att Nobel var en kruttillverkare av stora mått:) Wiki skriver "Min dynamit leder snarare än tusen världsfördrag till fred. När människan insett att hela arméer kan komma att tillintetgöras, kommer man att fortleva i en gyllene fred."
Hoppas du fann inlägget intressant och återkommer. Skriv gärna en kommentar.
onsdag 18 juli 2012
söndag 15 april 2012
Dagens idoltävling
Stefan Löfven seglar upp som månadens snygging och Fredrik Reinfeldt blir utröstad ur Robinson.
Jag har funderat hur det kommer sig att väljare kan hoppa så friskt mellan dessa två herrar. Svaret är nog ganska enkelt. Båda talar om tillväxt och att du skall få mer i din plånbok så du kan konsumera mera.
Men är det då ingen skillnad alls. Spelar det ingen roll vilken man väljer?
Herrarna skiljer sig åt när det gäller hur de skall få illusionen om tillväxt att leva en stund till.
Socialdemokratin har en ekonomisk politik som innebär att man alltid lånar från framtiden. Ibland kör de ordentligt i diket och då blir det skattehöjningar.
Moderaterna har en listigare ekonomisk politik som går ut på att på en fri marknad så sätts det ett pris på en vara eller en tjänst. När priset blir tillräckligt högt så försvinner behovet / efterfrågan. Ibland blir de fattiga lite tjuriga och då blir det strejker och sociala oroligheter.
Det finns alternativ som inte leder oss in i den ekonomiska katastrof som tillväxtherrarna för er. Nu kära läsare är Wadström tillbaka i bloggvärlden efter lite vila. Så framöver kommer lite blogg & roll. Som vanligt lite musik och lite allvar. Jag kommer att skriva en del om fastighetsmarknaden och massa annat. Det är rätt stor cirkus nu när gubbarna står där med ändan bar och vapenexporten börjar synas igen.
Min musikfavorit just nu.
Jag har funderat hur det kommer sig att väljare kan hoppa så friskt mellan dessa två herrar. Svaret är nog ganska enkelt. Båda talar om tillväxt och att du skall få mer i din plånbok så du kan konsumera mera.
Men är det då ingen skillnad alls. Spelar det ingen roll vilken man väljer?
Herrarna skiljer sig åt när det gäller hur de skall få illusionen om tillväxt att leva en stund till.
Socialdemokratin har en ekonomisk politik som innebär att man alltid lånar från framtiden. Ibland kör de ordentligt i diket och då blir det skattehöjningar.
Moderaterna har en listigare ekonomisk politik som går ut på att på en fri marknad så sätts det ett pris på en vara eller en tjänst. När priset blir tillräckligt högt så försvinner behovet / efterfrågan. Ibland blir de fattiga lite tjuriga och då blir det strejker och sociala oroligheter.
Det finns alternativ som inte leder oss in i den ekonomiska katastrof som tillväxtherrarna för er. Nu kära läsare är Wadström tillbaka i bloggvärlden efter lite vila. Så framöver kommer lite blogg & roll. Som vanligt lite musik och lite allvar. Jag kommer att skriva en del om fastighetsmarknaden och massa annat. Det är rätt stor cirkus nu när gubbarna står där med ändan bar och vapenexporten börjar synas igen.
Min musikfavorit just nu.
torsdag 26 januari 2012
Betong eller metall
Stefan Löfven förhandlade som metallföreträdare in i det sista och fick med sig en Europakt med moderaterna. Men eftersom socialdemokraterna först gick emot folkomröstningen och sedan valde ledare så kan Stefan Löfven svära sig fri från ansvaret. Så såg min första tanke ut...
Politiskt är det svårt att sia om vad partiledarbytet innebär på sikt. Det blir inte lika lätt för Reinfeldt att framstå som arbetarparti i förhållande till Löfven. Om Borg dessutom avgår som han tidigare sagt så är moderaternas glansdagar över. Det skall bli oerhört spännande hur Stefan Löfven arbetar som partiledare.
Kanske är det en vit medelålders fackföreträdare som är socialdemokratins kärna. Det är nog ett tryggt val för eliten i partiet.
Det är lite spännande att fundera på hur en regering skulle se ut om vi hade nyval idag. SD har inget politiskt program förutom att skylla på alla som inte är födda på BB i Sverige av vita föräldrar så Löfven hämtar nog hem de sina som känt sig Herrelösa en period.
Nu valde socialdemokraternas VU en av sig själva. Kuppen lyckades troligen skulle man kunna säga. Det är intressant att Stefan Löfven blev partiledare av VU fast spelet var att partistyrelsen skulle ses på fredag och besluta om processen i valet. Det här är en märklig form av demokrati för rent formellt så är det medlemmarna via sina kongressombud som har rätt att välja partiledare. Det här är helt klart en interndemokratisk fråga för de socialdemokratiska medlemmarna men glömmer inte socialdemokraterna att hela väljarkåren ser vad som sker.
Hur svårt hade det varit att en valberedning föreslagit Stefan Löfven och att man snabbinkallat en kongress så ledaren vetat att han blivit demokratiskt vald. Varför hanterar socialdemokratin demokratin på det här sättet. Varför utsätter man sin ledare för att få mandat bara av en liten elit. Den frågan får ligga där som ett frågetecken och lär nog diskuteras...
Stefan Löfven som person är kanske ett klokt val. Han har förhandlingsvana och media kommer nog inte att få så många ogenomtänkta uttalanden. Lycka till Stefan.
Politiskt är det svårt att sia om vad partiledarbytet innebär på sikt. Det blir inte lika lätt för Reinfeldt att framstå som arbetarparti i förhållande till Löfven. Om Borg dessutom avgår som han tidigare sagt så är moderaternas glansdagar över. Det skall bli oerhört spännande hur Stefan Löfven arbetar som partiledare.
Kanske är det en vit medelålders fackföreträdare som är socialdemokratins kärna. Det är nog ett tryggt val för eliten i partiet.
Det är lite spännande att fundera på hur en regering skulle se ut om vi hade nyval idag. SD har inget politiskt program förutom att skylla på alla som inte är födda på BB i Sverige av vita föräldrar så Löfven hämtar nog hem de sina som känt sig Herrelösa en period.
Nu valde socialdemokraternas VU en av sig själva. Kuppen lyckades troligen skulle man kunna säga. Det är intressant att Stefan Löfven blev partiledare av VU fast spelet var att partistyrelsen skulle ses på fredag och besluta om processen i valet. Det här är en märklig form av demokrati för rent formellt så är det medlemmarna via sina kongressombud som har rätt att välja partiledare. Det här är helt klart en interndemokratisk fråga för de socialdemokratiska medlemmarna men glömmer inte socialdemokraterna att hela väljarkåren ser vad som sker.
Hur svårt hade det varit att en valberedning föreslagit Stefan Löfven och att man snabbinkallat en kongress så ledaren vetat att han blivit demokratiskt vald. Varför hanterar socialdemokratin demokratin på det här sättet. Varför utsätter man sin ledare för att få mandat bara av en liten elit. Den frågan får ligga där som ett frågetecken och lär nog diskuteras...
Stefan Löfven som person är kanske ett klokt val. Han har förhandlingsvana och media kommer nog inte att få så många ogenomtänkta uttalanden. Lycka till Stefan.
måndag 23 januari 2012
Samma babianer men nya lianer
I Dinuasiernas sista strid beskrev jag några svårigheter som socialdemokraterna har att hantera.
Nu har partiledaren Håkan Juholt i praktiken avsatts av partiets elit. Det är helt oberoende av orsaken en kupp. Om socialdemokraterna hade haft regeringsmakten skulle det jämställas med en statskupp i någon bananrepublik.
Hade jag varit medlem i socialdemokraterna hade jag omgående krävt en ny kongress och föreslagit att hela partistyrelsen och utskottet skulle lämna sina platser till förfogande.
Kan vi få se lite gamla takter i folkrörelsen, bryr sig medlemmarna eller har man helt övergivit socialdemokratin? Nu maktspelar 100 välbetalda om sina framtida platser och 99.900 personer får sitta på läktaren.
Nu har partiledaren Håkan Juholt i praktiken avsatts av partiets elit. Det är helt oberoende av orsaken en kupp. Om socialdemokraterna hade haft regeringsmakten skulle det jämställas med en statskupp i någon bananrepublik.
Hade jag varit medlem i socialdemokraterna hade jag omgående krävt en ny kongress och föreslagit att hela partistyrelsen och utskottet skulle lämna sina platser till förfogande.
Kan vi få se lite gamla takter i folkrörelsen, bryr sig medlemmarna eller har man helt övergivit socialdemokratin? Nu maktspelar 100 välbetalda om sina framtida platser och 99.900 personer får sitta på läktaren.
söndag 1 januari 2012
Dinusariernas sista strid
Den senaste debatten om Håkan Juholt har Ylva Johansson nu startat på sin blogg. Det är ganska typiskt för socialdemokrater att leta fel hos enskilda personer. Det som alltid saknas är en djup analys av samhället. Det finns snart inga väljare kvar i Sverige som tror på gamla floskler om att det var bättre förr. Min gissning är att socialdemokraterna hamnar på ca 10% i valet 2014 om de inte gör något radikalt nu.
Det finns två stora problem inom socialdemokratin. Den första är slutenheten. Partiet är det största i Sverige med 100.000 medlemmar. När partiet utser sina representanter är det ett litet fåtal människor som väljer vilka som skall utses. Det här leder till att samma människor år efter år hittar sin försörjning i politiken. Det kan låta provocerande men frågan är om inte egenintresset för länge sedan passerat samhällsintresset i partiet. Förnyelsen stoppas och unga socialdemokrater får aldrig komma fram med sina tankar om samhället. Jag kanske är en av de få som såg Mona Sahlins storhet. Hon insåg att socialdemokraternas tid som parti med egen majoritet var över och arbetade med att hitta breda lösningar. Tyvärr sitter fortfarande alltför många socialdemokrater med självbilden att de representerar över 50 % av befolkningen.
Det andra stora problemet för socialdemokratin är att den åldrade ledningen i kommun/landsting/stat inte insett att det är 2012 och inte 1950 längre. De samhällsfrågor politiken måste ha ett svar på är det inte längre socialdemokratin som har. Att människor lätt kan byta mellan socialdemokratin och moderaterna är inte så konstigt. Jag bruka säga att den enda verkliga skillnaden mellan dessa två partier är frågan om ägandet. Det är ganska tunt i debatten från socialdemokrater som försvarar den offentliga sektorn. Visst kan man med visst fog hävda att socialdemokratin i retoriken fortfarande försöker prata om solidaritet. För vare socialdemokrat som cirkulerar i media med sina feta avtal och förmåner så är jag ganska övertygad om att ordet solidaritet i en socialdemokratisk mun inte längre är trovärdigt för lyssnaren.
Vart tar då människor vägen som känner sig övergivna av socialdemokraterna. Det vet nog ingen egentligen. Den största risken är nog att människor helt tappar tron på demokratin och bara blir likgiltiga.
Så mitt enkla råd till socialdemokratins 100.000 medlemmar är att ni ordnar en ny kongress och fastställer ett modernt partiprogram för 2000-talet, väljer ny partistyrelse och väljer en ny partiledare. Låt detta ske under fullständig öppenhet så nästa ledning är vald på ett tydligt demokratiskt mandat. Alternativet är nog 10% i valet 2014.
Det finns två stora problem inom socialdemokratin. Den första är slutenheten. Partiet är det största i Sverige med 100.000 medlemmar. När partiet utser sina representanter är det ett litet fåtal människor som väljer vilka som skall utses. Det här leder till att samma människor år efter år hittar sin försörjning i politiken. Det kan låta provocerande men frågan är om inte egenintresset för länge sedan passerat samhällsintresset i partiet. Förnyelsen stoppas och unga socialdemokrater får aldrig komma fram med sina tankar om samhället. Jag kanske är en av de få som såg Mona Sahlins storhet. Hon insåg att socialdemokraternas tid som parti med egen majoritet var över och arbetade med att hitta breda lösningar. Tyvärr sitter fortfarande alltför många socialdemokrater med självbilden att de representerar över 50 % av befolkningen.
Det andra stora problemet för socialdemokratin är att den åldrade ledningen i kommun/landsting/stat inte insett att det är 2012 och inte 1950 längre. De samhällsfrågor politiken måste ha ett svar på är det inte längre socialdemokratin som har. Att människor lätt kan byta mellan socialdemokratin och moderaterna är inte så konstigt. Jag bruka säga att den enda verkliga skillnaden mellan dessa två partier är frågan om ägandet. Det är ganska tunt i debatten från socialdemokrater som försvarar den offentliga sektorn. Visst kan man med visst fog hävda att socialdemokratin i retoriken fortfarande försöker prata om solidaritet. För vare socialdemokrat som cirkulerar i media med sina feta avtal och förmåner så är jag ganska övertygad om att ordet solidaritet i en socialdemokratisk mun inte längre är trovärdigt för lyssnaren.
Vart tar då människor vägen som känner sig övergivna av socialdemokraterna. Det vet nog ingen egentligen. Den största risken är nog att människor helt tappar tron på demokratin och bara blir likgiltiga.
Så mitt enkla råd till socialdemokratins 100.000 medlemmar är att ni ordnar en ny kongress och fastställer ett modernt partiprogram för 2000-talet, väljer ny partistyrelse och väljer en ny partiledare. Låt detta ske under fullständig öppenhet så nästa ledning är vald på ett tydligt demokratiskt mandat. Alternativet är nog 10% i valet 2014.
måndag 11 april 2011
Känn dig blåst
Explosionsrisk i lättvattenreaktorer kan förekomma.Men då endast på turbinsidan då vissa äldre generatorer är vätgaskylda.Hur en reaktor med låganrikat bränsle som dessutom är vattenmodererad ska kunna explodera förstår jag icke. Så här skrev 2008 en av de reaktorkramare som brukar komma farande så fort jag nämner ordet kärnkraft. Nu har vi sett att reaktorerna i Japan och Sverige som är av samma typ har en härdsmälta. Tokstan skriver ett rätt intressant blogginlägg du borde läsa. "Reaktor 3 är laddad med Moxbränsle och innehåller tillräckligt med plutonium att utsläcka hela Japans befolkning." Men varför är då vår el så dyr nu när vi har kärnkraften. Den är ju så billig säger förespråkarna. "från Tokstan: "Fukushima kommer att kosta Tepco minst 100 miljarder euro. detta att jämföra med priset att bygga Lovisa 3 i Finland som Fortum beräknar ska kosta 6 miljarder euro. Priset att skrota de fyra Fukushima reaktorerna blir ca 25 miljarder euro per reaktor samt en okänd framtida kostnad." Så inte var det så billigt som vi lurats tro. Men i Sverige har Maud Olofsson haft hand om elmarknaden. Här är en liten film som förklarar varför just du betalar så hög elräkning.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, piratpartiet KARNKRAFT, KLIMAT, MILJÖ URANBRYTNING, ENERGI vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, politik
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, piratpartiet KARNKRAFT, KLIMAT, MILJÖ URANBRYTNING, ENERGI vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, politik
söndag 13 mars 2011
Härdsmälta i Sverige
Moder Jord skakar lite på sig. Hon är en levande planet vilket vi alla vet. Stora vattenrörelser, landmassor som flyttar på sig, allt skapar problem för de varelser som lever på den tunna jordskorpan. Jag slås över hur samlade Japanerna verkar på alla filmer och bilder som länkas ut.
Kanske är det för att de i sitt medvetande alltid har insikten om hur stora naturens krafter är och hur liten människan är. Vi vet ännu inte om det är tusen eller miljoner människor som kommer att dö eller få allvarliga skador. Jag vet att det avgörande hur vi överlever är hur människan konstruerar sina samhällen. Det som oroar mest, förutom det akuta räddningsläget, är radioaktivitet från den havererade energiproduktionen.
Att kärnkraften måste bort ur våra samhällen handlar inte om några teknokratiska frågor. Det handlar om att vi inte kan bygga samhällen på osäker grund.
I följden av Japans beroende av kärnkraften är just nu 25% av deras elproduktion helt utslagen. Regeringen i Japan funderar över om de törs öppna börsen på måndag. Ett börshaveri i Japan skulle sätta igång en dominoeffekt i alla världens ekonomier osv.
Handlar det som händer i Japan om Sverige. Kan vi mitt i "naturkatastrofen" lära oss något?
Jag har genom åren skrivit hundratals inlägg om det som nu sker i Japan. Vi måste ha ett långsiktigt tänk om hur den här generationen och alla andra skall kunna leva på Moder Jord.
Vi kan inte ha eller styras av politiker som bara kortsiktigt ser till plånboken eller sin egen maktposition. Jag vet inte när den politiska härdsmältan skedde, men jag vet att vi är många som är djupt oroade över hur samhället förändras utan långsiktig plan. Den här gamla bilden kom direkt på min näthinna när de första rapporterna från Japan började rulla in i i våra hem.
Har ni hört den här. Det går bra för Sverige, vi har balans i de offentliga finanserna osv..Du och jag vet att det är en lögn. Hela vår ekonomi bygger på en uppblåst privatkonsumtion som inte är i samklang med Moder Jord. Konsumtionen är nästan helt baserad på en helt sjuk fastighetsmarknad där du tror du är rik för att du köpt in dig på något objekt med lånade pengar. De andra är lata fuskare som inte vill jobba...
När moder Jord skakar lite på sig på andra sidan Jorden skakar 39 miljarder av dina egna pensionspengar som är investerat i Japan. Din bank kan haverera imorgon och du blir helt plötsligt stående i en kö du med, för att få vatten eller andra livsmedel...
Jag lider med de Japaner som nu lider och jag är mycket orolig för hur våra barn och barnbarn skall få det för att vi alla tänker så kortsiktigt.
I kväll när du lägger dig gå först ut och titta upp mot stjärnorna och vänd sedan blicken neråt och försök förstå att du befinner dig på ett glödande klot. Vi befinner oss i ett levande universum och vi behöver ledare som förstår villkoren för mänskligt liv. Kanske är det du eller kanske ditt barn som kan leda oss ur den avsaknad av långsiktigt tänkande våra nuvarande ledare har.
Tack för att du orkade läsa mina tankar.
SvD 1 DN 1 AB 1 Exp 1
Kanske är det för att de i sitt medvetande alltid har insikten om hur stora naturens krafter är och hur liten människan är. Vi vet ännu inte om det är tusen eller miljoner människor som kommer att dö eller få allvarliga skador. Jag vet att det avgörande hur vi överlever är hur människan konstruerar sina samhällen. Det som oroar mest, förutom det akuta räddningsläget, är radioaktivitet från den havererade energiproduktionen.
Att kärnkraften måste bort ur våra samhällen handlar inte om några teknokratiska frågor. Det handlar om att vi inte kan bygga samhällen på osäker grund.
I följden av Japans beroende av kärnkraften är just nu 25% av deras elproduktion helt utslagen. Regeringen i Japan funderar över om de törs öppna börsen på måndag. Ett börshaveri i Japan skulle sätta igång en dominoeffekt i alla världens ekonomier osv.
Handlar det som händer i Japan om Sverige. Kan vi mitt i "naturkatastrofen" lära oss något?
Jag har genom åren skrivit hundratals inlägg om det som nu sker i Japan. Vi måste ha ett långsiktigt tänk om hur den här generationen och alla andra skall kunna leva på Moder Jord.
Vi kan inte ha eller styras av politiker som bara kortsiktigt ser till plånboken eller sin egen maktposition. Jag vet inte när den politiska härdsmältan skedde, men jag vet att vi är många som är djupt oroade över hur samhället förändras utan långsiktig plan. Den här gamla bilden kom direkt på min näthinna när de första rapporterna från Japan började rulla in i i våra hem.
Har ni hört den här. Det går bra för Sverige, vi har balans i de offentliga finanserna osv..Du och jag vet att det är en lögn. Hela vår ekonomi bygger på en uppblåst privatkonsumtion som inte är i samklang med Moder Jord. Konsumtionen är nästan helt baserad på en helt sjuk fastighetsmarknad där du tror du är rik för att du köpt in dig på något objekt med lånade pengar. De andra är lata fuskare som inte vill jobba...
När moder Jord skakar lite på sig på andra sidan Jorden skakar 39 miljarder av dina egna pensionspengar som är investerat i Japan. Din bank kan haverera imorgon och du blir helt plötsligt stående i en kö du med, för att få vatten eller andra livsmedel...
Jag lider med de Japaner som nu lider och jag är mycket orolig för hur våra barn och barnbarn skall få det för att vi alla tänker så kortsiktigt.
I kväll när du lägger dig gå först ut och titta upp mot stjärnorna och vänd sedan blicken neråt och försök förstå att du befinner dig på ett glödande klot. Vi befinner oss i ett levande universum och vi behöver ledare som förstår villkoren för mänskligt liv. Kanske är det du eller kanske ditt barn som kan leda oss ur den avsaknad av långsiktigt tänkande våra nuvarande ledare har.
Tack för att du orkade läsa mina tankar.
SvD 1 DN 1 AB 1 Exp 1
söndag 13 september 2009
Religionskrig sänker alliansen
Reinfeldt har presenterat en politik som inte kan glädja något av de högerkristna partierna KD & SD. Det verkar dessutom som att KD & SD utplånar det högerkristna inflytandet i riksdagen. Båda partierna tuggar strax kring 4%.
Annars finns det inte så mycket att säga om den Sifo & Skop som presenterats Som vanligt vill jag höja ett varningens tecken till metoden att utesluta Piratpartiet ur väljarundersökningarna.
En reflektion jag fått är att alliansen säger att de genomfört sin politik och sina vallöften. Det borde vara oroväckande för högerns tankesmedjor att konstatera att den politiken samlar inte majoritet.
Annars finns det inte så mycket att säga om den Sifo & Skop som presenterats Som vanligt vill jag höja ett varningens tecken till metoden att utesluta Piratpartiet ur väljarundersökningarna.
En reflektion jag fått är att alliansen säger att de genomfört sin politik och sina vallöften. Det borde vara oroväckande för högerns tankesmedjor att konstatera att den politiken samlar inte majoritet.
Sifo:
Regeringsalliansen: 45,0 (–0,2)
Moderaterna: 29,0 (+1,4)
Folkpartiet: 7,3 (+0,5)
Centerpartiet: 5,0 (–1,1)
Kristdemokraterna: 3,7 (–1,0)
Oppositionen: 48,4 (+0,3)
Socialdemokraterna: 34,0 (+1,2)
Miljöpartiet: 8,9 (+0,3)
Vänsterpartiet: 5,5 (–0,6)
Sverigedemokraterna: 3,9 (–0,3)
Övriga: 2,7 (+0,2)
Regeringsalliansen: 45,0 (–0,2)
Moderaterna: 29,0 (+1,4)
Folkpartiet: 7,3 (+0,5)
Centerpartiet: 5,0 (–1,1)
Kristdemokraterna: 3,7 (–1,0)
Oppositionen: 48,4 (+0,3)
Socialdemokraterna: 34,0 (+1,2)
Miljöpartiet: 8,9 (+0,3)
Vänsterpartiet: 5,5 (–0,6)
Sverigedemokraterna: 3,9 (–0,3)
Övriga: 2,7 (+0,2)
Skop:
Regeringsalliansen: 49,7 (+2,2)
Moderaterna: 28,9 (–0,6)
Folkpartiet: 9,2 (+2,0)
Centerpartiet: 5,9 (–0,2)
Kristdemokraterna: 5,7 (+1,0)
Oppositionen: 45,9 (–0,3)
Socialdemokraterna: 31,8 (+0,2)
Miljöpartiet: 9,1 (+0,5)
Vänsterpartiet: 5,0 (–1,0)
Sverigedemokraterna: 2,4 (–0,7)
Övriga: 2,3 (+0,8)
Regeringsalliansen: 49,7 (+2,2)
Moderaterna: 28,9 (–0,6)
Folkpartiet: 9,2 (+2,0)
Centerpartiet: 5,9 (–0,2)
Kristdemokraterna: 5,7 (+1,0)
Oppositionen: 45,9 (–0,3)
Socialdemokraterna: 31,8 (+0,2)
Miljöpartiet: 9,1 (+0,5)
Vänsterpartiet: 5,0 (–1,0)
Sverigedemokraterna: 2,4 (–0,7)
Övriga: 2,3 (+0,8)
DN tar idag upp två viktiga frågor. Kärnkraften visar sig osäker och står still. Utförsäljningarna av den gemensamma sektorn har skett till vrakpriser. Förutom kontrollfanatismen med FRA och ett antal lagstiftningar är just kärnkraft & utförsäljning Reinfelds och Björklunds stora frågor. Det verkar inte gå så bra. Jobbpolitiken har ju redan visat sig felaktig och nu kör borg Sverige in i en ny fastighetsbubbla som kommer att kosta oss mycket elände framöver.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Novus Sifo Synovate United Minds synovate, demoskop opinionsmätning, opinion, government, opinionen, opinionsundersökning, opinionsundersökningar, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan bloggvärldens väljarundersökning FRAlagen Technorati om: novus sifo bloggvärldens väljarundersökning politik , samhälle , regeringen , synovate , demoskop, opinionsmätning , opinion fra , Icerocket om: novus bloggvärldens väljarundersökning fra politik, samhälle, demoskop, synovate, opinionsmätning, opinion, Sifo
fredag 11 september 2009
Folkhemmet raserat på 4år.
Det är med viss tillfredsställelse jag läser den rapport som tagits fram på socialtjänsten i Nyköping. Det är siffror svart på vitt att det nu finns människor helt i utanförskap som skapats av alliansregeringen.
Debattörerna är dock lite naiva i Aftonbladet när de ber regeringen göra något.
Hela alliansens strategi är att rasera det offentliga systemet. Endast de som arbetar räknas in i samhället. Till utanförskapet räknas sedan 2006 allt fler grupper. Ungdomar hör redan dit och nu kommer även de äldre som givetvis inte arbetar att hamna där.
Undersökningen visar på hur människor slängs ut från det ena systemet efter det andra för att till slut hamna i socialbidrag. Det heter ju inte ens socialbidrag längre utan försörjningsstöd. Allt i Reinfeldt heliga arbetslinje.
Undersökningen visar omräknat på Sverige att det nu är ytterligare 60.000 som inte syns som står helt i utanförskap. Vilka de är är ganska lätt att förstå. Det är de människor som skall bekosta Reinfeldts skattesänkning till de som har anställning. Ju högre lön man har ju mer får man.
Socialbidraget som jag helst kallar det får man inte om man har tillgångar. Så raset blir omfattande för människor som åker ur de övriga trygghetssystemen.
Bra jobba socialtjänsten i Nyköping. Vi får hoppas fler kommuner tar efter så att verkligheten beskrivs i siffror och inte politikerfloskler.
Lösningen på frågan finns. 2010 röstar du på något av partierna i den rödgröna alliansen.
Aftonbladet Södermanlands Nyheter
Vill du läsa mer om politik och liknade i Nyköping. Klicka här
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: socialnämnd, Nyköping, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle,
Svd följer upp just sjukpenningen, läs om undersökningen Aftonbladet presenterade
Debattörerna är dock lite naiva i Aftonbladet när de ber regeringen göra något.
Hela alliansens strategi är att rasera det offentliga systemet. Endast de som arbetar räknas in i samhället. Till utanförskapet räknas sedan 2006 allt fler grupper. Ungdomar hör redan dit och nu kommer även de äldre som givetvis inte arbetar att hamna där.
Undersökningen visar på hur människor slängs ut från det ena systemet efter det andra för att till slut hamna i socialbidrag. Det heter ju inte ens socialbidrag längre utan försörjningsstöd. Allt i Reinfeldt heliga arbetslinje.
Undersökningen visar omräknat på Sverige att det nu är ytterligare 60.000 som inte syns som står helt i utanförskap. Vilka de är är ganska lätt att förstå. Det är de människor som skall bekosta Reinfeldts skattesänkning till de som har anställning. Ju högre lön man har ju mer får man.
Socialbidraget som jag helst kallar det får man inte om man har tillgångar. Så raset blir omfattande för människor som åker ur de övriga trygghetssystemen.
Bra jobba socialtjänsten i Nyköping. Vi får hoppas fler kommuner tar efter så att verkligheten beskrivs i siffror och inte politikerfloskler.
Lösningen på frågan finns. 2010 röstar du på något av partierna i den rödgröna alliansen.
Aftonbladet Södermanlands Nyheter
Vill du läsa mer om politik och liknade i Nyköping. Klicka här
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: socialnämnd, Nyköping, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle,
Svd följer upp just sjukpenningen, läs om undersökningen Aftonbladet presenterade
tisdag 8 september 2009
En siffra här och en siffra där
Opinionsundersökningar, väljarbarometrar och annat som produceras i en rasande ström är bara bluff! Kvartalspolitik har vi visserligen vant oss med sedan 2006 men nu har det spårat ur totalt. När det kommer en undersökning som visar att moderaterna rasar och socialdemokraterna ökar så dyker de upp. De betalda specialbeställda undersökningarna. Det kan vara en sifo typ är Mona eller Reinfeldt bäst..
Men som de flesta som läser den här bloggen vet ni att här finns Bloggvärldens väljarundersökning kallad Bvu. Den skapades av mig som protest mot all dynga i form av slutsatser och kommentarer som olika undersökningar skapade. Jag var också förbannad på både hur resultaten presenteras och att man inte hade med alla partier.
Bvu är nog allt annat än vetenskaplig, men det är resten av skiten som produceras också. Men vi leker väl leken. Går det bra beror det på något ett parti gjort och går det dåligt är svaret att valet avgörs på valdagen.
Bvu har lyckats pricka in två viktiga saker som jag påstår alla "seriösa institut och press" missade och det är de två tydliga trenderna när först Sverigedemokraterna började växa och sedan hur Piratpartiet exploderade i EU-valet.
En intressant fundering är att eftersom den här undersökningen sker på nätet kanske den fångar en viktig fråga. Hur människan skapar sin mytbild av ett parti är partistrateger alltid engagerade i. Valet kommer att avgöras på nätet och de främlingsfientliga och piraterna har haft ett enormt övertag på nätet. Det börjar jämna ut sig men sent mycket sent har de etablerade partierna vaknat.
Nu till Bvu 2009:4
Och är kommer sammanställningen av alla gjorda Bvu
Visst känner ni igen rörelserna från andra undersökningar även om %-siffrorna på olika partier slår lite extra kraftigt just på en blogg. det har kommit så många undersökningar på kort tid så jag väljer ut en. Aftonbladet/United Minds väljarbarometer för september visar små förändringar.
men Aftonbladet har snygg grafik och presenterar alla partier.
Så med ref till det jag skrev tidigare är nu både C och KD mindre än SD. Piratpartiet är förvånansvärt starka på 3,1% trots att de inte synts i media sedan EU-valet. Så vem blir SvartePetter och hamnar utanför riksdagen?
Kanske lite kärringen mot strömmen tror jag att SD och C får det svårt. KD kan nog skramla ihop de "kristna väljarna" som SD försöker sno.
Märk hur opinionsundersökningen samlar ihop resten i övriga. Jmf med de alternativ som finns i Bvu. Övrigt parti, osäker, jag har slutat rösta..inte helt ointressanta siffror.
Men trots att Miljöpartiet är Sveriges tredje största parti så vill jag säga att valet avgörs visserligen av den politik som förs nu. men makten har du och jag 2010. Tänk om alla medborgare tog sig tid att läsa alla partiers program, då vore valen mindre i händerna på reklam & kampanjföretagen..för det är det enda värde undersökningarna har. De skapa arbetstillfällen för ett gäng improduktiva pappersvändare..
Lite andra barometerfunderingar i pressen. AB 1
Jag har hafte några ganska roliga veckor när jag studerat och inte skrivit om hur alliansen försöker skapa en myt av att de är aktia och konstruktiva. Normalt så läggs en budget vi kan studera. Nu far de kring som cirkusartister och presentera en siffra här och en siffra där. Mina värsta tankar är att Borg inte lyckats skapa en budget överhuvudtaget...men mediabilden måste vinnas till alla pris för en populistisk regering.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Novus Sifo Synovate United Minds synovate, demoskop opinionsmätning, opinion, government, opinionen, opinionsundersökning, opinionsundersökningar, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan bloggvärldens väljarundersökning FRAlagen Technorati om: novus sifo bloggvärldens väljarundersökning politik , samhälle , regeringen , synovate , demoskop, opinionsmätning , opinion fra , Icerocket om: novus bloggvärldens väljarundersökning fra politik, samhälle, demoskop, synovate, opinionsmätning, opinion, Sifo
Men som de flesta som läser den här bloggen vet ni att här finns Bloggvärldens väljarundersökning kallad Bvu. Den skapades av mig som protest mot all dynga i form av slutsatser och kommentarer som olika undersökningar skapade. Jag var också förbannad på både hur resultaten presenteras och att man inte hade med alla partier.
Bvu är nog allt annat än vetenskaplig, men det är resten av skiten som produceras också. Men vi leker väl leken. Går det bra beror det på något ett parti gjort och går det dåligt är svaret att valet avgörs på valdagen.
Bvu har lyckats pricka in två viktiga saker som jag påstår alla "seriösa institut och press" missade och det är de två tydliga trenderna när först Sverigedemokraterna började växa och sedan hur Piratpartiet exploderade i EU-valet.
En intressant fundering är att eftersom den här undersökningen sker på nätet kanske den fångar en viktig fråga. Hur människan skapar sin mytbild av ett parti är partistrateger alltid engagerade i. Valet kommer att avgöras på nätet och de främlingsfientliga och piraterna har haft ett enormt övertag på nätet. Det börjar jämna ut sig men sent mycket sent har de etablerade partierna vaknat.
Nu till Bvu 2009:4
Och är kommer sammanställningen av alla gjorda Bvu
Visst känner ni igen rörelserna från andra undersökningar även om %-siffrorna på olika partier slår lite extra kraftigt just på en blogg. det har kommit så många undersökningar på kort tid så jag väljer ut en. Aftonbladet/United Minds väljarbarometer för september visar små förändringar.
men Aftonbladet har snygg grafik och presenterar alla partier.
Så med ref till det jag skrev tidigare är nu både C och KD mindre än SD. Piratpartiet är förvånansvärt starka på 3,1% trots att de inte synts i media sedan EU-valet. Så vem blir SvartePetter och hamnar utanför riksdagen?
Kanske lite kärringen mot strömmen tror jag att SD och C får det svårt. KD kan nog skramla ihop de "kristna väljarna" som SD försöker sno.
Märk hur opinionsundersökningen samlar ihop resten i övriga. Jmf med de alternativ som finns i Bvu. Övrigt parti, osäker, jag har slutat rösta..inte helt ointressanta siffror.
Men trots att Miljöpartiet är Sveriges tredje största parti så vill jag säga att valet avgörs visserligen av den politik som förs nu. men makten har du och jag 2010. Tänk om alla medborgare tog sig tid att läsa alla partiers program, då vore valen mindre i händerna på reklam & kampanjföretagen..för det är det enda värde undersökningarna har. De skapa arbetstillfällen för ett gäng improduktiva pappersvändare..
Lite andra barometerfunderingar i pressen. AB 1
Jag har hafte några ganska roliga veckor när jag studerat och inte skrivit om hur alliansen försöker skapa en myt av att de är aktia och konstruktiva. Normalt så läggs en budget vi kan studera. Nu far de kring som cirkusartister och presentera en siffra här och en siffra där. Mina värsta tankar är att Borg inte lyckats skapa en budget överhuvudtaget...men mediabilden måste vinnas till alla pris för en populistisk regering.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Novus Sifo Synovate United Minds synovate, demoskop opinionsmätning, opinion, government, opinionen, opinionsundersökning, opinionsundersökningar, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan bloggvärldens väljarundersökning FRAlagen Technorati om: novus sifo bloggvärldens väljarundersökning politik , samhälle , regeringen , synovate , demoskop, opinionsmätning , opinion fra , Icerocket om: novus bloggvärldens väljarundersökning fra politik, samhälle, demoskop, synovate, opinionsmätning, opinion, Sifo
Hur begravs en blogg?
Frågan om vart det skrivna ordet tar vägen har sysselsatt många. Deepedition skrev ett intressant inlägg han kallar bloggdöden. klart läsvärt. Bl.a tar han upp att Blogge Bloggelito som valt att både sluta skriva och radera det som skrivits. Jag kan bara säga att det har tagit lite tid för Blogge att mogna till självinsikt.
Den blogg jag verkligen saknar är Isabella Lund, hon har lämnat kvar det hon skrivit. Hennes slutord är viktiga.
Nu skall jag inte lägga ett politiskt frihetsperspektiv på ordet i detta inlägg utan mer fokusera på 1984. Vad blir det när kunskapen och det histortiska materialet ersätts av "dagssanningar" som trumpetas ut till sovande journalister..jo självklart blir det diktatur på sikt.
Jag är av den uppfattningen att bloggen inte är utrotningshotat. Vi har fått en mängd olika digitala medier där individen kan formulera sig. Bloggen har nog ändå en rätt ultimat form då den integreras och kompletteras med bild, film, tv, ljud osv... Vi får se, inför teknikutveckling är man en klok man om man håller framtiden öppen.
Däremot är det svårt för en enskild bloggare att ständigt formulera sig. De som skriver i ett mycket avsmalnat område tappar till slut nyhetsvärde. Journalisten på en tidning har ett betydligt större nätverk för informationsinput. Det jag tycker har varit förvånansvärt är att det ändå är lätt att bygga upp ett eget informationsnätverk. Utan andras hjälp så hamnar nog bloggaren till slut i total tomhet som en papegojliknande mumie.
När bloggen begravs blir den NULL. Spåren av människans ord lär försvinna fortare än det produceras nya.
Så med en positiv hållning kan ett ord föda nya. Den digitala eller virtuella verkligheten har nog vi inte fattat riktigt än. Ordet har energi och en kraft starkare än det mesta vi känner till.
Inte som människan som vid begravmning blir jord som sedan kan utvecklas som näring för t.ex. en maskros. Ja jag skall inte skriva politik nu..men visst är det vackra blommor. Virtuella är de också..tankeväckande...
Så finns det någon som har lite vetenskaplig kunskap. Hur många bloggar föds varje dag och hur många dör på planeten. Var sker ökningarna respektive stagnationen?
Min "hypotes" är att bloggandet inte minskar utan i en utvecklingsfas inför en explosition i krav på krav på yttrandefrihet och människors krav på ett fritt Internet helt utan kontroll för Reinfeldt & Björklund och andra statliga ledare med mer eller mindre diktatoriska planer.
Blogg on brothers and sisters we love us. It´s only blog & roll
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Blogg moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra läs även andra bloggares åsikter om IFPI, IPRED
Den blogg jag verkligen saknar är Isabella Lund, hon har lämnat kvar det hon skrivit. Hennes slutord är viktiga.
Nu skall jag inte lägga ett politiskt frihetsperspektiv på ordet i detta inlägg utan mer fokusera på 1984. Vad blir det när kunskapen och det histortiska materialet ersätts av "dagssanningar" som trumpetas ut till sovande journalister..jo självklart blir det diktatur på sikt.
Jag är av den uppfattningen att bloggen inte är utrotningshotat. Vi har fått en mängd olika digitala medier där individen kan formulera sig. Bloggen har nog ändå en rätt ultimat form då den integreras och kompletteras med bild, film, tv, ljud osv... Vi får se, inför teknikutveckling är man en klok man om man håller framtiden öppen.
Däremot är det svårt för en enskild bloggare att ständigt formulera sig. De som skriver i ett mycket avsmalnat område tappar till slut nyhetsvärde. Journalisten på en tidning har ett betydligt större nätverk för informationsinput. Det jag tycker har varit förvånansvärt är att det ändå är lätt att bygga upp ett eget informationsnätverk. Utan andras hjälp så hamnar nog bloggaren till slut i total tomhet som en papegojliknande mumie.
När bloggen begravs blir den NULL. Spåren av människans ord lär försvinna fortare än det produceras nya.
Så med en positiv hållning kan ett ord föda nya. Den digitala eller virtuella verkligheten har nog vi inte fattat riktigt än. Ordet har energi och en kraft starkare än det mesta vi känner till.
Inte som människan som vid begravmning blir jord som sedan kan utvecklas som näring för t.ex. en maskros. Ja jag skall inte skriva politik nu..men visst är det vackra blommor. Virtuella är de också..tankeväckande...
Så finns det någon som har lite vetenskaplig kunskap. Hur många bloggar föds varje dag och hur många dör på planeten. Var sker ökningarna respektive stagnationen?
Min "hypotes" är att bloggandet inte minskar utan i en utvecklingsfas inför en explosition i krav på krav på yttrandefrihet och människors krav på ett fritt Internet helt utan kontroll för Reinfeldt & Björklund och andra statliga ledare med mer eller mindre diktatoriska planer.
Blogg on brothers and sisters we love us. It´s only blog & roll
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Blogg moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna sverigedemokraterna vänsterpartierna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , Icerocket om: politik, samhälle, fra läs även andra bloggares åsikter om IFPI, IPRED
Influensafunderingar
Idag mår jag relativt bra. Febern har försvunnit, fortfarande snorar, hostar och ont i halsen. Jag hade tänkt gå till jobbet idag så inte Reinfeldt & Björklund räknar in mig i den allt större gruppen lata och fuskare.
Men jag ringde till chefen som tyckte jag skulle ringa sjukvårdsrådgivningen. Rådet var att vara hemma till jag är symptomfri. Jag fick också veta att jag tillhörde en "riskgrupp" då hon läste i journalen att jag har lite högt blodtryck och dessutom är en hemsk varelse som röker.
Så mina funderingar handlar om att jag just när det gäller influensan skall göra en bedömning om jag orkar gå till jobbet, dvs arbetsför och en bedömning om jag är smittbärare. Det är klart att jag inte vill att hela arbetsplatsen skall krokna i influensa. Många är dessutom unga mammor och just barn är de som saknar imunförsvar.
Så nu för tiden skall jag vara mikrobiolog för att inte råka ut för förföljelse från den alliansstyrda försäkringskassan.
Virus är de minsta biologiska enheterna som kan infektera levande organismer. Virus brukar inte räknas som en livsform, då de saknar egen ämnesomsättning, utan beskrivs ofta snarare som "ett mellanting mellan levande och död materia". De kan inte föröka sig utan att infektera en levande cell. Med hjälp av cellens maskineri tillverkar viruset fler viruspartiklar.
Ja kanske skall man också känna till alla bakterier. Uppskattningsvis finns det 10 gånger fler bakterier än människoceller i en människa, där de flesta bakterier finns i tarmen och huden.[Trots att de flesta av dessa bakterier är ofarliga kan de orsaka infektioner.
Men en skrämmande tanke far igenom min hjärna. Är hela den upphetsade virusfrågan bara ett utslag för marknadsekonomins brister?
I Kina visste man redan på 1000-talet att den som hade fått smittkoppor var immun efter sjukdomen – under förutsättning att personen överlevde. Man brukade aktivt smitta barn med en låg dos, så att de antingen dog direkt eller överlevde och var immuna.
Att framställa ett vaccin är oftast en mycket olönsam affär. Kostnaden att ta fram produkten är höga och produktens marknadslivslängd är kortlivad. Det går alltså inte i en marknadsekonomi att ta fram ett vaccin mot influensa.
Hur gör politiken då? Jo man förskotterar enorma mängder av skattemedel och överför i form av beställningar till ett antal privata läkemedelsföretag. Läkemedelsföretaget går alltså riskfria genom affären och har en garanterad vinst.
För att inte visa att marknadsekonomin slagits ut och ersatts av en slags planekonomi i världen krävs att det skapas ett enormt behov på marknaden. Väljarna måste tro att deras skattepengar "gör rätt saker".
Hur man för propaganda är politiker bra på då det är en del av politikens roll att sälja ett budskap.
Men hur är det egentligen. Vi har nu skaffat ett prejudikat att läkemedelsindustrin är ställd utanför normala marknadsregler. Det enda parti som öppet deklarerar att man tror på denna form av samverkan stat & kapital är egentligen Socialdemokraterna De har ju med framgång fört denna politik...fast de krävde ju att företagen skulle återlämna en del av överskottet i form av skatt förstås...
Vad är alternativet? Skall de som inte klarar att överleva utan vaccinet lämnas därhän med ett konstaterande att det är naturens gång? Så enkelt är det ju inte men en seriös samhällsdebatt vore nog på sin plats.
För att ställa upp en alternativ bild så kan vi ta den största och allvarligaste sjukdommen på planeten, undernäring.
Kan det vara så illa att i resonerar med olika värdeskalor.
Men tar vi bara frågan att rädda liv så skall vi nog inte prioritera vaccin mot influensa. Det är fler som överlever om vi bekämpar undernäring.
Frågan är inte enkel men den behöver diskuteras...eller hur. Varför i hela fridens namn väljer media ordet svininfluensa? A/H1N1 är väl ett käckt namn.
Den lustigaste kommentaren står nog Dagen för som skriver om att starkvin är bättre än lättvin i Kyrkan. Mer sprit till folket verkar vara det nya stridsropet!
Press SvD 1 2 3 DN 1 AB 1 Expr 1 2 Dagen 1
Mer intressant av wadström mer bloggar om försäkringskassan svininfluensa A/H1N1 sjukdom undernäring vaccin
Men jag ringde till chefen som tyckte jag skulle ringa sjukvårdsrådgivningen. Rådet var att vara hemma till jag är symptomfri. Jag fick också veta att jag tillhörde en "riskgrupp" då hon läste i journalen att jag har lite högt blodtryck och dessutom är en hemsk varelse som röker.
Så mina funderingar handlar om att jag just när det gäller influensan skall göra en bedömning om jag orkar gå till jobbet, dvs arbetsför och en bedömning om jag är smittbärare. Det är klart att jag inte vill att hela arbetsplatsen skall krokna i influensa. Många är dessutom unga mammor och just barn är de som saknar imunförsvar.
Så nu för tiden skall jag vara mikrobiolog för att inte råka ut för förföljelse från den alliansstyrda försäkringskassan.
Virus är de minsta biologiska enheterna som kan infektera levande organismer. Virus brukar inte räknas som en livsform, då de saknar egen ämnesomsättning, utan beskrivs ofta snarare som "ett mellanting mellan levande och död materia". De kan inte föröka sig utan att infektera en levande cell. Med hjälp av cellens maskineri tillverkar viruset fler viruspartiklar.
Ja kanske skall man också känna till alla bakterier. Uppskattningsvis finns det 10 gånger fler bakterier än människoceller i en människa, där de flesta bakterier finns i tarmen och huden.[Trots att de flesta av dessa bakterier är ofarliga kan de orsaka infektioner.
Men en skrämmande tanke far igenom min hjärna. Är hela den upphetsade virusfrågan bara ett utslag för marknadsekonomins brister?
I Kina visste man redan på 1000-talet att den som hade fått smittkoppor var immun efter sjukdomen – under förutsättning att personen överlevde. Man brukade aktivt smitta barn med en låg dos, så att de antingen dog direkt eller överlevde och var immuna.
Att framställa ett vaccin är oftast en mycket olönsam affär. Kostnaden att ta fram produkten är höga och produktens marknadslivslängd är kortlivad. Det går alltså inte i en marknadsekonomi att ta fram ett vaccin mot influensa.
Hur gör politiken då? Jo man förskotterar enorma mängder av skattemedel och överför i form av beställningar till ett antal privata läkemedelsföretag. Läkemedelsföretaget går alltså riskfria genom affären och har en garanterad vinst.
För att inte visa att marknadsekonomin slagits ut och ersatts av en slags planekonomi i världen krävs att det skapas ett enormt behov på marknaden. Väljarna måste tro att deras skattepengar "gör rätt saker".
Hur man för propaganda är politiker bra på då det är en del av politikens roll att sälja ett budskap.
Men hur är det egentligen. Vi har nu skaffat ett prejudikat att läkemedelsindustrin är ställd utanför normala marknadsregler. Det enda parti som öppet deklarerar att man tror på denna form av samverkan stat & kapital är egentligen Socialdemokraterna De har ju med framgång fört denna politik...fast de krävde ju att företagen skulle återlämna en del av överskottet i form av skatt förstås...
Vad är alternativet? Skall de som inte klarar att överleva utan vaccinet lämnas därhän med ett konstaterande att det är naturens gång? Så enkelt är det ju inte men en seriös samhällsdebatt vore nog på sin plats.
För att ställa upp en alternativ bild så kan vi ta den största och allvarligaste sjukdommen på planeten, undernäring.
Kan det vara så illa att i resonerar med olika värdeskalor.
Men tar vi bara frågan att rädda liv så skall vi nog inte prioritera vaccin mot influensa. Det är fler som överlever om vi bekämpar undernäring.
Frågan är inte enkel men den behöver diskuteras...eller hur. Varför i hela fridens namn väljer media ordet svininfluensa? A/H1N1 är väl ett käckt namn.
Den lustigaste kommentaren står nog Dagen för som skriver om att starkvin är bättre än lättvin i Kyrkan. Mer sprit till folket verkar vara det nya stridsropet!
Press SvD 1 2 3 DN 1 AB 1 Expr 1 2 Dagen 1
Mer intressant av wadström mer bloggar om försäkringskassan svininfluensa A/H1N1 sjukdom undernäring vaccin
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)