Min syn på vår förmåga att förstå och förklara verkligheten är att vi skall ha en grund i vetenskap. Tro kan människor ha bäst de vill. Att undervisa om utvecklingsläran med hjälp av religionen är rent av sjukt. Vi kan säkert hitta lite regler om hur vi skall vara mot varandra i trosregler men den kan aldrig beskriva verkligheten. Så att tillåta skolor att prata om Gud istället för Darwin leder bara till en fördummad befolkning. Om det är syftet så är det begripligt.
Men vetenskapen som grund kan missbrukas. Jag har ett par aktuella exempel jag vill diskutera. Jag startade 2008 något som heter Bloggvärldens väljarundersökning. I 2009:1 som pågår i ca 13 dagar till här på bloggen har 860 röster avlämnats. Nej det är ingen vetenskaplig undersökning. Ändå genomför jag denna undersökning månad efter månad och år efter år. Varför?
Jag har i samband med valen varit intresserad över skillnaden mellan de "vetenskapliga" väljarundersökningarna och verkligheten dvs valet.
Det jag upptäckt var dels att de styrs och beställs i olika syften samt att resultaten presenteras ovetenskapligt
Jag har skrivit så mycket i frågan så titta på de här där jag lyfter fram att Miljöpartiet är Sveriges tredje största parti Väljarundersökningar kraftiga förändringar framförallt kan du läsa Väljarundersökningar och blockpolitik
Vartefter jag studerat hur opinionsundersökningar presenteras i svensk press har jag börjat fundera på sambandet mellan politik och press. Så mitt intresse har liksom lämnat själva vetenskapliga undersökningen till hur Vetenskapen används av politiken.
Nu har vi ett underbart tillfälle att granska den frågan. På kort tid så förändrar centerpartiet och övriga borgerliga partier sin energipolitik.
Vi vet att enorma summor satsats av kärnkraftsindustrin och kanske (vilket får vara osagt tills det är bevisat) politiska partier och närstående organisationer.
Den fasen kampanjen är inne i nu är att förankra eller bevisa att svenska folket tycker det är en bra utveckling. Här kommer opinionsundersökningar och pressen in i bilden.
Nu presenteras en mängd slutsatser och fokus är att sätta press på den socialdemokratiska ledningen. Så kära vänner se sambandet och fundera över hur undersökningarna är gjorda och beställda. Observera att vetenskapen politiseras och då är det inte längre vetenskap. Då är det tro och möjligen blå drömmar om snabba pengar.
Här på bloggen så visar den "vetenskapliga" undersökningen att Piratpartiet får 32 % av rösterna. Så det är nog dax att börja fundera över populism och snabba beslut som har blivit folkpartiets & moderaternas varumärke.
Mp presenterade en kort text om energiförhandlingarna som kan vara intressant. Aftonbladet hade en artikel om slutförvaring som är vetenskapligt intressant.
Energisamtalen fortsätterEfter dagens inledande samtal med Maud Olofsson och Andreas Carlgren är Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet beredda att fortsätta diskussionerna för att kunna nå en blocköverskridande uppgörelse om energi- och klimatpolitiken.- Vi hade ett bra samtal, säger Maria Wetterstrand. Vi tog upp en lång rad frågor där regeringen inom kort lovade komma med ytterligare underlag, säger Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand.- Det för tidigt att prata om huruvida man ska komma överens men det var inte heller syftet med dagens möte, säger Maria WetterstrandDe rödgröna vill ha en snabb utbyggnad av den förnybara energin - inte en dyr och långsam utbyggnad av kärnkraften. De rödgröna vill att Sverige går längre än EU:s minimikrav när det gäller klimatkraven.Inför dagens möte presenterade de rödgröna partierna några viktiga utgångspunkter.Det finns ett behov av en större utbyggnad av förnybar energi och kraftigare satsningar på energieffektivisering i Sverige än regeringen föreslagit. Det ska finnas en målsättning att Sverige ska ha ett överskott av el. Elförsörjningen till den elintensiva industrin måste tryggas.Inget beslut får tas nu om att öppna upp för att bygga nya kärnkraftreaktorer. Kärnkraften ska successivt fasas ut med hänsyn till sysselsättning och välfärd.
Undersökning av dn i AB DN SvD
Energisamtal Idag möter Olofsson oppositionen ”Energisamtal i positiv anda”...
ANALYS: Energifrågan kan cementera blocken
Fortsatta energisamtal Spännande möte Energisamtal får ny laddning Energisamtal kommer fortsätta Ab
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: synovate, demoskop opinionsmätning, opinion, opinionsundersökning, opinionsundersökningar, regeringen, government, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet vänsterpartiet miljöpartiet oppositionen socialdemokraterna sverigedemokraterna mona sahlin politik valet 2010 val 2010 samarbete vänsterpartierna regeringsalternativ peter eriksson sahlin alternativ i svensk politik rödgrönt regeringsalternativ rödgrönt vänsterkoalitionen rödgrön röra rödgrönt samarbete politrix Political 2010 rödgröna de gröna wetterstrand koalition bloggvärldens väljarundersökning Technorati om: bloggvärldens väljarundersökning politik , samhälle , regeringen , synovate , demoskop, opinionsmätning , opinion politik , samhälle ,,regeringen Icerocket om: politik, samhälle, fra politik bloggvärldens väljarundersökning politik, samhälle, demoskop, synovate, opinionsmätning, opinion,
Visar inlägg med etikett Vetenskap. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vetenskap. Visa alla inlägg
fredag 13 februari 2009
måndag 9 februari 2009
Schlingmanns linje
Slingerkvinnans linje och slingermannen.
Nu börjar tågen snart rulla. Lars & Mona & Peter & Maria, det kan äntligen bli lite framtidshopp i Sverige efter flera års förödelse.
Sopåkarna strejkar det känns som Italien. Det är nog bara början, för fler och fler inser att de ständiga arbetsgivarbytena och ut försäljningarna inte blir billigare eller ger högre kvalité Alliansmetoden ger endast sämre levnadsförhållanden för den arbetande delen av befolkningen.
Det ger ingen valfrihet för medborgaren om någon nu trodde det var meningen med den moderata politiken.
Aftonbladet har en ny liten serie. Intressant, den skall jag följa. Vad beror klimatförändringarna på? Vad händer just nu? Försvinner isbjörnarna? I dag har Klimatbloggen med biologen Tom Arnbom nypremiär på aftonbladet.se. – Jag kommer att skriva och förklara hur klimatet fungerar och vad som händer när temperaturen stiger, säger han.
DN hade en serie om temperaturökningar, grad för grad. Vid 2 grader smälter glaciärerna Vi får hoppas att de fina säkra kärnkraftverken är byggda långt och högt upp på land..t.ex.. 6 grader varmare Adjö och godnatt kära människobarn
Har du 50 kronor att investera i framtiden och dina barnbarn så klicka här
Ja politiken framöver blir intressant att följa inte minst hur de partier som inte är i Riksdagen formulerar sin energipolitik. SD kör väl med att klimatet är invandrarnas fel osv...skall bli intressant. Lite musik till alla energiförhandlare...
Mer intressant av wadström Fler bloggar om folkomröstning fra vindkraft solenergi vattenkraft kärnkraft moderaterna allianz sverigedemokraterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle, politik
onsdag 4 februari 2009
Sveket mot demokratin och medborgarna
DN börja sakta skriva. SvD också
Efter fyra timmars diskussion om kärnkraftfrågan i Centerpartiets riksdagsgrupp på onsdagen kom miljöminister Andreas Carlgren vid 20-tiden ut och meddelade:
- Vi har nu fått ett mandat att diskutera vidare med regeringen.
Det skall alltså hanteras som FRA i en liten sluten krets och partipiskan ovanpå. KD skrev jag om tidigare Jo till er all Kristna i främst KD som funderar på FRA och själavård läs denna underbara blogg. Ett brev till Lewi Pethrus. Vad händer i det Kristna partiet, hur gick det till?
Vad skall man säga till alla medlemmar i Centerpartiet. Jag kan bara påminna. Var det minskad yttrandefrihet, ökad kontroll av medborgarna och kärnkraft som ni tänkte på när ni röstade på centerpartiet? Att centerpartiet lämnat alla liberala tankar är tydligt men denna kursomläggning av en liten klick i centerrörelsen. Ja ni får väl rösta på miljöpartiet nästa val. läs 1 & 2. Vill du gå med i miljörörelsen redan nu?
Mer intressant av wadström Fler bloggar om fra kärnkraft moderaterna sverigedemokraterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle, politik
Efter fyra timmars diskussion om kärnkraftfrågan i Centerpartiets riksdagsgrupp på onsdagen kom miljöminister Andreas Carlgren vid 20-tiden ut och meddelade:
- Vi har nu fått ett mandat att diskutera vidare med regeringen.
Det skall alltså hanteras som FRA i en liten sluten krets och partipiskan ovanpå. KD skrev jag om tidigare Jo till er all Kristna i främst KD som funderar på FRA och själavård läs denna underbara blogg. Ett brev till Lewi Pethrus. Vad händer i det Kristna partiet, hur gick det till?
Vad skall man säga till alla medlemmar i Centerpartiet. Jag kan bara påminna. Var det minskad yttrandefrihet, ökad kontroll av medborgarna och kärnkraft som ni tänkte på när ni röstade på centerpartiet? Att centerpartiet lämnat alla liberala tankar är tydligt men denna kursomläggning av en liten klick i centerrörelsen. Ja ni får väl rösta på miljöpartiet nästa val. läs 1 & 2. Vill du gå med i miljörörelsen redan nu?
Mer intressant av wadström Fler bloggar om fra kärnkraft moderaterna sverigedemokraterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan frihet vänsterpartiet miljöpartiet socialdemokraterna Technorati om: politik , samhälle , regeringen , samhälle , Icerocket om: politik, samhälle, politik
söndag 21 december 2008
Det finns ingen blockpolitik i Sverige
Nationalencyklopedin: blockpolitik, parlamentariskt system där skiljelinjerna går mellan grupper (block) av partier med delvis gemensam ideologi, i Sverige förknippad med motsättningen mellan socialistiska och borgerliga partier. Minoritetsparlamentarism, samarbete mellan socialdemokraterna och Bondeförbundet/Centern samt mellan mittenpartierna har i perioder delvis upphävt blockpolitiken i Sverige.
Jag har funderat en hel del på varför detta begrepp "blockpolitik" används så flitig. Givetvis har behovet av att skapa majoritet för ett beslut >50% påverkat vår syn på olika politisk ideer. Den vanligaste linjära fördelnngen går mellan statligt ägande och privat ägande. De tydligaste representanterna blir v-s samt fp-m. Nu var det här 1800- och 1900-talets ideer och de kanske håller på att upplösas. Idag ser vi hur många rubriker som helst om att f-p-m både vill kontrollera medborgarna typ. FRA samt stora statliga ingripande i banker och privata företag. Tron på markanden verkar sakta men säkert försvinna som politisk tanke. Ett bra exempel är tokigheten att låta massa privata tågföretag konkurrera på ett spår. Så när ett litet företag med usla lok haverera så stannar hela tågsystemet.
Eftersom jag räknar mig som grön och ser miljöpartiet som det rimligaste politiska alternativet så blir det lite märkligt att fundera i termerna socialistisk-borgerlig. Varför gå till vänster eller höger när man kan gå rakt fram?
Det finns fler ord konservativ, liberal osv. Jag skall återkomma just till liberal i en senare blogg.
Min fundering hamnar i att det finns minst två olika sätt att se på verkligheten. Om vi börjar med Newton så kan man förenklat säga att han gav oss Lagen vi levt med i 300 år. En värld som var fragmenterad, mekanisk och förutbestämd. Jag tänker ofta på hur framtiden presenteras av forskare och framförallt media. Man samlar några historiska data (händelser) och gör en logisk fortsättning gärna med ett diagram som visar vad som kommer att hända. Man kan också säga att Newton givetvis har rätt inom vissa begränsade givna ramar.
Darwin däremot började formulera en uteckling bl.a om hur nya arter uppstår ur de existerande arterna. Religionen har haft stora svårigheter att få in den vetenskapliga synen inom sitt idearv. Det finns fortfarande tokar som lär ut skapelseberättelsen som om den vore vetenskap och förnekar den kunskap Darwin formulerade.
Nobelpristagaren Ilya Pirogine m.fl var nog de som tog mänskligheten vidare ur den mekaniska synen. Han beskriver en värld som existerar på samma sätt som vi människor. Som en självorganiserande process och självständiga system. Som skapar sig själv, uppehåller sig själv, reglerar sig själv och omskapar sig själv.
Jag är inte naturvetare och väljer därför att inte beskriva kemiska processer. Vi kan lika gärna se på sociala system. Vi är beroende av vissa levnadsförutsättningar för att existera som vi gör idag. Förändras eller förändrar vi den omgivande miljön förändras vi också.
De ytligt beskrivna ideerna leder ändå till en slutsats om att vi har mycket svårt att beskriva framtiden. Det är så komplexa system som påverkar varandra som är i förändring.
För mig leder det här synsättet till att vara konservativ är lika med framtids eller livsförnekare.
Vi måste ständigt ta till oss den nya vetenskapliga kunskap människan producerar och självklart omvandla detta till politik.
Idag ser jag bara miljöpartiet som har den möjligheten som politisk rörelse. Piratpartiet är oskså helt rätt i sitt tänkande att den nya tekniken och kommunikationsmöjligheten mellan människor måste utvecklas och inte begränsas. Så på ett sätt kan man säga att det finns en gemensam grund som handlar om att förstå processer och att världen inte är logiskt statisk. Ett aktuellt exempel är att unga människor föredra att inhämta nyheter via nätet. Det förändrar hela mediastukturen på sikt. Det är ingen slump att Miljöpartiet har en rätt likartad syn som Piratpartiet i frågor om internet och FRA.
Hur får man då politisk majoritet för ett beslut när ett parti inte har det röstunderlaget. Miljöpartiet har provat lite olika vägar och till 2010 vill partiet finna en riksdagsmajoritet med v-s. Jag hittade en v-s-mp-blogg, det var en ny variant eller hur? Miljöpartiet kunde nog tänkt sig lite olika konstellationer för att få ihop en majoritet. Piratpartiet satsar på att lägga sig i alla frågor utom de "tekniska internetfrågorna" (ja alla pirater jag vet att det är en förenkling) Eftersom det är alliansens partier som svikit frihetsfrågorna så lär Piratpartiet kunna räknas in i vänsterblocket. Samtidigt som många av piraterna säkert är besvikna konservativa borgare.
Min lösning på hela problematiken är att ta bort alla spärrar i Riksdagen. Det är obehagligt att 3,99% av medborgarna kan bli utan inflytande om de röstar på ett parti som inte kommer över gränsen. Det kan faktiskt bli så att pp-c-kd-sd alla når 3,99% var och då skulle nästan 16% av svenskarnas röster vara bortkastade. I slutänden kommer vi ändå att hamna i att det behöver förhandlas fram >50% för ett beslut. Så skulle pp och sd komma in i riksdagen och c och kd åka ut så hamnar vi inte i en "polsk riksdag" men det skulle onekligen vitalisera den sk blockpolitiken.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Newton Darwin Ilya Pirogine blockpolitik regeringen, government, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen vänsterpartiet miljöpartiet oppositionen socialdemokraterna sverigedemokraterna politik valet 2010 val 2010 samarbete vänsterpartierna rödgrön regeringsalternativ alternativ i svensk politik rödgrönt regeringsalternativ rödgrönt vänsterkoalitionen rödgrön röra rödgrönt samarbete politrix Political 2010 rödgröna de gröna koalition Technorati om: bloggvärldens väljarundersökning politik , samhälle , regeringen , synovate , demoskop, opinionsmätning , opinion fra politik , samhälle , fra ,regeringen Icerocket om: politik, samhälle, fra politik bloggvärldens väljarundersökning fra politik, samhälle, demoskop, synovate, opinionsmätning, opinion,
Jag har funderat en hel del på varför detta begrepp "blockpolitik" används så flitig. Givetvis har behovet av att skapa majoritet för ett beslut >50% påverkat vår syn på olika politisk ideer. Den vanligaste linjära fördelnngen går mellan statligt ägande och privat ägande. De tydligaste representanterna blir v-s samt fp-m. Nu var det här 1800- och 1900-talets ideer och de kanske håller på att upplösas. Idag ser vi hur många rubriker som helst om att f-p-m både vill kontrollera medborgarna typ. FRA samt stora statliga ingripande i banker och privata företag. Tron på markanden verkar sakta men säkert försvinna som politisk tanke. Ett bra exempel är tokigheten att låta massa privata tågföretag konkurrera på ett spår. Så när ett litet företag med usla lok haverera så stannar hela tågsystemet.
Eftersom jag räknar mig som grön och ser miljöpartiet som det rimligaste politiska alternativet så blir det lite märkligt att fundera i termerna socialistisk-borgerlig. Varför gå till vänster eller höger när man kan gå rakt fram?
Det finns fler ord konservativ, liberal osv. Jag skall återkomma just till liberal i en senare blogg.
Min fundering hamnar i att det finns minst två olika sätt att se på verkligheten. Om vi börjar med Newton så kan man förenklat säga att han gav oss Lagen vi levt med i 300 år. En värld som var fragmenterad, mekanisk och förutbestämd. Jag tänker ofta på hur framtiden presenteras av forskare och framförallt media. Man samlar några historiska data (händelser) och gör en logisk fortsättning gärna med ett diagram som visar vad som kommer att hända. Man kan också säga att Newton givetvis har rätt inom vissa begränsade givna ramar.
Darwin däremot började formulera en uteckling bl.a om hur nya arter uppstår ur de existerande arterna. Religionen har haft stora svårigheter att få in den vetenskapliga synen inom sitt idearv. Det finns fortfarande tokar som lär ut skapelseberättelsen som om den vore vetenskap och förnekar den kunskap Darwin formulerade.
Nobelpristagaren Ilya Pirogine m.fl var nog de som tog mänskligheten vidare ur den mekaniska synen. Han beskriver en värld som existerar på samma sätt som vi människor. Som en självorganiserande process och självständiga system. Som skapar sig själv, uppehåller sig själv, reglerar sig själv och omskapar sig själv.
Jag är inte naturvetare och väljer därför att inte beskriva kemiska processer. Vi kan lika gärna se på sociala system. Vi är beroende av vissa levnadsförutsättningar för att existera som vi gör idag. Förändras eller förändrar vi den omgivande miljön förändras vi också.
De ytligt beskrivna ideerna leder ändå till en slutsats om att vi har mycket svårt att beskriva framtiden. Det är så komplexa system som påverkar varandra som är i förändring.
För mig leder det här synsättet till att vara konservativ är lika med framtids eller livsförnekare.
Vi måste ständigt ta till oss den nya vetenskapliga kunskap människan producerar och självklart omvandla detta till politik.
Idag ser jag bara miljöpartiet som har den möjligheten som politisk rörelse. Piratpartiet är oskså helt rätt i sitt tänkande att den nya tekniken och kommunikationsmöjligheten mellan människor måste utvecklas och inte begränsas. Så på ett sätt kan man säga att det finns en gemensam grund som handlar om att förstå processer och att världen inte är logiskt statisk. Ett aktuellt exempel är att unga människor föredra att inhämta nyheter via nätet. Det förändrar hela mediastukturen på sikt. Det är ingen slump att Miljöpartiet har en rätt likartad syn som Piratpartiet i frågor om internet och FRA.
Hur får man då politisk majoritet för ett beslut när ett parti inte har det röstunderlaget. Miljöpartiet har provat lite olika vägar och till 2010 vill partiet finna en riksdagsmajoritet med v-s. Jag hittade en v-s-mp-blogg, det var en ny variant eller hur? Miljöpartiet kunde nog tänkt sig lite olika konstellationer för att få ihop en majoritet. Piratpartiet satsar på att lägga sig i alla frågor utom de "tekniska internetfrågorna" (ja alla pirater jag vet att det är en förenkling) Eftersom det är alliansens partier som svikit frihetsfrågorna så lär Piratpartiet kunna räknas in i vänsterblocket. Samtidigt som många av piraterna säkert är besvikna konservativa borgare.
Min lösning på hela problematiken är att ta bort alla spärrar i Riksdagen. Det är obehagligt att 3,99% av medborgarna kan bli utan inflytande om de röstar på ett parti som inte kommer över gränsen. Det kan faktiskt bli så att pp-c-kd-sd alla når 3,99% var och då skulle nästan 16% av svenskarnas röster vara bortkastade. I slutänden kommer vi ändå att hamna i att det behöver förhandlas fram >50% för ett beslut. Så skulle pp och sd komma in i riksdagen och c och kd åka ut så hamnar vi inte i en "polsk riksdag" men det skulle onekligen vitalisera den sk blockpolitiken.
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: Newton Darwin Ilya Pirogine blockpolitik regeringen, government, moderaterna kristdemokraterna, centerpartiet, folkpartiet, feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen vänsterpartiet miljöpartiet oppositionen socialdemokraterna sverigedemokraterna politik valet 2010 val 2010 samarbete vänsterpartierna rödgrön regeringsalternativ alternativ i svensk politik rödgrönt regeringsalternativ rödgrönt vänsterkoalitionen rödgrön röra rödgrönt samarbete politrix Political 2010 rödgröna de gröna koalition Technorati om: bloggvärldens väljarundersökning politik , samhälle , regeringen , synovate , demoskop, opinionsmätning , opinion fra politik , samhälle , fra ,regeringen Icerocket om: politik, samhälle, fra politik bloggvärldens väljarundersökning fra politik, samhälle, demoskop, synovate, opinionsmätning, opinion,
söndag 7 september 2008
När den militära hjärnan tar över
Staten tar över i USA. Det låter nästan som Mao har återuppstått fast på andra sidan så att säga. Det är människors boende som marknaden inte hanterar i USA. AB DN SvD
I Sverige har allians mot Sveriges befolkning först sett till att avlyssna befolkningen. Sedan har de sett till att inga hyresrätter byggs. Slutligen har de gjort det fiffiga att kronofogden kan utmäta bostadsrätten för en liten skitskuld. Men de är ju bara halvvägs än..SvD
Bildt har ju sålt stora delar av sitt innehav i militärindustrin i USA. Men det är nog för han insett att börsen är på väg utför ordentligt.och att Bush snart är borta..militären har fått styrt för länge i USA och kanske är den här artikeln en liten susning om att Sverige behöver en civil regering. Alltså en regering som faktiskt bygger landet istället för att sälja ut, nedmontera osv..
Folkpartiets nya slogan..I samband med FRA-omröstningen "det är individen som ska ställa upp för partiet. Inte partiet som ska ställa upp för individen". Mao har fått ett ordentligt genomslag hos de blå ..men det går ju rätt bra för Kina, så kanske gör högerpolitiken en marknadsanpassning...
Ta bort det rövargäng som tagit plats vid grytorna och släng in lite nya politiker som lyssnar på frågan vad är bra för mig...vad är bra för dig...vad är bra för de andra djuren och vad är bra för Planeten...
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: skolan skolpolitik NATO Terrorist Bildt Reinfeldt Björklund lex orwell , samhälle, regeringen, government, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle,
I Sverige har allians mot Sveriges befolkning först sett till att avlyssna befolkningen. Sedan har de sett till att inga hyresrätter byggs. Slutligen har de gjort det fiffiga att kronofogden kan utmäta bostadsrätten för en liten skitskuld. Men de är ju bara halvvägs än..SvD
Bildt har ju sålt stora delar av sitt innehav i militärindustrin i USA. Men det är nog för han insett att börsen är på väg utför ordentligt.och att Bush snart är borta..militären har fått styrt för länge i USA och kanske är den här artikeln en liten susning om att Sverige behöver en civil regering. Alltså en regering som faktiskt bygger landet istället för att sälja ut, nedmontera osv..
Folkpartiets nya slogan..I samband med FRA-omröstningen "det är individen som ska ställa upp för partiet. Inte partiet som ska ställa upp för individen". Mao har fått ett ordentligt genomslag hos de blå ..men det går ju rätt bra för Kina, så kanske gör högerpolitiken en marknadsanpassning...
Ta bort det rövargäng som tagit plats vid grytorna och släng in lite nya politiker som lyssnar på frågan vad är bra för mig...vad är bra för dig...vad är bra för de andra djuren och vad är bra för Planeten...
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: skolan skolpolitik NATO Terrorist Bildt Reinfeldt Björklund lex orwell , samhälle, regeringen, government, socialdemokraterna, moderaterna val 2010, vänsterterpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, folkpartiet, sverigedemokraterna feministiskt initiativ, piratpartiet junilistan fra yttrandefrihet tryckfrihet övervakning pressfrihet frihet FRA-lag FRAlagen Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle,
tisdag 10 juni 2008
Alliansen gör självmål
Jag har snart skrivit en kilometer ord om den ekonomiska situation vi nu börjar se i Sverige. När inflationen "helt plötsligt" blir den högsta på 15 år. När bnp ökning på 4 % och inflation på 2% på ett enda år förändras till bnp ökning på 2 % och inflation på 4% så kanske du blir förvånad. "Helt plötsligt" börjar alliansregeringens utförsäljningar och skattesänkningar för de rika (kallas på moderatsvenska för jobbavdrag) få inflations effekter. Vad gör då moderaterna, jo de pekar på omvärlden! Först var det socialdemokraternas fel och nu är de omvärldens. Jag har för länge sedan insett att alliansen saknar ekonomisk politik. När jag säger saknar politik så innebär det att politiken inte tar hänsyn till verkliga fundament Moderaterna och även folkpartiet är helt styrda av en ideologiekonomi som inte har ett dugg med ekonomisk vetenskap eller ens klar verklighetsuppfattning.
Centerpartiet verkar sakta men säkert få kalla fötter och ansluter sig alltmer till främst Mp men även Socialdemokratisk analys av viktiga miljöfaktorer. Miljöfrågorna är övergripande och inte bara en mänsklig överlevnadsfråga- Miljöfrågorna är också framtidens tillväxtsektor och alliansen missar tåget gå på alla plan.
Jag skall kort beskriva vad Global Ekonomi innebär just nu och som ekonomer och politiker måste förhålla sig till. Tillväxten i produktion och även marknaden för försäljning av produkter är i Kina och Indien. Det innebär att råvarupriser och energipriser pressas uppåt. Det sker också en relativ snabb konsumtionsökning i dessa länder. Efterfrågan på livsmedel ökar.
I Sverige har vi en minskad produktion samtidigt som vi får betala allt högre priser för råvaror och energi. Effekten bli en minskad bnp och en ökad inflation.
Vad gör Sveriges regering. försöker de öppna upp handel med världen. Nej helt frenetiskt så kämpar alliansen för att få ingå i en EU-stat. En Eustat som gör allt för att bygga upp handelshinder till övriga världen. Det är inte något framtidskoncept.
Vi får hoppas att Europas enda fria folk Irländarna (har rösträtt) tar ett beslut om att inte gå med på att det bildas en EUstat. (Lissabonfördraget) jag vill inte ha en Tysk president och en Italiensk utrikesminister..vill du?
Idag ges en högre vetenskaplig utbildning i både Kina och Indien än i Sverige. Utbildningen är också dubbelriktad dvs studenterna lär sig allt både om västvärlden och "östvärlden".
Det mest uppseendeväckande är ändå alliansens totalt bristande kunskap om att ett starkt offentligt ägande och ett starkt privat ägande tillsammans utgör motorn i vår ekonomi. De flesta andra regeringar i världen är rädda om sitt offentliga ägande, men i Sverige så har vi 1800-talspolitiker vid rodret.
Nu när alla hejar på Sverige i fotboll så närmar sig dagen då inte bara våra barn skall kontrolleras av Björklund. Alliansregeringen inför en ny lag som innebär en kontroll av alliansregeringen på vad varje svensk säger i telefon och skriver på t.ex. en blogg. Jag har skrivit om det tidigare. Så även om du gillar den ekonomiska kris som alliansen skapat eller accepterar att du inte får rösta om att Sverige upphör som fri stat så säg åtminstånde ifrån om den nya kontrollagen. Då faller även yttrandefriheten...det har gått fort för alliansen att rasera vårt land eller hur..
Avslutningsvis så har vi alla svenskar anledning att vara oroliga. De fyra allianspartierna saknar en gemensam politik. Det blev ingen vårbudget och höstbudgeten verkar bli ännu mer inflationsdrivande. En sjunkande börs, ökande socialbidragskostnader, högre räntor och minskad produktion det är inget förtroendeingivande resultat. Mitt grundtips är att alliansen snart spricker och att vi får en ny regering redan före 2010. Sverige behöver en regeringsduglig regering nu!
Några tidigare inlägg om ekonomi.
Ekonomerna är idioter men det är du som blir blåst. - ettan-
Den ekonomiska orkanen är här -0n all sides -
Vi får hoppas att vårt fotbollslag spelar bättre än den självmålsbenägna alliansen. Heja Sverige!
Nu blir det TV en stund...
Mer intressant av wadström..ndra bloggar om fra yttrandefrihet tryckfrihet signalspaning övervakning pressfrihet frihet eu liberalstalinist Socialen, Socialbidrag, Socialförvaltningen, Arbetslinjen, Social nedrustning, Högerregeringen, Politik ekonomi, global ekonomi, jobbavdrag fotboll självmål
Centerpartiet verkar sakta men säkert få kalla fötter och ansluter sig alltmer till främst Mp men även Socialdemokratisk analys av viktiga miljöfaktorer. Miljöfrågorna är övergripande och inte bara en mänsklig överlevnadsfråga- Miljöfrågorna är också framtidens tillväxtsektor och alliansen missar tåget gå på alla plan.
Jag skall kort beskriva vad Global Ekonomi innebär just nu och som ekonomer och politiker måste förhålla sig till. Tillväxten i produktion och även marknaden för försäljning av produkter är i Kina och Indien. Det innebär att råvarupriser och energipriser pressas uppåt. Det sker också en relativ snabb konsumtionsökning i dessa länder. Efterfrågan på livsmedel ökar.
I Sverige har vi en minskad produktion samtidigt som vi får betala allt högre priser för råvaror och energi. Effekten bli en minskad bnp och en ökad inflation.
Vad gör Sveriges regering. försöker de öppna upp handel med världen. Nej helt frenetiskt så kämpar alliansen för att få ingå i en EU-stat. En Eustat som gör allt för att bygga upp handelshinder till övriga världen. Det är inte något framtidskoncept.
Vi får hoppas att Europas enda fria folk Irländarna (har rösträtt) tar ett beslut om att inte gå med på att det bildas en EUstat. (Lissabonfördraget) jag vill inte ha en Tysk president och en Italiensk utrikesminister..vill du?
Idag ges en högre vetenskaplig utbildning i både Kina och Indien än i Sverige. Utbildningen är också dubbelriktad dvs studenterna lär sig allt både om västvärlden och "östvärlden".
Det mest uppseendeväckande är ändå alliansens totalt bristande kunskap om att ett starkt offentligt ägande och ett starkt privat ägande tillsammans utgör motorn i vår ekonomi. De flesta andra regeringar i världen är rädda om sitt offentliga ägande, men i Sverige så har vi 1800-talspolitiker vid rodret.
Nu när alla hejar på Sverige i fotboll så närmar sig dagen då inte bara våra barn skall kontrolleras av Björklund. Alliansregeringen inför en ny lag som innebär en kontroll av alliansregeringen på vad varje svensk säger i telefon och skriver på t.ex. en blogg. Jag har skrivit om det tidigare. Så även om du gillar den ekonomiska kris som alliansen skapat eller accepterar att du inte får rösta om att Sverige upphör som fri stat så säg åtminstånde ifrån om den nya kontrollagen. Då faller även yttrandefriheten...det har gått fort för alliansen att rasera vårt land eller hur..
Avslutningsvis så har vi alla svenskar anledning att vara oroliga. De fyra allianspartierna saknar en gemensam politik. Det blev ingen vårbudget och höstbudgeten verkar bli ännu mer inflationsdrivande. En sjunkande börs, ökande socialbidragskostnader, högre räntor och minskad produktion det är inget förtroendeingivande resultat. Mitt grundtips är att alliansen snart spricker och att vi får en ny regering redan före 2010. Sverige behöver en regeringsduglig regering nu!
Några tidigare inlägg om ekonomi.
Ekonomerna är idioter men det är du som blir blåst. - ettan-
Den ekonomiska orkanen är här -0n all sides -
Vi får hoppas att vårt fotbollslag spelar bättre än den självmålsbenägna alliansen. Heja Sverige!
Nu blir det TV en stund...
Mer intressant av wadström..ndra bloggar om fra yttrandefrihet tryckfrihet signalspaning övervakning pressfrihet frihet eu liberalstalinist Socialen, Socialbidrag, Socialförvaltningen, Arbetslinjen, Social nedrustning, Högerregeringen, Politik ekonomi, global ekonomi, jobbavdrag fotboll självmål
torsdag 5 juni 2008
Landets energiproduktion upphörde av vattenbrist.
Ett nytt perspektiv på kärnkraftens sårbarhet visade sig i Slovenien. När vi bygger upp vårt beroende till uran bygger vi också stora enheter. I Sverige ligger vi idag på allt för hög andel kärnkraft för att det skall anses som att elproduktionen är säkrad. Vi behöver en elproduktion som inte är beroende av tekniska fel och läckande kylsystem i en föråldrad miljöfarlig teknik. Enligt inhemska myndigheter är läget i Slovenien under kontroll. – Men det sade man även under Tjernobyl, säger Jan Isaksson, pressekreterare på Greenpeace.
Det kommer att ta några år innan vi blir fria från beroendet av olja, kol och uran.
Matilda har gjort sitt och ersätts nu av en ny generation vindkraftverk. Ett paradigmskifte, säger man på Vattenfall Vindkraft AB. Matilda har sedan hon byggdes för 15 år sedan försett 15.000 hushåll med el. Hon har snurrat i 61.469 timmar och producerat 61,4 GWh. Det är mer förnyelsebar energi än något annat enskilt kraftverk i hela världen har producerat.
För den nyheten får Vattenfall 3 bananer.
SvD DN AB
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, Miljö, klimat, vindkraft, solenergi, kärnkraft, kärnvapen, politik, samhälle, Slovenien greenpeaceTechnorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle
tisdag 3 juni 2008
Lite positiva vindar i Sverige
Kulturhuset mitt i Stockholm får både solceller och vindkraft. Nu är Lillgrund officiellt en del av Sveriges energiförsörjning. Med sina 48 snurror har parken kvalat in på tredje plats i listan över världens största vindkraftparker. Trots det är den liten jämfört med de tre nya anläggningar som nu planeras runt vår kust. Det var en lång resa fram till att Kungen fick inviga vindkraftparken.
Lite symboliskt stannade Forsmark 3 samtidigt. T.o.m i Kristna Dagen finns idag en sund artikel med titeln "Kärnkraft löser inga klimatproblem" Det är ingen nyhet men måste nog upprepas med tanke på alla lobbygrupper som finns hos reaktorkramarna.
Det finns ett perspektiv på utbyggnaden av vindkraft som sällan ta upp och det är möjligheten till affärsutveckling och teknikutveckling. De samhällsplanerare som idag undersöker möjligheterna till att anlägga vinkraft möter ett intressant fenomen. Amerikanska och Kinesiska företag damsuger marknaden efter vindsnurror. Var är det berömda svenska näringslivet. Nu är ett gyllene tillfälle för snabbtänkta och framåtsträvande företagare...
Ett exempel från vår granne. Eckerö får ja till att bygga vindkraft. Om projektet genomförs kan Åland till uppemot 45 procent bli självförsörjande på vindkraft, uppger Ålands radio.
Eller från oljestaten Norge. Gigantiska, flytande vindparker långt ute till havs kombinerat med de enorma norska vattenmagasinen ska göra Norge till "Europas batteri". Det säger Norges olje- och energiminister Åslaug Hage. Statoil satsar och det borde väl vara en rätt tydlig signal om vad som håller på att ske i vår omvärld.
Solenergin utvecklas också dramatiskt i världen så Sverige riskerar att hamna rejält på efterkälken i teknikutveckling och företagande. Men det som är allvarligt på lång sikt är att när världen i övrigt ställer om och sänker sina energikostnader kommer svenska hushåll och framförallt industri vara tvingade att betala av de felaktiga investeringar som gjorts i ålderdomlig kärnkraft. De felaktiga investeringar som gjorts är enorma och inte ens jag kan förvara en omedelbar skrotning av ekonomiska skäl. Så vi får väl leva med våra kärnreaktorer en stund till och våra barn-barns-barns-barns-barns-barns-barns..ja osv får lite fina sopor av oss att ta hand om.
Jag avslutar med en länk till Schlaug som skriver om Hannes Alfven en forskare som tidigt såg sambandet mellan kärnkraft och kärnvapen
Det finns en och annan människa som kallar projekt att använda solenergi direkt för drömmar. Det lär vara drömmar tills investeringarna tar fart inom området. Solen ger oss enorma mängder energi. Varför gå omvägen och använda lagrad solenergi som olja och kol. Är det inte enklare att ta tillvara det flöde som ständigt pågår. Det är inga små energimängder som får vår snökalla vinter att bli en blomstrande sommardag. När solen värmer skapas vinden och den fångar vi, men det är fortfarande en liten omväg. Det var någon som hade räknat på att om det byggdes en solenergianläggning över ökenområdet i Norra Afrika så skulle Jordens hela behov av elenergi vara täckt. Så Afrika lär ha stora möjligheter i framtiden eftersom de kommer att få tillgång till den billigaste energin i världen. Den som kommer direkt från solen.
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, Miljö, klimat, vindkraft, solenergi, kärnkraft, kärnvapen, politik, samhälle, Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle
Lite symboliskt stannade Forsmark 3 samtidigt. T.o.m i Kristna Dagen finns idag en sund artikel med titeln "Kärnkraft löser inga klimatproblem" Det är ingen nyhet men måste nog upprepas med tanke på alla lobbygrupper som finns hos reaktorkramarna.
Det finns ett perspektiv på utbyggnaden av vindkraft som sällan ta upp och det är möjligheten till affärsutveckling och teknikutveckling. De samhällsplanerare som idag undersöker möjligheterna till att anlägga vinkraft möter ett intressant fenomen. Amerikanska och Kinesiska företag damsuger marknaden efter vindsnurror. Var är det berömda svenska näringslivet. Nu är ett gyllene tillfälle för snabbtänkta och framåtsträvande företagare...
Ett exempel från vår granne. Eckerö får ja till att bygga vindkraft. Om projektet genomförs kan Åland till uppemot 45 procent bli självförsörjande på vindkraft, uppger Ålands radio.
Eller från oljestaten Norge. Gigantiska, flytande vindparker långt ute till havs kombinerat med de enorma norska vattenmagasinen ska göra Norge till "Europas batteri". Det säger Norges olje- och energiminister Åslaug Hage. Statoil satsar och det borde väl vara en rätt tydlig signal om vad som håller på att ske i vår omvärld.
Solenergin utvecklas också dramatiskt i världen så Sverige riskerar att hamna rejält på efterkälken i teknikutveckling och företagande. Men det som är allvarligt på lång sikt är att när världen i övrigt ställer om och sänker sina energikostnader kommer svenska hushåll och framförallt industri vara tvingade att betala av de felaktiga investeringar som gjorts i ålderdomlig kärnkraft. De felaktiga investeringar som gjorts är enorma och inte ens jag kan förvara en omedelbar skrotning av ekonomiska skäl. Så vi får väl leva med våra kärnreaktorer en stund till och våra barn-barns-barns-barns-barns-barns-barns..ja osv får lite fina sopor av oss att ta hand om.
Jag avslutar med en länk till Schlaug som skriver om Hannes Alfven en forskare som tidigt såg sambandet mellan kärnkraft och kärnvapen
Det finns en och annan människa som kallar projekt att använda solenergi direkt för drömmar. Det lär vara drömmar tills investeringarna tar fart inom området. Solen ger oss enorma mängder energi. Varför gå omvägen och använda lagrad solenergi som olja och kol. Är det inte enklare att ta tillvara det flöde som ständigt pågår. Det är inga små energimängder som får vår snökalla vinter att bli en blomstrande sommardag. När solen värmer skapas vinden och den fångar vi, men det är fortfarande en liten omväg. Det var någon som hade räknat på att om det byggdes en solenergianläggning över ökenområdet i Norra Afrika så skulle Jordens hela behov av elenergi vara täckt. Så Afrika lär ha stora möjligheter i framtiden eftersom de kommer att få tillgång till den billigaste energin i världen. Den som kommer direkt från solen.
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, Miljö, klimat, vindkraft, solenergi, kärnkraft, kärnvapen, politik, samhälle, Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle
tisdag 27 maj 2008
Who killed the electric car
Carlifonien krävde att 2% av bilarna skulle drivas med el. Bilen togs fram av GM. De hyrdes ut i tre år. Vad hände egentligen.... Carlifonien stämdes för sin lagstiftning. Ok inget tvång i USA fri marknad liberalt som fan....känns igen från Eu
Bilindustrin tog tillbaka sina bilar och malde ner dem till spik.
Du kanske tror att elbilen inte fungerade..så var det inte. Det finns alltså redan en välfungerande elbil! Accelererar fortare än bensinbil, går långt och kan drivas av din egen solcell där hemma. Det finns en bra film som heter just who killed the electric car.
Den finns att köpa eller ladda ner för de som gillar det. Mängder av filmsnuttar på youtube så börja här och skaffa dig information.
Vem var det som stämde och drev processen. Vad tror du? Gissar du på oljeindustrin så skulle jag kalla dig normalbegåvad.
Nu skall jag koppla jakten på olja till dagsaktuell politik. Somalia ett land som egentligen är två stater har oljetillgångar (stora). I norra Somalia råder relativ fred och struktur. I södra och mellersta delen på går ett krig. USA bombar terrorister.(Obs nu är USA i Afrika) Men det viktiga är att "regeringen i södra Somalia" begärt hjälp av Etiopien. Ok vem tror du står bakom den regimen. Är du normalbegåvad så vet du svaret.
Hur länge skall vi andra världsmedborgare acceptera att amerikansk oljeindustri får hålla på?
Du kanske skiter i att miljontals människor dör i Somalia och andra oljestater som Irak, mellanöstern osv..Prova då den här frågan..
Varför skall vi få vår atmosfär förstörd, varför skall vi drabas av klimatförändringar..
Det finns en amerikansk militärindustri som inte har ett dugg med detta att göra..eller hur...det behöver man inte ens vara einstein för att fatta.
Så titta på informationen om elbilen......koppla sedan tanken till politiken och ord som terror och skurkstat. Det hänger samman och det behöver man inte ens vara begåvad för att förstå.
Kanske kan en och annan som läser detta ser det uppenbara sambandet - mellan fred och miljö eller vänd gärna på det sambandet till - mellan krig och olja.
Så nu vet du också varför du inte kan köpa en elbil istället för en bensin eller diseldriven bil. Du vet också vem som dödade elbilen.
Tack för ordet och sov gott.
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, miljögifter, Miljö, transport, kollektivtrafik, persontransport, skatter, bensin, bensinpris politik, samhälle, elbil, usa, somalia, irak, terror terrorist Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle
Bilindustrin tog tillbaka sina bilar och malde ner dem till spik.
Du kanske tror att elbilen inte fungerade..så var det inte. Det finns alltså redan en välfungerande elbil! Accelererar fortare än bensinbil, går långt och kan drivas av din egen solcell där hemma. Det finns en bra film som heter just who killed the electric car.
Den finns att köpa eller ladda ner för de som gillar det. Mängder av filmsnuttar på youtube så börja här och skaffa dig information.
Vem var det som stämde och drev processen. Vad tror du? Gissar du på oljeindustrin så skulle jag kalla dig normalbegåvad.
Nu skall jag koppla jakten på olja till dagsaktuell politik. Somalia ett land som egentligen är två stater har oljetillgångar (stora). I norra Somalia råder relativ fred och struktur. I södra och mellersta delen på går ett krig. USA bombar terrorister.(Obs nu är USA i Afrika) Men det viktiga är att "regeringen i södra Somalia" begärt hjälp av Etiopien. Ok vem tror du står bakom den regimen. Är du normalbegåvad så vet du svaret.
Hur länge skall vi andra världsmedborgare acceptera att amerikansk oljeindustri får hålla på?
Du kanske skiter i att miljontals människor dör i Somalia och andra oljestater som Irak, mellanöstern osv..Prova då den här frågan..
Varför skall vi få vår atmosfär förstörd, varför skall vi drabas av klimatförändringar..
Det finns en amerikansk militärindustri som inte har ett dugg med detta att göra..eller hur...det behöver man inte ens vara einstein för att fatta.
Så titta på informationen om elbilen......koppla sedan tanken till politiken och ord som terror och skurkstat. Det hänger samman och det behöver man inte ens vara begåvad för att förstå.
Kanske kan en och annan som läser detta ser det uppenbara sambandet - mellan fred och miljö eller vänd gärna på det sambandet till - mellan krig och olja.
Så nu vet du också varför du inte kan köpa en elbil istället för en bensin eller diseldriven bil. Du vet också vem som dödade elbilen.
Tack för ordet och sov gott.
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, miljögifter, Miljö, transport, kollektivtrafik, persontransport, skatter, bensin, bensinpris politik, samhälle, elbil, usa, somalia, irak, terror terrorist Technorati om: politik , samhälle , regeringen Icerocket om: politik, samhälle
onsdag 21 maj 2008
Lägg ner kärnkraften nu!
Så läser vi om mannen som grips. Den här gången hände inget.
Avståndet mellan den "säkra kärnkraften" och katastrofen är just så hårfin. Förutom soporna som blir kvar. Lägg ner skiten nu. I Tyskland håller vindkraften på att gå om kärnkraften..varför står det still i Sverige? Rösta bort kärnkraftskramarna nästa val.
Så oavsett vad som egentligen hänt så får i nog alla ta det som en varningssignal. Nästa gång kanske det är någon med riktigt uppsåt.
SvD AB DN Expr
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: kärnkraft, oskarshamn,
Avståndet mellan den "säkra kärnkraften" och katastrofen är just så hårfin. Förutom soporna som blir kvar. Lägg ner skiten nu. I Tyskland håller vindkraften på att gå om kärnkraften..varför står det still i Sverige? Rösta bort kärnkraftskramarna nästa val.
Så oavsett vad som egentligen hänt så får i nog alla ta det som en varningssignal. Nästa gång kanske det är någon med riktigt uppsåt.
SvD AB DN Expr
Mer intressant av wadström. Andra bloggar om: kärnkraft, oskarshamn,
söndag 18 maj 2008
Planeten står och väger? Byt politik - inte klimat!
”Vi lever i en period när vår planet står och väger” Ett intressant inlägg av 56 debattörer i Aftonbladet. Deras lösning:
1 Upprätta heltäckande klimatbudgetar för att minska utsläppen.
2 Utveckla ett transportsystem utan klimatpåverkan.
3 Driv på för ett långsiktigt, bindande och rättvist klimatavtal
Det är klart jag blir glad för att engagemanget ökar. Det finns ett synsätt som är lite skrämmande och det är övertron på att människan fixar situationen. Det är ett alltför teknokratiskt synsätt som både skapat våra problem och som man nu söker lösningen genom. Jorden ser inte ut så här:
1 Upprätta heltäckande klimatbudgetar för att minska utsläppen.
2 Utveckla ett transportsystem utan klimatpåverkan.
3 Driv på för ett långsiktigt, bindande och rättvist klimatavtal
Det är klart jag blir glad för att engagemanget ökar. Det finns ett synsätt som är lite skrämmande och det är övertron på att människan fixar situationen. Det är ett alltför teknokratiskt synsätt som både skapat våra problem och som man nu söker lösningen genom. Jorden ser inte ut så här:
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, miljögifter, Miljö, transport, kollektivtrafik, befolkningsutveckling Blommor, Insekter, Politik, klimat
fredag 16 maj 2008
Höj bensinpriset nu!
Bensinpriset måste mer än fördubblas fram till år 2020 för att utsläppsmålen för koldioxid i Sverige ska klaras. Det innebär ett pris på över 27 kronor per liter i dagens penningsvärde, enligt en ny rapport från Statens institut för kommunikationsanalys (Sika).
Förra året skrev jag ett inlägg på - on all sides - om att höja bensinpriset till 25:-/litern.
Det blev som väntat lite fåniga kommentarer som kallar det orealistiskt osv..
Men faktum är att i måste få ner förbränningen av olja. En mycket kraftig satsning på kollektivtrafiken är den enda realistiska lösningen på kort sikt. Så passar staten på nu och håvar in skattepengar på oljan och samtidigt överför dessa medel till kollektivtrafiken så fungerar samhället.
Ett förslag skulle kunna vara att införa helt avgiftsfri persontransport på buss,viss taxi, tunnelbana, spårvagn och tåg. Det skulle leda till en enorm ekonomisk drivkraft som gjorde att människor lämnade bilen hemma och åkte på de transportmedel de redan betalt via skatten.
Idag administreras trafiken av alltför många instanser. Kostnaderna för en biljett är för hög! Vad kostar en buss + en förare per mil? Övrig kostnad göder idag bara massa improduktiva instanser som hanterar avgifter och gör inkrökta planeringar i trafikbolag, kommuner, landsting och stat. Alla har de sektoriserade, begränsade ansvar och uppdrag. Ingen har ansvar för att jag kan resa från punkt a-b på ett smidigt sätt.
Skall det vara så svårt att planera kollektivtrafik som går att använda. Jag minns fortfarande när jag en gång i tiden körde buss och skulle avgå 5 minuter innan tåget kom till stationen osv..
En modern myndighet med modern teknik som har ansvar för Sveriges kollektivtrafik är lösningen.
Ok vad händer när många väljer att åka kollektivt...jo trafikkapaciteten byggs ut omgående..
Hur vi än vrider och vänder på frågan så är nuvarande modell med en oljedriven bil till alla en dödsdömd lösning. Så slå till med en rejäl skattehöjning nu. Marknaden kommer ändå att höja oljepriset så varför passivt titta på när det går åt helvete.
Så alla invändningar om att landsbygden inte klarar en skattehöjning är bara nonsens. Priset kommer att höjas och idag klarar vi att subventionera de som verkligen behöver åka egen bil i vardagen. I framtiden är den möjligheten borta..
Teknikutvecklingen går också framåt. Det finns idag helt el och solcellsdrivna bilar som prototyper så bilen i sig kan säkert utvecklas när det kommer ett ekonomiskt skäl att göra det. Så invänta inte marknaden som reagerar först när det är för sent, utan handla nu. Höj skatten så att utpriset på bensin blir 25:-/ litern och gärna imorgon.
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, miljögifter, Miljö, transport, kollektivtrafik, persontransport, skatter, bensin, bensinpris
Förra året skrev jag ett inlägg på - on all sides - om att höja bensinpriset till 25:-/litern.
Det blev som väntat lite fåniga kommentarer som kallar det orealistiskt osv..
Men faktum är att i måste få ner förbränningen av olja. En mycket kraftig satsning på kollektivtrafiken är den enda realistiska lösningen på kort sikt. Så passar staten på nu och håvar in skattepengar på oljan och samtidigt överför dessa medel till kollektivtrafiken så fungerar samhället.
Ett förslag skulle kunna vara att införa helt avgiftsfri persontransport på buss,viss taxi, tunnelbana, spårvagn och tåg. Det skulle leda till en enorm ekonomisk drivkraft som gjorde att människor lämnade bilen hemma och åkte på de transportmedel de redan betalt via skatten.
Idag administreras trafiken av alltför många instanser. Kostnaderna för en biljett är för hög! Vad kostar en buss + en förare per mil? Övrig kostnad göder idag bara massa improduktiva instanser som hanterar avgifter och gör inkrökta planeringar i trafikbolag, kommuner, landsting och stat. Alla har de sektoriserade, begränsade ansvar och uppdrag. Ingen har ansvar för att jag kan resa från punkt a-b på ett smidigt sätt.
Skall det vara så svårt att planera kollektivtrafik som går att använda. Jag minns fortfarande när jag en gång i tiden körde buss och skulle avgå 5 minuter innan tåget kom till stationen osv..
En modern myndighet med modern teknik som har ansvar för Sveriges kollektivtrafik är lösningen.
Ok vad händer när många väljer att åka kollektivt...jo trafikkapaciteten byggs ut omgående..
Hur vi än vrider och vänder på frågan så är nuvarande modell med en oljedriven bil till alla en dödsdömd lösning. Så slå till med en rejäl skattehöjning nu. Marknaden kommer ändå att höja oljepriset så varför passivt titta på när det går åt helvete.
Så alla invändningar om att landsbygden inte klarar en skattehöjning är bara nonsens. Priset kommer att höjas och idag klarar vi att subventionera de som verkligen behöver åka egen bil i vardagen. I framtiden är den möjligheten borta..
Teknikutvecklingen går också framåt. Det finns idag helt el och solcellsdrivna bilar som prototyper så bilen i sig kan säkert utvecklas när det kommer ett ekonomiskt skäl att göra det. Så invänta inte marknaden som reagerar först när det är för sent, utan handla nu. Höj skatten så att utpriset på bensin blir 25:-/ litern och gärna imorgon.
Mer intressant av wadström. Andra om: Natur, Utsläpp, miljögifter, Miljö, transport, kollektivtrafik, persontransport, skatter, bensin, bensinpris
onsdag 14 maj 2008
Meningen med Livet
Det fanns idag ett antal intressanta artiklar så jag tänkte ta upp mitt gamla vanliga tema om Livets mening.
Livet är meningslöst. Dvs om det inte finns en Gud och skapare så finns det ingen mening (avsikt) med Livet. Det är inte alls svårt att förstå med ett naturvetenskapligt perspektiv.
Däremot kan givet vis varje individ skapa sig en mening i sitt eget liv. Så det individuella Livet har mening. Din egen mening! Tillsammans med andra så går det att skapa en gemensam mening.
Problemet uppstår när människor inte är nöjda med sitt eget liv och det de inte skapar, utan börjar leta efter en herre och skapare. Återigen är det inget problem om guden är individuell. Tyvärr har meningslösa människor en tendens att tvinga på andra sin meningslöshet. Gudar och religioner har ställt till med ofantlig skada för mänskligheten och fortsätter att göra det.
Ett problem jag haft när jag funderat och skrivit om med-vetandet är Einstein. En rätt klok man kan man väl säga utan att överdriva. Jag har hela tiden stört mig på den koppling människor försökt göra mellan honom och religion. Så idag blev jag rätt lycklig när jag läste SvD.
Einstein insåg att det inte finns någon gud. Då stämde mitt eget lilla pussel bättre ;)
En artikel som handlar om livets mening vilket man tydligen kan göra avhandlingar om. "Livets mening är flyktig. Och uppstår i samtal med andra människor"
Ibland vaknar en individ till och förändrar sin syn på sitt eget liv som Angelina Jolie. Ibland gör ungdommar något kollektivt för andra.
För mig är det ganska naturligt att förstå mig själv och människan som en biologisk varelse beroende av djur och natur. Förenklat så har vi uppstått för att livsbetingelserna varit gynnsamma. En och annan fantiserar och drömmer om ett liv på någon annan planet. Det är återigen ett sätt att inte ta ansvar eller skapa mening i sitt eget liv. Resultatet är att vi människor idag håller på och förbrukar resurser från två Jordklot varje år. Tecknen är hur många som helst. Men jag är inte dyster för det. Livet är härligt och det verkar som att fler och fler börjar förstå att det faktiskt bara finns en planet. Livet ja, det är nu och här och är meningsfullt.
Mer intressant av wadström. Andra om: livet mening med-vetande Einstein
Livet är meningslöst. Dvs om det inte finns en Gud och skapare så finns det ingen mening (avsikt) med Livet. Det är inte alls svårt att förstå med ett naturvetenskapligt perspektiv.
Däremot kan givet vis varje individ skapa sig en mening i sitt eget liv. Så det individuella Livet har mening. Din egen mening! Tillsammans med andra så går det att skapa en gemensam mening.
Problemet uppstår när människor inte är nöjda med sitt eget liv och det de inte skapar, utan börjar leta efter en herre och skapare. Återigen är det inget problem om guden är individuell. Tyvärr har meningslösa människor en tendens att tvinga på andra sin meningslöshet. Gudar och religioner har ställt till med ofantlig skada för mänskligheten och fortsätter att göra det.
Ett problem jag haft när jag funderat och skrivit om med-vetandet är Einstein. En rätt klok man kan man väl säga utan att överdriva. Jag har hela tiden stört mig på den koppling människor försökt göra mellan honom och religion. Så idag blev jag rätt lycklig när jag läste SvD.
Einstein insåg att det inte finns någon gud. Då stämde mitt eget lilla pussel bättre ;)
En artikel som handlar om livets mening vilket man tydligen kan göra avhandlingar om. "Livets mening är flyktig. Och uppstår i samtal med andra människor"
Ibland vaknar en individ till och förändrar sin syn på sitt eget liv som Angelina Jolie. Ibland gör ungdommar något kollektivt för andra.
För mig är det ganska naturligt att förstå mig själv och människan som en biologisk varelse beroende av djur och natur. Förenklat så har vi uppstått för att livsbetingelserna varit gynnsamma. En och annan fantiserar och drömmer om ett liv på någon annan planet. Det är återigen ett sätt att inte ta ansvar eller skapa mening i sitt eget liv. Resultatet är att vi människor idag håller på och förbrukar resurser från två Jordklot varje år. Tecknen är hur många som helst. Men jag är inte dyster för det. Livet är härligt och det verkar som att fler och fler börjar förstå att det faktiskt bara finns en planet. Livet ja, det är nu och här och är meningsfullt.
Mer intressant av wadström. Andra om: livet mening med-vetande Einstein
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)