Fonder från löntagarfonder till #fondgate

Det jag beskriver är att det finns en ide i arbetarrörelsen att ta ekonomisk kontroll och skaffa sig även den ekonomiska makten. Mot detta kan man ställa att om man har den politiska och lagstiftningsmakten kan den ekonomiska makten regleras i en demokratisk maktbalans. Att den politiska makten och den ekonomiska makten hamnar i samma hand leder oundvikligen till korruption. Drömmen om den altruistiske ledaren är det nog ingen som tror på.

Några personer i arbetarrörelsen kom på en plan där de bildar ett fastighetsbolag.  Genom att privatisera ”sina” kommunala fastigheter främst i allmänyttan och övriga kommunala fastigheter hittade arbetarrörelsen ett kapital. Endast arbetarrörelsen skulle kunna skapa ett fastighetsbolag genom privatisering utan debatt och insyn. Till bilden hör att de borgerliga försökte komma åt kapitalet tidigare men då genom att ombilda hyresrätter till bostadsrättsföreningar. Den vägen var stängd för socialdemokratin. Så politiskt var arbetarrörelsen överens med moderaterna om att plocka ut kapitalet ur kommunernas fastighetsbolag. Metoderna var lite olika i övrigt var man överens. Det låter som en galen konspirationsteori men tyvärr är den helt sann och den håller på och havererar med rätt stora konsekvenser för medborgarna, dvs dig och mig.

Vi går tillbaka till debatten om löntagarfonder för att få perspektiv. För dig som är för ung för att minnas den striden som handlade om att LO ville beröva kapitalägarna deras makt genom att ta över ägandet av företagen. Läs en snabb enkel  intro här på wiki   

Gör vi en mer förenklad beskrivning så var egentligen inte socialdemokratiska partiet så förtjust i LO-förslaget det blev Kjell Olof Feldt som fick leda diskussionerna med näringslivet för att hitta en kompromiss. När det blev borgerlig valseger på 90-talet började löntagarfonderna avvecklas. Slutligen hamnade kapitalet i AP-fonderna.

I det perspektivet skall vi se den maktsamling som skett av socialdemokrater kring Anders Sundströms Swedbank och AP-fonder. Kjell-Olof Feldts ordförandeskap i Tredje AP-fonden och AMF är viktigt i sammanhanget. I Swedbanks ägarkrets hittar vi stora försäkringsjättar som Folksam och Alecta som också förvaltar våra pensionsmedel. Ordförande i Alecta heter Erik Åsbrink bara för att illustrera socialdemokratins intresse för pensionsfonder och Swedbank i synnerhet. Det finns ganska många personer i den här processen både i styrelser och företagsledningar men jag återkommer till de "tjänstemännen" varefter de presenteras eller hoppar fallskärm i media.

Åter till temat fondgate. De borgerliga försökte återta kontrollen över AP-fonderna genom att minska antalet och införa en gemensam styrning men förlorade makten i valet. Så i det skenet skall vi se Rikshem och maktkampen inom Swedbank. Tidigare finansmarknadsminister Peter Norrman (m) kan mycket väl ta över ordförandeskapet från Anders Sundström (s). Nu är det inte en kamp mellan onda och goda utan i grunden är man överens. Helt klart ser han vad fjärde AP-fonden håller på med. Nivån i kritiken rör sig aldrig om strukturella utan det blir förtroendefrågor. Maktkamp är ett bra ord.

Nu handlar mitt skrivande om Rikshem och det började 2012 när jag helt plötsligt stod inför att socialdemokratin bytte fot och ville privatisera allmänyttan.  Jag yttrade mig en hel del. Om du inte läst det redan så t.ex. här.  Jag började leta efter ett svar på vad som egentligen hänt. Nu 3-4 år senare  börjar jag kunna beskriva svaret i den här formen. Jag kan samtidigt passa på och tacka alla tålmodiga journalister som bombarderats med mina frågeställningar.

Ekonomiskt och förvaltningsmässigt är Rikshem en katastrof för kommuner och hyresgäster. Att ”herrarna” som skrapats ihop från Akelius och socialdemokratins högerflygel fått hållas och hyllas har sin grund i kapitalförvaltning och kapitalackumulation. Att förstärka fonderna och även Swedbank med inkomster är i sig inget konstigt. Det ingår i deras roll som fond och bank men om marknaden helt sätts ur spel får vi stora problem.

I exemplet Rikshem har vi sett allt från skatteplanering, brott mot kommunallagen, sekretessbelagda affärer mellan socialdemokrater, mutor, skattebrott, en ovarsamhet med andras pengar, egenintressen som går före,  Listan kan göras hur lång som helst och mängder av människor har farit illa. Självklart får ”herrarna” sina miljoner för gott utfört arbete. Egentligen skulle de skaka galler och bli skadeståndsskyldiga men så fungerar inte lagstiftning och ekonomi i Sverige.

Jag vet inte vad som retat upp mig mest. Jag tror det är att vanliga friska politiker och tjänstemän har tvingats ljuga och förminskat sig själva till oigenkännlighet. För min egen del har jag fått en helt ny insyn och bild av ”arbetarrörelsen”. Jag har självklart mött många människor i mitt liv som på olika sätt givit mig sin färgade berättelse och jag har även mött ett antal makthavare som agerat svinaktigt, så naiv är jag inte.
Men den här ”resan” har gett mig svaret på frågor om varför vi har låg pension och hemlöshet för stora grupper i ett välfärdsland som Sverige. Enkelt kan det sammanfattas i att den som tjänar på bostadsbrist vill aldrig lösa den

Inte ens att bolaget visat sig minst sagt skurkaktigt är det viktiga och nu tvingas ändå fjärde AP-fonden byta ut hela ledningen. Utan att kunna föra det i bevis så är nog Per Nuder, ordförande i tredje AP-fonden och AMF from 2015, en av de socialdemokrater som fått uppdraget att städa i #fondgate.
Rikshem riskerar hela förtroendet för fondförvaltningen och det kan leda till mycket stora konsekvenser för hela samhället. Den medvetenheten finns både hos arbetarrörelsen och kapitalägare.
  

Allvarligt är att genom den skatteplanering man genomfört undandrar man staten inkomster. Ingen skall bli förvånad om socialdemokratin helt plötsligt vill avskaffa reavinstskatten. Att köpa en fastighet för 15 och i bokföringen blåser upp värdet till 30 kan ge sken av en fantastisk utveckling. Egentligen har ju ingenting hänt med fastigheten man har bara omvandlat ett bokföringsvärde till ett fiktivt marknadsvärde. Även om stora välbetalda revisionsfirmor intygar värdet så är det fiktivt till den dag en fastighet säljs.

Rikshem består idag av över 200 bolag och de har 173 anställda. Den Vd som nu väntar på sin fallskärm har i media beskrivit ett bolag med fastighetsvärde 50. Nu pratar jag miljarder.

Troligen kommer marknaden att granska bolaget mer noga framöver och fastighetsvärdena måste skrivas ner. Riskbedömningen gör även att det blir dyrare för Rikshem att låna. Fjärde AP-fonden har idag ca 25% av sin avkastning från Rikshem och samtidigt har socialdemokratin runt om i Sverige lovat medborgarna att nu kommer Rikshem att bygga bort bostadsbristen och renovera upp bostäderna. Hela socialdemokratins trovärdighet står på spel.

Det finns en del av fastighetsägande som handlar om drift. I bostadsbrist är hyresgästerna ointressanta men vid överskott behöver en fastighetsägare nöjda kunder. Kommunerna förlorar ett företag att samarbeta med om det bara är en kapitalförvaltning. Konsekvenser för en kommun när människor inte får hyra eller när hyresnämndens ärenden till större del består av avhysningsönskningar från Rikshem landar på kommunernas socialtjänst. Alla som arbetar i olika kommunala servicefunktioner vet att seriösa bostadsbolag är en förutsättning för att en kommun skall fungera och utvecklas.

Driften i Rikshem handlas upp av externa företag. Att göra det effektivare än med egen personal kräver att någonstans i ekvationen betalas ut mindre lön. Det krävs ingen Einstein för att förstå det. Jag återkommer med mer om detta i  senare inlägg och hoppas kunna beskriva tydligt hur människor utnyttjas. Det är fackföreningarnas uppgift att bevaka arbetsmiljö, arbetsvillkor, löner osv i den ”svenska modellen”. Men eftersom de står bakom skapandet av Rikshem så lär de inte fullgöra sin uppgift. Det blir arga medborgare och media som får göra det jobbet.

Det här får räcka som dagens funderingar kring socialdemokratins flaggskepp Rikshem. Skutan sjunker och många med den. Frågan står och väger om det även leder till #fondgate. Är det något i det här landet som skall vara genomskinligt, genomlyst, transparent så är det just förvaltandet av ditt och mitt pensionssparande.

Alla vet att det finns miljarder ja tom biljarder som ackumulerats världen runt i fonder. Var skall dessa pengar placeras är en viktig fråga för alla. Att bara byta ägare på fastigheter är en ovanligt korkad ide när vi har enorma investeringsbehov i världen. Jag avslutar nu med en bild på hur fastighetsinnehavet såg ut i AP-fonderna 2013. När Rikshems VD talar om ett fastighetsvärde på 50 miljarder så fundera lite på om inte #fondgate redan är här. Då luften går ur fastighetsbubblan försvinner delar av din pension. Bromsen slår till i pensionsutbetalningen. Hyran för arbetarrörelsens barn lär inte bli så munter. Vi hörs.. 

Socialdemokratins masterplan

Socialdemokratin privatiserade snabbt allmännyttan till sitt nybildade bolag Rikshem. Jag har tidigare beskrivit huvudsyftet som var att säkra investeringsobjekt för pensionsfonder samt rädda arbetarrörelsens bank Swedbank. Nu verkar det vara en hel del grus i den planen eftersom hyresgästerna/väljarna börjar ställa sig på bakhasorna. Samtidigt dränerade man kommunerna på det verktyg kommunerna har att bygga.

Vi kan lämna den processen just nu, alla ser nog turerna i Rikshem och Swedbank och Regeringen. Men hur skulle då socialdemokraterna bygga sitt Sverige. En del i planen var att Rikshem och Veidekkes bildade ett gemensamt fastighetsägare/byggbolag. Läs här pressmeddelandet från Rikshem. Veidekke Bostad, som ingår i Skandinaviens fjärde största byggkoncern, och Rikshem som är ett av Sveriges största privata bostadsbolag, bildar ett gemensamt ägt bolag.

Problemet i socialdemokratins masterplan var nog att de inte har egen majoritet, annars skulle de redan skeppat ut miljarder av våra skattemedel i investeringsstöd och tagit bort reavinstbeskattningen samt höjt bostadsbidragen. Som vanligt höll jag på att skriva.

En rubrik i tidningen: Bostadsministern blev rasande när hans politik förra året ifrågasattes av byggjätten Veidekkes direktör Lennart Weiss.  Lennart Weiss är socialdemokraten som gått från SSU och arbete i regeringskansliet till att i dag arbeta för byggbolaget Veidekke.

Vad Lennart Weiss egentligen säger är att politiken skall se till att människor får högre köpkraft, marknadshyror osv  I socialdemokratisk retorik blir det vi måste få bort arbetslösheten. Har det egentligen med frågan att göra. Så lyssnar man noga på Weiss så efterfrågar han högre bostadsbidrag. Fast han är vältalig och berömmer Göran Persson. Lyssna här: Weiss säger att politiker och experter skall sätta sig och diskutera. Problemet är att experterna (fastighetsbolag och byggbolag) leker politiker. 

Arbetarrörelsens plan är att inte bara kontrollera den politiska makten utan även sträva efter den ekonomiska makten. Det fungerade när man hade socialism som politiskt mål.  Men det händer något i ett samhälle där den politiska och ekonomiska makten landar i samma hand. Vi kan lätt kritisera diktaturer i andra länder men ser inte att vi bygger upp samma problematik.

Ayatola Komeini är någon de flesta känner avsky inför. Men problemet var inte bara brist på demokrati utan att den religiösa den politiska och den ekonomiska makten kom i en hand. Det är en katastrof för vilket land det än inträffar i. Under långvarigt socialdemokratiskt maktinnehav har det utvecklats korporativistiska drag med samförstånd (och samma individer) mellan regering, fack näringsliv. 

Att vi nu kan se socialdemokratins problematik handlar nog egentligen om att tillväxten stannar av. Ledarskapet klarar inte längre av ens de enklaste saker som att ge medborgarna en bostad. Då minskar medborgarnas vilja att rösta på socialdemokratin och politiken flyttas till arbetarrörelsens ekonomiska sfärer. Vi ser också en likformighet mellan socialdemokratin och t.ex. moderaternas politik. Det är inte så konstigt för tar man bort medborgarbehovet så ser de ekonomiska förutsättningarna lika ut. Driva bolag kan man egentligen inte göra på så många sätt.

Kanske skulle vi nu istället titta på varför de stora byggbolagen Peab, Skanska, Ncc, JM och Weidekke m.fl. inte klarar av att bygga till rimliga priser. Vi kanske skulle se över upphandlingar så små byggbolag kan bygga och kanske skall vi släppa in stora byggbolag från resten av Europa. Arbetarrörelsens fackliga rot kommer givetvis att göra motstånd men det är ett särintresse. Medborgarintresset är större.

Socialdemokratin har haft ansvar för Sverige och bostadsmarknaden sedan 40-talet. Så länge det fanns tillväxt kunde man flytta resurser från hyresgästerna till annat de behövde i samhället. 
Sundström i Swedbank har varit en mästare i att flytta andras kapital till projekt som arbetarrörelsen velat genomföra. Privatiseringen av allmännyttan var nog det största misstag socialdemokratin gjort. Jag har många gånger ställt mig frågan hur man kunde formulera denna masterplan. De flesta socialdemokrater är nog besvikna på djupet och även med uppbådande av all lojalitet och med hjälp av hela landets konsulter och pr-byråer så är nog förtroendet för alltid ordentligt naggat i kanten.

Vad det blir istället har jag ingen aning om, kyrkan är borta som sammanhållande kraft och snart är troligen socialdemokratin borta som sammanhållande kraft. Arbetarrörelsen överlever nog i sin kamp för bättre villkor. Ungdomen kommer säkert att reda ut det här men det kommer att ta något årtionde. 

. 

Socialdemokratins bostadspolitik, galenskaparna

Socialdemokraterna (och fler partier) vill inte bygga bort bostadsbristen eller ha en allmän bostadsförmedling. Tar vi bort alla politiska floskler så är det ett faktum.

Jag har skrivit om när socialdemokraterna helt plötsligt skapade ett av Sveriges största privata fastighetsbolag Rikshem. Jag kommer att skriva mycket mer om hur det gick till och även hur det blev efter privatiseringsvågen.

När jag försökt förstå de övergripande processerna i denna gigantiska privatisering hamnade jag i Swedbank. Swedbank är egentligen en ganska vanlig bank med skillnaden att den helt kontrolleras av arbetarrörelsen. Ägarna är försäkringsbolag och pensionsfonder som alla sökte fastigheter att placera sitt kapital i. Alla pensionsfonder världen över söker fastigheter att placera sitt kapital i. Fastigheter räknas som en relativt säker placering. Vi talar inte om miljarder utan ännu större belopp. Den som är intresserad av denna gigantiska kapital ackumulation  kommer att få se en ny värld öppnas för sig.

Men åter till lilla Sverige. Swedbank har som sagt ägare som letade efter fastigheter att placera i. Det utmärkande för just Swedbank är att ägarna kontrolleras av socialdemokratin. Jag har skrivit en del om AMF (Nuder), Rikshem (Baltjan), Alecta (Åsbrink). Även LO´s och fackförbundens intressen i Swedbank. Folksam och KF samt fler "folkrörelser".  Swedbanks eget intresse förutom att tillfredsställa ägarnas behov av fastigheter var att hitta ett annat fokus än Baltikum.

I det här perspektivet skall du titta på alla händelser som nu sker i Swedbank och bland Swedbanks ägare. Ordföranden är egentligen bara kritiserad av aktiespararna i övrigt försöker ordföranden skydda ägarna.
Visst är det intressant att socialdemokratin kunde leverera ett bostadsbolag som Rikshem på kort tid.

Men några fler bostäder blir inte byggda mot om kommunerna hade behållit sin allmännytta och lånat kapital själva av kommuninvest, banker och fonder. Det hade faktiskt blivit betydligt billigare bostäder än de Rikshem säger sig vilja bygga.

Rikshem bildades genom att ett antal personer satsade x antal egna? miljoner plus att AMF och Fjärde Ap-fonden satsade sin del. Fastigheterna köptes offmarket och paketerade (ingen reavinst) av socialdemokrater från socialdemokrater. Ingen kan ens påstå att detta skett öppet och demokratiskt.
I min egen lilla kommun Nyköping som jag kommer att skriva mer om framöver lovade Rikshem bygga. Det har inte ens blivit en friggebod.

Nu har socialdemokraterna använt all sin makt och prestige för ett ägarbyte och privatisering som nog saknar motstycke, helt utan debatt och insyn. Hade man haft som syfte att bygga bostäder hade man använt pensionspengar och försäkringspengarna till investeringar. Men det var inte syftet.

Socialdemokraterna driver nu i lönndom ett projekt att få bort reavinstskatten. Det pågår också en mycket märklig diskussion om att regeringen skall få kontroll över fonder. Socialdemokraterna använder här mp i form av Kaplan och Bolund. Återigen syftet är inte att bygga bostäder.

Tittar vi sedan på socialdemokratins vilja att fördela de bostäder som redan finns så är de i grunden motståndare till att bostadsbolagen skall tvingas hyra ut via en allmän kö hos en bostadsförmedling. Självklart får även ledande socialdemokrater problem att ordna en bostad. Du behöver inte göra mer än att slå upp en tidning så ser du att ledande socialdemokrater har skapat sig en egen kö. Problemet med att socialdemokratin äger egna bostäder samt använder sin makt att tvinga andra organisationer att leverera bostäder blir bara ett minst sagt korrupt samhälle med tjänster och gentjänster.

Dimmorna är många i varför det inte byggs lägenheter i Sverige. Men ett faktum är att de som tjänar pengar på bostadsbristen kan inte lösa den. Eller egentligen de saknar helt intresse.

Nu börjar socialdemokraterna driva frågan om att vi skall använda skattemedel för att investera i bostadsbyggandet. En del politiker säger också att nu skall vi sätta press på kommunerna och deras bostadsbolag att bygga. Det verkar som ingen riktigt fattat att kommunens bolag allmännyttan är redan såld och dränerad. Så det kommunerna har kvar som verktyg är att använda den kommunala budgeten och att låta sina fastighetsförvaltningar bygga. Den som är insatt i offentlig förvaltning vet att det inte är en effektiv väg. Samtidigt är det märkligt att skattebetalarna i en kommun skall investera i nyproduktion av bostäder. Det tränger bara undan resurser för vård och skola.

Hoppas du med hjälp av det här blogginlägget blev lite klokare. Jag vill bara tillägga att vi kommer att se motsvarande processer om vi granskar andra banker än #Swedbank och dess ägare. Vi har en gigantisk härdsmälta i Sverige som jag tycker vi kan kalla #fondgate. Poängen med att studera socialdemokratin är att det som händer när de nu svikit sitt politiska förtroende får vi en stat där kapital och politisk makt är i samma hand. Då dör något i Sverige som i svepande termer kallas demokrati.

Bostad är något alla människor behöver. Galenskaparna: 

Rikshemskandalen eller #fondgate

Styrelseordföranden Anders Sundström (s)wedbank sparkar sin vd. Ingen verkar fatta varför.

Ägare till bolaget Rikshem är AMF och Fjärde Ap-fonden de sparkade nyligen sin vd Batljan, fast i verkligheten sitter han kvar i de flesta av Rikshems 200 olika fastighetsbolag.

Det verkar vara en en oenighet mellan de två ägarna till Rikshem. Kanske och nu spekulerar jag lite handlar det om risker i våra pensionsfonder. Den extremt snabba tillväxten genom uppköp som Rikshem gjort utgör en långsiktigt stor risk för fonderna. Det gick enkelt att köpa upp allmänyttan genom kontakter med socialdemokratiska kommunalråd men att driva 200 fastighetsbolag långsiktigt är en annan historia.

Nu finansierar inte ägarna alla uppköp utan det sker genom belåning av fastigheter och som i Rikshems fall företagsobligationer. Återigen så gissar jag att Rikshem behöver löpande omsätta kortfristiga lån på typ 10 miljarder.

Det är viktigt för banker som har många kunder att inte exponera sig för mycket i riskabla placeringar. Kassören i kommunal fick ju gå med bl.a. kritiken att han hade placerat för mycket av fackföreningens kapital i Swedbank.

Min tråd är, hur kom det sig att socialdemokraterna helt plötsligt blev så intresserade av att privatisera allmänyttan. Och hur gick det egentligen till när miljarder av våra pensionspengar användes till ett ägarbyte.

Den skatteplanering som skett och den gigantiska överföringen av kapital borde få myndigheter som Finansinspektionen att se över styrning av våra fonder. Hamnar vi till slut i #fondgate där det politiska spelet blir synligt med våra pensioner och bostäder.

#hållkollpåenpolitiker

#hållkollpåenpolitiker

Det finns en enkel väg för oss medborgare att återta makten inom de ramar vi har.

Berättelserna är många, om hur allt kontrolleras ner i detalj för den som arbetar. Även de som inte har ett arbete kontrolleras. Den delen av en organisation som fördelar arbetet växer och befolkas ständigt med nya funktioner. Det blir allt färre som utför den direkta servicen/arbetet till medborgaren. Du kan säkert beskriva det jag försöker säga med egna ord som betyder detsamma.

Vi lever i en demokrati och har ett folkstyre, dvs vi medborgare utser själva de som leder oss och styr samhället. Vi utser de som kontrollerar oss.

Det är något "som skaver" i vår modell och jag och säkert även du har nog funderat på hur det blivit så. Utan att dra mängder av exempel så får nog många en känsla av att våra ledare befinner sig på en annan planet. De dyker upp vart fjärde år och vill ha vårt förtroende, sedan är de helt utanför radarn.

När jag funderar så ser jag att jag vart fjärde år går och röstar på ett politiskt parti. Det politiska partiet utser en mängd individer att leda och styra oss i Regering, stat, Landsting, Kommuner, Företag, rättsväsende m.m. 

De politiska partierna säger sig ha en vision, ideologi eller ett program som vi kan gilla ungefär som på Facebook. Flest gillande får leda oss. Alla vet redan innan vi väljer att partierna inte kommer att följa sina program och ändå går vi och röstar. Kanske för det enkla faktum att det saknas alternativ om vi vill ha demokrati.

Min tanke i #hållkollpåenpolitiker är ganska enkel. 

Vi medborgare får börja granska vårt system. Inte för att ta bort demokratin utan för att modernisera och utveckla den. 

När det gäller människor som har ett politiskt uppdrag, vårt förtroende,  finns en ”etisk regel” som säger att vi skall prata om sak och inte person. 

Nu har vi ett samhälle som är kraftigt individualiserat och ledare använder allt mer ordet jag. Jag anser, jag tycker, jag har beslutat så länge det inte är något negativt för då är det alltid någon annan.

Vi är rätt många miljoner medborgare så vi borde kunna hålla lite bättre koll på de som leder oss. Det är ändå vi som måste utöva kontrollen av våra ledare och inte nöja oss med visioner.

Ett parti presenterar massa namn i någon rangordning på en valsedel. Det kan vara ännu värre, så att partier utser människor vi inte en får se eller rösta på.

Den enkla tanken jag har är att våra ledare och ansvariga är individer och människor som vi behöver veta mer om.

En liten checklista för #hållkollpåenpolitiker

1.      1.  Hur gick det egentligen till när din politiker utsågs?

2.      2.  Hur många uppdrag har din politiker?

3.       3. Vilka ersättningar har din politiker?

4.       4. Vilka beslut har din politiker fattat?

Uppdraget att granska våra politiker är ett av de uppdrag som press/radio/tv har och de gör nog ett rätt bra arbete. Men granskar de just din politiker? Jag vet inte hur många individer partierna utser . Skall jag göra en djärv gissning så blir det 100.000 individer och vår media kan ju inte hålla reda på alla. 

Nu finns det en mycket stor grupp som vi brukar kalla ”fritidspolitiker”. Men även om de inte har hela sin försörjning från politiken så är de ansvariga ledare. Vi tänker nog mest på yrkespolitiker som har sin huvudsakliga sysselsättning med politiska uppdrag.  Till yrkespolitiker räknar man ofta också så kallade politiska tjänstemän - personer som inte är valda men som är politiskt tillsatta tjänstemän.

Ett fenomen vi ser alltmer är hur våra ”folkvalda ledare” växlar mellan demokratiska förtroendeuppdrag, tjänstemannauppdrag och direkta uppdrag i näringslivet. Det i sig motiverar att hålla bättre koll på de individer som är våra politiker.

Så välj ut någon politiker som leder något och berätta för oss andra vad du kommer fram till. Gör det på Twitter, Facebook en blogg eller något annat forum du har tillgång till. Använd de ramar vi har i ett demokratiskt samhälle. Börja där du är och titta närmare på en politiker och ledare i något område/verksamhet du är intresserad av.sjukvård, bostäder, skola, socialtjänst, lantbruk, trafik, rättsväsende, fonder, försvar.. områdena är många

 Kanske växer det fram ett nytt perspektiv när vi erkänner att det är en människa, en individ som leder oss.

För om det inte är så att det har någon betydelse vilken individ som har ansvar/befogenhet att leda oss var hamnar vi då? Nu kör vi….använd #hållkollpåenpolitiker 

Lite djupdykning i dagens tidningsrubriker

Idag var det många rubriker i tidningarna som fångade mitt intresse. Självklart var Arla intressant med tanke på olikheterna mellan ledning och bönderna som producerar. Även skillnaden mellan retoriken och verkligheten i politiska partier. Men det som fastnade var en artikel i Svd med rubriken "Bostadsköpare riskerar att få betala överpris"  Det jag fastnade för i den artikeln var inte frågan om undantag från amorteringskrav vid nybyggnad utan min blick fastnade på den här texten:

Bland annat hävdade Lennart Weiss, kommersiell direktör för Veidekke, samt Rikshems dåvarande vice vd Ilija Batljan att Riksbanken beräknade hushållens skuldkvot – över 173 procent – på ett missvisande sätt när svenskt skattetryck inte beaktades – ett av lobbyargumenten på 41 sidor i rapporten "Den bedrägliga skuldkvoten" beställd av undersökningsföretaget Evidens.

Ni som följer vad att jag ibland skriver om konsultföretag och osynliga makthavare. Dvs egentligen hur man kan beställa en åsikt och få den framlagd som "fakta". Prime med dess systerföretag United Minds. har jag skrivit om tidigare som exempel hur en del socialdemokrater arbetar. Läs t.ex här i AB  Men idag var det inte just Pr.byråer och konsultföretag, "de betalda faktaskaparna" som blev mitt fokus.

Det var ordet Rikshem och byggföretaget Veidekke som fångade min blick. 

Mitt grundtema är fortfarande hur gick det till när socialdemokraterna överförde miljarder av våra pensionspengar för att privatisera allmänyttan. Finns det något som skett i det demokratiska partiet socialdemokraterna som medborgare, hyresgäster, partimedlemmar inte fått veta? Har vi en dold agenda och vem eller vilka personer har den makten i vårt demokratiska Sverige? Verktyget var Rikshem så långt tror jag du har hängt med. VD fick ju gå men fick rätt bra betalt för jobbet.

Så vad har socialdemokraten och nu fd vd:n i Rikshem för sammanhang med direktören i Veidekke? På kort tid har det genom en mycket tveksam metod med skatteplanering och politisk korporativism genomförts en dramatisk förändring på bostadsmarknaden utan offentlig debatt och insyn. 

Först varför jag personligen bryr mig:
Jag hoppas när jag är klar med skrivandet om Fonder/Rikshem/Socialdemokratin kan använda ett tydligare ord än korporativism. Som alla förstår är det en ökenvandring bland olika makthavare där man lätt får sin egen trovärdighet ifrågasatt. Men 2012 publicerades en text om hur det gick till i min hemstad. Det var min start i att försöka förstå vad som egentligen händer. Miljarder av våra pensionspengar går till att privatisera allmänytta via verktyget Rikshem. I mitt levebröd och arbete som tjänsteman (bostadssamordnare inom socialtjänsten) fick jag senare beskedet att Rikshem inte hyr ut till vår kommun om jag på något sätt representerar kommunen. Så nu har jag heltidsbetalt av Nyköpings Kommun och får göra vad jag vill med min tid. Så jag tackar, studerar vidare och berättar min historia.. 

Berättelsen är lite mer komplicerad än så men den kommer ni att få vad det lider i sin helhet. Just nu handlar det inte om Nyköping. Luleå är en annan kommun du kan titta närmare på så behöver du inte fundera på min egen så kallade "objektivitet" . Jag har ägnat en rätt stor del av mitt liv i att arbeta för och med människor som far illa och är faktiskt rätt trött på olika makthavares hyckleri. Alla vet att det inte t.ex. vore särskilt svårt att ordna bostäder till alla människor. 

Kanske kan min berättelsen också "avslöja" och blottlägga hyckleriet så att fler börjar förstå vad det är för intressen i samhället som orsakar hemlöshet. Ja.. så ungefär då vet du vad som driver mig och att jag inte har några ekonomiska eller underliggande politiska intressen.

Åter till sambandet i den politiska debatten om hyror mellan nu ett av Sverigse största fastighetsbolag och en av Sveriges största byggföretag. Läs den här artikeln och ta in orden i rubriken: Ilija Batljan: "Det här är bostadspolitik på riktigt"  Det nya bolaget ägs till lika delar av Veidekke Bostad och Rikshem...

Ok följ hela tiden tråden miljarder från våra pensioner-privatisering av allmänyttan. 

Oavsett HUR det gått till, vilket jag berättar för er på mitt vis, så riskerar det som skett att vi får högre hyror och lägre pensioner. Tror du det löser hemlöshetsproblemet i samhället? Så vem tjänar på detta?

Ja så här mycket tankar satte dagens bläddrande i tidningsrubriker igång hos mig. 

Jag vet att jag egentligen skulle skrivit om Vattenfall  och varför du får betala så högt pris i din bostad för el. 

Eftersom miljarder i våra pensionsfonder satsas på börsen och även i Vattenfall så kanske du ändå kan tänka tanken parallellt med Rikshem, leder kravet på hög avkastning till din pension till lägre elpriser?  Om det nu blir både sänkt pension och höjt elpris. Vem tjänar på det och hur går det till? 

Rikshemskandalen visar på något i vårt samhälle som påverkar oss alla. Kanske skall vi inte stirra oss blinda på detaljer men de flesta av oss kanske bara kan orka se att det handlar om någon individ som glider fram på en räksmörgås.  Rikshem säljer 2013 två fastigheter till Olov Lindgren och Rikshems VD får ett hyreskontrakt på Östermalm av just Bostadsbolaget Olov Lindgren. Inget olagligt i det ett hyresbolag hyr ut till vem de vill. Det är väl inget att bry sig om eller hur... vi ser det ju dagligen i media om makthavare och förfasar oss en stund innan vi återgår till att laga mat eller pyssla om barnen. 

När barnen blir sjuka går vi till Landstinget och där finns bara duktiga läkare. Jo men visst käre vän backa några år i tiden och läs den här. 

Finns ett lite roligt uttryck som lyder "Samma babianer men nya lianer" . Att personer hoppar mellan roller och ibland har mängder av roller samtidigt kanske är en orsak till att många idag upplever en uppgivenhet. 

Jag kommer att berätta lite mer om varför Landstingen, främst vårt eget Landstinget Sörmland stänger vårdavdelningar och inte har personal. Då använder jag den enkla modellen följ de ansvariga individerna och framförallt "follow the money" med hypotesen att korporativismen i stort och de korporativistiska dragen inom socialdemokratin i synnerhet inte är så hälsosam.

Det är lätt att fastna i detaljer men när jag når slutet av min berättelse om några år så är nog ordet "Fondgate" ett etablerat ord i vårt land. Vi får se om jag lyckas få dig att lyfta blicken lite och förstå lite sammanhang. Bara att hänga kvar här i alla trådar så får du måla din egen bild..vi ses.

  

Är du psykiskt ostörd

Jag blev bara sugen på att skriva en typisk text för wadström, full av stavfel, meningsbyggnad som skall leda fram till Robert Lind i Kramfors. Hasse och Tage började ofta med en tidningsartikel så det verkar vara ett beprövat koncept. 

"den erkända gärningen har begåtts under inflytande av psykisk störning". En läkare åtalad för människorov som nu far runt i media. Vad är det egentligen som är så intressant? Troligen är det att det är en läkare. Det finns något som händer när en människa med en roll och ett ansvar gör märkliga "onormala" saker. När politiker som har en roll att företräda oss alla utnyttjar situationen att sko sig själv och säger en sak men gör en annan blir vi också lite störda. 

Jag fastnade i läkarens förklaring jag läste i tidningen. "inflytande av psykisk störning". Har aldrig hört den förklaringen från en politiker, utan politiker skyller oftast på att andra gör likadant. Dvs politiker gör allt de kan för att verka normala och behålla förtroendet för sin person. Ibland hör vi att någon skyller på överordnad. "jag följde bara order".

Nu får du hålla i hatten för att hänga med i vad jag skriver. Om man tror att man kan gå på vatten, göra tusentals människor mätta med några fiskar och några bröd, kan kliva upp från det döda..ja just det religion. Varför talar vi inte om psykisk störning när människor lämnar verkligheten in i sagans värld. Förklaringen är så härlig tycker jag. Man kan aldrig veta om verkligheten vi upplever verkligen är verkligheten...vänta nu..Så när något är tro eller religion så är det normalt, även om man börjar leva efter den, stifta lagar och tvinga andra att följa sagan. 
Vad är det som gör att religion inte klassas som psykisk störning. När man halshugger någon med hänvisning till sin Gud och sin tro kan vi på sin höjd komma till "inflytande av sin religion"

Det tog en stund i Livet att bli psykiskt ostörd, jag föddes ju in i ett samhälle djup präglad av religion. Jag är rätt glad att jag nu tillfrisknat och det var ingen lätt resa att göra sig fri från den psykiska "påverkan" religionen innebär.

Utan religion så blir man helt klart mer psykiskt ostörd och det öppnar sig andra vägar att förklara det som faktiskt sker. Men även när vi använder människans kunskap i form av erfarenhet och vetenskap så återstår ordet normal.

Ok om vi nu ställer alla människor på en lång linje utifrån någon egenskap vi tycker är intressant så är det bara hen i mitten som är normal. Alla övriga avviker från mittenpersonen, den normale psykiskt ostörda. 

Nej så kan det ju inte vara, jag orkar inte läsa, ta bort han så vi kan vila i frid.. Ja ungefär det inträffar om man petar på den myt och det trygghetsskal du omger dig med. Så kanske bäst att hålla käften människor blir ju psyksjuka när deras sjuka värld rasar samman.. Kanske kan vi ändå skylla på strukturerna som omger oss. Det är inte mitt fel jag föddes in i den här världen. Ja så är det, det är det kapitalistiska systemet fast håller ens den förklaringen? Har vi inte sett galenskapens ansikte i många olika politiska/ekonomiska system.

Ja så strunta i allt jag skrivit ovan och lyssna på det här istället: Du personligen orsakar de klimatförändringar som sker. Du personligen är ansvarig för att Lake Poopo torkat ut. Miljontals människor några mil bort drabbas av torka. Ingen is på höglandet och snart hotas miljonstäder som La Paz. Fast det är roligare att se att det snöar i USA. Eller roligare, viktigare kanske är ordet.  I Europa har vi vatten så nu stänger vi gränsen så vi slipper se och höra mer. Om du inte fattar ditt ansvar beror det nog på att du är korkad eller att du inte orkar se. Det är normalt både att vara korkad och inte orka se.

Det hade jag ingen aaaaning om säger du när du startar din Volvo eller dricker ditt vatten i en snygg plastflaska...skyll inte på mig jag gör ju bara som alla andra och jag lämnar faktiskt in min flaska på ICA när jag köper en ny.
Eller skall du skylla på din tro, att du bara gjorde det normala, bättre att säga som det är du skiter i hur andra har det så länge du själv kan leva psykiskt ostörd och det kommer några droppar vatten i din kran.

Så i den här Livets Teater är det viktigt att människor håller sina roller. En läkare är en läkare, en förtroendevald är en förtroendevald. Hur var det nu: "men strunt är strunt och snus är snus" Visst är det otroligt störande när vi inte kan lita på skådespelarna...

Du är helt normal bara att le mot kameran och ta en selfi.

Jag vill avsluta dagens predikan med dessa ord:

Vatten är en på Jorden förekommande kemisk förening av väte och syre som är nödvändig för allt känt liv.

Nu är vi äntligen framme vid Robert Lind i Kramfors. Vad det har med texten att göra vet jag inte men nu kan du lyssna på några som kan sin roll, det blir roligare då.


 

Follow the money

Kommunals ordförande lämnar sitt uppdrag efter Aftonbladets granskning - och svensk fackföreningsrörelse står hårt pressad.

Men statsminister Stefan Löfven vänder sig emot den bild av kulturen inom arbetarrörelsen som han nu tycker målas upp.

– Vi har tiotusentals förtroendevalda människor som gör ett fantastiskt jobb, ofta ideellt. Det är den vanligaste delen i den fackliga kulturen, säger han.

Skall vi titta lite på den här texten. Först så lämnar inte Kommunals ordförande sitt uppdrag. Hon ställer inte upp för omval, det är en viss skillnad. Ekonomin är säkrad rörelsen tar hand om de sina.

Stefan Löven vänder sig mot bilden av kulturen inom arbetarrörelsen. Skall vi följa en tråd som handlar om bostäder. Det var ju ändå det som satte igång debatten. 

Kassören i Kommunal gjorde ett fantastiskt arbete och hade några uppdrag, 37 olika enligt Kommunalarbetaren. Ett av dessa uppdrag var för LO i styrelsen för AMF Fonder.  Vad var det för personer och krafter inom arbetarrörelsen som såg till att miljarder av våra pensionspengar skeppades över till det privata bolaget Rikshem. Vad var det som gjorde mängder av socialdemokratiska kommunalråd så positiva till utförsäljning av deras skötebarn allmänyttan. AMF och fjärde apfonden är centrala eftersom de tagit fram kapitalet. Idag kan vi läsa om att Kommunal satsat stora delar av sin aktieportfölj i Swebank.) Läs artikeln i svd här

Mitt fokus är ju bostäder, som var upprinnelsen till "Kommunalskandalen" men det går nog att beskriva andra områden också för den som har kunskap om dessa. Som du vet försöker jag få svar på vad det var för "gubbar" som såg till att socialdemokraterna helt plötsligt började privatisera allmännyttan. Just Fondbolagens bolag Rikshem med en ledning som kommer från Akelius med en av arbetarrörelsens tyngsta politiker som VD är viktigt. 

"3 miljarder till fler bostäder

Bostadsbristen är hög. Det hindrar folk från att få jobb. Vi föreslår därför att staten genom SBAB lånar ut kapital för nybyggnation.

- Vi har en bostadsbrist som är alldeles för hög, det hindrar folk att få jobb och unga människor att starta sina vuxna liv. Vi vill bygga bort bostadsbristen genom att göra SBAB till en motor för kapitalförsörjningen, sade Stefan Löfven på en pressträff "

Samtidigt har miljardbelopp flyttats från våra pensionsfonder av arbetarrörelsen till Rikshem. VD städar man undan och snabbt försöker man avsluta affären med Akelius  bara den handlar om 1,9 miljarder och ger inte en enda ny bostad. Att dränera kommunerna på sitt bostadsbestånd ger ingen bostad till vanliga socialdemokrater. Så vad håller arbetarrörelsen på med egentligen? Jag har nog skrivit kilometer om det här och 2012 använde jag ordet Fondgate 

Ja sista delen av Lövens uttalande handlar om att VI har 10.000-tals förtroendevalda som gör ett fantastiskt jobb, ofta ideellt. Vi?  Arbetarrörelsen menar han troligen. Ja så är det nog att det finns många som ägnar sitt liv åt en kamp för bostäder, bra arbetsmiljö, högre löner. Kanske är det så illa att alla dessa människor som slitit och kämpat är blåsta, lurade, svikna, bedragna... känslan är riktig ledarskapet i arbetarrörelsen har svikit alla. 

Nu gungar det ordentligt i den politiska makten. De privilegierade ser att medborgarna börjar avstå från att ge sin röst till socialdemokraterna. Så nu får vi snart höra att s borde samarbeta med m. Så då kan ju de privilegierade försöka övertyga sina medlemmar och ideellt arbetande förtroendevalda att ärkefienden borgerligheten egentligen är de som skänker dem bostad, bra arbetsmiljö, högre löner.. Vad är det för spöke man skall skrämmas med SD? Det är nog kört eftersom man redan i stort tagit till sig den fasansfulla människosynen i sitt eget argumenterande mot romer och flyktingar. 

Menniskovärdet vi fordra tillbaka....Kämpa för rättvisa, frihet och bröd.. Äh.. arbetets söner stockar sig i halsen...

Vi provar med internationalen...sjung nu för fan sjung, det här går ju åt helvete...

Jag kommer att skriva om Södermanland lite mer och så skall vi se om mönstren vi sett i media finns även i ett Län. Blir en hel del texter om Regionförbund, Regionbildningar och maktspel. En och annan liten text om sjukvård blir det också. Mönstren går igen, det kan jag redan nu berätta. Under tiden käre vän du som saknar bostad försök inte längre stå i en kommunal bostadskö. Kommunals är mycket snabbare... Den som undrar varför socialdemokraterna är emot en allmän kommunal bostadsförmedling behöver inte fundera längre, vi vet nu. Follow the money så hittar du ganska mycket intressant. Är det bara arbetarrörelsen som har kört i diket, nej då så är det inte, 

Det finns de som tycker jag är otrevlig och att vi skall vara snälla mot varandra. Jo den dagen vi är snälla mot romer, psykiskt sjuka, funktionsnedsatta, hemlösa, människor med beroende, människor i kris... då skall jag bli trevlig. När arbetarrörelsen börjar arbeta på riktigt med och för medborgarna då skall jag bli trevlig...det kommer att ta en stund eller vad tror du?

Nu börjar det bli tid att flytta in i bloggen från Facebook. Jag har skrivit där senaste tiden och det tenderar att bli rätt långa texter.  Men nu flyttar jag som sagt mina texter hit och lägger kopia på FB istället. 

Det jag egentligen skriver om är hur och framförallt frågar jag mig varför socialdemokratin i Sverige helt plötsligt sålde ut allmännyttan i Sverige till Rikshem. Vad var det för krafter inom socialdemokratin som kom på att det vore smart att använda våra pensionspengar till detta. Risken är stor för ett haveri och vi får då både högre hyror och sänkt pension.

Hur gick det till, vilka inom arbetarrörelsen har den makten och varför har det skett i lönndom?

Bostadsmarknaden kom i fokus genom Kommunals bostadsaffärer som du säkert redan läst en del om. Häng på här så blir du nog lite klokare vad det lider...

Här är en kopia av mitt senaste fb inlägg. Som vanligt när Wadström skriver många trådar samtidigt ha en trevlig läsning:

 Lambertz, Borgström, Bodström några av de jurister vi sett i pressen genom åren. Kanske kan man kalla dem arbetarrörelsens jurister. Fast självklart får man vara med i vilket politiskt parti man vill, det påverkar ju inte ämbetet eller ens tjänstetillsättningar. Tjänstemannen i Sverige står alltid fri från politiken och det ger inga fördelar att vara med i ett politiskt parti.. Det är det som gjort Sverige ganska fantastiskt, fria ämbetsmän och en fri press.

Som ni vet är "bordellhärvan" enligt mig den största rättsskandal Sverige haft. Hela systemet slutade fungera, tom media, ingen stod upp för det omhändertagna barn som blev utnyttjat av män med makt. Egentligen är det den här historien som fick upp mina ögon för svensk korruption. Jag återkommer såklart i ämnet senare.

En vän från Sydamerika sa en gång till mig att man måste ha en polis, en läkare och en advokat i sin vänskapskrets. Jag minns så väl att jag sa att det måste vara svårt för de som inte har det och i Sverige har vi byggt ett tryggt system för alla.

Just nu är det två socialdemokratiska kvinnor som är fokus för media. Jag har läst mycket märkliga förklaringar om patriarkat och "könsmaktsordning" som förklaring att männen klarar sig när arbetarrörelsen tvättar sin byk offentligt.

Gustaf Frödings ord ekar: Men strunt är strunt och snus är snus,/ om ock i gyllne dosor,/ och rosor i ett sprucket krus/ är ändå alltid rosor

Jag blev inte förvånad när Margot Wallström valde Tomas Nilsson till advokat. Varför jag inte blev förvånad hoppar vi över så länge. För att ingen skall missförstå så ser jag Tomas Nilsson som en skicklig ämbetsman fri från politisk påverkan.

Kan väl säga att det finns rätt många variabler i den interna kamp vi nu ser inom arbetarrörelsen. Nu är ju mitt fokus våra pensionsfonder och socialdemokratins plötsliga intresse för utförsäljning av allmännyttan. Jag förstår om några av mina läsare inte hänger med i det jag skriver. Hur hänger saker egentligen samman? Lätt att bli avfärdad som rättshaverist eller helt paranoid. Ärligt talat så skiter jag i vad du tycker, försök att förstå det du ser själv istället, det är ditt ansvar som medborgare....det kommer mera..

Men jag kan inte låta bli att länka upp den här artikeln så får du väl fundera vad du vill se. Här ser vi en politiker/jurist/ som uttalar sig om vår utrikesminister och hennes bostad. Du kanske inte tror det är sant men jag har väntat på just det här uttalandet, jag var nästan 100% säker på att det skulle komma. Bilden klarnar,  hoppas även för dig...

http://www.expressen.se/nyheter/bodstrom-hapnar-over-lagenhetsbraket/

Det blir inte alltid som man tänkt sig

27 december 2014 skrev jag att jag skulle börja skriva igen. Nu drabbades jag av Södermanlands Läns sjukvård. Det blev nästan 6 månader av "onödigt lidande". Jag skrev lite om det på en blogg jag har på lokaltidningen som heter mina perspektiv. Jag har nu i stort slutat med mitt politiska engagemang då tio år borde räcka för att göra sin värnplikt som samhällsmedborgare. Har inte helt släppt engagemanget men det får bli på mina villkor när jag finner lust. Så det här året kvarstår jag som medlem i miljöpartiet och är lite engagerad i Gröna Seniorer. Jag konstaterade ganska snabbt att yrkeslivet går inte att kombinera med sjukvårdens rehabiliteringsinsatser. Det är en ganska viktig fråga som jag kanske återkommer till någon dag. Resultatet och det är det viktigaste är att jag slutat lönearbeta.

Då infinner sig ett underbart tillstånd av frihet. Friheten att själv få disponera sin tid. Friheten att få förverkliga några av de tankar jag haft. Jag tror många människor går med tanken att de har något de verkligen vill göra sedan när de bara får tid.

En av flera tankar jag har är att få lugnet, koncentrationen och tiden att skriva. Jag har funderat mycket på vad den här önskan kommer ifrån. Samhället har väl aldrig erbjudit så många platser och former att formulera sig som nu. När jag började skriva "på nätet" fanns inte ens bloggen. Nu har vi twitter, facebook, kommentarsfält i media och oändliga former av bloggen. Men det är något som ändå fastnar i tanken att formulera en hel och egen bok.

Jag vet inte om det bara är jag som upplever att det är svårt att uppfatta det jag letar efter. Det kräver så mycket energi att få ihop berättelsen i skallen. Digitaliseringen har förutom tillgången till en gigantisk erfarenhets och kunskapsmassa medfört en fragmentisering. Jag tror inte jag är mer korkad än genomsnittsmänniskan men jag upplever det svårt att få ihop en samlad bild av all "information" jag tar in. Boken blir för mig symbolen eller hoppet att kunna måla upp något jag ser. Troligen blir det bara ytterligare ett fragment för den som eventuellt läser boken när den är klar. Det gör inget för skrivandet har inget högre syfte än att jag själv får göra det jag vill och ha roligt.

Boken som jag pratat om under ganska många år har en framsida och en titel:

Så de närmaste åren kommer jag  "jobba" på att det verkligen skall bli en bok du kan läsa. 

Jag har ägnat några månader till att städa, både rent fysiskt med alla ting jag samlat på mig under livet. Det vår ganska mycket saker som jag lagt åt sidan för att fixas sedan. Det mesta har jag skänkt till någon som behöver grejorna bättre men lite större saker som t.ex. motorcykel har jag sålt. Det viktigaste var nog att rent fysiskt elda upp massor av papper. Jag har haft hur mycket "viktiga papper" som helst. Den senaste tiden har jag också rensat i den digitala djungel som omger mig. Har lyckats minimera antalet datorer till två varav en inte är ansluten till nätet. Att göra en digital städning är mer komplicerad än man kan tro. Massor av beslut att stänga av flöden och deleteknappen är snart utsliten. Jag kommer nog att skriva lite om "den digitala djungeln" i något senare inlägg.

Har en tradition här på Ettan att stava dåligt, skriva långt och spretigt. Det gillar jag så så får det bli även fortsättningsvis. Den som är lite smart förstår att det finns något att upptäcka  i det nära/avlägsna, dåtid/framtid. Det mest sammanhållande som finns i en förvirrad värld är kanske Jagger/Richards och The Rolling Stones. Så nu fokuserar vi på Jaggers moves.  Njut av glädjen...

Man kan lära ungarna gå - men inte vart

Ja då var det dags att börja skriva igen.  Det kommer som vanligt att bli en salig blandning av aktuella händelser med min egen personliga tolkning.

Det kommer nog att bli en hel del lokala inlägg också på mina andra bloggar för dig som är intresserad av min hembyggd Nyköping. Kanske kan några av frågorna ha ett mer generellt intresse som fastigheter, skola, tjänstemannastyre (hoppsan) osv.. Du kommer att hitta dem länkade hit till  -Ettan- om du är intresserad.

Jag har hängt en stund på FB men börjar tröttna på alla bilder på katter, maträtter och korkade inlägg och kommentarer. Känner du ett behov av att läsa lite bättre texter med lite perspektiv och blick runt hörnet så titta in här på  lite då och då.

Lugn det blir inte bara samhällsfrågor och miljö, för som vanligt kommer jag att varva med lite guldkorn från vår stora mänskliga skatt av musik och annan konst.

Hittade en underbar inspelning av Keith Richards och ett piano. För dig som gillar musiken Stones har levererat ända sedan 60-talet, luta dig tillbaka och bara njut av en av de största överlevarna...shit filen på youtube togs bort, det var det vanliga om upphovsrätt kan jag tänka. Men piano och Keith kommer ändå fast det nu blev Jerry Lee Lewis vid tangenterna.

Ibland händer det

Jag brukar inte gå på bio. Nu fick jag en födelsedagspresent i form av biobesök så på den vägen var det... Searching for Sugar Man blev valet av film. Malik Bendjelloul hade ju fått en Oscar och det var inte så vanligt att en svensk dokumentär uppmärksammas. Jo filmen var fin men jag fick en helt annan mycket större upplevelse.

I Wonder och andra texter av Rodriquez påverkade människor i Sydafrika att våga uttrycka sig om det rasförtryck och fascism som både vita och svarta levde under. Det som händer nu är en reflektion på hur det ser ut i USA. Vad var det egentligen som gjorde att en person som Dylan och inte en person som Rodriquez lyftes fram. Den som satt sig in i hur Latinamerikaner behandlas i USA kanske kan se det jag ser. Så självklart skall du lyssna på Rodriquez alla egna sånger och texter. När jag såg att han sjöng Like a Rolling Stone är det bara för underbart. Han är inte så ung nu men Dylan blir en blek skugga till denne ödmjuke man. Tänk att ha blivit bestulen på dina pengar och ditt musikaliska erkännande ett halvt liv och bara le. På frågan från journalisten om han hatar så är svaret varför hata någon man inte gillar..störtskön hållning till livet.. Jag bara älskar denne man.

Har du inte sett filmen än så har du en härlig stund framför dig.. Jo en sak till. Idoler har jag aldrig haft men Keith Richards har varit det närmaste man kan komma som idol för mig, men nu vet jag inte längre Sixto Diaz Rodriguez ja jag saknar ord.. Ibland händer det...

Är du ett socialt medium

Jag läste en variant av bloggstafett som kullin startat med den pretentiösa titeln Sociala medier 2013. Med vanligt intresse så läste jag vad Deeped skrivit om framtidsspaningen. Som vanligt bra skrivet och med många ord som jag måste stanna upp för att förstå. Flera av de andra skribenterna krånglar också till det i onödan tycker jag.
Först en kort bakåtblick till tiden jag föddes. Ingen telefon & ingen TV men kommunikationen fungerade ändå. Skillnaden är nog egentligen bara hastigheten. Världen har blivit mer wiki så att säga. Så det som skett är att allt skall gå så förbannat fort så det snart spränger hjärnbarkens förmåga att vara med.

Jag tror PR och datanissarna är ganska närsynta och gör helt fel analys när de utgår från lite olika former av marknadsanalys i den marknad de själva får sin födkrok. Själva kärnan i just social medier är att de formas i interaktion med varandra.

Visst jag har en smartphon och en smarttv och mitt kontor ser ut som en smärre rymdstation men..men.. det är bara teknik för kommunikation.

Utgår vi från samhällsmedborgaren och det behov hen har i framtiden så är Deeped nog på rätt spår när han talar om gemensamma intressen. Ett gemensamt intresse är rätten och möjligheten att få uttrycka sig och bli läst eller lyssnad på. Om vi nu hoppar över alla dessa forum för människor med narcissistisk personlighetsstörning som facebook , instagram osv så är bloggen och youtube bra verktyg som lär överleva.

Alla svenskar har ju nu för tiden den tvivelaktiga förmånen att bli lyssnade på av staten. Det kanske låter lite tjatigt att återkomma till FRA men det är klart underskattat att människor kommer att välja andra kommunikationsvägar för viktig information.

Hen vill också få och hitta både ny och sökt kunskap. Den stora utmaningen är att hitta den matematiska formeln för sökning i det gigantiska flödet. Här finns det en grupp människor som ofta räknas bort och det är journalisten. Jag menar att det många lite nedsättande kallar för gammelmedia är den plattform som kommer att utvecklas mest framöver.

Min analys grundar sig på att fragmentens eller detaljernas tyrani gör att hen rent biologiskt inte klarar den stress det innebär att sammanfatta och analysera den enorma mängd av dataflöde som passerar våra ögon och öron.

De som arbetar med olika system vet att det ligger en gigantisk konflikt i att få data att flöda och samtidigt begränsa möjligheten att tillföra eller ta del av data. Den revolution vi upplevt på några årtionden grundar sig på den enkla meningen information needs to be free.
Så avslutningsvis kan vi inte försvara individens rätt på nätet så kommer den digitala revolutionen att gå en tynande framtid till mötes.

När faller ikonen?

Igår var jag på bio och såg Call Girl. Det var en bra film. Vi måste hjälpa Eva att få rätt trots att det kommer att kosta Sverige några ikoner. Sedan bordellhärvan tystade svensk media och rättsväsende är Sverige inte längre en demokratisk rättstat. Det är en varböld som vi måste peta hål på även om några Ikoner faller!

Nog om detta, jag har skrivit massor i historien och jag kommer att fortsätta skriva så länge jag lever. Många fler än jag skriver här är ett bra exempel på initierad blogg
När en statsminister står i Riksdagen och ljuger så är Sverige illa ute. Palme ljög om att rikspolischefen inte hade lämnat över ett pm till statsministern om att justitieministern var en säkerhetsrisk. Snus är snus och sexuella övergrepp mot minderårig är sexuella övergrepp mot minderårig om än i polisiära promemorior, så skulle Palme sagt istället.

Totte Wallin arbetade på ungdomshemmet som Eva vistades på som ung och har skrivit flera sånger i temat Lyssna på t.ex Pressveck "Om en var 13-år kan det bli fyra år.. ". Lyssna på honom när han blir intervjuad i radion Du hittar även hans blogg Tottes Tidning bland mina favoritbloggar.

2008 krävde några av de då minderåriga flickorna skadestånd från staten, men preskripstionstiden för ärendet gjorde att de nekades ersättning. I P4 Extra intervjuas bl a en av kvinnorna, Eva Bengtsson och justitiekanslern Göran Lambertz.Vet du inte vad bordellhärvan handlar om så lyssna lite på radioklipp på denna sida.

Vem lyckades lägga på locket så sent som 2008.....Göran Lambertz som alltmer börjar framstå som märklig i sin juridiska gärning. Vi får hoppas att ärendet lyfter vidare till EU så vi får fristående jurister att granska det som skett. Lambertz säger helt klart att Eva Bengtssons historia är sann men att tiden för skadestånd har passerat....snyggt.

Det som retar mig mest i hela den här historien är att GW Persson försvarar Palme och Fäldin med det mycket tunna argumentet att Doris sagt till honom att de inte var kunder.
Men Doris avslöjade aldrig några personer. Hennes cell var fylld med blommor från tacksamma kunder.
Har du inte läst boken Makten, Männen, Mörkläggningen så köp den här

Filmen Call Girl är också bra för den visar den syn på sex och prostitution som rådde på 70-talet. Jag bryr mig inte så mycket om att gubbarna köpte sex eller t.o.m. om några provade droger. Det som var problematiskt var de nära relationerna mellan politiker och kriminella nätverk. Det var nog den synpunkt som fick dåvarande rikspolischefen att informera statsministern.

Men mitt i historien så var det några minderåriga samhällsplacerade barn som blev sexuellt utnyttjade av gubbarna. Det får vi aldrig förlåta eller glömma. Vi får aldrig glömma att det gick att få tyst på polisen och på domstolen. Vi får aldrig glömma att det gick att få tyst på media. De som fick tyst på det fria ordet var människor som du valt. Ansvaret är ditt att utkräva ansvar. Sverige blir sig aldrig likt innan Eva får upprättelse.

När faller Ikonerna?

Fondgate, ett nytt ord

I Nyköping stod helt plötsligt erfarna socialdemokrater och hoppade som småbarn framför en godisbutik för att få sälja ut allmänyttan. Ilijan Baltjan (s) som samtidigt är förhandlare och vd och representerar det privata fastighetsbolaget Rikshem lyckades få vänsterpartiet och socialdemokratin att helt slänga sin tidigare omsorg om hyresgäster och allmänyttan. Då.. började jag fundera vad som var de bakomliggande faktorerna. Det landade i Fondgate !

Den här särskilda berättelsen om utförsäljningen av allmänyttan just i Nyköping följer du bäst på Nyköpingsbloggen om du är intresserad. Den historien kommer troligen tyvärr att sluta i en juridisk härva. Men det är en separat historia just för det som händer i Nyköping. Där krånglade det nog till sig lite extra för Rikshem genom att försäljningsplanerna kombinerades med affärer med byggbolaget PEAB.

Rikshemshärvan i Nyköping fick mig att börja fundera på vilka ägarna var och hur kapitalet till den smått sjuka expansion som Rikshem just nu genomför i Sverige. Planen lär vara att på några år etablera sig i ett 60-tal Svenska kommunen som den näst störste fastighetsägaren. Det är ett enormt kapital som krävs för den typen av expansion. Svenska företag brukar normalt beklaga sig över hur svårt det är att få fram kapital. Varför har det gått så enkelt för Rikshem?

De socialdemokratiska kommunalråden Sverige runt faller som käglor när socialdemokraten Ilijan Baltjan visar sig och säger att just din kommunen är en framtidskommun som "han vill investera i". Så som dörröppnare fungerar denne hybrid av socialdemokratisk affärsman till 95%. Men inte i alla kommuner i Allingsås säger socialdemokraterna nej till att sälja ut allmänyttan.

I Kalmar som är den senaste investeringsorten för Rikshem tillkommer något nytt förutom de vanliga köpet av en stor del av allmänyttan samt kommunala äldereboenden med långa hyresavtal och  "löften" om ny produktion av hyresrätter..
Det framgår också att Rikshem AB och Kalmar kommun avsätter också vardera 5,5 miljoner för att tillsammans starta ett gemensamt utvecklingsbolag som till lika delar ska ägas av Rikshem och Kalmar kommunbolag. Syftet med bolaget är att främja besöksnäringen genom etablering av en internationell flyglinje eller flyglinjer till och från Kalmar Airport.
Det är spännande att våra pensionspengar skall hamna i en flyglinje via ett fastighetsbolag!

Rikshem som bolagskonstruktion är ett gigantist skalbolag med ett stort antal bolag. Senast jag sökte så var det ca 50 bolag, men det ändrar sig hela tiden . Strukturen och affärsupplägget känner vi igen från Akelius som måste vara en av landets skickligaste på att göra affärer utan att betala "onödig" skatt. Det skall bli mycket intressant att följa den framtida bolagsombildningen och hur ägaruttagen kommer att se ut i Rikshem. Frågan är i högsta grad aktuell i samband med Riksdagens debatter om räntesnurror mellan ägare och bolag.

Det jag tänkte försöka studera närmare är hur det gick till när just Rikshem fick tillgång till vårt pensionskapital. Vilka är individerna som gjort detta möjligt? Självklart hoppas jag att fler bloggare och media börjar fundera på samma tema. Det är lite stort för mig personligen, men jag tänker ägna några år till frågan för att det i grunden är en mycket viktig demokratifråga. Vem är det egentligen som styr och hur går det till?

Frågeställningen som medborgarna och riksdagen bör ställa sig är om uppköp av svensk allmänytta och kommunalt ägda äldreboenden är en rimlig och sund placering för våra pensionsmedel. Det finns många faror inte minst att en stor aktör som Rikshem driver upp hyror och byggkostnader och att vi därmed riskerar att hamna i en explosiv bostadsbubbla som i USA och nu senast Spanien.
En andra frågeställning vi alla kan ställa oss är om det är rimligt att ett fåtal herrar ges denna frihet att med statliga medel så kraftfullt ges makt att påverka svensk bostadsmarknad. Riksdagens styrning av AP-fonden måste ändå betraktas som nära icke existerande idag.
Den tredje frågeställningen är om det är rimligt att staten ägnar sig åt skalbolagsaffärer vars enda syfte är att skatteplanera för minimal skatt.
Den fjärde frågeställningen är av mer ekonomisk karraktär. Ett allmänyttigt bostadsbolag kan idag kunna få banklån kring 3%. Är det rimligt att AP-fonder och AMF slår ut banksektorn genom att politiskt aggresivt kräva en betydligt högre avkastning på sitt kapital. Allmänyttan skulle aldrig lånat till de avkastningskrav fonderna ställer på sitt ägda bolag Rikshem.

Ägarna till Rikshem är 4:e Ap-fonden och AMF. Fjärde Ap-fonden är en s.k. buffertfond med relativt fritt placeringsreglemente. Kapitalet är ca 220 miljarder kronor. Fjärde Ap-fonden är en statlig myndighet  Fondens totala avkastning ska realt, det vill säga inflationsjusterat, uppgå till 4,5 procent per år i genomsnitt, under en period av tio år. Det är avkastningen som enligt fondens analys krävs för att pensionssystemets tillgångar och skulder på lång sikt ska balansera.   

I AMF har jag mina egna pensionspengar placerade så när det gäller AMF ser jag möjligheter att själv kunna ställa direkta frågor framöver..
AMF beskriver sitt engagemang i Rikshem from 2011 så här:
Under våren 2011 förvärvade AMF 50 procent av fastighetsbolaget Dombron Intressenter AB av Fjärde AP-fonden. Bolaget bytte senare under 2011 firma till Rikshem.
Året karaktäriserades av turbulens på de finansiella marknaderna och Stockholmsbörsen föll med 17 procent. AMFs totalavkastning uppgick till 2,4 procent.
Min egen fundering är om denna börsnedgång utslöst panik hos AMF så att man desperat satsade på snabba "säkra" pengar i fastighetsmarknaden.

AMF har några fina ord på sin hemsida som självklart gäller även för de bolag man direkt äger.
Professionalism skall vara vägledande i all verksamhet och anställda skall tillse att intressekonflikter mellan privatliv och verksamheten i företaget inte uppkommer. Bolaget eller våra kunder får inte ställas i skuggan av medarbetares personliga motiv. Uppmärksammas eller misstänks oegentligheter skall vi skyndsamt vidta de åtgärder som behövs

Så det skall bli mycket intressant att följa hur styrelse och ledning i AMF bedömer Rikshems aggerande. Nyköpingsbloggen bör vara en självklar läsning för styrelse och ledning.

Jag förstår att det är svårt att hänga med i allt jag skriver i den här bloggen men är du intresserad av allmänyttan, bostadsmarknaden, AP-fond, AMF så hoppas jag att läsningen framöver blir givande. Självklart handlar det mesta som sker i vårt samhälle om politik även om det tar sig uttryck i ekonomiska termer. Vad vill de olika partierna göra med våra pensionspengar. Är det en optimal lösning att slussa ut dem till Rikshem för att privatisera svensk allmänytta. Frågan är så gigantiskt stor att Riksdagen kommer att ta upp frågan till debatt. Just nu verkar MP klätra mot nya toppnivåer, K-G Bergström filosoferar över alliansens situation, Ask stoppar granskningen av säpos James-Bond-fest
DN begär handlingar och ASK hemligstämplar

Jag själv möter just problemet att allt i fastighetsaffärerna med Rikshem hemligstämplas. Det verkar vara en politisk strategi från socialdemokraterna i Nyköping. Moderaterna använder tydligen samma metod med hemlighetsstämpling i Riksdagen. I Nyköping skall man skydda affärsintresset och i Riksdagen är det Rikets säkerhet. Troligen är det bara några politiker som behöver skydda sig själva. Jag säger bara som vanligt. Samhället och även marknaden mår bäst av fri information och yttrandefriheten är något vi får slåss för varje dag.
Kommer ni ihåg Tintin-debatten. Det var en skitfråga om det inte hade varit just för att den berörde yttrandefriheten.  Vi får hoppas att frågan om din och dina barns bostad blir lika väl belyst framöver.